3. Politie-inzetbaarheid zou interessant kunnen zijn op de volgende vier
gebieden:
1. Informatie-uitwisseling: welke informatie wissel je hoe en waar uit?;
2. Deskundigheidsbevordering: opleiden van suppoosten, daderherkenning
(ook binnen de eigen organisatie), afwijkend gedrag, profiling;
3. Fysieke beveiliging: advisering, risicoanalyse, preventieve maatregelen;
4. Brugfunctie: tussen de instellingen en de taak-accenthouder t.b.v. de
afdeling Kunst- en antiekcriminaliteit van dhr. M. Finkelnberg
4.
5. Ervaringen:
• Eerdere gebreken nog niet opgelost
• Nieuwbouw met gebreken
• Kwetsbare collectie uit het zicht
• Ondeugdelijke nooduitgangen
• Brandblussers die niet voldoen
• Geen actuele RI&E
6. Reacties:
• Praktische insteek werd gewaardeerd
• Periodieke aandacht van buiten af gewenst
• Arbo richtlijnen toch te onbekend
• Chv lastig op eigen urgentielijst te krijgen
7. Conclusies:
• Meer uitwisseling tussen politie en erfgoedsector is positief
• Voormalige/ vrijwillige Politie heeft veel waardevolle kennis
• Specifieke safety kennis vraagt extra training
• Voormalige/ vrijwillige Politie verwachten voldoende
gemotiveerde collega's
8. Aanbevelingen:
• Formeer teams van voormalige/ vrijwillige Politie
• Organiseer continuïteit
• Geef veiligheid zo periodieke aandacht
• Organiseer eigen helpdesk voor politie teams
• Onderzoek combinatie met monumenten en interieurwacht
• Doorzetten pilot voor drie jaar