ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
ДИНАСТИЙНОЙ ПЕРЕДАЧИ МЕСТ В
ЯПОНСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ
Сеитов Руслан
Магистрант 2 курса, КазНУ им.
Аль-Фараби, Востоковдение
Научный руководитель:
Балакаева Ляйля Тултаевна
К.и.н., и.о. профессора
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель: Выявить степень влияния культуры и политических
институтов на политику Японии
Задачи:
1. Определить социокультурные и политические основы династийной
передачи мест в японском парламенте
2. изучить механизмы и особенности династийной передачи мест в
японском парламенте
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИНАСТИИ
Потомственным парламентарием считается человек, связанный браком или
родством с действующим членом или бывшим членом парламента и
баллотирующийся в том же избирательном округе
После выборов 2021 г. в (нижней) палате представителей 131 из 465
депутатов были наследственными, а процент успеха династийных политиков
на выборах составил 80%, в противовес 30% у нединастийных
На момент 2017 г. только 3 из всего числа послевоенных премьер-министров
происходили из семей, не имеющих опыта в политике
Источник: Smith Daniel M. Dynasties
and Democracy: The Inherited
Incumbency Advantage in Japan. –
Stanford: Stanford University Press, 2018.
p 21
• Источник:
https://freedomhouse.org/country
/japan/freedom-world/2023
• Источник:
https://www.transparency.org/en/
cpi/2022/index/jpn
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
В условиях глобализации и деглобализации встаёт
вопрос универсализма или релятивизма
демократического процесса в разных странах
Необходимо оценить влияние социокультурных
особенностей и импортированных политических
институтов на политическую систему страны
ТЕОРИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
Неформальные политические институты – определённые паттерны и правила,
согласно которым политические акторы взаимодействуют между собой.
Несмотря на то, что эти правила никак формально не закреплены, их
нарушение влечёт за собой санкции со стороны других участников
политического процесса.
Такие неформальные институты базируются как на социокультурных
особенностях общества, так и на формальных, то есть документально
закреплённых, политических институтах.
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ИСТОКИ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИНАСТИЙ
Ути то сото (内と外) – «свои и чужие», основа японского группизма
Гири (義理) – «долг», основа неформальных и личных отношений
Нэмаваси (根回し) – «окапывание корней», способ ведения политики
и бизнеса, основанный на личных и кулуарных договорённостях
Иэ (家) – «дом, семья», основа японской семейстенности
Иэмото (家元) – «основа семьи», система профессионального
обучения и наследственной передачи бизнеса, предприятия,
мастерства
Мукоёси (婿養子) – «зять, принятый в семью жены», система
усыновления взрослых мужчин
ПРИМЕР УСЫНОВЛЕНИЯ
ДОВЕРИЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ФЕНОМЕНА ПОЛИТИЧЕСКИХ
ДИНАСТИЙ
«Система 1955 г.» - главенство одной партии (ЛДП)
Избирательная система «средних округов» - кандидаты
часто боролись не против другой партии, а против
однопартийцев, и побеждали личные качества и известность
Избирательная реформа 1994 г. не смогла в корне изменить
ситуацию
«Железный треугольник» - связь политиков, бизнеса и
бюрократии.
МЕХАНИЗМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
БОРЬБЫ
Система «трёх бан» (三バン):
Денежные средства кабан (鞄, дословно –
портфель)
Узнаваемость камбан (看板, дословно – вывеска)
Поддержка дзибан (地盤 дословно – фундамент)
Группы поддержки коэнкай (後援会)
ВЫВОДЫ
Политические династии Японии – результат взаимодействия социокультурных
особенностей японского общества и политической системы страны
Несмотря на то, что феномен не вполне соответствует демократическим
стандартам (ожиданиям) западных стран, по образцу которых и построена
политическая система Японии, демократические процедуры соблюдаются в
полной мере
Феномен не лишён коррупционной составляющей, и при изменении
этнической, политической или социальной гомогенности японского общества,
он может привести скорее к негативным последствиям и большей коррупции,
или перестать существовать
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Smith Daniel M. Dynasties and Democracy: The Inherited Incumbency Advantage in Japan. Stanford, Stanford University Press,
2018, 359 p.
2. 総理や閣僚に世襲議員の占める割合は? 豊田真由子が分析「政界の世襲」のリアル. 2022年11月05日 [Какой
процент премьер-министров и министров являются наследственными законодателями? Анализ Маюко Тойоды
реальности «наследственной политики» 05.11.2022] [электронный ресурс] https://www.kobe-
np.co.jp/rentoku/omoshiro/202210/0015782450.shtml (Дата обращения: 19.03.23)
3. Hereditary Politics in Japan: A Family Business [Наследственные политики в Японии: семейный бизнес. 09.11.2017]
[Электронный ресурс] https://thediplomat.com/2017/02/hereditary-politics-in-japan-a-family-business/ (Дата обращения:
19.03.23)
4. Kingston, J. Critical Issues in Contemporary Japan.1st ed. – Routledge, 2014. – 328 p.
5. Чугров С. В., Карелова Л. Б. Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам
опросов общественного мнения 1998-2019 гг // Социологический журнал. №4. 2019. С. 38-55.
6. Fukuyama, Francis. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. – New York: Simon and Schuster, 1996. – 480 p.
7. Asako, Y., Iida, T., Matsubayashi, T., & Ueda, M. (2015). Dynastic Politicians: Theory and Evidence from Japan. Japanese
Journal of Political Science, 16(1), 5-32.
8. Дружинин Н. Л., Мисько О. Н. Японская бюрократия и генезис института амакудари // Вестник Санкт-Петербургского
университета. Экономика. 2009. №2. C. 60-69.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Институциональные механизмы династийной передачи мест в японском парламенте.pptx

  • 1.
    ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ДИНАСТИЙНОЙ ПЕРЕДАЧИМЕСТ В ЯПОНСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ Сеитов Руслан Магистрант 2 курса, КазНУ им. Аль-Фараби, Востоковдение Научный руководитель: Балакаева Ляйля Тултаевна К.и.н., и.о. профессора
  • 2.
    ЦЕЛИ И ЗАДАЧИИССЛЕДОВАНИЯ Цель: Выявить степень влияния культуры и политических институтов на политику Японии Задачи: 1. Определить социокультурные и политические основы династийной передачи мест в японском парламенте 2. изучить механизмы и особенности династийной передачи мест в японском парламенте
  • 3.
    ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИНАСТИИ Потомственным парламентариемсчитается человек, связанный браком или родством с действующим членом или бывшим членом парламента и баллотирующийся в том же избирательном округе После выборов 2021 г. в (нижней) палате представителей 131 из 465 депутатов были наследственными, а процент успеха династийных политиков на выборах составил 80%, в противовес 30% у нединастийных На момент 2017 г. только 3 из всего числа послевоенных премьер-министров происходили из семей, не имеющих опыта в политике
  • 4.
    Источник: Smith DanielM. Dynasties and Democracy: The Inherited Incumbency Advantage in Japan. – Stanford: Stanford University Press, 2018. p 21
  • 5.
  • 6.
    АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ В условияхглобализации и деглобализации встаёт вопрос универсализма или релятивизма демократического процесса в разных странах Необходимо оценить влияние социокультурных особенностей и импортированных политических институтов на политическую систему страны
  • 7.
    ТЕОРИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА Неформальные политическиеинституты – определённые паттерны и правила, согласно которым политические акторы взаимодействуют между собой. Несмотря на то, что эти правила никак формально не закреплены, их нарушение влечёт за собой санкции со стороны других участников политического процесса. Такие неформальные институты базируются как на социокультурных особенностях общества, так и на формальных, то есть документально закреплённых, политических институтах.
  • 8.
    СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ИСТОКИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИНАСТИЙ Утито сото (内と外) – «свои и чужие», основа японского группизма Гири (義理) – «долг», основа неформальных и личных отношений Нэмаваси (根回し) – «окапывание корней», способ ведения политики и бизнеса, основанный на личных и кулуарных договорённостях Иэ (家) – «дом, семья», основа японской семейстенности Иэмото (家元) – «основа семьи», система профессионального обучения и наследственной передачи бизнеса, предприятия, мастерства Мукоёси (婿養子) – «зять, принятый в семью жены», система усыновления взрослых мужчин
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФЕНОМЕНА ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИНАСТИЙ «Система1955 г.» - главенство одной партии (ЛДП) Избирательная система «средних округов» - кандидаты часто боролись не против другой партии, а против однопартийцев, и побеждали личные качества и известность Избирательная реформа 1994 г. не смогла в корне изменить ситуацию «Железный треугольник» - связь политиков, бизнеса и бюрократии.
  • 12.
    МЕХАНИЗМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ Система «трёхбан» (三バン): Денежные средства кабан (鞄, дословно – портфель) Узнаваемость камбан (看板, дословно – вывеска) Поддержка дзибан (地盤 дословно – фундамент) Группы поддержки коэнкай (後援会)
  • 13.
    ВЫВОДЫ Политические династии Японии– результат взаимодействия социокультурных особенностей японского общества и политической системы страны Несмотря на то, что феномен не вполне соответствует демократическим стандартам (ожиданиям) западных стран, по образцу которых и построена политическая система Японии, демократические процедуры соблюдаются в полной мере Феномен не лишён коррупционной составляющей, и при изменении этнической, политической или социальной гомогенности японского общества, он может привести скорее к негативным последствиям и большей коррупции, или перестать существовать
  • 14.
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. SmithDaniel M. Dynasties and Democracy: The Inherited Incumbency Advantage in Japan. Stanford, Stanford University Press, 2018, 359 p. 2. 総理や閣僚に世襲議員の占める割合は? 豊田真由子が分析「政界の世襲」のリアル. 2022年11月05日 [Какой процент премьер-министров и министров являются наследственными законодателями? Анализ Маюко Тойоды реальности «наследственной политики» 05.11.2022] [электронный ресурс] https://www.kobe- np.co.jp/rentoku/omoshiro/202210/0015782450.shtml (Дата обращения: 19.03.23) 3. Hereditary Politics in Japan: A Family Business [Наследственные политики в Японии: семейный бизнес. 09.11.2017] [Электронный ресурс] https://thediplomat.com/2017/02/hereditary-politics-in-japan-a-family-business/ (Дата обращения: 19.03.23) 4. Kingston, J. Critical Issues in Contemporary Japan.1st ed. – Routledge, 2014. – 328 p. 5. Чугров С. В., Карелова Л. Б. Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам опросов общественного мнения 1998-2019 гг // Социологический журнал. №4. 2019. С. 38-55. 6. Fukuyama, Francis. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. – New York: Simon and Schuster, 1996. – 480 p. 7. Asako, Y., Iida, T., Matsubayashi, T., & Ueda, M. (2015). Dynastic Politicians: Theory and Evidence from Japan. Japanese Journal of Political Science, 16(1), 5-32. 8. Дружинин Н. Л., Мисько О. Н. Японская бюрократия и генезис института амакудари // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2009. №2. C. 60-69.
  • 15.