1. Miasta 2.0
Narzędzia w
partycypacji społecznej

2. Portale na świecie
fixmystreet.com – Wielka Brytania
Opracowany przez: Mysociety.org
seeclickfix.com – USA
Opracowany przez: seeclickfix.com
naprawmyto.pl- Polska
Opracowany przez: Fundacja Stocznia

3. Informacja
Problem
Rozwiązanie
Baza Rejestracja
danych
Dystrybucja
informacji

4. Narzędzia do zbierania danych
• Web 2.0 interaktywne strony www
• Telefony typu smartfon
• Tablety
• Okulary interaktywne, inne narzędzia…

5. Własne rozwiązania vs integracja
• Nie ma potrzeby ‘wynajdowania koła’ na nowo
• Jeżeli narzędzia już istnieją, korzystniejsza jest ich
integracja z innymi systemami niż konkurencja i
proponowanie tej samej funkcjonalności
• Użytkownicy nie będą zainteresowani zgłaszaniem
jednego problemu w kilku miejscach!

6. Integracja – jak?
 API (interfejs programowania aplikacji) – np.
wykorzystanie serwisu naprawmyto.pl w innych
aplikacjach
 Integracja usług katalogowych CSW – możliwośd
wyszukania danych o problemach i zdobycia
informacji o zbiorach danych zarządzanych przez
dostawcę usługi
 Usługi – WMS, WFS, GeoRSS – dane publikowane
przez dostawcę usługi konsumowane przez
zewnętrzne aplikacje

7. Analiza danych
Zdarzenie
Rejestracja
Analiza
Wnioski / Przyczyna
Akcja
Naprawa Zmiana

8. Korzyści
 Dziury w drogach
 wymiana nawierzchni czy zmiana wykonawcy lub
technologii
 Graffiti
 wprowadzenie monitoringu czy wygospodarowanie
przestrzeni dla street art’u, skate parku, etc.
 Padłe zwierzę
 przyczyny naturalne czy choroba, epidemia
 Dzikie wysypisko śmieci
 brak śmietników w okolicy czy ubóstwo mieszkaoców

9. Korzyści
Zrozumienie przyczyn vs leczenie skutków
Zmiany w czasie i przestrzeni - Czy podjęte działania
odniosły skutek?

10. Dziękujemy za uwagę