SlideShare a Scribd company logo
Polska jako lider
technologii
kryptowalutowych
- przespana szansa rządu
i sektora finansowego?
III Digital Money and Currency Forum, Instytut Maszyn Matematycznych, 9 czerwca 2016 r., Warszawa
Witam!
Dr Krzysztof Piech
Wykładowca Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
zajmujący się analizami działalności władz względem gospodarki,
prezes Instytutu Wiedzy i Innowacji, prezes InvestOn Ltd, członek
zarządu Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin.
Twitter @krzysztof_piech
piech.blog.pl
Polska - byłą potęga bitcoina
Teza wystąpienia:
Polska kilka lat temu była w 1. dziesiątce na świecie
pod względem rozwoju rynku bitcoina.
Obecnie coraz bardziej pozostaje w tyle za
światowymi innowatorami w tym zakresie.
Ale może jeszcze nie wszystko stracone?
1.
Zainteresowanie
innowacjami w Polsce
Zaczniemy od kilku stwierdzeń o ogólniejszej naturze
Zainteresowanie innowacjami
▣ 10 lat temu, gdy zakładałem Instytut Wiedzy i
Innowacji, zainteresowanie innowacyjnością było
niewielkie, zwłaszcza wśród władz.
□ Zainteresowani byli głównie naukowcy, np. szefowa Rady
IWI b. wiceminister nauki prof. Ewa Okoń-Horodyńska.
▣ W ostatnich miesiącach to się zmieniło. Szczególnie to
widać w deklarowanym nastawieniu rządu do kwestii
nowoczesności.
□ Wyrazem tego jest Rada ds. Innowacyjności, składająca się z
najwyższych w kraju urzędników (wicepremierzy,
ministrowie).
□ Szereg deklaracji zderza się z realiami konserwatywnego,
zamkniętego, nieufnego społeczeństwa.
Dlaczego zainteresowanie władz publicznych
innowacyjnością jest ważne?
▣ Zgodnie z modelem potrójnej helisy
(dominującym na świecie), dla stworzenia w kraju
systemu innowacji, interwencja władz jest
niezbędna.
□ Ale niekoniecznie jako aktywna, a bardziej –
pasywna polityka innowacyjności.
▪ To podejście dostrzegł też NBP w raporcie nt.
innowacyjności sprzed kilkunastu dni.
Dlaczego zainteresowanie władz publicznych
innowacyjnością jest ważne?
▣ Rolą władz jest doprowadzić do zbliżenia do siebie
biznesu i nauki, gdyż cele ich działania są zupełnie
inne.
▣ Rolą władz jest stworzenie systemu bodźców, by
efektem była dynamizacja rozwoju kraju.
2.
rozwój rynku bitcoina
w Polsce
Czyli ogólnie - jak to dotąd było?
W top 10 giełd świata
Bitcurex – jedna z najstarszych, wciąż działających giełd
Pierwsza 10. na świecie
Liczba węzłów bitcoinowych w Polsce
8. najstarsza i 5. największa na świecie
Kopalnia Polmine
Polak - jeden z pierwszych na świecie inwestujących w
najlepszego producenta „koparek” na świecie
Bitfury
Producent najszybszych „koparek” USB na świecie
Cryptopol
P
o
c
z
ą
t
e
k
2
0
1
4
Jak to było możliwe?
Ile Polska wydała, by być w pierwszej 10. na świecie
pod względem jakiejkolwiek, nowoczesnej
technologii? Vide:
▣ niebieski laser
▣ Grafen
▣ (A ile w tym czasie wydano na górnictwo?)
Mrzonki o stymulowaniu innowacyjności za
pomocą środków publicznych.
▣ Ten model innowacji został sfalsyfikowany
jeszcze w latach 60. XX w.
Jak to było możliwe?
Mimo braku środków publicznych wydanych na
ten cel (z jednym wyjątkiem), bez żadnej strategii
rządowej itp., Polska stała się światową potęgą
technologii bitcoin.
Było to możliwe tylko dzięki indywidualnym
działaniom entuzjastów bitcoina (early adopters).
▣ Kilku z nich, mimo braku VC inwestujących w
bitcoina (z dwoma wyjątkami) założyło firmy.
“Seminarium „Polska potęgą bitcoin - szanse i zagrożenia”, SGH, 2013 r.:
Mając jednych z najlepszych informatyków na świecie,
możemy zaprzepaścić szansę na biznesowe wykorzystanie
tego potencjału, gdyż regulacje władz publicznych nie
nadążają za zmianami rzeczywistości.
K. Piech, grudzień 2013 r.
Problemy z legislacją
Wczesny rozwój jakiejkolwiek technologii – brak
regulacji jest korzystny.
▣ Ale nie w Polsce, gdzie zasada „co nie jest
zabronione, to jest dozwolone” w praktyce jest
trudna do zastosowania.
▣ Problem: nieufność sektora publicznego do firm.
□ Represyjność aparatu skarbowego.
□ Efekt: wysokie koszty transakcyjne.
□ Demotywacja do działalności gospodarczej.
Problemy z legislacją
Do dziś brakuje jakichkolwiek wytycznych Ministra
Finansów w tym zakresie.
□ Wypowiedź urzędnika z MF, grudzień 2013 r.:
„bitcoin nie jest nielegalny w Polsce” to jedyne,
oficjalne stanowisko polskiego rządu nt. bitcoina.
Jedyne, dostępne regulacje, to wyroki dotyczące UE
oraz w Polsce – dotyczące poszczególnych firm / osób.
Gdy nie ma jasnych reguł gry:
▣ rosną koszty transakcyjne (np. obsługa prawna);
▣ poszukiwanie przyjaznych jurysdykcji.
Oddolne próby zmian
Problem początku 2014 r. – ew. upadek giełd
bitcoinowych (vide głośna sprawa MtGox) prowadzący
do zahamowania rozwoju całego rynku.
Próba rozwiązania przez Polskie Stowarzyszenie
Bitcoin – projekt minimalnych standardów
bezpieczeństwa (MSB) giełd bitcoinowych (obejmujący
nie tylko kwestie techniczne, ale i prawne).
▣ Kilka miesięcy prac, zaangażowanie najważniejszych
osób ze społeczności bitcoina w Polsce, a także
(konkurujących ze sobą) firm.
Oddolne próby zmian
Próba zainteresowania władz publicznych kwestiami
bitcoina i MSB przez PSB – nieudana:
▣ Ministerstwo Finansów – gorąca pochwała
inicjatywy (i tylko tyle).
▣ NBP – ostry sprzeciw przeciwko
„pseudowalutom”. Publiczne wypowiedzi Prezesa
NBP krytykujące bitcoina.
▣ Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji – nie
nasza sprawa, a Ministerstwa Finansów.
▣ Generalny Inspektor Informacji Finansowej –
liberalne podejście (nawet zbyt bardzo).
3.
Numer 1. na świecie
Tak, to o polskiej firmie
InPayJedna z najbardziej innowacyjnych,
bitcoinowych firm na świecie.
InPay S.A.
2013 r.
Pierwszy w Polsce i
jeden z pierwszych w
Europie system
płatności detalicznych
bitcoin.
2014 r.
Pierwsza na świecie
legalnie
przeprowadzona
kampania
crowdfoundingowa, w
ramach której można
było nabyć udziały
płacąc za nie
bitcoinami.
2015 r.
Jeden z trzech
finalistów konkursu
Startup Roku 2014.
Pierwsza na świecie
firma umożliwiająca
zakupy na Aliexpress za
bitcoiny.
4.
Problemy rynkowe
Dlaczego rynek nie rozwija się tak szybko?
Problemy rynkowe
▣ Słabość krajowego sektora finansowego (brak
zasobnych kapitałowo VC).
▣ Brak jakichkolwiek regulacji rynku bitcoinowego.
□ Nie chodzi o BitLicence na wzór próby z NYC,
ale o uznanie legalnego działania firm
bitcoinowych w formie prostej deklaracji rządu.
Problemy rynkowe
▣ Brak zainteresowania rządu wspieraniem fintech.
□ Poza tym niechęć wobec branży finansowej:
▪ nieuzasadniony niczym innym, jak
fiskalizmem, podatek bankowy;
▪ kwestie przewalutowania – możliwe upadki
banków.
□ Promowanie inwestycji w beton, a nie software.
▪ Nieefektywność POKL.
▪ Porażka działania 8.1 POIG.
▪ Dopiero od niedawna – gry komputerowe
(NCBiR).
Problemy rynkowe
▣ Słabe zainteresowanie banków fintechem - w
porównaniu do Londynu czy USA.
▣ Przyczyny? Hipotezy:
□ Część decyzji zależy od zagranicznych siedzib.
□ Silna regulacja rynku bankowego.
□ Brak wiary w to, że można i warto robić
innowacje na skalę światową?
□ Mentalność społeczeństwa? (ale płatności w
Polsce są już bardzo nowoczesne)
□ Inne przyczyny?
5.
Blockchain hype na świecie
Ewolucja rewolucji bitcoinowej – w kierunku blockchainów
Problemy rynkowe
▣ Czym jest a czym nie jest blockchain?
▣ Różne rodzaje blockchainów - nie tylko blockchain
bitcoinowy.
Trendy w (wyszukiwaniu) blockchain
▣ Hype na blockchain - w
USA, w Londynie, w
Szwajcarii.
▣ Zainteresowanie w Polsce
nie tak duże (i nie rośnie
tak szybko).
Źródło: Google Trends.
Zainteresowanie blockchainem na świecie
▣ Nie tylko światowe centra
finansowe, nie tylko
najnowocześniejsze kraje,
ale również te, które chcą
dokonać „skoku
cyfrowego”.
▣ Niespodzianka: Ghana czy
Ukraina.
Źródło: Google Trends.
Ghana i blockchain
▣ Problemy: 78% ziemi nie
jest zarejestrowana.
Problemy z korupcją.
Nieefektywność
biurokracji. Wysokie
koszty prowadzenia
rejestrów.
▣ Rozwiązanie: Możliwość
rejestracji własności do
nieruchomości (księgi
wieczyste) za pomocą
blockchain.
Ukraina i blockchain
▣ e-Auction 3.0: podpisane
memorandum pomiędzy
najważniejszymi
podmiotami publicznymi
w sprawie aukcji i leasingu
dla sprywatyzowania
własności publicznej.
□ Rozwiązanie problemu
korupcji i wielu
niezależnych,
zdecentralizowanych
rejestrów.
▣ Propozycja zastosowania
Ethereum do wyborów
(również oparte na
rozwiązaniach MIT).
▣ Rozmowy nt. wdrożenia
blockchain na giełdzie.
Giełdy papierów wartościowych i towarowe
eksperymentujące z blockchain
▣ 1. Australian Securities
Exchange (ASX)
▣ 2. CME Group
▣ 3. Deutsche Börse
▣ 4. Dubai Multi
Commodities Centre
▣ 5. Japan Exchange Group
(JPX)
▣ 6. Korea Securities
Exchange
▣ 7. London Stock Exchange
(LSE)
▣ 8. Nasdaq
▣ 9. New York Stock
Exchange (NYSE)
▣ 10. TMX Group
6.
„Blockchain wait” w Polsce
Czekamy, może coś się wydarzy…
Problemy rynkowe
▣ W kwestiach legislacji obowiązywała doktryna
czekania.
▣ Czekanie na wytyczne z Brukseli, czekanie na
wyroki sądów.
▣ Żadnej, aktywnej polityki państwa względem
bitcoin / blockchain.
Problemy rynkowe
▣ Sektor finansowy w Polsce się głównie przygląda.
□ Kilka dni temu spotkanie jednego ze startupowców i
bitcoinowców w jednym z największych bankó w kraju.
▪ Efekt: „poczekamy – zobaczymy”.
▣ Bankowcy nie wiedzą, co to jest konsorcjum R3.
▪ Ponad 40 największych instytucji finansowych świata.
▪ Kilka dni temu dołączyła nawet chińska firma (Ping An
– 20. największa firma świata, 1,2 mln pracowników).
□ Tymczasem w Polsce nawet nie za bardzo wiadomo, co
to jest blockchain, po co i jak to się tłumaczy na polski.
“
Będąca ciągle na embrionalnym etapie i możliwa dzięki
nadchodzącej mocy komputerowej technika tzw.
blockchain (nie ma na to jeszcze polskiej nazwy)
prawdopodobnie w przyszłości zmieni sposoby kreowania
pieniądza w sposób wykraczający poza nasze
doświadczenie i dzisiejszą wyobraźnię.
Cezary Stypułkowski, 4.04.2016
Główne zastosowania blockchain
▣ Tymczasem, zastosowania blockchain przede
wszystkim do rynków finansowych – wszędzie tam,
gdzie ważne jest zaufanie.
□ Te zaś w Polsce jest skrajnie niskie.
▪ Paradoksalnie dzięki temu potencjalne
zastosowania blockchainów są ogromne.
▣ Polskie VC są za słabe finansowo, by inwestować w
tak duże przedsięwzięcia
(wywiad z szefem jednego z VC mającego
doświadczenie w inwestowaniu w firmę bitcoinową).
Pogarszające się opinie inwestorów
zagranicznych o Polsce
▣ Wstrzymanie inwestycji zagranicznych w Polsce
wskutek zwiększenia niepewności dotyczącej
stabilności systemu prawnego.
▣ Słabnąca reputacja Polski za granicą.
□ Zaniepokojenie nawet w głównych siedzibach
firm japońskich inwestujących w Polsce
(http://piech.blog.pl/2016/04/21/inwestycje-
japonskie-w-polsce-dyskusja-w-sgh/).
“
Polish govt is so completely and utterly dysfunctional that
I am mostly disinvesting from Poland and moving away.
Opinia jednego z finansistów z City,
od kilku lat mieszkającego w Polsce,
związanego z rynkiem startupowym
(korespondencja prywatna, 31.05.2016)
Otwarte pytania nt. roli władz
▣ Czy rząd, który z założenia popierany jest przez bardzo
konserwatywną, antypostępową wręcz część społeczeństwa,
będzie w stanie wprowadzić proinnowacyjną politykę?
▣ Czy będzie w stanie zaufać otwartym technologiom,
rozwiązaniom zdecentralizowanym, open source’owym?
□ Czy pójdzie w kierunku zamkniętych, scentralizowanych
rozwiązań?
▣ Czy słaba dotąd współpraca z sektorem prywatnym będzie
kontynuowana, czy może nastąpi mentalnościowy przełom?
6.
Czy są możliwe zmiany?
Czy Polska może wrócić do grona
światowych liderów bitcoin / blockchain?
Czy widać światełko w tunelu?
Minister Cyfryzacji zainteresowana
bitcoin / blockchain
Spotkanie władz Ministerstwa Cyfryzacji z przedstawicielami
środowiska bitcoinowego w Polsce, 23.05.2016.
Minister
Streżyńska
W latach 2006–2012 prezes Urzędu
Komunikacji Elektronicznej.
Bardziej fachowiec, niż polityk.
Czy potrójna helisa zadziała?
Rząd Nauka
Biznes:
banki i
startupy
Jest nadzieja, ale i niepewność
Rola rządu
▣ Czy rząd będzie
animatorem postępu
technicznego w
kraju, czy tylko
opóźnionym w
czasie naśladowcą?
▣ Czy rząd
doprowadzi do
współpracy rynku i
sektora nauki?
▣ Czy rząd będzie
inwestował w polskie
rozwiązania, czy
kupi je za granicą?
Rola rynków
finansowych
▣ Czy krajowe
instytucje finansowe
będą na tyle
odważne i podejmą
ryzyko
eksperymentowania
z technologią
blockchain?
▣ Czy też będą – za
kilka lat –
importowały
rozwiązania
zagraniczne?
Rola startupów
▣ Czy startupy będą w
stanie wygenerować
podaż rozwiązań
technicznych
odpowiednio
wysokiej jakości?
▣ Czy będą
dominowały
rozwiązania
programistyczne,
czy może z udziałem
wiedzy naukowej?
Dziękuję!
Ewentualne komentarze poproszę na:
Krzysztof.Piech@sgh.waw.pl
Credits
Special thanks to all the people who made and
released these awesome resources for free:
▣ Presentation template by SlidesCarnival
▣ Justice icons by Arthur Shlain
▣ Photographs by Unsplash

More Related Content

What's hot

What's hot (7)

Wartość bitcoina wobec możliwych scenariuszy rozwoju gospodarki
Wartość bitcoina wobec możliwych scenariuszy rozwoju gospodarkiWartość bitcoina wobec możliwych scenariuszy rozwoju gospodarki
Wartość bitcoina wobec możliwych scenariuszy rozwoju gospodarki
 
Rozwój rynku i startupów kryptowalutowych w Polsce
Rozwój rynku i startupów kryptowalutowych w PolsceRozwój rynku i startupów kryptowalutowych w Polsce
Rozwój rynku i startupów kryptowalutowych w Polsce
 
Upadki giełd bitcoinowych
Upadki giełd bitcoinowychUpadki giełd bitcoinowych
Upadki giełd bitcoinowych
 
Wirtualne waluty - polska specjalizacja Fin-Tech w potrzebie sandboxa
Wirtualne waluty - polska specjalizacja Fin-Tech w potrzebie sandboxaWirtualne waluty - polska specjalizacja Fin-Tech w potrzebie sandboxa
Wirtualne waluty - polska specjalizacja Fin-Tech w potrzebie sandboxa
 
Rynek walut cyfrowych w Polsce
Rynek walut cyfrowych w PolsceRynek walut cyfrowych w Polsce
Rynek walut cyfrowych w Polsce
 
„Blockchain dobry na wszystko?” - jakie problemy petenta może rozwiązać tech...
„Blockchain dobry na wszystko?” - jakie problemy petenta może rozwiązać tech...„Blockchain dobry na wszystko?” - jakie problemy petenta może rozwiązać tech...
„Blockchain dobry na wszystko?” - jakie problemy petenta może rozwiązać tech...
 
Jak zarobić na bitcoinie, gdy jego cena spada?
Jak zarobić na bitcoinie, gdy jego cena spada?Jak zarobić na bitcoinie, gdy jego cena spada?
Jak zarobić na bitcoinie, gdy jego cena spada?
 

Polska jako lider technologii kryptowalutowych - przespana szansa rządu i sektora finansowego?

  • 1. Polska jako lider technologii kryptowalutowych - przespana szansa rządu i sektora finansowego? III Digital Money and Currency Forum, Instytut Maszyn Matematycznych, 9 czerwca 2016 r., Warszawa
  • 2. Witam! Dr Krzysztof Piech Wykładowca Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie zajmujący się analizami działalności władz względem gospodarki, prezes Instytutu Wiedzy i Innowacji, prezes InvestOn Ltd, członek zarządu Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin. Twitter @krzysztof_piech piech.blog.pl
  • 3. Polska - byłą potęga bitcoina Teza wystąpienia: Polska kilka lat temu była w 1. dziesiątce na świecie pod względem rozwoju rynku bitcoina. Obecnie coraz bardziej pozostaje w tyle za światowymi innowatorami w tym zakresie. Ale może jeszcze nie wszystko stracone?
  • 4. 1. Zainteresowanie innowacjami w Polsce Zaczniemy od kilku stwierdzeń o ogólniejszej naturze
  • 5. Zainteresowanie innowacjami ▣ 10 lat temu, gdy zakładałem Instytut Wiedzy i Innowacji, zainteresowanie innowacyjnością było niewielkie, zwłaszcza wśród władz. □ Zainteresowani byli głównie naukowcy, np. szefowa Rady IWI b. wiceminister nauki prof. Ewa Okoń-Horodyńska. ▣ W ostatnich miesiącach to się zmieniło. Szczególnie to widać w deklarowanym nastawieniu rządu do kwestii nowoczesności. □ Wyrazem tego jest Rada ds. Innowacyjności, składająca się z najwyższych w kraju urzędników (wicepremierzy, ministrowie). □ Szereg deklaracji zderza się z realiami konserwatywnego, zamkniętego, nieufnego społeczeństwa.
  • 6. Dlaczego zainteresowanie władz publicznych innowacyjnością jest ważne? ▣ Zgodnie z modelem potrójnej helisy (dominującym na świecie), dla stworzenia w kraju systemu innowacji, interwencja władz jest niezbędna. □ Ale niekoniecznie jako aktywna, a bardziej – pasywna polityka innowacyjności. ▪ To podejście dostrzegł też NBP w raporcie nt. innowacyjności sprzed kilkunastu dni.
  • 7. Dlaczego zainteresowanie władz publicznych innowacyjnością jest ważne? ▣ Rolą władz jest doprowadzić do zbliżenia do siebie biznesu i nauki, gdyż cele ich działania są zupełnie inne. ▣ Rolą władz jest stworzenie systemu bodźców, by efektem była dynamizacja rozwoju kraju.
  • 8. 2. rozwój rynku bitcoina w Polsce Czyli ogólnie - jak to dotąd było?
  • 9. W top 10 giełd świata Bitcurex – jedna z najstarszych, wciąż działających giełd Pierwsza 10. na świecie Liczba węzłów bitcoinowych w Polsce 8. najstarsza i 5. największa na świecie Kopalnia Polmine Polak - jeden z pierwszych na świecie inwestujących w najlepszego producenta „koparek” na świecie Bitfury Producent najszybszych „koparek” USB na świecie Cryptopol P o c z ą t e k 2 0 1 4
  • 10. Jak to było możliwe? Ile Polska wydała, by być w pierwszej 10. na świecie pod względem jakiejkolwiek, nowoczesnej technologii? Vide: ▣ niebieski laser ▣ Grafen ▣ (A ile w tym czasie wydano na górnictwo?) Mrzonki o stymulowaniu innowacyjności za pomocą środków publicznych. ▣ Ten model innowacji został sfalsyfikowany jeszcze w latach 60. XX w.
  • 11. Jak to było możliwe? Mimo braku środków publicznych wydanych na ten cel (z jednym wyjątkiem), bez żadnej strategii rządowej itp., Polska stała się światową potęgą technologii bitcoin. Było to możliwe tylko dzięki indywidualnym działaniom entuzjastów bitcoina (early adopters). ▣ Kilku z nich, mimo braku VC inwestujących w bitcoina (z dwoma wyjątkami) założyło firmy.
  • 12. “Seminarium „Polska potęgą bitcoin - szanse i zagrożenia”, SGH, 2013 r.: Mając jednych z najlepszych informatyków na świecie, możemy zaprzepaścić szansę na biznesowe wykorzystanie tego potencjału, gdyż regulacje władz publicznych nie nadążają za zmianami rzeczywistości. K. Piech, grudzień 2013 r.
  • 13. Problemy z legislacją Wczesny rozwój jakiejkolwiek technologii – brak regulacji jest korzystny. ▣ Ale nie w Polsce, gdzie zasada „co nie jest zabronione, to jest dozwolone” w praktyce jest trudna do zastosowania. ▣ Problem: nieufność sektora publicznego do firm. □ Represyjność aparatu skarbowego. □ Efekt: wysokie koszty transakcyjne. □ Demotywacja do działalności gospodarczej.
  • 14. Problemy z legislacją Do dziś brakuje jakichkolwiek wytycznych Ministra Finansów w tym zakresie. □ Wypowiedź urzędnika z MF, grudzień 2013 r.: „bitcoin nie jest nielegalny w Polsce” to jedyne, oficjalne stanowisko polskiego rządu nt. bitcoina. Jedyne, dostępne regulacje, to wyroki dotyczące UE oraz w Polsce – dotyczące poszczególnych firm / osób. Gdy nie ma jasnych reguł gry: ▣ rosną koszty transakcyjne (np. obsługa prawna); ▣ poszukiwanie przyjaznych jurysdykcji.
  • 15. Oddolne próby zmian Problem początku 2014 r. – ew. upadek giełd bitcoinowych (vide głośna sprawa MtGox) prowadzący do zahamowania rozwoju całego rynku. Próba rozwiązania przez Polskie Stowarzyszenie Bitcoin – projekt minimalnych standardów bezpieczeństwa (MSB) giełd bitcoinowych (obejmujący nie tylko kwestie techniczne, ale i prawne). ▣ Kilka miesięcy prac, zaangażowanie najważniejszych osób ze społeczności bitcoina w Polsce, a także (konkurujących ze sobą) firm.
  • 16. Oddolne próby zmian Próba zainteresowania władz publicznych kwestiami bitcoina i MSB przez PSB – nieudana: ▣ Ministerstwo Finansów – gorąca pochwała inicjatywy (i tylko tyle). ▣ NBP – ostry sprzeciw przeciwko „pseudowalutom”. Publiczne wypowiedzi Prezesa NBP krytykujące bitcoina. ▣ Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji – nie nasza sprawa, a Ministerstwa Finansów. ▣ Generalny Inspektor Informacji Finansowej – liberalne podejście (nawet zbyt bardzo).
  • 17. 3. Numer 1. na świecie Tak, to o polskiej firmie
  • 18. InPayJedna z najbardziej innowacyjnych, bitcoinowych firm na świecie.
  • 19.
  • 20. InPay S.A. 2013 r. Pierwszy w Polsce i jeden z pierwszych w Europie system płatności detalicznych bitcoin. 2014 r. Pierwsza na świecie legalnie przeprowadzona kampania crowdfoundingowa, w ramach której można było nabyć udziały płacąc za nie bitcoinami. 2015 r. Jeden z trzech finalistów konkursu Startup Roku 2014. Pierwsza na świecie firma umożliwiająca zakupy na Aliexpress za bitcoiny.
  • 21. 4. Problemy rynkowe Dlaczego rynek nie rozwija się tak szybko?
  • 22. Problemy rynkowe ▣ Słabość krajowego sektora finansowego (brak zasobnych kapitałowo VC). ▣ Brak jakichkolwiek regulacji rynku bitcoinowego. □ Nie chodzi o BitLicence na wzór próby z NYC, ale o uznanie legalnego działania firm bitcoinowych w formie prostej deklaracji rządu.
  • 23. Problemy rynkowe ▣ Brak zainteresowania rządu wspieraniem fintech. □ Poza tym niechęć wobec branży finansowej: ▪ nieuzasadniony niczym innym, jak fiskalizmem, podatek bankowy; ▪ kwestie przewalutowania – możliwe upadki banków. □ Promowanie inwestycji w beton, a nie software. ▪ Nieefektywność POKL. ▪ Porażka działania 8.1 POIG. ▪ Dopiero od niedawna – gry komputerowe (NCBiR).
  • 24. Problemy rynkowe ▣ Słabe zainteresowanie banków fintechem - w porównaniu do Londynu czy USA. ▣ Przyczyny? Hipotezy: □ Część decyzji zależy od zagranicznych siedzib. □ Silna regulacja rynku bankowego. □ Brak wiary w to, że można i warto robić innowacje na skalę światową? □ Mentalność społeczeństwa? (ale płatności w Polsce są już bardzo nowoczesne) □ Inne przyczyny?
  • 25. 5. Blockchain hype na świecie Ewolucja rewolucji bitcoinowej – w kierunku blockchainów
  • 26. Problemy rynkowe ▣ Czym jest a czym nie jest blockchain? ▣ Różne rodzaje blockchainów - nie tylko blockchain bitcoinowy.
  • 27. Trendy w (wyszukiwaniu) blockchain ▣ Hype na blockchain - w USA, w Londynie, w Szwajcarii. ▣ Zainteresowanie w Polsce nie tak duże (i nie rośnie tak szybko). Źródło: Google Trends.
  • 28. Zainteresowanie blockchainem na świecie ▣ Nie tylko światowe centra finansowe, nie tylko najnowocześniejsze kraje, ale również te, które chcą dokonać „skoku cyfrowego”. ▣ Niespodzianka: Ghana czy Ukraina. Źródło: Google Trends.
  • 29. Ghana i blockchain ▣ Problemy: 78% ziemi nie jest zarejestrowana. Problemy z korupcją. Nieefektywność biurokracji. Wysokie koszty prowadzenia rejestrów. ▣ Rozwiązanie: Możliwość rejestracji własności do nieruchomości (księgi wieczyste) za pomocą blockchain.
  • 30. Ukraina i blockchain ▣ e-Auction 3.0: podpisane memorandum pomiędzy najważniejszymi podmiotami publicznymi w sprawie aukcji i leasingu dla sprywatyzowania własności publicznej. □ Rozwiązanie problemu korupcji i wielu niezależnych, zdecentralizowanych rejestrów. ▣ Propozycja zastosowania Ethereum do wyborów (również oparte na rozwiązaniach MIT). ▣ Rozmowy nt. wdrożenia blockchain na giełdzie.
  • 31. Giełdy papierów wartościowych i towarowe eksperymentujące z blockchain ▣ 1. Australian Securities Exchange (ASX) ▣ 2. CME Group ▣ 3. Deutsche Börse ▣ 4. Dubai Multi Commodities Centre ▣ 5. Japan Exchange Group (JPX) ▣ 6. Korea Securities Exchange ▣ 7. London Stock Exchange (LSE) ▣ 8. Nasdaq ▣ 9. New York Stock Exchange (NYSE) ▣ 10. TMX Group
  • 32.
  • 33. 6. „Blockchain wait” w Polsce Czekamy, może coś się wydarzy…
  • 34. Problemy rynkowe ▣ W kwestiach legislacji obowiązywała doktryna czekania. ▣ Czekanie na wytyczne z Brukseli, czekanie na wyroki sądów. ▣ Żadnej, aktywnej polityki państwa względem bitcoin / blockchain.
  • 35. Problemy rynkowe ▣ Sektor finansowy w Polsce się głównie przygląda. □ Kilka dni temu spotkanie jednego ze startupowców i bitcoinowców w jednym z największych bankó w kraju. ▪ Efekt: „poczekamy – zobaczymy”. ▣ Bankowcy nie wiedzą, co to jest konsorcjum R3. ▪ Ponad 40 największych instytucji finansowych świata. ▪ Kilka dni temu dołączyła nawet chińska firma (Ping An – 20. największa firma świata, 1,2 mln pracowników). □ Tymczasem w Polsce nawet nie za bardzo wiadomo, co to jest blockchain, po co i jak to się tłumaczy na polski.
  • 36. “ Będąca ciągle na embrionalnym etapie i możliwa dzięki nadchodzącej mocy komputerowej technika tzw. blockchain (nie ma na to jeszcze polskiej nazwy) prawdopodobnie w przyszłości zmieni sposoby kreowania pieniądza w sposób wykraczający poza nasze doświadczenie i dzisiejszą wyobraźnię. Cezary Stypułkowski, 4.04.2016
  • 37. Główne zastosowania blockchain ▣ Tymczasem, zastosowania blockchain przede wszystkim do rynków finansowych – wszędzie tam, gdzie ważne jest zaufanie. □ Te zaś w Polsce jest skrajnie niskie. ▪ Paradoksalnie dzięki temu potencjalne zastosowania blockchainów są ogromne. ▣ Polskie VC są za słabe finansowo, by inwestować w tak duże przedsięwzięcia (wywiad z szefem jednego z VC mającego doświadczenie w inwestowaniu w firmę bitcoinową).
  • 38. Pogarszające się opinie inwestorów zagranicznych o Polsce ▣ Wstrzymanie inwestycji zagranicznych w Polsce wskutek zwiększenia niepewności dotyczącej stabilności systemu prawnego. ▣ Słabnąca reputacja Polski za granicą. □ Zaniepokojenie nawet w głównych siedzibach firm japońskich inwestujących w Polsce (http://piech.blog.pl/2016/04/21/inwestycje- japonskie-w-polsce-dyskusja-w-sgh/).
  • 39. “ Polish govt is so completely and utterly dysfunctional that I am mostly disinvesting from Poland and moving away. Opinia jednego z finansistów z City, od kilku lat mieszkającego w Polsce, związanego z rynkiem startupowym (korespondencja prywatna, 31.05.2016)
  • 40. Otwarte pytania nt. roli władz ▣ Czy rząd, który z założenia popierany jest przez bardzo konserwatywną, antypostępową wręcz część społeczeństwa, będzie w stanie wprowadzić proinnowacyjną politykę? ▣ Czy będzie w stanie zaufać otwartym technologiom, rozwiązaniom zdecentralizowanym, open source’owym? □ Czy pójdzie w kierunku zamkniętych, scentralizowanych rozwiązań? ▣ Czy słaba dotąd współpraca z sektorem prywatnym będzie kontynuowana, czy może nastąpi mentalnościowy przełom?
  • 41. 6. Czy są możliwe zmiany? Czy Polska może wrócić do grona światowych liderów bitcoin / blockchain?
  • 43. Minister Cyfryzacji zainteresowana bitcoin / blockchain Spotkanie władz Ministerstwa Cyfryzacji z przedstawicielami środowiska bitcoinowego w Polsce, 23.05.2016.
  • 44. Minister Streżyńska W latach 2006–2012 prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Bardziej fachowiec, niż polityk.
  • 45. Czy potrójna helisa zadziała? Rząd Nauka Biznes: banki i startupy
  • 46. Jest nadzieja, ale i niepewność Rola rządu ▣ Czy rząd będzie animatorem postępu technicznego w kraju, czy tylko opóźnionym w czasie naśladowcą? ▣ Czy rząd doprowadzi do współpracy rynku i sektora nauki? ▣ Czy rząd będzie inwestował w polskie rozwiązania, czy kupi je za granicą? Rola rynków finansowych ▣ Czy krajowe instytucje finansowe będą na tyle odważne i podejmą ryzyko eksperymentowania z technologią blockchain? ▣ Czy też będą – za kilka lat – importowały rozwiązania zagraniczne? Rola startupów ▣ Czy startupy będą w stanie wygenerować podaż rozwiązań technicznych odpowiednio wysokiej jakości? ▣ Czy będą dominowały rozwiązania programistyczne, czy może z udziałem wiedzy naukowej?
  • 47. Dziękuję! Ewentualne komentarze poproszę na: Krzysztof.Piech@sgh.waw.pl
  • 48. Credits Special thanks to all the people who made and released these awesome resources for free: ▣ Presentation template by SlidesCarnival ▣ Justice icons by Arthur Shlain ▣ Photographs by Unsplash