3. Česká literární bibliografie
výzkumná infrastruktura provozovaná při Ústavu pro českou literaturu AV ČR, v. v. i.
Chronologický záběr: 1770-současnost
Počet záznamů: 1,6 mil. (digitalizované lístky) + cca 600 000 (databáze); 37 000+ osob
Roční počet přístupů: 90 000+
Web: clb.ucl.cas.cz
Email: clb@ucl.cas.cz
Facebook: Česká literární bibliografie
3
7. Český literární internet
– 13. 2. 1992 na pražském ČVUT
– 1996 1997
– Manifesty:
• Norbert Holub: Liternet (Tvar 1997/4)
• 1998 hrad Bítov (Petr Odillo Stradický, Holub, Putna)
– Petra Szczepanik: Digitální narativita aneb Píšící čtenář (Tvar
1999/16)
– Host (2001) tematické číslo: Vztah literatury a internetu
7
8. Český literární internet
8
2004
61,7 % domácností
Web 2.0
19,1 % domácností2005
2008 Facebook (2018, 5,2 mil. uživatelů)
2011
2016 76,1 % domácností
10. Český literární internet
10
O literatuře
oficiální
public
relation
zájmová
činnost
marketing
instituce
Literatura
původní
literatura
zdigitalizovaná
literatura
neoficiální
11. Český literární internet
11
O literatuře
weby
e- časopisy
online
mutace
sociální
sítě
fóra a
blogy veřejnoprávní
média
14. Kritéria výběru e-zdrojů
– využití seznamů „důležitých“ online zdrojů (Newton
Media, Webarchiv)
– revize seznamu excerpovaných zdrojů v ÚČL
– vlastní rešerše internetového prostředí (uzlové body,
hledání v síti)
– 48 platforem
– 11 700 záznamů
14
15. 15
– Co jí předchází:
• analýza struktury celého webu
• listování vs. weby typu „Čtěte dále“
• kritéria začlenění do jednotlivých rubrik
• přístup ke staršímu obsahu
• orientace ve webarchivu
• Sarden - internetový magazín o sci-fi a fantastice
Excerpce
16. Webarchiv
– digitální knihovna českých elektronických online zdrojů
– spuštěno 2000
– software Wayback machine (stejný jako Archive.org)
– smlouva s CZ.NIC sklizeň celého českého
internetu
– smlouvy s poskytovateli obsahu o možnostech
zpřístupnění archivované verze autorské
právo
16
17. Webarchiv - spolupráce
– ověřování funkčnosti archivace
– návrh nových webů
– seznam opomenutých stránek
– úspěšnost archivace cca 90 %
– bez přístupu k archivní verzi 3 větší servery
17
21. Katalogizace internetu
– katalog aleph – samostatná báze INT
– typické znaky elektronických zdrojů
• Ikaros [online]
• odkaz na online verzi a do webarchivu
– seznam excerpovaných titulů – báze ECS
• info o rozsahu zpracování
21
24. 24
– Podchyceno 2871 autorů,
• z toho minimálně 1045 žen (36,4 %)
– Bližší biografická data u 1775 autorů (61,8 %; u tištěné
cca 90 %),
• z toho minimálně u 536 žen (30,2 %)
– Reflektováno celkem 12725 osob,
• z toho minimálně 2632 žen (20,7 %)
Autoři a osoby
27. Pár nej
– Nejstarší weby:
• Neviditelný pes (1996-)
• Dobrá adresa (1999-), Fantasy planet (1999-)
– Weby s nejvíce záznamy:
• Vaše Literatura (1901)
• Divoké víno (1821)
– Nejvíce recenzí:
• Fantasy Planet (623)
• iLiteratura (548)
27
28. 28
2 4 10
30
148 152
239
310 323
382
325 339
719
1088
908
790
862
938
805
644
415
121
0
0
200
400
600
800
1000
1200
Počet záznamů dle data vydání (rok)
30. Výzvy
– Veřejnoprávní média
• problém se strukturou
• problém s kontinuální excerpcí
• nemožnost ručení za archivaci obsahu
– Literární blogy
• spíše reflexe světové literatury
• kritéria výběru
• způsob hledání
30
31. 31
– Zdroje s paralelní online a tištěnou mutací (plán zahájit roku
2019)
– Otázky:
• Kde byl článek publikován poprvé? (originál x reprint)
• Nakolik se obsah obou verzí překrývá? (zrcadlení x jen
částečně závislé mutace?)
• Jsou verze daného článku v obou mutacích identické?
(hranice bibliografie a textologie)
Tištěná a online verze
32. Budoucnost?
– Multimediální obsah – obraz, zvuk (TV, Rozhlas, youtube)
– Evidence internetové literární tvorby
• Není vhodné pro katalog
• K analýze nutné využít jiných úložišť
• Kritéria výběru: vše x jen etablovaní autoři?
• Evidence autorů - nicky
32
33. Na Florenci 1420/3, 110 00 Praha 1
Czech Republic
T +420 222 828 114
E hartmanova@ucl.cas.cz
W .biblio.ucl.cas.cz
Editor's Notes
Pokud není potřeba použít podnadpis, smažte jej.
Jen pro projekty s dedikací OP VVV.
Pokud není potřeba použít podnadpis, smažte jej.
Osnova může, ale nemusí mít formu odrážek.
Průměr 70,18
Anlog versus digitál, který souvisí s kritérii výběru platforem
Typy platforem
Tematické zaměření
Kvalita obsahu
bibliografie bude muset překročit hranice dokumentů chápaných „jen“ jako textové x velká metodologická a organizační výzva