Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
Šnipiškės griauti negalima palikti
- 1. Palikti negalima griauti. Šnipiškių regeneracijos galimybės. 1
- 2. 2
- 3. Kitokia miesto raida? Aidos Štelbienės koliažas ”Kultūros parkas Skansenas”. Išlikusioji autentiškųjų Šnipiškių dalis sulyginama su Manheteno centriniu parku 3
- 5. Istoriniai priemiesčiai – dalis miesto identiteto 5
- 6. Šnipiškės 6
- 7. ...Ypač dideli pertvarkymai numatomi Šnipiškėse, t.y. teritorijoje, kurią juosia Ukmergės, F. Dzeržinskio (dabar Kalvarijų g.), Žalgirio ir Linkmenų gatvės. Dauguma čia esančių pastatų jau visiškai susidėvėję, neturi architektūrinės ir istorinės vertės, juose esantys butai neatitinka šiuolaikinių reikalavimų. Todėl jie palengva bus nugriauti, jų vietoje numatoma pastatyti naują gražų gyvenamąjį rajoną.“ Algirdas Motulas 1980m. Urbanistinės estetikos ir paveldo samprata 7
- 8. “...Ši miesto dalis keisis iš esmės, ji taps naujuoju miesto centru dešiniajame Neries krante. Pagal seniai išgrynintą miesto planuotojų ir urbanistų viziją ji vadinama urbanistine kalva…” “...Likusiose Šnipiškių teritorijose vyks intensyvus virsmas, žinoma, apie tai aktyviai diskutuojant su gyventojais. Kita vertus, Šnipiškės patenka ir į Senamiesčio apsaugos zoną…” “Prisikeliančios Šnipiškės traukiasi iš praeities šešėlio” “Prognozuojami pokyčiai jau netrukus” 8
- 9. Tai kaip keisis? Taip? 9
- 10. Ar taip? 10
- 11. Šnipiškių kaip paveldo samprata 11
- 14. Neatitikimai 14
- 20. Bendrasis planas Detalusisplanas Techninis projektas Viešinama: Esama būklė Koncepcija Sprendiniai Viešinama: Esama būklė Koncepcija Sprendiniai Rengiama Mažiausiai metai Kaip informuojama visuomenė? 20
- 21. Bendrasis planas Projektiniaipasiūlymai Techninis projektas Viešinama: Esama būklė Koncepcija Sprendiniai Viešinama: Sprendiniai Rengiama Viešinimas 10 d.d. Detalusisplanas Viešinama: Esama būklė Koncepcija Sprendiniai Kaip informuojama visuomenė? 21
- 22. Kiekvienas gali ir turi daryti įtaką savo gyvenamosios aplinkos kokybei. Įrankiai susikalbėjimui. 22
- 23. http://noarchitects.lt/snipiskes Vilniaus universiteto geografijos ir kraštotvarkos studentai: Melvin Adam Shor Karolis Dambrauskas Darbas su geografais 23
- 24. CITY BUILDING LAB, MIRVISH VILLAGE Susikalbėjimas - žingsnis link kokybiškos gyvenamosios aplinkos 24
- 27. „Vertical Village“ / MVRDV 27
- 28. Old and new vs New old „Courtyard House Plugin“ / People's Architecture Office 28
- 29. Old and new vs New old „Courtyard House Plugin“ / People's Architecture Office 29
- 30. Old and new vs New old „Courtyard House Plugin“ / People's Architecture Office 30
- 32. Šnipiškių potencialas muziejus kavinė butikas šokolado parduotuvė viešoji erdvė vaizdas šviesa 32
- 33. 15 straipsnis 6 punktas: “...Atsižvelgdamas į rengiamo bendrojo plano mastelį, planuojamą teritoriją ir jos vertingumą…” 20 straipsnis 2 punktas: “...atsižvelgdamas į aplinkinių teritorijų užstatymo tipą, statinių parametrus ir statytojo pateiktus projektinius pasiūlymus, specialiuosiuose architektūros reikalavimuose statiniui projektuoti nustato statybai numatyto žemės sklypo teritorijos naudojimo reglamento parametrus pagal savivaldybės lygmens bendrąjį planą ir (ar) vietovės lygmens bendrąjį planą, jeigu jis parengtas…” LIETUVOS RESPUBLIKOS TERITORIJŲ PLANAVIMO ĮSTATYMAS Įrankiai 33
- 34. “1. Šio įstatymo tikslas – reglamentuoti architektūros srities visuomeninius santykius, siekiant išsaugoti sukurtą ir kurti tinkamos kokybės, su krašto savitumu ir kultūra darnią, viešuosius interesus atspindinčią, išliekamąją vertę turinčią aplinką.” LIETUVOS RESPUBLIKOS ARCHITEKTŪROS ĮSTATYMAS Įrankiai 34
- 35. /Istoriniai Vilniaus priemiesčiai - dalis mūsų identiteto /Kol dar nesuvokiame priemiesčių vertės /Tankinimui galima rasti balansą įterpiant - kitas erdvinio miesto formavimo būdas /Susikalbėjimas. Nuo “iš viršaus” prie “iš apačios” /Ateities gyvenamoji aplinka siesis su kompaktiškumu, privačiomis erdvėmsi, želdynais... /Pati teritorija neatsinaujins - projektas turi būti patrauklus Išvados 35
- 36. +370 604 15 920 (Markas Grinevičius) markas@noarchitects.lt +370 658 44 782 (Ulė Grinevičiūtė) ule@noarchitects.lt http://noarchitects.lt/ Kalvarijų g. 1, 09310 Vilnius Ačiū už dėmesį 36 Paviljonas in Tiuilri soduose. Architektas: Alexandras Brodskis, 2010
Editor's Notes
- Įžanga1.Istorija 1.1Vertė 1.2Paveldo samprata Dėstymas 2.Vykstantys procesai- planavmas Vykstantys procesai- darbas su bendruomenėmis Išvados Reikia susikalbėjimo Yra pavyzdžių Yra instrumentų 1. Kas mes? Noarchitects 2. Pristatymo struktūra. Apie ką kalbėsim? 3. Istoriniai priemiesčiai Vilniuje ir pasaulyje - Ulė 4.(Ne)planavimo istorija: planai/sena ištrauka/schema išdalinta į atskirus psl 5.Paveldo Šnipiškėse samprata 6. Kaip keisis? Blogi vs geri pvz 7. Kas sprendžia? Tada ir dabar 8. Teritorijų planavimas ir žmonių įtakos schema 9. Kaip mes čia viską darėm su geografais, Miroslavu ir tt 10. Darbas su benrduomenėmis 11. Tarptautiniai pvz - MVRDV 12. Šnipiškių potencialas 13. Įrankiai Grafinė medžiaga reikia Foto kas tos Šnipiškės?
- Markas Prisistatymas. Kas mes? Prie ko dirbame. Kaip susiję su Šnipiškėmis. Kaip įsitraukėme? Įvairaus mąstelio projektai Sena-nauja objektų prikelime naujam gyvenimui Istoriniai interjerai Gyvenu Šnipiškėse Įsitraukėme į socialiniai projektus su bendruomene Tyrimai susiję su Šnipiškėmis
- Markas Klausimai: Kas iš jūsų gyvena Šnipiškėse? Negyvenantiems - koks tai rajonas apibūdinkite trim žodžiais? O ties kas gyvena? Kokia Šnipiškių ateitis? Apie ką kalbėsime pristatyme? Apie saugojimo etapus. Apie pirminį - apimantį plačiau - urbanistinį. Ne apie metodikas ar pavienių medinių pastatų išsaugojimo technologijas, bet platesnį mąstelį ir požiūrį, apie žingsnius kuriuos reikia nueiti norint sudaryti sąlygas išsaugojimui bei darniam vystymui bei kokybiškam regeneravimui. Pasidalinsime patirtimi kaip bendruomenės dalyvauja miesto kūrimo procesuose. Alternatyvūs požiūriai paveldo saugojime “Labai saugoti ir neliesti” ir “griauti, nes nevertinga” Urbanistinė raida - kaip ji vyksta Šnipiškėse? Bendri vardikliai tarp esamų ir naujų Algoritmai kaip surasti dialogą tarp visų suinteresuotų pusių Bendruomenės vaidmuo miesto kūrimo procese Koks urbanistinis procesas vyksta Šnipiškėse? Ar tikrai Vilnius auga taikydamas bandymų ir klaidų metodą?
- Markas Norime apibrėžti teritorijos ribas apie kurias kalbėsime
- Ulė Priemiestis kaip urbanistinė struktūra buvo labai reikšminga daugelio pasaulio miestų raidai, kai kurie miestai priemiesčių jau nebeturi. Lietuvoje miestai vystėsi lėčiau, todėl turime daug išlikusių priemiesčių su autentiškais bruožais tokių kaip Antakalnis, Žvėrynas, Užupis ir tt Vienas iš istorinių priemiesčių yra ir mūsų mylimos Šnipiškės, kurių teritorija planingai pradėta vystyti šiaurės kryptimi 1875 metais. Teritorijos unikalumas čia atsispindi kontrastais - sodybinio užstatymo, kaimelio įvaizdžio teritoriją apjuosia besiformuojantis aukštybinis verslo centras. Tokiems pavyzdžiams vakaruose naudojamas terminas Urban Village ir nemažai jų galime pamatyti Kinijoje. Vėliau pakalbėsime apie konkrečius pavyzdžius. Kalbant apie priemiesčius ir jų vertę kyla klausimas, kodėl neturime vizijos teritorijoms, kurios ir kuria unikalų, savitą miesto veidą?
- Markas Atsiranda “Šnipiškės keisis” Po antrojo pasaulinio karo pradėjo formuotis kitokia miesto raidos samprata - reikėjo naujų greitai pastatomų būstų su komunaliniais patogumais, sklypai turėjo tapti atvira visiems. Apie estetinę kokybę ir apie tai ką toks darinys reiškia socialine prasme nebuvo galvojama Prieš 37 metus Algirdas Motulas apžvelgė būsimą Šnipiškių raidą
- Markas Apie antraštes Apie įvaizdį Apie prognozes Šnipiškėms prognozuojama gera ir laiminga ateitis mažiausiai 37 metus Furmuojama viešoji nuomonė, jog pokyčiai reikalingi, jie neišvegiami Dabartinė situacija nėra priimtina http://www.diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/prisikeliancios-snipiskes-traukiasi-praeities-seselio-781330?psl=2 http://www.statybunaujienos.lt/naujiena/Kokia-matote-Vilniaus-Snipiskiu-rajono-ateiti/6801 https://www.delfi.lt/pilietis/naujienos/nufotografavo-liudnaja-snipiskiu-puse-ar-taip-zmones-turi-gyventi-sostines-centre.d?id=74522106 http://www.diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/prisikeliancios-snipiskes-traukiasi-praeities-seselio-781330
- Markas Tai visdėlto kaip keisis? Kaip veiks gyvenamą aplinką? Kokie kriterijai nusakantys kokybišką gyvenamąją aplinką: Viešosios erdvės Architektūros kokybė - medžiagiškumas Papasakoti apie pavyzdžius kodėl gerai ir kodėl blogai: Medžiagiškumas, koloritas, mastelio santykis su kontekstu, reagavimas į aplinką Kairė - kokybiškos medžiagos, tvari architektūra, proporcijų išieškojimas, mastelis, aplinkos sutvarkymas
- Markas
- Markas Kaip kito Šnipiškių kaip urbanistinio paveldo samprata - ar paveldas ar nepaveldas
- Markas Klausimai: Planų būta įvairių - nuo to iki to, bet įdomiausia, kad jie vienas kitam prieštarauja ir jų nesilaikoma Čia jau kurį laiką nebuvo randama atsakymo kas vertinga o kas ne, ką vertėtų saugoti ir ką griauti [3 schema], po pasikartojančių tyrimų ir diskusijų apsaugos reglamentai įteisina “rezervatą” suformuotame nedideliame lopinėlyje. Šis “rezervatas” tęsiasi nuo Daugėliškio iki Krokuvos gatvių apimdamas Giedraičių gatvės išklotinės abi puses ir tęsiasi penkis šimtus metrų, kontekstui nenustatant urbanistinių bei kokybinių architektūros parametrų. Nors teritorijai specialiojo plano apsaugos reglamente nustatyta apsaugos zona, tačiau nauji elementai, atrodo, neturi nieko bendro su Šnipiškių istorine architektūra. TPD apibrėžia būsimą urbanistinę raidą, nustatyti gaires, saugotinus teritorijas ir objektus Reikia vieno plano kurio galėtume susitarti, nusistatyti žaidimo taisykles
- Markas Schema iliustruojanti TPD dokumentų ir realios situacijos neatitikimus Sudėjome sluoksniais Schema “Raidos programa“, kuri vienintelės nustato erdvinius tūrinius parametrus
- Markas Įdomumo dėlei surinkome visus pastatytus, planuojamus statyti ar statomus pastatus ir patikrinome kaip jie atitinka planavimo dokumentus Pagrindiniai neatitikimai vaizduojami raudona spalva - matome, kad statybos vyksta chaotiškai
- Markas Nuosavybės susiskaidymas Sudėtingas kompleksinis planavimas
- Markas Paveldas ar nepaveldas? Schemoje grafiškai vaizduojama kaip kito Šnipiškių kultūros paveldo riba
- Markas - Įvertinome, kad teritorijoje yra laisvos valstybinės žemės, kuri galėtų bendrauti gyventojų interesams - Rašėme prašymus Bendrojo plano pakeitimams, numatant sklypams viešosios paskirties - Susitarėme dėl 2 viešųjų erdvių, kurioms yra rengiamas techninis projektas - Tai vienintelės viešosios erdvės Šnipiškėse, kuriose gyventojai galės ilsėtis, sportuoti, išeiti pasivaikščioti su vaikais
- Markas Įtaka miesto kūrimui? Kieno tai klausimas? Apie du skirtingus sprendimo priėmimo principus Apie įtakas, kad visi dalyviai nori turėti įtaką Pastaruoju metu dalyvių vaidmuo miesto kūrimo procese ženkliai keičiasi. Verslas nori greitų sprendimų, reaguojant į besikeičiančią rinkos situaciją, taip TPD praranda galią, o bendruomenės įsitraukdamos į procesus taip pat nori daryti įtaką Pirmoji schema (sprendimai “nuleidžiam iš viršaus”), kuomet idėjos ir principai gimsta atstovaujančioje (valdančioje) institucijoje, suplanuojami architektų (urbanistų) pateikiami vystymui ir tik tuomet visuomenė susipažįsta su sprendiniais.
- Markas Šiuo metu vis didesnių įtakų ir sprendimo balso nori visi proceso dalyviai - verslas daro tiesioginę įtaką, sprendinius nori matyti bei taip pat įtakoti bendruomenės, todėl architekto vaidmuo suprasti poreikius (taip pat ir rasti tam būdų kaip tą padaryti) ir teigiamai pakreipti procesą bendro susitarimo link.
- Markas Ar žinot kas yra bendrasis planas? Kaip galima daryti įtaką jam? Kada teritorių planavimo dokumentai viešinami ir derinami su visuomene: Teritorijų planavimas - pirmasis etapas į siekiant išsaugoti paveldą Du informavimo atvejai kada ir kiek laiko galima daryti įtaką sprendiniams Bendrojo plano atveju? Detaliojo plano atveju? Techninio projekto atveju? 1. Bendrasis planas – teritorijų kompleksinio planavimo dokumentas, kuriame, atsižvelgiant į teritorijų planavimo lygmenis ir uždavinius, nustatyta planuojamos teritorijos vystymo erdvinė koncepcija ir teritorijos naudojimo bei apsaugos principai. Valstybės ar apskrities teritorijų kompleksinio planavimo dokumentas, kuriame, atsižvelgiant į teritorijų planavimo lygmenis ir uždavinius, nustatyta planuojamos teritorijos vystymo erdvinė koncepcija ir teritorijos naudojimo bei apsaugos principai, vadinamas bendruoju (generaliniu) planu.
- Markas Supaprastinta tvarka po 2014 01 01
- Markas Apie tai kad turime dalyvauti mieto kūrimo procesuose Apie rodiklius, kurie sąlygoja gyvenamosios aplinkos kokybę Kad reikalingos platformos susikalbėjimui bei informacijos surinkimui
- Markas Apie susikalbėjimo platformas Darbas su geografais - kas iš to gimė?
- Ulė „Mirvish Village“ Toronte, Kanadoje, regis, vienas artimiausių pavyzdžių Šnipiškėms. Kvartalo senuosius statinius aštuntajame dešimtmetyje savivaldybė siūlė nugriauti, kad būtų galima įrengti didelę automobilių stovėjimo aikštelę, tačiau gerai, kad taip neįvyko. Laikui bėgant kvartalas pavirto menininkų studijų bei butikų vieta ir taip įsirišo į miesto kultūrinį audinį, kad jo apleisti ar nušluoti niekas nebūtų leidęs. Buvo nuspręsta esamus pastatus supinti į vientisą seno ir naujo darinį, kuriame Viktorijos laikų architektūra papildoma naujais įvairių funkcijų bei architektūros intarpais. Procesas pavyzdingai pradedamas nuo miesto laboratorijos įkūrimo, kur ir sprendžiami šie klausimai - vyksta dirbtuvės, šviečiamoji veikla, eksponuojami maketai bei supažindinama su vertingosios architektūros istorija. Atrodo, kad tai yra yra būtent ko trūksta Šnipiškėms šiame etape - platformos susikalbėjimui bei savo galimybių suvokimui.
- Ulė Pavyzdyje rodomas daugiabučio rekonstrukcijos projektas, kuriame buvo įrenginėjami palėpiniai butai. Kad galėtų vystyti šį projektą, investuotojas turėjo pagerinti supančią aplinką. Kompensavimui buvo nuspręsta sutvarkyti privačią rekreacinę erdvę gyventojams. Šiai erdvei buvo padaryta bent 10 skirtingų variantų, kurie vėliau buvo pristatomi bendruomenei. Bendromis jėgomis buvo išrinktas būtent šis variantas, kuriuo džiaugiasi namo bendruomenė. Šiuo pavyzdžiu norėjau parodyti elementarų būdą, kaip prisidėti prie Šnipiškių rajono tvarkymo. Tokia sistema egzistuoja ir Lietuvoje, tačiau lėšos nėra priskiriamos būtent tai vietai, kurioje projektuojama.
- Ulė Naujasis miesto modelis - tai panašios į užmiestį kokybės būstas su savo privalumais - mažas užstatymo tankis, želdynai, privatus kiemas ir gyvenimas ne “dėžutėje” Tai viena iš priežasčių, kodėl mūsiškiai keliasi gyventi už miesto. Arch. biuro MVRDV koncepcijoje „Vertical Village“ (liet. „Vertikalus kaimas“) siūlo architektūrą perkelti į naują dimensiją. Tokiu būdu neliktų erdvės apribojimų, o teritorijose esantys objektai galėtų būti integruojami į naujo formato architektūrines konstrukcijas. Jų projekte daržas gali atsirasti 4 aukšte, o sporto aikštynas siekti padebesius. Galbūt tokiose teritorijose kaip Šnipiškės toks planavimo būdas ir yra vienas iš galimų?
- Ulė Pagal atliktus geografų tyrimus paaiškėjo, kad didžiausios šnipiškiečių problemos - komunalinės. Šis Kinijoje esantis pavyzdys gali būti įgyvendinamas jau dabar. Pekino Dašilaro rajone, taip pat kaip ir Šnipiškėse, žmonėms trūko elementarių gyvenimo kokybę suteikiančių elementų - papildomo kambario, daugiau langų, šilumos izoliacijos ar fasado atnaujinimo. „People's Architecture Office“ sukūrė unikalią modulinę sistemą, kurios dėka per labai trumpą laiką kardinaliai pasikeitė bendras rajono vaizdas, o kartu ir gyvenimo kokybė. Su kranu žmonėms buvo atgabentas dušas, tualetas, miegamasis kambarys ar įstatyti dar vieni langai. Šis pavyzdys puikiai parodo kaip mažiausi dizaino elementai gali pakeisti bendrą rajono vaizdą, išlaikyti patrauklumą, padėti išpopuliarėti bei galbūt sudominti būsimus investuotojus. Šiuo pavyzdžiu gali būti skatinami ir Šnipiškių bei kitų apleistų priemiesčių gyventojai - reikia suprasti, kad už estetinį vaizdą esame atsakingi patys. Įsivaizduokite atsinaujinusias, spalvingų elementų kupinas Šnipiškių trobeles - galbūt ir viena kita kavinė ar restoranėlis nepabūgtų rajono apsuptyje įsikurti, o ir netoliese esančiuose biurų pastatuose dirbantys žmonės ateitų paragauti pietų.
- Ulė Pagal atliktus geografų tyrimus paaiškėjo, kad didžiausios šnipiškiečių problemos - komunalinės. Šis Kinijoje esantis pavyzdys gali būti įgyvendinamas jau dabar. Pekino Dašilaro rajone, taip pat kaip ir Šnipiškėse, žmonėms trūko elementarių gyvenimo kokybę suteikiančių elementų - papildomo kambario, daugiau langų, šilumos izoliacijos ar fasado atnaujinimo. „People's Architecture Office“ sukūrė unikalią modulinę sistemą, kurios dėka per labai trumpą laiką kardinaliai pasikeitė bendras rajono vaizdas, o kartu ir gyvenimo kokybė. Su kranu žmonėms buvo atgabentas dušas, tualetas, miegamasis kambarys ar įstatyti dar vieni langai. Šis pavyzdys puikiai parodo kaip mažiausi dizaino elementai gali pakeisti bendrą rajono vaizdą, išlaikyti patrauklumą, padėti išpopuliarėti bei galbūt sudominti būsimus investuotojus. Šiuo pavyzdžiu gali būti skatinami ir Šnipiškių bei kitų apleistų priemiesčių gyventojai - reikia suprasti, kad už estetinį vaizdą esame atsakingi patys. Įsivaizduokite atsinaujinusias, spalvingų elementų kupinas Šnipiškių trobeles - galbūt ir viena kita kavinė ar restoranėlis nepabūgtų rajono apsuptyje įsikurti, o ir netoliese esančiuose biurų pastatuose dirbantys žmonės ateitų paragauti pietų.
- Ulė Pagal atliktus geografų tyrimus paaiškėjo, kad didžiausios šnipiškiečių problemos - komunalinės. Šis Kinijoje esantis pavyzdys gali būti įgyvendinamas jau dabar. Pekino Dašilaro rajone, taip pat kaip ir Šnipiškėse, žmonėms trūko elementarių gyvenimo kokybę suteikiančių elementų - papildomo kambario, daugiau langų, šilumos izoliacijos ar fasado atnaujinimo. „People's Architecture Office“ sukūrė unikalią modulinę sistemą, kurios dėka per labai trumpą laiką kardinaliai pasikeitė bendras rajono vaizdas, o kartu ir gyvenimo kokybė. Su kranu žmonėms buvo atgabentas dušas, tualetas, miegamasis kambarys ar įstatyti dar vieni langai. Šis pavyzdys puikiai parodo kaip mažiausi dizaino elementai gali pakeisti bendrą rajono vaizdą, išlaikyti patrauklumą, padėti išpopuliarėti bei galbūt sudominti būsimus investuotojus. Šiuo pavyzdžiu gali būti skatinami ir Šnipiškių bei kitų apleistų priemiesčių gyventojai - reikia suprasti, kad už estetinį vaizdą esame atsakingi patys. Įsivaizduokite atsinaujinusias, spalvingų elementų kupinas Šnipiškių trobeles - galbūt ir viena kita kavinė ar restoranėlis nepabūgtų rajono apsuptyje įsikurti, o ir netoliese esančiuose biurų pastatuose dirbantys žmonės ateitų paragauti pietų.
- Ulė Praeitais metais dalyvavome kūrybinėse Aukštamiesčio dirbtuvėse, kur kartu su bendruomene kūrėme viešų erdvių viziją. Pradėjome nuo viešų ir privačių erdvių atskyrimo, vėliau užsidėjome istorinį sluoksnį kuris pastūmėjo eiti link vienokios ar kitokios urbanistinės koncepcijos. Per tokią patirtį supratome, kad idėjų yra, bendruomenė labai aktyviai dalyvauja gerbūvio projektavime, tačiau kelių dienų nepakanka. Tokio dydžio projektams įgyvendinti reikia susikalbėjimo erdvių, tokių iniciatyvių bendruomenių kaip Aukštamiestyje yra ir daugiau, manome, kad su reikiamais įrankiais kiekviena vizija gali tapti projektu.
- Ulė Kiekvienos valstybės miestuose yra likusių ikoniškų teritorijų. Vilniuje savo nuosprendžio laukiančios Šnipiškės nėra jokia išimtis. Šių dienų miestas yra patrauklus savo spalvingumu, gyventojams skirtos teritorijos neturi būti monofunkcinės - kokybiškoje gyvenamojoje aplinkoje norisi turėti galimybę išgerti vėlyvą kavos puodelį, po medžiu paskaityti knygą ar pasišnekučiuoti su draugišku kaimynu. Kodėl negalime kurti šių funkcijų galvodami apie Šnipiškių teritoriją kompleksiškai, pritaikant jos brangakmenius naujam gyvenimui, o naujus pastatus kurti su meile ir pagarba vietovei? Paveiksliukas iliustruoja visus aptartus pavyzdžius ir galimą rajono plėtros viziją - gyventojas, norintis turėti daugiau erdvės bei šviesos galėtų kilti į viršų į naują objektą, o savo turtą panaudoti geriems tikslams - Šnipiškių muziejui, kavinukei ar bendruomenės centrui. Apie įrankius kaip tai padaryti daugiau papasakos Markas.
- Markas Įrankių yra ir Naujasis architektūros įstatymas
- Markas Įrankių yra ir Naujasis architektūros įstatymas Ar reikalingas bendrasis planas kaip dokumentas? Gal viskas gali būti online?