SlideShare a Scribd company logo
Právní stát a spravedlnost
Milan Hulík
Ideová konference ANO
27. 4. 2013, Olomouc
• Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji
pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně
programů EU).
Kde jsme. Co víme
• České soudnictví je neefektivní, což v občanech
vyvolává skepsi, že se svého práva nedomohou
nebo že zákon na některé „vyvolené“ prostě
nedosáhne.
• Víra v dobře fungující stát není možná bez víry ve
fungující soudnictví, jež v souladu s platnými
pravidly ctí zásadu „padni, komu padni“.
• Chybí jednoznačný důraz na právní stabilitu; místo
toho jsou aplikovány permanentní „salámové“
změny.
• Soudní procesy jsou zdlouhavé.
• Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji
pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně
programů EU).
Jaká je vize. Co chceme
• Pravidla musí platit pro všechny a musí být dobře
vymahatelná.
• Soudní procesní předpisy musí být méně
komplikované, než jsou ty stávající. Předpisy
nesmí nahrávat častému kolování spisů na
soudech.
• Hodláme se zasadit i o reformu justice, jejíž
klíčové prvky budou následující:
- Jmenovat soudce až po dosažení 30 let věku.
- Zavést definitivu soudců až po dosažení 40 let
věku.
• Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji
pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně
programů EU).
Jaká je vize. Co chceme
- Zavést povinné odborné školení soudců –
nespokojit se jen se složenými justičními
zkouškami; soudce musí studovat celý život.
- Zavést povinné jazykové školení soudců.
Každý soudce by měl ovládat angličtinu aktivně
a druhý jazyk přinejmenším pasivně.
- Motivovat vhodně soudce k získání titulu
„JUDr.“ a „Ph.D.“
- Posilovat a vést je k aplikaci přirozeného
práva – školení, literatura, přednášky.
• Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji
pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně
programů EU).
Jaká je vize. Co chceme
- Vést soudce k odstranění formálnosti v právu
a jednoznačné preference procesních předpisů
nad materií hmotného práva; spravedlnost je
více než dodržení lhůty.
- Novelizovat institut náhrady škody v
občanském právu, zejména škody způsobené
státem.
- Postihovat „solidaritu a systém vzájemných
úsluh mezi soudci, státními zástupci a
advokáty“.
- Pro dokázanou korupci uložit doživotní zákaz
výkonu funkce soudce.
• Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji
pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně
programů EU).
Jaká je vize. Co chceme
- Pro dokázanou korupci uložit doživotní zákaz
výkonu funkce soudce.
- Vést soudce v civilním řízení k aplikaci §3
občanského zákona. Zásada „contra bonos
mores“ – je proti dobrým mravům, je
neplatné, a to i proti ustanovením pozitivního
práva.

More Related Content

More from anojsmetady

Vladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělat
Vladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělatVladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělat
Vladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělatanojsmetady
 
Jaroslava Barbara Sporková: Vzdělávání
Jaroslava Barbara Sporková: VzděláváníJaroslava Barbara Sporková: Vzdělávání
Jaroslava Barbara Sporková: Vzděláváníanojsmetady
 
Jiří Tyc: Doprava a energetika
Jiří Tyc: Doprava a energetikaJiří Tyc: Doprava a energetika
Jiří Tyc: Doprava a energetikaanojsmetady
 
Radka Maxová: Sociální politika a solidarita
Radka Maxová: Sociální politika a solidaritaRadka Maxová: Sociální politika a solidarita
Radka Maxová: Sociální politika a solidaritaanojsmetady
 
Věra Jourová: Ano, jsme tady
Věra Jourová: Ano, jsme tadyVěra Jourová: Ano, jsme tady
Věra Jourová: Ano, jsme tadyanojsmetady
 
Richard Brabec: Ekonomika a zaměstnanost
Richard Brabec: Ekonomika a zaměstnanostRichard Brabec: Ekonomika a zaměstnanost
Richard Brabec: Ekonomika a zaměstnanostanojsmetady
 

More from anojsmetady (6)

Vladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělat
Vladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělatVladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělat
Vladimíra Dvořáková: Co je špatné v politice a co s tím lze dělat
 
Jaroslava Barbara Sporková: Vzdělávání
Jaroslava Barbara Sporková: VzděláváníJaroslava Barbara Sporková: Vzdělávání
Jaroslava Barbara Sporková: Vzdělávání
 
Jiří Tyc: Doprava a energetika
Jiří Tyc: Doprava a energetikaJiří Tyc: Doprava a energetika
Jiří Tyc: Doprava a energetika
 
Radka Maxová: Sociální politika a solidarita
Radka Maxová: Sociální politika a solidaritaRadka Maxová: Sociální politika a solidarita
Radka Maxová: Sociální politika a solidarita
 
Věra Jourová: Ano, jsme tady
Věra Jourová: Ano, jsme tadyVěra Jourová: Ano, jsme tady
Věra Jourová: Ano, jsme tady
 
Richard Brabec: Ekonomika a zaměstnanost
Richard Brabec: Ekonomika a zaměstnanostRichard Brabec: Ekonomika a zaměstnanost
Richard Brabec: Ekonomika a zaměstnanost
 

Milan Hulík: Právní stát a spravedlnost

  • 1.
  • 2. Právní stát a spravedlnost Milan Hulík Ideová konference ANO 27. 4. 2013, Olomouc
  • 3. • Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně programů EU). Kde jsme. Co víme • České soudnictví je neefektivní, což v občanech vyvolává skepsi, že se svého práva nedomohou nebo že zákon na některé „vyvolené“ prostě nedosáhne. • Víra v dobře fungující stát není možná bez víry ve fungující soudnictví, jež v souladu s platnými pravidly ctí zásadu „padni, komu padni“. • Chybí jednoznačný důraz na právní stabilitu; místo toho jsou aplikovány permanentní „salámové“ změny. • Soudní procesy jsou zdlouhavé.
  • 4. • Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně programů EU). Jaká je vize. Co chceme • Pravidla musí platit pro všechny a musí být dobře vymahatelná. • Soudní procesní předpisy musí být méně komplikované, než jsou ty stávající. Předpisy nesmí nahrávat častému kolování spisů na soudech. • Hodláme se zasadit i o reformu justice, jejíž klíčové prvky budou následující: - Jmenovat soudce až po dosažení 30 let věku. - Zavést definitivu soudců až po dosažení 40 let věku.
  • 5. • Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně programů EU). Jaká je vize. Co chceme - Zavést povinné odborné školení soudců – nespokojit se jen se složenými justičními zkouškami; soudce musí studovat celý život. - Zavést povinné jazykové školení soudců. Každý soudce by měl ovládat angličtinu aktivně a druhý jazyk přinejmenším pasivně. - Motivovat vhodně soudce k získání titulu „JUDr.“ a „Ph.D.“ - Posilovat a vést je k aplikaci přirozeného práva – školení, literatura, přednášky.
  • 6. • Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně programů EU). Jaká je vize. Co chceme - Vést soudce k odstranění formálnosti v právu a jednoznačné preference procesních předpisů nad materií hmotného práva; spravedlnost je více než dodržení lhůty. - Novelizovat institut náhrady škody v občanském právu, zejména škody způsobené státem. - Postihovat „solidaritu a systém vzájemných úsluh mezi soudci, státními zástupci a advokáty“. - Pro dokázanou korupci uložit doživotní zákaz výkonu funkce soudce.
  • 7. • Vzdělávání osob starších 60 let se nachází na okraji pozornosti celého vzdělávacího systému (včetně programů EU). Jaká je vize. Co chceme - Pro dokázanou korupci uložit doživotní zákaz výkonu funkce soudce. - Vést soudce v civilním řízení k aplikaci §3 občanského zákona. Zásada „contra bonos mores“ – je proti dobrým mravům, je neplatné, a to i proti ustanovením pozitivního práva.