Nu jau labu laiku atpakaļ, Vilnis un Ivars Cīņas klubā pieķērās Manaslecas.lv mājas lapas analīzei. Liekot lietā savu pieredzi un zināšanas, apvienojot tās ar teoriju un labo praksi, lapa tika apskatīta sīki un smalki. Uzzini, ko, pēc Viļņa domām, Manaslecas.lv lapā varētu uztaisīt vēl krutāk, ko vajadzētu slēpt un kas atstāja pozitīvas emocijas, kā arī to, kas Ivaram lapā izklausās kičīgi, kas apgrūtina uztveramību un par ko viņš liktu “neieskaitīts”.

2. 5 sek.tests
(ko pamanam
visātrāk) I: Es lasu - te ir lēcas. Diezgan skaidri

3. V: Man ir tā, ka ;kai daļēji nolasās tēma, iespējams, 3.vai 4.sekundē.
5 sek.tests
(ko pamanam
visātrāk)

4. I: Noteik; palīdz logo. Lapa ;ek lasīta pēc “F” principa, uzreiz
pamanāms vārds “Manaslēcas”
5 sek.tests
(ko pamanam
visātrāk)

5. 5 sek.
tests
V: Jā, logo ir perfekts Latvijas auditorijai.
5 sek.tests
(ko pamanam
visātrāk)

6. V: Ja iepriekš šī lapa nav redzēta, uzreiz ir redzami uz;camību
raisoši elemen;

7. I: No visiem ieguvumiem ;kai 2 ir par produktu: konsultē
optometris; un lielākā kontaktlētcu noliktava Bal;jā.

8. I: Īstenībā, es īs; neredzu “unikālo piedāvājumu” un šo
pārliecinošo argumentu
???

9. V: Labāk novērtētais serviss, visātrākais kurjerdienests, vienīgi
tam nav pamatojuma, ja vien uzreiz nenospiež.

10. I: Man prasās pārliecinošs arguments,
kā “KvalitaTvākais acu ārsts Latvijā”! :)

11. V: Piegāde Rīgā 2 stundās, garantēts! Labi.

12. I: Piesaista kopējais dizains, var redzēt, ka ir piestrādāts un nav
“nospiests”

13. V: Dizainam unikalitāte ir
svarīga.

14. I: Pārspīlēts ar kontrastu. Lietots pārāk daudz krāsu. Ja izceļ visu,
neizceļas nekas

15. V: Jā, teiktu, ka zaļā krāsa ir par asu!

16. I: PoziTvi, ka kreisajā (visātrāk pamanāmajā) pusē ir skaidra
produktu navigācija.

17. V: Navigācija ir tas, kas viņus izceļ uz LV fona, respect!

18. I: PoziTvi, ka uzņēmums izceļ ieguvumus, tomēr ;e ir procesa nevis
PRODUKTA ieguvumi.

19. V: Baneri mainās ik sekundi? Nopietni? Iesaku palasīt par
rotējošo baneru ietekmi uz konversiju!

20. I: Esmu baneru heiteris. Nost ar baneriem - jā, produk;em! :)

21. V: Bet paši baneri forši, varbūt tomēr jāmeklē savādāks
risinājums

22. I: Cilvēki primāri pērk produktu - dodiet vairāk argumentu, kāpēc!

23. V: Visi kontaklēcu lietotāji jau zina par produk;em, sekojoši, tam
var būt pamats :)

24. I: Nezinu Vilni, nezinu. Es zinu ;kai to, ka neko skaidri nevar zināt! :)

25. V: Tieši tā, bieži vien, esot biznesā, cilvēki iedomājas lietas tā
vietā, lai pajautātu pircējam, ko viņš zina :)

26. I: Hot jar, hot jar, hot jar!!! :D (elemen; ir jāpārbauda ar klikšķu un video analīzi)

27. V: Telefona numurs uzraksTts ar lieliem cipariem! Jē!

28. I:Header pārspīlēts ar linkiem (16+ search). Jo mazāk linku, jo vairāk satura apmeklē un lasa

29. V: Sākumlapa, protams, ir crossroads, kur vienkārši jāpārvirza
apmeklētāju, bet, jā!

30. I: Es apjuku linkos un krāsās

31. V: Ieteiktu daļu no satura rādīt atbilstoši kontekstam tālākajās
lapās

32. I: Kopumā, es novērtēju, ka uzņēmums domā par klien;em
(ieguvumi, banera akcijas)

33. V: Sākumlapā tomēr ir jāliek saprast, par ko ir lapa, kur do;es
tālāk un kāpēc man tas ir jādara

34. I: Man ir sajūta, ka nedaudz pārspīlēs ar ieguvumiem un veikala
s;prajām īpašībām

35. V: Jā, ieguvumus varētu rādīt ne visus un ne uz reiz, bet vairāk
kontekstā

36. I:Beidzot es redzu lēcas, pag, nē, tās ir kaut kādas pakas! :/
???
???

37. V: Jā, tas arī mani mulsina - nav ;ešas sasaistes ar produktu

38. I: Iesaku īsi precizēt, kas ir paka, jo kāda ir jēga no cenas, ja nezinu,
kas ir produkts?

39. V: Jau saraksta skaTjumā man trūkst arī īso aprakstu

40. I: Labi, ka kreisās puses menu ir ;k garš, tur varam atrast lēcas

41. V: Twijer kds ir labs, redzam
arī īsus saisTtos tekstus

42. I: Taupīgā paka izklausās kičīgi! :D Un ko nozīmē “Acuvue Oasys”.
Kas tā par valodu? :)
???

43. V: No pasūTjuma līdz piegādei? What's that?

44. V: Tikai Manaslecas.lv - šis ir foršs, jo parāda to, ko nedabūsi
citur, bet atkal, kas ;e tādi ir?

45. I: Nav ne jausmas, bet es arī nelietoju ne brilles, ne lēcas

46. I: Ok, infografiks ir interesants, bet vēl varētu pamudināt uz
darbību, piemēram, pamaini savu acu krāsu uj.!

47. V: Infografiki ir forši, bet es piekrītu, ka pie kādas 5. vizītes tos
vajadzētu slēpt un izmantot telpu citām lietām

48. I: Eu, tur var uzspiest! :) Ā, tas ir domāts kā sociālo Tklu reklāmas
rīks. :)
POKE POKE

49. V: Nice, bet tad to var uztaisīt vēl krutāk!

50. I: O, dizaineri, aizmirsi par footer! Vilni, varbūt mēs esam pirmie,
kuri ir šeit lejā. :)

51. I: Going deep!

52. V: Tā izskatās, ka dizainējis ir kāds no bērnudārza :)
X2?

53. I: Bet, nu, paldies visiem Svētajiem, tā ziņu lente ar mums izturēja līdz beigām.

54. I: Daudzās krāsas apgrū;na uztveramību, footer ir aizmirsts,
tomēr ir sava oriģinalitāte- 6,5/10
V: Dēļ logo un oriģinalitātes - 6/10
Vizuālais dizains

55. UX – lietotāja
pieredze/ērtums
I: Produkta awecība pret lapu ir zema. Tikai kreisais menu man deva iespēju redzēt pašu
lēcu kā produktu. Header ir pārk daudz linku, kas mulsina, neskaidras pakas. Kruta ir
produktu Ajax ielāde, nav jāgaida, lai pārlādējas lapa. Produk; uzreiz redzami.
7/10
Vilnis: Viens no labākajiem Latvijas interneta veikaliem. Bet preču
aprakstu neesamības, daudzo linku un baneru rotēšanas dēļ, es tomēr
dodu 7/10 ballēm.

56. Saturs
I: Man trūka info par pašiem produk;em (ja nespiežu menu), firmām. Pakas ;ka
definētas kā akcijas preces. No otras puses, kreisais menu ietver vajadzīgos produktus.
Vairāki nesaprotami preču nosaukumi - 6/10
V: Infografiki, funkcijas, informaTvie baneri, twijer kds, no satura
mārke;nga viedokļa ir OK, trūkst satura pirmreizējiem pircējiem - 8/10

57. Mobilā versija
I: Homework. Es lieku “neieskaiTts”!
V: Mobile ir pakaļā. Ir taču 21.gadsimts - 1/10!

58. E-komercija
I: Pārāk maz vietas fak;skajam
produktam. Redzami ;kai 6 produk;

59. E-komercija
V: Jā, atverot kategoriju izvēlni, gribētu redzēt
vairāk produktu, lai rodas vēlme scrollot tālāk

60. I: Ja noņemtu labo pusi un rotējošo
baneri, varētu redzēt vairāk

61. V: Labi paskaidrots! 1 dienas lēca!

62. I: Produktu kasTte ir pārāk maza,
atgādina tabletes. :) Neredz pašu
produktu
Produkta
atvērums

63. Produkta
atvērums
V: Nu, šis man nepaTk, produkta informācijai
vietas maz, tāpēc poga 'pirkt' sanāk zem folda

64. Produkta
atvērums
I: Prieks par video, žēl, kas tas nav
atbilstošs konkrētam produktam

65. V: Vietu varēja iegūt, izmantojot, piemēram,
Amazon ;pa izkrītošo navigāciju. Preces bildēm
ir jābūt lielām!

66. I:Man joprojām liekas jocīgi, ka es tā arī
nevienu lēcu neesmu redzējis. Tikai
kasTtes un īpašie piedāvājumi! :D
???

67. V: Un nav komentāru sadaļas. Pie samērā šaura
produktu klāsta, manuprāt, tas ir must-have.

68. I: Wow! Kas te no;ek? Kā es varu nopirkt
konkrēto produktu? Vai man jāpērk tagad
pārējie? Cik ilgi man būs jāmeklē poga
'pirkt'?

69. V: Ir problēmas! Ja produkts satur dažādas
komplektācijas, man paTk izvēlņu princips

70. I: PoziTvi, ka sociālie Tkli dalās ar konkrēto
produktu
I: PoziTvi, ka sociālie Tkli dalās ar konkrēto produktu
V: Kāpēc Tev tā liekas? SocTklu ikonas = konversijas grāvējs!

71. I: PoziTvi, ka sociālie Tkli dalās ar konkrēto
produktu
I: Nu, socTkliem varēja būt kāds
noklusējuma meta apraksts ar neatbilstošu
bildi. Es par to. :)

72. I: PoziTvi, ka sociālie Tkli dalās ar konkrēto
produktu
V: Yes, yes. Bet, nu, izvietojums ir jātestē, SocialGraph diez ir?

73. I: PoziTvi, ka produktam ir pārskatāms apraksts, nevis bla,
bla, bla teksts. Tikai žēl, ka ;k zemu

74. I: PoziTvi, ka eksperts komentē. Tikai žēl, ka
ar mārketologa slengu. Neuz;cos.
Vilnis: Šis ;ešām ir ļo; labi!

75. I: Tikko sapratu, ka ;e upsale arī bija poga
“pirkt”, ja man būtu jāpērk kādam citam, es
nesaprastu

76. V: Ja nu produkts mums tomēr nepaTk, ieteik;e produk; kā
noslēdzošā info - tas ir forši.

77. I: Grozs pārskatāms un labi uztverams

78. V: Paras; ir labi, ka grozā ir arī produkta bildes, bet šeit izkatās labi arī bez

79. I: Kruta, pievienoju produktu un palieku grozā.

80. V: O, ir arī maza dāvaniņa grozā. Jaukiņi, jaukiņi, kā teiktu Neds Flanders

81. I: Manuprāt, veiksmīgs teksts pogai - liek padomāt, vai ;ešām esmu visu nopircis

82. V: CTA beidzot ir, kā tam ir jābūt. Precīzi tas, ko pircējs grib darīt!

83. I: Iesaku grozu notestēt, aizvācot kreiso menu un 90% header linku.
Klientu 100% jāfokusē uz apmaksu.

84. V: Esmu 100% pārliecināts ka a/b tests būs par labu Tavai idejai.

85. I: Vai viesis var būt arī juridiska persona?

86. V: Facebook login ir zvērs, it sevišķi ja lieto no mobilā

87. I: PoziTvi, ka paskaidro, kam ;ks lieto; da;

88. V: Skaidrojumu micro-copywri;ng ir labs, bet, nu, kāpēc
vajag personas kodu, es tāpat nesaprotu

89. I: Slavēju par noteikumu pop-up

90. I: Bet kāpēc te ir linki? Ja uzspied, Tu
pamet grozu! :(

91. I: PoziTvs copywrite un sistēma neļāva
kļūdī;es e-pastā. Labi!

92. V: Daudzi apmaksas un piegādes veidi - tas ir tas, ko cilvēki
grib!

93. I: Iespaidīgs piegādes saraksts. Gut! Nav melots par efekTvām piegādēm!

94. V: Pie info par kurjeru gribētos minēt, ka piegāde Rīgā
uzreiz 2-3h laikā, man, piemēram, tas būtu nozīmīgi.

95. I: O, es atkal varu ko piepirkt un process ne;ek pārtraukts! PoziTvi!

96. I: Skat, kur klusiņām paslēpusies klusiņām poga “Turpināt”. :)

97. V: Jā, checkoutā pogas ir līdzīgas - var apjukt, kas kam.

98. I: Jā, plašas apmaksas iespējas - gūt, vairo uz;cību!

99. V: PaTk, ka pēc pirkuma izveides aicina pieteik;es jaunumiem e-
pastu. Labs copywri;ng, ;kai man ilgi nācās domāt, kas tas ir.

100. Ivars: Kopumā poziTvs checkout process.
Aizvākt linkus, aizvākt lieko, padarīt
redzamākas pogas “Turpināt” un es liktu
savu naudu uz konversijas pieaugumu -
7/10.
Vilnis: Man arī checkout atstāja ļo;
poziTvas emocijas, neskato;es uz to, ka
process ;ešām varētu ;kt krietni
uzlabots. Dēļ poziTvisma - 7/10!