Sails.jsのメリット・デメリット

1. Sails.jsでシステム開発した話
伊藤 康太
Facebook: kohta110
Twitter: @koh110

2. 構成
 サーバ
 Node.js, Sails.js
 API返すだけ
 ロジックだけテスト
 クライアント
 AngularJS
 1ページアプリで描画は全部AngularJSに任せる
 テストはかかない
 DB
 MySQL
 PostgresSQL

3. 技術

4. 技術
socket.ioを使いたい
socket.ioを最初からラップして
るMVC。Railsに似てるらしい。
社内で誰も使ったことがなかっ
た
個人的にフロント側はこれが
一番楽だと思っているから

5. 使って分かったSails.jsのメリット
 MVC
 初期状態生成までが非常に簡単
 Railsっぽいscaffoldとか色々
 production環境は自動でjsをminify
 Modelを書き換えるとサーバ起動時に自動で
DBを書き換え
 メインどころのDBは最初からつながる
 初期設定はファイル書き出し
 Model上のデータをメモリ上に展開できる
 キャッシュ処理書くのが楽

6. 使って分かったSails.jsのメリット
 MVC
 初期状態生成までが非常に簡単
 Railsっぽいscaffoldとか色々
 production環境は自動でjsをminify
 Modelを書き換えるとサーバ起動時に自動で
DBを書き換え
 メインどころのDBは最初からつながる
 初期設定はファイル書き出し
 Model上のデータをメモリ上に展開できる
 キャッシュ処理書くのが楽

7. 使って分かったSails.jsのメリット
 MVC
 初期状態生成までが非常に簡単
 Railsっぽいscaffoldとか色々
 production環境は自動でjsをminify
 Modelを書き換えるとサーバ起動時に自動で
DBを書き換え
 メインどころのDBは最初からつながる
 初期設定はファイル書き出し
 Model上のデータをメモリ上に展開できる
 キャッシュ処理書くのが楽

8. Sails.jsのデメリット
 Modelが孫要素をjoinしてselectしてくれな
い
 (mongoDBならデメリットではない)
 foreign key生成してくれない
 Service(ビジネスロジック)がServicesディ
レクトリ直下しか対応してない
 内部で利用してるexpressが古い
 node-staticの脆弱性対応が面倒だった……

9. Sails.jsのデメリット
 Modelが孫要素をjoinしてselectしてくれな
い
 (mongoDBならデメリットではない)
 foreign key生成してくれない
 Service(ビジネスロジック)がServicesディ
レクトリ直下しか対応してない
 内部で利用してるexpressが古い
 node-staticの脆弱性対応が面倒だった……

10. 利用シーン
 小規模、初期開発
 高速
 少人数開発
 NoSQLとか
 チャット
 スキーマがよく変わるサービス出始めとか

11. 利用シーン
 小規模、初期開発
 高速
 少人数開発
 NoSQLとか
 チャット
 スキーマがよく変わるサービス出始めとか

12. End