Pembentang thesis Chin Han Wei : Penggunaan Alat Bantu Mengajar (ABM) di Kala...UNIVERSITY FOR TEACHERS XD
Penggunaan Alat Bantu Mengajar (ABM) di Kalangan Guru Pelatih (Kajian Sosial) Institut Perguruan Sarawak Miri Semasa Menjalani Praktikum di Sekolah Kebangsaan Pujut Corner Miri Sarawak
Pembentang thesis Chin Han Wei : Penggunaan Alat Bantu Mengajar (ABM) di Kala...UNIVERSITY FOR TEACHERS XD
Penggunaan Alat Bantu Mengajar (ABM) di Kalangan Guru Pelatih (Kajian Sosial) Institut Perguruan Sarawak Miri Semasa Menjalani Praktikum di Sekolah Kebangsaan Pujut Corner Miri Sarawak
Manual Kajian Tindakan dihasilkan dan dimantapkan bersesuaian dengan keperluan semasa dan akan datang. Ia merupakan garis panduan bagi melaksanakan kajian berdasarkan proses yang betul, tepat dan sistematik supaya dapatan yang bermakna dapat dihasilkan serta mampu menyumbang kepada penambahbaikan dalam aspek pengajaran dan pembelajaran pentadbiran dan pengurusan pendidikan. Manual ini diharapkan dapat membangkitkan minat guru-guru khususnya untuk menjalankan kajian di sekolah, di samping menambahkan pengetahuan dan kefahaman guru tentang tata cara melaksanakan Kajian Tindakan. Moga penyediaan Manual ini, akan dapat mendekatkan diri pembaca dan para pendidik khususnya dengan dunia Kajian Tindakan.
Manual Kajian Tindakan dihasilkan dan dimantapkan bersesuaian dengan keperluan semasa dan akan datang. Ia merupakan garis panduan bagi melaksanakan kajian berdasarkan proses yang betul, tepat dan sistematik supaya dapatan yang bermakna dapat dihasilkan serta mampu menyumbang kepada penambahbaikan dalam aspek pengajaran dan pembelajaran pentadbiran dan pengurusan pendidikan. Manual ini diharapkan dapat membangkitkan minat guru-guru khususnya untuk menjalankan kajian di sekolah, di samping menambahkan pengetahuan dan kefahaman guru tentang tata cara melaksanakan Kajian Tindakan. Moga penyediaan Manual ini, akan dapat mendekatkan diri pembaca dan para pendidik khususnya dengan dunia Kajian Tindakan.
1. 1 KAJIAN TINDAKAN DALAM PENDIDIKAN (KPR 4063) NAMA PENSYARAH : PROF. MADYA DR. ABDUL LATIF BIN GAPOR NAMA AHLI KUMPULAN 8: AZURA BINTI HASHIM L20111006494 NORHIDAYU BINTI DAHALAN L20111006504 NORNAJIAH BINTI MAT KHATIB L20111006508 NATASYA BINTI OTHMAN L20111006519 Tarikhpembentangan : 5 September 2011
2. 2 JURNAL 1 PENGGUNAAN PETA KONSEP UNTUK MENINGKATKAN PENCAPAIAN MATA PELAJARAN SEJARAH BAGI PELAJAR TINGKATAN 2 SumberJurnal http://www.ukm.my/jurfpend/journal/vol%2034%202009/pdf/BAB%5B1%5D.pdf
15. MENGAMBIL TINDAKAN Pihakpanitiasejarahdisekolahperlumenjadikanteknikpengajaranpetakonsepsebagaisatuteknikpengajaran yang perludigunakanolehsemua guru sejarah. PusatPerkembanganKurikulumperlumenekankanpenggunaanteknikpetakonsepbagimatapelajaransejarahdenganmerangkamodulpengajaran yang menggunakanpetakonsepbagimemudahkanpara guru mengaplikasikanteknikinidisekolah. Menyediakan program latihandankursusdalamperkhidmatanberkaitandenganpenggunaanpetakonsepsebagaikaedahpengajarandalammatapelajaransejarah. 10
17. JURNAL 2 KESAN APLIKASI PERISIAN CERITA INTERAKTIF SEMASA MENGAJARKAN KEMAHIRAN BACAAN DAN KEFAHAMAN DALAM KALANGAN MURID TAHUN 4 DI BRUNEI DARUSSALAM SumberJurnal http://www.ukm.my/jpbm/pdf/27-49_Yahya,DygRaini_BRUNEI.pdf 12
23. Set ujianinteraktif – satu set ujianpradanpascapemahamaninteraktiftelahdibinauntukmengujikefahamanmuridkumpulaneksperimen.Setiap set soalanmengandungisoalan-soalankefahaman, morfologidansintaksis.15
24. MENGANALISIS DATA Kesemua data yang diperolehdaripadaujianpemahamanadalahberbentukkuantitatif. Data-data dikumpuldandianalisismenggunakan SPSS. Analisisdeskriptif min kekerapantelahdigunakanuntukmelihattaburanskorpemahamanbacaan yang diperoleholehmurid-muridkumpulaneksperimendankawalandalamujianpradanpasca. 16
26. HASIL ANALISIS UJIAN-T ANTARA SAMPEL KUMPULAN EKSPERIMEN DAN KAWALAN DALAM UJIAN PRA 18 1) min perbezaanpencapaianprestasipemahamanbacaan 2) Min perbezaanpencapaianprestasikefahaman
27. 19 3) Min perbezaanpencapaianprestasipenguasaanmorfologi 4) Min perbezaanpencapaianprestasipenguasaansintaksis
28. HASIL ANALISIS UJIAN-T ANTARA SAMPEL KUMPULAN EKSPERIMEN DAN KAWALAN DALAM UJIAN PASCA 20 1)Min perbezaanpencapaianprestasipemahamanbacaan 2) Min perbezaanpencapaianprestasikefahaman
29. 21 3) Min perbezaanpencapaianprestasipenguasaanmorfologi 4) Min perbezaanpencapaianprestasipenguasaansintaksis
30. MENYAMPAI HASIL Kedua-duakumpulaniaitueksperimendankawalantelahmenjalaniujianpradanpascabagi set ujianbertulisdan set ujianinteraktif. Data darikedua-duaujiantelahdianalisismenggunakanujian –t untukpengiraanperbandingan min-min antarakedua-duakumpulan. Hasilanalisisujian-t dalamujianpradanpascabagipencapaianprestasipemahamanbacaan, kefahaman, penguasaanmorfologidanpenguasaansintaksismenunjukkanbahawa min prestasikumpulaneksperimenlebihtinggidarikumpulankawalan. Inimembuktikanbahawaperisianceritasecarainteraktif (CD-ROM) yang diaplikasikankepadakumpulaneksperimenmemberikesan yang positifkeataspemahamanmuriddanmeningkatkanpencapaianmerekadalammatapelajaranBahasaMelayusecarakeseluruhannya. 22