1. CLAUDIO GOATELLI
CLESIUS SRL
venerdì 24 giugno 2011

2. ovvero...
( con aspirazione all’equità )
venerdì 24 giugno 2011

3. selezione Vs distribuzione
tagli alla spesa
venerdì 24 giugno 2011

4. Un nucleo familiare in evoluzione...
venerdì 18 novembre 11

5. venerdì 24 giugno 2011

6. venerdì 24 giugno 2011

7. I valori nulli
• DSU con ISEE = 0 11,2% 10,4%
• DSU con ISR = 0 12,4% 11,7%
• DSU con redditi = 0 12,8% 12,1%
• DSU con rend.p.mob.=0 81,3% 80,4%
• DSU con ISP = 0 60,8% 59,6%
• DSU con patr.mob.=0 95,0% 94,3%
• DSU con patr.imm.= 0 62,5% 61,1%
Quanto c’è di vero? 9
mercoledì 19 ottobre 11

8. 683 individui
venerdì 18 novembre 11

9. Mappa evasione fiscale in Italia
venerdì 24 giugno 2011

10. MEANS TEST
Problema: misurare la “povertà”
RULE #3: MEASURE
_consumi_
• Audience
• Engagement
• Loyalty
• Influence
• Action
(METRICS SHOULD MAP TO GOALS. PERIOD.)
di un nucleo familiare
mercoledì 19 ottobre 11

11. Uscire dalla “progressività a canguro” dei modelli
basati su fasce
venerdì 24 giugno 2011

12. CURVA DI EQUITA’
Governare la compartecipazione
> aumento progressivo!
mercoledì 19 ottobre 11

13. alimentari
statistiche locali
abbigliamento
comunicazioni
CONSUMI DI BASE
CANONE o MUTUO
AUTOVEICOLI
ENERGIA ELETTRICA
ABITAZIONE
condizione economica stimata
venerdì 24 giugno 2011

14. reddito su consumi 24% incongrui!
25.000
20.000
15.000
consumi
10.000
5.000
0
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
reddito
venerdì 24 giugno 2011

15. Situazione domande con consumi incongrui (APAPI)
11%
8%
Progressività anche nell’esclusione! richiedente accetta valutazione consumi
servizi sociali escludono per consumi incongrui
11% servizi sociali valutano consumi congrui
servizi sociali prendono in carico
in attesa di valutazione presso servizi sociali
58%
12%
mercoledì 19 ottobre 11

16. Viene estratto circa il 5,3% del totale delle pratiche già
comprendenti l’intero nucleo familiare PRATICHE ESTRATTE
¾ percentualizzate sul numero di domande presentate 10.000 Comunicazione automatizzata alle politiche sociali
riferito alle diverse politiche sociali (da stabilirsi annualmente)
Controllo automatizzato con utilizzo banche dati disponibili:
¼ casuale - reddito fiscale (C1 – C3 – C4)
PRATICHE ANOMALE circa 750 - entrate esenti (C5)
(saranno evidenziate nel sistema informatico come - immobili (F)
“utilizzabili” (possibilità di collegarle alle politiche sociali)
ma non “modificabili”
Le anomalie vengono sottoposte a controllo manuale per escludere
eventuali imprecisioni del sistema informatico
PRATICHE DIFFORMI PRATICHE CON MERE IRREGOLARITA’
PRATICHE CORRETTE
circa 600 O CON OMISSIONI RILEVABILI D’UFFICIO
Rimesse in uso
(confermata l’anomalia) non costituenti falsità
Invio comunicazione tramite posta raccomandata
- Controllo completo della dich. anche sulla base di altre banche dati e/o PRATICHE CON MERE IRREGOLARITA’ O CON OMISSIONI
Enti erogatori (es. Inail) e con la collaborazione di altri soggetti competenti in RILEVABILI D’UFFICIO non costituenti falsità
materia di controllo (ad esempio GdF, Agenzia delle Entrate) Comunicazione della ricezione della posta raccomandata inviata ed
inizio 15gg per regolarizzazione da parte dell’interessato
- richiesta documentazione ad utenti per quanto non riscontrabile d’ufficio
PRATICHE FALSE
Guardia di
PRATICHE CORRETTE
Blocco totale NON REGOLARIZZATE REGOLARIZZATE
Rimesse in uso
Inutilizzabili Blocco totale dall’utente
Inutilizzabili Rimesse in uso
Finanza Correzione d’ufficio
Ricalcolo del beneficio e
Correzione d’ufficio
Comunicazione Politiche Sociali
Comunicazione Politiche Sociali
per gli adempimenti amministrativi Comunicazione Politiche Sociali
di competenza per gli eventuali adempimenti
amministrativi di competenza
Segnalazione Procura
mercoledì 19 ottobre 11

17. > gli strumenti troppo semplicistici fanno entrare nell’area di protezione sociale soggetti che
non ne hanno bisogno ed esclude soggetti deboli
> basta ridurre le soglie di accesso?
venerdì 24 giugno 2011

18. Risorse inferiori, criteri di selezione efficaci
Strumenti tecnici evoluti, ma procedure amministrative
semplici
venerdì 24 giugno 2011

19. ISEEnet
Enti
> la banca dati come fonte per la progettazione e la simulazione delle politiche
venerdì 24 giugno 2011

20. venerdì 24 giugno 2011