1. 1
al SINDACO di GIOIA del COLLE
Signor SERGIO POVIA
alla GIUNTA COMUNALE
p.c. LEGALE DELL’ENTE
Avv. EUGENIO MATARRESE
OGGETTO: Deliberazione della Giunta Comunale n. 135/2014 avente per oggetto: “COSTITUZIONE IN GIUDIZIO ATTO DI CITAZIONE CURATELA FALLIMENTO DI STEFANO COSTRUZIONI SRL C/ COMUNE DI GIOIA DEL COLLE. TRIBUNALE ORDINARIO DI BARI”. Interpellanza ai sensi dell’Art. 82 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale.
Il sottoscritto Enzo Cuscito, nella sua qualità di Consigliere Comunale e ai fini dell’espletamento del suo mandato istituzionale,
PREMESSO
CHE con Deliberazione della Giunta Comunale n. 135/2014, a seguito di citazione in giudizio del Comune di Gioia del Colle da parte della curatela fallimentare della Di Stefano Costruzioni srl per “ivi sentirlo condannare al risarcimento di tutti i danni derivanti dalla presunta responsabilità di detto ente per aver ingenerato nella Di Stefano Costruzioni srl l’incolpevole affidamento nella legittimità dei provvedimenti rilasciati dall’Amministrazione in relazione alla edificazione del complesso immobiliare denominato Centro Polifunzionale Integrato “ Le Torri” e per avere conseguentemente indotto la società fallita ad impegnarsi in una lunga ed onerosa iniziativa imprenditoriale, rivelatasi non solo inutile la idonea a determinare il dissesto della società medesima”, l’Amministrazione dava mandato di difesa innanzi al Tribunale di Bari a tale Avvocato Giuseppe Rinaldi (nella delibera non si specificano dati anagrafici, né residenza);
CHE risulterebbe, da una prima indagine, che l’Avvocato di cui sopra, al quale la Delibera in oggetto destina, a parziale copertura delle previsioni della parcella, un inziale spesa di €4.000, sarebbe un “tributarista” di Martina Franca (TA);
CHIEDE
al Sindaco Sergio Povia risposta scritta in merito alle seguenti interrogazioni:

2. 2
1. Per quale ragione si è proceduto all’individuazione di un legale esperto in “tributi” quando la materia in oggetto avrebbe richiesto un avvocato “amministrativista” con specializzazione anche in settori come il “diritto urbanistico”?
2. Come e su suggerimento di chi è stato individuato un legale “tributarista” di Martina Franca (TA) quando, in merito alla vicenda Coop “Le Torri”, era già in atto l’azione legale dell’Avvocato dell’Ente Eugenio Matarrese che, per altro, ne conosce bene la storia e l’evoluzione?
3. Quale criterio o motivazione, in definitiva, si è utilizzato nell’individuazione dell’Avvocato Giuseppe Rinaldi, tali e tanti da affidargli una richiesta risarcimento danni al Comune di svariati milioni?
4. E’ stato, a tal proposito, chiesto consiglio, ponderazione e confronto anche allo stesso Avvocato dell’Ente Eugenio Matarrese, che la vicenda, come su detto, la segue significativamente da anni?
Tali interrogativi sorgono dal timore che, in virtù di scelte azzardate nell’individuazione del legale cui affidare la difesa dell’Ente, soprattutto se non conoscitori ed esperti della “materia” in oggetto, si possano arrecare danni erariali all’Ente stesso. Una responsabilità che la Giunta, individuando con criteri sconosciuti allo scrivente e non espressi in Delibera, un Avvocato esterno piuttosto che un altro, si assume dinanzi alla collettività con conseguenze non indifferenti. Soprattutto se l’individuazione avverrebbe su pressioni o richieste di questo o quel politico (e ci si augura che non vi siano legami professionali tra il professionista individuato e politici seduti in Consiglio Comunale, in rispetto del principio di imparzialità sancito dalla Testo Unico degli Enti locali), che potrebbero indurre l’Ente a scelte affrettate e poco ponderate. Una circostanza che, si spera, non sia quella verificatesi nella vicenda in questione.
Certo di una rapida e franca risposta alla presente, si coglie l’occasione per porgerLe distinti saluti.
Gioia del Colle, 27 agosto 2014
Enzo Cuscito
Consigliere Comunale
“Solidarietà e Partecipazione”