1. Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Civile
I Facoltà di Ingegneria
Politecnico di Torino
VALUTAZIONE IDROLOGICA
IMPIANTO MINI-HYDRO IN OROPA
Prof. Laio Francesco Paradiso Valentina
Prof. Tamea Stefania Paravano Eleonora
Ranaldo Beatrice
Zonca Francesca

2. ALCUNE DEFINIZIONI
IMPIANTO IDROELETTRICO
A bacino Inseriti in condotte
Idriche
A serbatoio
Ad acqua fluente
Opera di presa
IMPIANTI AD ALTO SALTO : > 100 m
Edificio centrale

3. ALCUNE DEFINIZIONI
SCHEMA IMPIANTO MINI HYDRO
Opera di presa Cabina di trasformazione
Linea M.T. Linea A.T.
Edifico centrale
Condotta forzata
Canale di scarico

4. OPERA DI PRESA
Griglia a trappola
Luce rilascio DMV
Luce rilascio DMV
Vasca di decantazione

5. EDIFICIO CENTRALE E CABINA DI TRASFORMAZIONE
Edificio Centrale
Cabina di trasformazione

6. CARATTERIZZAZIONE GEOGRAFICA
Bacino Torrente
Cervo
Cervo
Valle di Oropa
Oropa
Santuario
Di Oropa Opera
di presa
Ab=9,8 km²

7. INQUADRAMENTO GENERALE DELL’OPERA
S1: Opera di presa (1168 m s.l.m)
Torrente Oropa
S2: Edificio Centrale (893 m s.l.m)

8. PRECIPITAZIONI
Stazione meteorologica di Oropa – Serie storica 1913 - 2009
Opera di presa

9. CURVA DI DURATA DELLE PORTATE
Stazione di misura di Passobreve (1937-1944, 1951-1955)
Metodo SIMPO:

10. CURVA DI DURATA DELLE PORTATE
Sezione di presa (S1)
Q di magra
normale
239 L/s
28% dell’anno 75 L/s

11. DEFLUSSO MINIMO VITALE (DMV)
Z è il massimo dei tre valori N, F e Q (parametro naturalistico, di fruizione e relativo alla qualità
biologica delle acque); N=1,5 in quanto «Riserva Naturale speciale del Sacro Monte di Oropa».

12. PORTATE DERIVATE E RILASCI
Portate gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic anno
Qn(F0,2) 152 170 266 890 1363 1194 646 534 661 929 570 216 632
Qa(F0,2) 147 165 261 885 1358 1189 641 529 656 924 565 211 627
DMVa 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 -
Qd(F0,2) 42 58 144 450 450 450 450 386 450 450 418 99 320
Qr(F0,2) 105 107 117 435 908 739 191 143 206 474 147 112 307
Qn 131 140 230 747 1165 1036 562 454 548 764 470 183 536
Qa 126 135 225 742 1160 1031 557 449 543 759 465 178 531
DMVa 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 -
Qd 23 31 112 450 450 450 411 314 399 450 328 70 291
Qr 103 104 113 292 710 581 146 135 144 309 137 108 240
Qn(F0,8) 93 103 164 480 802 744 410 308 338 462 285 123 359
Qa(F0,8) 88 98 159 475 797 739 405 303 333 457 280 118 354
DMVa 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 -
Qd(F0,8) 0 0 53 337 450 450 274 183 210 321 162 16 204
Qr(F0,8) 88 98 106 138 347 289 131 120 123 136 118 102 150

13. PORTATE ATTUALI E RILASCI
l/s 1400 Qa(F0,2)
1200 Qr(F0,2)
1000
800
600 Anno idrologico abbondante
400
200
0
gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic
l/s 1400 Qa
1200 Qr
1000
800
600 Anno idrologico medio
400
Circa il 31% dell’intera risorsa idrica viene
200
usato per la produzione idroelettrica; i 2/3
0
gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic
viene rilasciata per garantire la tutela del
corso d’acqua
l/s 1400 Qa(F0,8)
1200 Qr(F0,8)
1000
800
600
Anno idrologico scarso
400
200
0
gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic

14. PORTATE DERIVATE E RILASCI
naturali attuali derivate rilasciate
Portata di durata 10 giorni 2991 2986 450 2536
Portata di durata 91 giorni 749 744 450 294
Anno Idrologico
Portata di durata 182 giorni 299 294 174 120
abbondante
Portata di durata 274 giorni 155 150 44 106
Portata di durata 10 giorni 100 95 0 95
Portata di durata 10 giorni 2394 2389 450 1939
Portata di durata 91 giorni 599 594 444 150
Anno Idrologico
Portata di durata 182 giorni 239 234 120 114
medio
Portata di durata 274 giorni 121 116 14 102
Portata di durata 10 giorni 75 70 0 70
Portata di durata 10 giorni 1743 1738 450 1288
Portata di durata 91 giorni 435 430 293 137
Anno Idrologico
Portata di durata 182 giorni 173 168 61 107
scarso
Portata di durata 274 giorni 84 79 0 79
Portata di durata 10 giorni 50 45 0 45

15. PORTATE DERIVATE E RILASCI
- Per 95 giorni è possibile la derivazione
massima;
- Per ulteriori 4 mesi Qn è di poco superiore
a quella necessaria per garantire il DMVa e
la Qmax derivabile;
- Nei giorni di magra la derivazione non è
possibile per 35 giorni;
- L’impianto non lavora per un mese e
mezzo circa.

16. PRODUCIBILITÀ IMPIANTO
Qd,media = 0,276 m3/s
H = 275,70 m
η = 85% rendimento impianto
Pmedia = 746,01 kW
En = Pmedia * 8760 = 6.500 MWh/anno
Ipotesi prezzo di vendita energia: 0,22 €/kWh
Fatturato : 1.430.000 €/anno
Costo stimato dell’opera : 3.500.000 €

17. CONCLUSIONI
Inquadramento territoriale
- La centrale è facilmente raggiungibile
- Per l’anno idrologico medio, la Qmedia specifica (54,8 L/s/km2) è tra le più alte
del territorio piemontese nella sezione di presa
Precipitazioni
- Zona di abbondanti precipitazioni
DMV
- Il DMV è incrementato in conseguenza della classificazione della zona
come area protetta
Q e rilasci
- Per 140 giorni l’impianto ha produttività ridotta
- Per un mese e mezzo l’impianto ha produttività nulla
Producibilità
- I costi di costruzione risultano ammortizzati in circa 3 anni

18. GRAZIE PER L’ATTENZIONE
Santuario di Oropa