EC_: dimostrato entsprechend_7595_11

1. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
16.12.2018 Inviato da:
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
via G.Brufani 18, 06124_PG_I
Cel.nr.: +39 33 18 45 07 15
E_Mail: ec_personali@ecologicolombo.net
ricevente :
Corte d'Appello della Procura Generale della repubblica Costituzione Italia
ad Procuratore Generale della sovradescritta Corte d'appello
Dott.magistrato fausto Cardella
Spettabile Dott.magistrato fausto Cardella;
con il presente scrivere Le desidero dichiarare in piena mia
facoltà di intendere ed Volere secondo come prescrive la
Costituzione Italia, che in attesa che diventi esecutivo il
sospendere PAOLA DELISIO Dott.essa, dalla veste di magistrato
della Repubblica Costituzione Italia, che richiesto ad dott.essa
magsitrato mariella Roberti in veste di Presidente i Tribunali
sez. civ. Della Procura della Repubblica Costituzione Italia, sede
in Perugia, che per ovviare ad non RITARDI, dimostrati non SOLO
ANTI Costtuzione Italia PERO' ANCHE LESIVI OGNI ESSERE UMANO,
Lescrivo anche questo reclamo, che ad fatti di eseguito mio
richiedere sovradescritto risulta non necessario.
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
A1360 Ord.Ing.PG_I_1995
09171 Arch.kammer B_de_2003_2011

2. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Reclamo sintetico:
quivi documantato con richiedere Legale del Dott.Avv. Andrea
Conversano in veste di mio Avv. Di Repubblica Costituziione
Italia:

3. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

4. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

5. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

6. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Reclamo che esteso secondo mio richiedere che cerca di
interpretare come Organo di Controllo Costituzione Italia, anche
se non di campo competente, il recamo del Dott.Avv. Andrea
Conversano:
tale mio esteso reclamo trova traccia da modello di reclamo usato
dal Dott.Avv. Andrea Conversano ed che da lui stessso scritto
rdeatto, per cui con avviso, che se di interpretazione non esatta
come campo competente, anche se Esatta di Costituzione Italia, va
arrecato ad me l'essere inesatto, invece il merito di tracciato al
Dott.Avv. Andrea Conversano.
Cio' prescritto prescrivo anche che esistono anti PAOLA DELISIO,
non solo il richiedere di minimo sospendere, se non anche revocar
LA dalla funzione di Giudice tutelare che della Repubblica
Costituzione Italia ed che doveva essere posto ad favorire gli
miei interessi come stabilisce la Costituzione Italia in codici
civili ed penali che non ESEGUIBILI SENZA diritti doveri che essa
descrive; anche in corso in sezioni penali ad piu' livelli di
Tribunali di Ordini superiori, sia per sito competente che per
livelli di approfondire, per cui ad giudizio del Dott.magistrato
Procuratore Generale fausto Cardella, od da Leggi che
sovradescritte dal suo ufficio delegato, da considerare esistenti
anche se non passati ad Giudicare.
Riporto questo perchè ad risultati giudiziari Legali è evidente
che LA DOCUMENTAZIONE REDATTA DALLA PAOLA DELISIO NON riporta
firmare ed Timbrare del Presidente del Collegio magistrale
Dott.Dr.magistrato claudio Baglioni. Infatti tale collegio
interveniva tramite il Dott.essa ilena Miccichè magistrato in
veste di uditore per il Collegio sovradescritto, ad eliminare IL
TENTATIVO DI INTERDIZIONE PROVATO, CON FALSE CERTIFICAZIONI
MEDICHE DA la Signora Dott.essa ELISABETTA ROSSI ED CONVALIDATE
DALLA SIGNORA Dott.essa MILLETTI, che confutate in maiera non
REVOCABILE dal certizzato medico, il solo valido ad risultati di
tribunali, del Ospedale Israelitico redatto ed firmato ed Timbrato
da Dott.essa Dr.medico neurologo Hanna Puija, che descriveve
l'essere non ESISTENTE ALCUN TIPO DI PATOLOGIA, ed per cui
respingendo IL LORO ESIGERE NON Legali che inerente IL FALSO IN
ATTO PUBBLICO 955/16 CHE REDIGEVA, non conosco LA CAUSALE, la
Dott.essa antonietta Martino ABUSANDO DELLE funzioni di veste,
forse solo, di giudice tutelare della Repubblica Costituzione
Italia OD forse ANCHE QUELLA di magistrato.
Esistendo precedenti di dimostrati GRAVI REATI, consistenti, IN
MALTRATTARE, ED PLURIMO TENTATO OMICIDIO PRETERINTENZIONALE CON
OMICIDIO DOLOSO PRETERINTENZIONALE CONSEGUENTE AL possibile FALSO
IN ATTO PUBBLICO, da me stesso costatato poco probabile,

7. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
CONSISTENTE CON 1229/2012 CON CUI ANTI mia persona fisica in
qualità di solo erede secondo sacra Bibbia, per cui minimo per non
RAZZISMO ANTI Religione anche il solo erede secondo Costituzione
Italia, METTENDO mi FUORI da ogni decidere di mia madre Dott.essa
marinella Balducci, DESCRIVENDO mi:
A) SENZA FISSADIMORA, mentre ero residente in Berlin ed
domiciliato c/o gli miei parenti ad Mercallo dei sassi
B) CON GRAVI CONFLITTI CON mia madre, anche confutati come
dimsotrati FALSO IN ATTO PUBBLICO , dall'essere quello che la
frequentava piu' assiduo nel periodo dal 2013 al FORZATO RICOVERO,
ad cui io mi opponevo facendo ricorso anche ad Tribunali di Ordini
superiori ed ad Amnesty nternational, PERIODO DURANTE IL QUALE
VENIVA UCCISA, ad mio avviso, PERCHE' RISULTAVA ANCORA PER MORTE
VIOLENTA AUTOINFLITTA, Dott.essa Avv. Elisabetta Campus che anche
diririgente di amnetsy International PG, ed anche dal dimostrato
fatto che ero il solo oltre ad lei stessa ad avere le chiavi del
suo appartamento avendo lei stessa ad me sollevato IL PROBLEMA
CHE secondo lei durante la notte vi era chi si INFILTRAVA NEL suo
appartamento, motivo per cui cambiando il bossolo di ingresso
tenevamo solo una copia della chiave io ed lei. Di fatto con il
cambio del bossolo mia madre poteva dormire tranquilla.
C) ed da me stesso valutato poco probabile, L'AVER VERBALIZZATO un
suo non esplicito desiderio in sede di seduta di tribunale
difronte alla DELISIO PAOLA Dott.essa, che in veste anche lì di
giudice tutelare della Repubblica Costituzione Italia. IL FATTO IN
ATTO PUBBLICO INTRINSECO CON IL 1229/2012 è evidente NEL FATTO CHE
mia madre VENIVA ILLECITA CONVINTA OD ANCORA PIU? GRAVE COSTRETTA
ALLA DICHIARAZIONE RILASCIATA IN Tribunale, ed che vero simile la
DELISIO riportava esatta.
D) NON controllando sufficiente L'OPERARE COMPLETO NON Legali
DELL'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO DA LEI STESSA MESSO CHE
COMMERCIALISTA MARCO COLCELLI, ED NEL RITARDARE sia la revoca
togliendo AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO ad favore di affidare ad me
mia madre come piu' volte richiedevo, od mettendo SOLO ALL'ULTIMO
MOMENTO il Dott.Avv. Andrea Conversano ad amministratore di
sostegno come da me piu' volte richiesto, ed da me richiesto ad
intervenire ad togliere LA GRAVE TORTURA DI VENIR LEGATA AD una
poltrona per INTERO TEMPO tranne 60 minuti di camminare
giornalieri ED LEGATA DI NOTTE AL letto. FATTO che poteva essere
completo non ESISTENTE, bastava affidarla ad me che tra laltri
tenevo anche mio padre ormai senza sota quasi, eper cui non
variando se non ad meglio anche il mio essere condizionaato ad
vivere.
Per cui come piu' volte rivoltomi ad Pricuratore Generale riporto
quivi gli precedenti giuridici sia passati ad giudicato che ancora
in attesa di Processo.

8. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Reclamo:
io sottoscritto Dott.Ing.Arch.giovanni Colombo Iscritto A1360 in
ordine degli Ingegneri della Provincia di perugia, ed residente ,
ove anche domiciliato in via G.brufani 18, 06124_PG_I, ed nato il
01.04.1965 in Perugia, che rappresentato ed difeso in veste di
Avv.della repubblica Costituzione Italia dal Dott.Avv. Andrea
Conversano ( Cod. Fis. Cnv ndr 63A23 G478 E, fax 075000094,
E_mail_pec andrea Conversano@avvocatiperugiapec.it con Studio
Legale 06128_PG_I via martiri dei LAGER nr.65)atto ad revocare
iNGIUSTA AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO, ed ad ricevere diritti
doveri che Cstituzione Italia impone corrispondenti ad come
richiesti da me cliente.
Anti
AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO OTTENUTA CON FALSA DOCUMENTAZIONE NON
valida in sede di Tribunali, ED ATTA AD CAMBIARE la legittima
pensione di reversibilità per superstiti coniuge che mi spetta per
perdurare di 10 anni dal decesso di mio padre Dott.Ermanno Colombo
da cui derivante, IN COMPLETA TRUFFA DI PENSIONE PER MINORITA'
MENTALE. Ad questo si aggiungono conseguenti richiesti risarcire
consistenti in dimostrate GRAVI LESIONI ANTI io persona fisica mia
attività autonoma di affittacamere, ed mia persona giuridica di
diritti privati , che libero professionista, ed di diritti
pubbblici che Organo di Controllo Costituzione Italia, che
Iscritto A1360 in Ordine degli Ingegneri della Provincia di
Perugia, ed Arch. Anche se attuali non riportato in albo per
questioni di residenza in Italia.
Scritti riportati precdenti
mi rifarò solo alle ultime fasi DI COME CONTINUAVA, dimostrato, LA
REITERAZIONE DI FALSI IN ATTI PUBBLICI COMINCIATA DALLA SIGNORA
ROSSI ELISABETTA CHE SI PRENDEVA UNA LAUREA IN PSICHIATRIA, avendo
visibile dagli atti ad conseguire od non sostenuto sufficiente
numeri d'Esami per una Laurea in medicina OD ESSENDO SI SCORDATA
COMPLETA SCORDATA che la laurea in medicina si fonda solo su
scienza esatta, da cuiLA SUA OMISSIONE AD Esistere del certizzato
medico neurologico della Dott.essa hanna Pujia RISULTA UNA VERA ED
PROPRIA AMMISSIONE DI COMPLETA IGNORANZA IN medicina. Vedo infatti
che al GIORNO 17.01.2018 SI TENEVA UDIENZA IN mia assenza ED NON
esistendo verbale redatto dalla Dott.essa ilenia Micciche in
seduta di udienza come giudice magistrato ove io dichieravo piu'
volte il mio completo rifiuto DA VENIR SOGGIOGATO DA UN
AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO, che avevo dimostrato piu' volte :
a) OCCULTARE prove di tribunali ANCHE in sede di Procura della
Repubblica come dimostrano gli elenchi riportati ad pinzati di
questo documento;
che quivi riassumo senza riportare gli giorni che ravvisabile dal

9. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
pinzato schematico:
ABUSIVISMO EDILIZIO DELLA IMPRESA RAGNI, che come telefonavo
dopo avergli fatto avere, confermato da loro stessi al telefono,
ogni elaborato di progetto ed computo estimativo, che lasciava
vedere I LORO, dimostrati, GRAVI REATI DI ABUSIVISMO EDILIZIO, ed
chiedevo secondo elaborati ad loro inviati il risarcire, mi
sentivo rispondere ci vedremo in Tribunali civ. Ed io rispondevo
no in quelli di sezione penali, essendo come ogni essere umano che
ha studiato giurusprudenza evidente che tali dimostrati REATI si
giudicano in Tribunali di sezione penali.
VIOLAZIONE DI DOMICILIO, dimostrata dalla lettera inviatami da
Dott.Avv. Michele Tiecco, che riportava FOTOGRAFIE del mio
giardino ed del mio portico, non da posizione esterna dal limite
di proprieta condominiale però all'interno daella proprietà
condominiale, valgasì IL SIGNOR AMODIO FABIO, che probabile,
poiché io non ero presente, AD AVER FOTOGRAFATO, CIOE?, dimostrato
REATO DI VIOLAZIONE DI Domicilio non PERMANENTE NELL'ESSERE
ENTRATO IN area proprietà privata condominiale, senza che il
capocondomine chiedava ad me il permesso di fotografare la
proprietà privata che per libero arbitrio di mio padre
Dott.Ermanno Colombo, io il solo ad dover amministrare ed gestire
anche dopo il suo decesso; ed ache il solo residente ed
domiciliato per cui il solo di diritti doveri ad poter scegliere
se lasciar fotografare, da cui dimostrato REATO DI VIOLAZIONE di
domicilio PERMANENTE. Inoltre se FABIO AMODIO SOSTENEVA AI FINI DI
ARCHIVIARE il dimostrato REATO DI AVERE TALE POTERE COME
AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO, è dimostrato che andando ANTI
interessi miei di spazio intimo, LO STESSO REATO OCCULTATO
CONSISTE ANCHE CHE LUI POTEVA FAR vi FOTOGRAFARE nude ED SOSTENERE
CHE ERA PER INTERESSE AD PAGARE il condominio. Come conoscete
infatti l'esporre nudità in network non e' considerato REATO,
anche se Teorico è possibile dimostrare con QUALI ACCEDERE E'
REATO.
ABUSO DI POTERE SPUDORATO DELLA ELISABETTA ROSSI CHE
ARRIVAVA nel mio domicilio con tre carabinieri di cui due di sesso
maschile ed una di sesso femminile, ED DOPO AVER COMINCIATO AD
BLARTERARE, circa 10 minuti, COMPLETAVA LE SUE DIAGNOSI DICENDO SE
Lei NON RITIRA il Suo denunciare Anti IL FALSO CON CUI NON mi si
faceva accedere ad gli miei diritti doveri Costituzione Italia con
cui Inps mi deve pagare la pensione di reversibilità per
superstite coniuge da parte di mio padre Dott. Ermanno Colombo,
LEI mi FACEVA FARE IL TSO. QUESTO dimostrato GRAVE REATO veniva
trasmesso da me ad Tribunali di sezione penali della Procura della
Repubblica in sede perugia ed ad Tribunali di Ordini superiori.
Attuali risulta anche ricorso in Corte di Cassazione.

10. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
ABUSO DI POTERE DELLA ELISABETTA ROSSI ED DELLA MILLETTI NEL
VOLER mi VEDERE colpevole per aver ricostruito il pavimento della
sala togliendo la moquette
che risultava ad mio padre PARECCHIO NON idonea
considerata l'eta' ed il fatto che se anche lo cambiavo
con gli pannoloni lui di nascosto se li toglieva,
sentendosi così più giovane ed potendosi sentire di poter
avere sua moglie Dott.essa marinella Balducci da cui si
separava legale quando io circa 10_enne, che io ad ogni
effetto richiedevo di consegnarmi ad mio esserne
fiduciario dei suoi interessi ed ad vivere con noi,
ed mettendo il pavimento di legno che piu' facile lavabile ed
operando senza aprire le finestre per non CAUSARE SALUTE
CAGIONEVOLE ANTI mio padre. LA ELISABETTA ROSSI mi DENUNCIAVA ed
il Dott.essa magistrato Duchini archiviava per non ESISTENZA DI
REATO.
ED CONTINUANDO NELL'ABUSARE DI POTERE NEL VOLER mi
VEDERE SECONDO LORO CRITERIO PSICHIATRICO MINORATO MENTALE AD TAL
PUNTO DI CONSIDERARE IL LORO INDAGARE NEL mio passato, che
dimostrato di Leggi Costituzione Italia, GRAVE REATO, qualunque
passato esiste, PERCHE' CONSISTENTE NEL VOLER OBBLIGARE psichiatri
PSICHIATRI AD DOVER ROMPERE il loro segreto professionale AD FINI
INOLTRE DI ACCUSARE LORO STESSI DI REATI DI NON AVER FATTO
Pervenire in Procura della Repubblica EVENTUALI POSSIBILI
ESISTENTI LIMITAZIONI DI libertà Costituzione Italia che
coincidenti DERIVANTI DA EVENTUALE TERAPIA PSICHIATRICA. L'INTENTO
DELLA ROSSI ED DELLA MILLETTI E' ESPLICITO NEL AVERE CONSIDERATO
il documento da me radatto come curriculum familie ed esplicito
prescritto solo ad usi per apprendere capire gli rapporti
familiari atti ad uso di poter provare se io svolgevo gli compiti
ad cui tenuti gli coniugi ad favore di ottenere la pensione di
reversibilità per superstiti coniuge come mi spetta non solo da
come prescrive la Costituzione Italia con l'Articolo 1 comma 1 ed
articolo 29 comma 1 con l'intrinseco valore dell'Inps da cui
contributi versati lavorativi vanno ad pensioni corrispondenti
lavori ed/od servizi che non dI CARATTERE SESSUALE, che da sola
sufficiente pero' anche per come descrivono il prescritto di essa
codici civili articolo 143 distinguo tra rapporto maritale coma 1
ed 2° da comma 3 rapporto coniugale ed da come ogni ulteriori
articoli di codici civili ed penali riportano.
VOLENDO mi DESCRIVERE COME DA INTERDIRE COME ACCADEVA CON IL
LORO RICHIEDERE FORZANDO antonietta martino AD TAL PUNTO DARRIVARE
al Collegio magistrale composto da Presidente Dott.magistrato
claudio Baglioni ed da Dott.essa magisttrato ilenia Miccichè ed
DALLA QUIVI, denunciata corrispondente dimostrati GRAVI REATI,

11. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Signora PAOLA DELISIO che sembra gli abbiano dato in regalo una
Laurea in giurisprudenza da cui la non togliebile dizione
Dott.essa PAOLA DELISIO, che in veste di magistrato della
Repubblica Costituzione Italia, ed che in seduta tenuta da Giudice
magisttrato Dott.essa ilena Miccichè toglievano OGNI VELLEITA'
DELLE , dimostrate, COLPEVOLI DI VOLERE L'INTERDIZIONE ANTI io
persona fisica ed persona giuridica di diritti privati ed di
diritti pubblici, con l'intervento ad mio favore della Dott.essa
magistrato annamaria Greco che in veste di Pubblico Ministero
della Procura della Repubblica Costituzione Italia, che sostituiva
la Dott.essa magistrato Maiorca, la quale doveva rinunciare
l'incarico ASSEGNATO le DA MICHELE ADRAGNA avendo un parente in
Ospedale urgente da guarire. Vi è da rilevare da sede processuale,
presieduta da ilena Miccichè Dott.essa magistrato, che non avendo
trovato verbale redatto dalla stessa, non consco se si riportavano
gli seguenti dichiarare fondanti il poter procedere per via
processuali in Tribunali:
a) io dichiaravo che non solo L'INTERDIZIONE PAVENTATA ERA
COMPLETA VELLEITARIA, pero' che andava anche con la non
COMPRENSIBILITA' DI ESSA tolta OGNI TIPO DI AMMINISTRAZIONE DI
SOSTEGNO , come anche Dott.Avv.andrea conversano ripeteva dopo
aver firmato, in veste di mio Avv. Della Repubblica costituzione
Italia;
b) difronte al giudice Miccichè LA ELISABETTA ROSSI, che non
vedeva il certizzato medico consegnato come copia al giudice,
VANEGGIAVA, minimo e' il mio pensiero che la interrompeva, CHE LA
POLIZIA DI VINCENZO SOLI, ed io interrompevo dicendo, QUESTA E' LA
SUA OPINIONE perche' il VINCENZO SOLI ANCHE SE FACEVA, dimostrato,
IL REATO DI NON assegnarmi la pensione di reversibilità per
superstiti coniuge da parte di mio padre che mi spetta, non mi
MINACCIAVA DICENDO mi IO LA FACCIO CARCERA DALLA POLIZIA CHE
CONOSCO, ed neanche CON IO HO COMPRATO LA POLIZIA AL
SUPERMERCATO...pero'. ANCHE SE ERRANDO, mi diceva che poteva
concedermi la pensione per disabilita' al fegato avendo io
contratto come si poteva leggere dal curriculum familiae, ed io
rispondevo non la desidero perchè per il momento non ho AGGRAVI
nel mio essere lavoratore DERIVABILI dalle condizioni di fegato.
Essendo per cui gli elementi processuali COMPROVANTI SECONDO
VELLEITA' REPRESSIVE DI ELISABETTA ROSSI OD LA SUA MALAFEDE AD
VOLERE INDICARE persone non presenti cOME DI REATI NON ESISTENTI;
Od dimostrati REATI, come io non conosco, OD SECONDO SUO STESSO
OPERARE IN PREDA AD UNA PARANOIA DI VEDERE ESSERI MALVAGI OVUNQUE
PER CUI ANCHE un VINCENZO SOLI, che dimostrato ERRAVA, pero' forse
solo doi colposo essere ignorante in Costituzione ed codici civili
ed penali, UN CAPO ANFITRIONICO DI UN ESERCITO DI POLIZIA SPIETATA
ATTA AD SPOAVENTARLA FINO AD SCRIVERE FALSI CERTIFICA MEDICI AI
FINI SECONDO LEI DI DIFENDERE me, ed 100% non VERO,INVECE CHE IL
SUO STIPENDIO. PER CUI SE L?ELISABETTA ROSSI CONTINUAVA

12. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
NELL'ESSERE ANTI Obbiettare anti DISCRIMINAZIONE MENTALE, come
invece io sono Obbiettore, IMPLICA CHE LA SUA ESISTENZA
COSTITUZIONALE NON SOLO PENSA IL METODO REPRESSIVO PSICHIATRICO
CONCESSO, anche se non VERO, PERO' IL SOLO MEZZO PERSUASIVO ALLA
REALTA' da cui considero necessario, non per mio Essere Organo di
Controllo Costituzione Italia,
pero' per essere coerenti AL SUO NON esser LO far procedere
con perizia PSICHIATRICA CHE DIMOSTRERA' LA SUA SCHIZOFRENIA
PARANOIDE CON ESALTAZIONI AD CIRCOSTANZE COMPLETE INVENTATE ED
ATTE AD ESSERE USATE PER CORRONPERE il procedere processuale in
Tribunali.
PLURIMO REATO VIOLAZIONE DI domicilio, FURTO CON SCASSO, INGRESSO
CON METODO LESIVO IN proprieta' privata CON VIOLAZIONE DI
Ddomicilio FALSO IN BILANCIO REITERATI, dimostrati in Procura
della Repubblica Costituzione Italia, ed che in parte OCCULTATI
CON ARCHIVIAZIONI CITANDO ASSENZA DI REATO , difronte ad
dimostrati REATI;od Trasferiti in Cassazione sede in Tribunali di
Firenze , ERRANDO, poiché IMPLICANO IL RITARDO NEL procedere ad
come quivi richiedere seguente, ed poiché ancora il Procuratore
della Repubblica si espresso delegando la Procura Generale
Cassazione sede in Procura della Repubblica sede in Firenze in
parte in maniera sensata dovendosi approfondire gli indagare
tramite Cassazione ed in parte in maniera affrettata od ancora non
decisa ad mio conoscere; gli dimostrati, senza OMBRA DI DUBBIO,
REATI FATTI DA FABIO AMODIO sono in attesa di Processo od di
Tribunali in Italia od di Ordini parecchio superiori.

13. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
Con ogni prescritto, valgasì non DIMOSTRABILI REATI passati in
giudicato come da Dott.essa magistrato Duchini, ed dimostrati
REATI, CHE ARCHIVIATI, per cui con aggiungersi di dimostrati
REATI, che da passare ad Giudicati, ed dimostrati REATI passati ad
precedente giudicare ed da complatere di giudicare per passare ad
Giudicati REATI, ed da cui solo in sede di Tribunali di sezioni
penali anche dimostrare LE COLPEVOLEZZE ATTTRIBUIBILI AD QUALI
IMPUTATI/E
io sottoscritto richiedo per arrivare ad procedere
urgente:
A) il revocare L'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO, dimostrata sia con
BILANCI che con INTERVENIRE COMPLETA LEDENTE il mio essere persona
fisica ed giuridica di diritti privati ed pubblici;
B) di pagare il mio esere pensionabile con pensione di
reversibilità per superstite coniuge da parte di mio padre
Dott.Ermanno Colombo per il perdurare di 10 anni, che imponibile
tramite sentenza Ordinaria di Tribunali sezione civ.;
C) la revoca da GIUDICE TUTELARE DELLA Dott.essa PAOLA DELISIO ,
POICHE' FA INTERESSI SUOI ED non quelli da me richiesti che
di Costituzione Italia miei diritti doveri;
D) il sospendere la stessa Dott.essa PAOLA DELISIO dalle
funzioni della Repubblica Costitzuzione Italia che
magistrato, per non PERMETTERE ANTI ulteriori possibili ad
Giudizio capitabili;
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo
A1360 Ord.Ing.PG_I_1995
09171 Arch.kammer B_de_2003_2011

14. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

15. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

16. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

17. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548
La Dott.essa
magistrato
Maiorca
di fatto si
ritirava,
per
QIUESTIONI
d'Ospedale
di parenti,
La martino
Veniva
sostituita da
PAOLA DELISIO

18. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

19. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

20. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

21. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

22. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548

23. Dott(2).Ing.Arch.giovanni Colombo IVA_nr.: 02819100548