More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to 해커스쿨 FTZ 문제 풀이
Similar to 해커스쿨 FTZ 문제 풀이 (20)
More from fromitive
해커스쿨 FTZ 문제 풀이
- 1. 시스템 버그 (level1) 부터 프로그램 취약점(level 20) 까지 이무송 fromitive@gmail.com 해커스쿨 FTZ 문제 풀이
- 2. 문제 분석 풀이 제시 풀이 결과 느낀점 각 문제들이 어떤 형태를 띠고 있는지 분석을 합니다. 문제를 파악한 후 풀이 과정을 제시하겠습니다. 풀이 과정데로 풀어서 결과를 확인하는 시간을 갖겠습니다. 각 문제별로 어떤 취약점이 있었는지 한번 되집어 보겠습니다.
- 3. level1 문제 분석 level 1에 접속하면 hint 파일이 있는데 그 내용을 들여다 봤다.
- 4. level1 문제 분석 우리의 목표는 user level2의 setuid 가 걸린 파일을 찾아야 한다.
- 5. level1 문제 분석 find 명령어로 찾아보니까 딱 한개의 파일이 발견되었다.
- 6. level1 문제 분석 파일 실행후 level2 권한으로 명령어를 실행할 수 있게 되었다.
- 7. level1 풀이 제시 우리는 쉘을 획득 할 수 있다면 my-pass 뿐만 아니라, chmod 명령어를 수행 할 수 있을것이다. 명령어 bash 입력 bash 쉘 실행 후 원하는 명령어 사용 가능 level2의 setuid
- 8. level1 풀이 과정 bash 쉘로 level2의 실행권한을 습득하였고, my-pass 명령어를 사용해 패스워드를 알아냈다.
- 9. level1 느낀 점 level1 문제는 setuid가 걸린 파일을 찾을 수 있거나, 제약 된 환경에서 우회할 수 있는가를 보는 문제였던것 같다.
- 10. level2 문제 분석 힌트를 보고 텍스트 편집기를 setuid가 걸린 텍스트 편집기를 찾아 보았다.
- 11. level2 문제 분석 /usr/bin/editor가 level3 setuid가 걸려 있는것을 확인해 보았고 vim에디터였다.
- 12. level2 풀이 제시 vim 에는 ex command 라고 :(콜론)을 입력하면 밑에 명령어를 입력할 수 있는데 ![명령어]를 치면 해당 명령어를 실행 가능하다.
- 13. level2 풀이 결과 명령어가 정상적으로 실행 되었고 vim 에서 따로 리턴 코드를 출력해주는 걸 볼 수 있었다
- 14. level2 느낀점 이번엔 우리가 평소에 사용하는 프로그램을 얼마나 잘 알고있는가를 보는 문제였던 것 같다.
- 15. level3 문제 분석 level 3의 힌트를 보니까 dig 명령어를 사용하고 동시에 여러줄의 명령어를 동시에 실행하면 클리어가 가능해 보인다.
- 16. level3 문제 분석 find 명령어로 level4권한을 가진 autodig 파일을 찾을 수 있었고 명령어를 실행해 봤다.
- 17. level3 풀이 제시 ;(세미콜론)뒤에 명령어를 실행하면 명령어가 동시에 실행되고 bash 스크립트의 주석표시(#) 을 적절히 이용해주면 원하는 명령어가 실행가능하다.
- 18. level3 풀이 결과 적절히 bash 명령어를 때렸더니 level4를 획득 할 수 있었다.
- 19. level3 느낀점 level3에서 물어본건. 명령어를 동시에쓰는 법과 적절히 원하는 명령어를 삽입 할 수 있는가를 물어 본 것 같다.
- 20. level4 문제 분석 /etc/xinet.d 에 백도어를 심어 놓았다고 한다. 파일을 열어보니 xinetd.conf 형식의 파일이 써저 있었다.
- 21. level4 문제 분석 서비스 파일 내용을 분석해보면 다음과 같다. service finger { disable =no // 서비스를 허용 한다. flage = REUSE //소켓의 포트를 재사용한다. sock_type =stream //TCP 를 이용하여 통신한다. wait =no //다수의 사용자가 서비스를 이용하게 한다. user = level5 //서비스의 실행권한이다. server = /home/level4/tmp/backdoor //서비스가 실행될때 실행하는 프로그램이다. log_on_failure +=USERID }
- 22. level4 풀이 제시 finger 명령어가 xinetd에 backdoor 형태로 등록되어있고 소켓을 쓰는걸로 보아 network 요청을 할때 server 에 등록된 프로그램이 실행되는것 같다. finger @[network ip] 입력 server 값에 등록된 /home/level4/tmp/backdoor가 실행
- 23. level4 풀이 결과 backdoor 프로그램을 만든 후 finger @localhost 명령을 실행했더니 명령어가 실행됬다.
- 24. level4 느낀점 백도어가 어떤 식으로 setuid를 숨기는지 알려주었고 그 숨긴 백도어로 해커가 침투할 수 있는걸 체험해 준 문제였다.
- 25. level5 문제 분석 힌트를 보니까 /usr/bin/level5 가 임시파일을 생성하고 내용물을 쓴 뒤 지운다고 한다. 이걸 캐치하는 문제 인 것 같다.
- 26. level5 문제 분석 물론 실행하면 어떤 출력도 없고 setuid 가 걸려있어 strace ltrace (함수호출 추적)도 거부되었다.
- 27. level5 풀이 제시 레이스 컨디션 문제를 이용해 풀어보려 한다. 리눅스 같은 시스템은 프로그램을 동시에 실행하는 것을 허용 하기 때문에 이를 이용해 풀이 계획을 짜봤다. tmp 파일 생성 같은이름의 심볼릭 파일(바로가기) 생성 내용물 작성 tmp 파일 삭제 level5 심볼릭 파일 조회(cat)
- 28. level5 풀이 제시 해당 프로그램을 여러번 실행하는 프로그램(executelevel5)를 작성 심볼릭 파일을 여러번 생성하는 프로그램 작성 (createsymlink) 그리고 내용물을 볼 파일 (whatis) 생성을 했다.
- 29. level5 풀이 결과 두개의 터미널을 실행하여 동시에 실행했더니 파일의 내용이 보였다.
- 30. level5 느낀점 멀티 프로그래밍 환경에서는 프로그램 동작 순서를 정하기가 굉장히 어려우므로 꼭, critical section을 이용해야 할 것이다.
- 31. level6 문제 분석 level6에 로그인을 하면 이상한 프로그램이 실행이 된다.
- 32. level6 풀이 결과 평소에 ctrl+c 버튼을 누르니까 자동으로 shell로 넘어가서 패스워드를 알아냈다.
- 33. level6 느낀점 .bashrc(프로그램 시작시 스크립트가 실행)에 프로그램 이름을 등록하면 bash 위에 프로그램이 실행이 되는데 꼭 단일 서비스 프로그램으로 만들어야 된다.
- 34. level7 문제 분석 FTZ가상머신에서는 힌트가 되는 패스워드가 없어서 직접 가져왔습니다 이 암호화된 패스워드를 크랙하는게 목표입니다.
- 35. level7 문제 분석 - 와 _ 로 구성되어있고 7글자 마다 끊어저 있습니다.
- 36. level7 풀이 제시 7개로 끊어저 있다는 점과 정보의 표현이 - 와 _로 이루어저 있다는걸 봤을 때 이건 바이너리고 ASCII code 가 0 ~ 127 까지 있으므로 암호화 된 코드별 ASCII code값을 구하면 될듯 싶다.
- 37. level7 풀이 제시 암호화 된 코드를 복호화 하는 프로그램을 짜 보았다.
- 38. level7 풀이 결과 프로그램을 돌린 결과 -(bar)가 1로 가정했을때 "mate" 가 뚜렷히 나타났는데, _(under bar)를 1로 가정한 것은 아무 글자도 안 나왔다.
- 39. level7 풀이 결과 mate를 입력한 결과 진짜 패스워드가 나타났다.
- 40. level7 느낀 점 컴퓨터는 단순히 0과 1을 처리 하는데 그걸 이용해 무엇이든 만들 수 있다. level7이 그 예중 하나임을 보여준것 같다.
- 41. level8 문제 분석 패스워드를 찾아야 하고 그 크기가 2700 이라고 한다 find명령어를 수행해 찾아 보았다.
- 42. level8 문제 분석 찾은 파일은 총3개이고 level 8 그룹 권한이 걸린 fount.txt를 열어보았다.
- 43. level8 풀이 제시 자세히 보니 해시화된 패스워드가 MD5($1$)이므로 쉽게 크랙 할 수 있다.
- 44. level8 풀이 결과 John the ripper로 크랙을 해보았더니 간단하게 패스워드를 구할 수 있었다
- 45. level8 느낀점 해시화된 패스워드는 권한이 있는 사람만 접근해야 하고 강도가 약한 해시알고리즘은 크랙이 되기 쉽다는걸 깨달았다.
- 46. level9 문제 분석 다음 문제는 버퍼오버플로우를 이용한 문제인 듯 하다.
- 47. level9 문제 분석 각각의 박스는 함수별로 대응되는 어셈블리 코드를 가리킨다.
- 48. level9 풀이 제시 buf와 buf2의 스택 안에서의 위치는 다음과 같다. buf [ebp - 40] buf2 [ebp - 24] ebp return value
- 49. level9 풀이 제시 buf에 fgets로 문자 16자 (40 - 24) 를 넣고 go를 입력 후 엔터를 치면 다음과 같은 결과가 나올 것이다. buf [ebp - 40] AAAA BBBB CCCC DDDD buf2 [ebp - 24] gon0 ebp return value
- 50. level9 풀이 제시 실험한 결과를 눈으로 확인했더니 gon 가 들어간 것을 확인할 수 있었고 if문안의 statement를 실행한 것을 볼 수 있었다.
- 51. level9 풀이 결과 디버그 모드가 아닌 실제 프로그램에 공격을 해보니까 쉘을 획득할 수 있었다.
- 52. level9 풀이 결과 디버그 모드가 아닌 실제 프로그램에 공격을 해보니까 쉘을 획득할 수 있었다.
- 53. level9 느낀 점 버퍼 오버플로우를 이용하여 프로그램의 변수값을 바꿀 수 있었다.
- 54. level10 문제 분석 공유 메모리에 접근하여 정보를 획득하는 문제인 듯하다. 키워드는 key_t 인듯 보인다.
- 55. level10 문제 분석 키워드 검색을 해보았더니 공유 메모리를 이용한 데이터 전송이 가능하다고 한다.
- 56. level10 문제 분석 키 값을 이용해 공유 메모리의 데이터를 획득 하는 방법을 찾았다.
- 57. level10 풀이 제시 실제로 코딩을 하여 비밀 메세지를 캐치해 보았다.
- 58. level10 풀이 결과 결과는 성공적이고 level11의 패스워드를 획득 할 수 있었다.
- 59. level10 느낀점 키 값을 몰라도 저렇게 키 값의 길이가 작으면 무작위 대입으로 공유메모리에 접근할 수 있을듯 하다.
- 60. level11 문제 분석 프로그램의 argument 에 문자열을 받아 버퍼에 저장하는 프로그램이다. strcpy 함수를 쓰므로 버퍼 오버플로우에 취약하다.
- 61. level11 문제 분석 hint 를 컴파일해 gdb 로 분석해 보니까 argv 버퍼 값이 0xbffffeXXX 번대에 위치 한다.
- 62. level11 풀이 제시 스택 메모리 주소 범위가 실행 권한을 가지고 있는 것을 확인 했다.
- 63. level11 풀이 제시 스택의 실행 권한이 있으므로 A*264+return address(4 byte)+(nop shellcode)를 넣으면. 스택 안에서 쉘 코드가 실행이 될 것 이다. str [ebp - 264] AAAAAA..... ebp AAAA return value new return value 0xbfffeXXX nop + shell code ..... nop(0x90) .... nop(0x90) .... nop(0x90) .... nop(0x90) .... shell code start
- 64. level11 풀이 결과 스택의 주소가 계속 바뀌므로 여러번 시도를 해서 (return address 는 bfffeXXX대의 아무 주소) 결국에는 shell을 획득 할 수 있었다.
- 65. level11 느낀점 버퍼 오버플로우를 잘 이용하면 프로그램 안에서 또 다른 프로그램을 실행할 수 있으므로 조심하자.
- 66. level12 문제 분석 문제는 level11과 똑같고 이번엔 함수의 argument로 문자열을 받지 않고 프로그램 내에서 문자열을 받는다.
- 67. level12 풀이 제시 명령어 파이프라이닝을 이용하면 프로그램의 output을(stdout) 다른 프로그램의 input(stdin)으로 쓸 수 있게 해준다. 쉘 코드는 level11에서 사용한 것과 동일한 것을 사용한다.
- 68. level12 풀이 결과 파이프 라이닝을 이용하여 쉘 코드를 넣는데 까지는 성공 했지만, 쉘을 얻고 다 음 명령어를 입력하기 위해서 cat과 같이 사용했다.
- 69. level12 느낀점 함수의 argument로 받지 않았다 해도 파이프라이닝을 이용한 공격이 가능한 것을 알았다
- 70. level13 문제 분석 이번엔 long type 인 i를 비교하여 버퍼 오버플로우를 차단하는 것 처럼 보인다.
- 71. level13 문제 분석 attackme를 직접 디스어셈블리를 하여 i 가 [ebp - 12] 이고, str이 [ebp - 1048] 이므로 buf가 i 보다 낮은 주소라는 것을 알았다.
- 72. level13 풀이 제시 i의 위치를 제대로 파악할 수 있으므로(1048 - 12 = 1036 다음 4자리) 1036자 부터는 0x1234567을 넣어 if문을 우회할 수 있을 것이다. buf [ebp - 1048] (1036자) i [ebp - 12] x67x45x34x12 다음 8자 ebp (4 byte) return value new return value 0xbfffeXXX nop + shell code ..... nop(0x90) .... nop(0x90) .... nop(0x90) .... nop(0x90) .... shell code start
- 73. level13 풀이 결과 if 문을 우회할 수 있었고 예상대로 shell을 획득 할 수 있었다.
- 74. level13 느낀점 이번 문제는 스택 안에서 i 가 buf 보다 높은 주소를 사용했기때문에 i 를 buf 밑에 넣으면 공격하기가 힘들어 질듯 보인다.
- 75. level14 문제 분석 level13과 비슷한 문제로 보인다. 이번엔 buf 위에 check 변수를 변조 해야 할것 같다.
- 76. level14 문제 분석 buf 는 [ebp-56] 에 위치해있고 check 는 [ebp - 16]에 위치해 있다.
- 77. level14 풀이 제시 buf와 check의 위치차이 (56 - 16 = 40) 만큼 문자열을 쓰고 앞의 4자를 0xdeadbeef 를 넣어주면 성공적으로 쉘을 습득 할 것 같다.
- 78. level14 풀이 결과 예상대로 쉘을 습득 하였다.
- 79. level14 느낀점 buf[20] 임에도 어셈에서는 40자를 받을 수 있게 변환이 되어서 c 코드와 어셈코드는 다르다는 것을 알았다.
- 80. level15 문제 분석 이번엔 check 변수가 int 포인터 형이고 check 변수에 저장된 주소가 deadbeef 를 가리켜야만 쉘을 획득할 수 있다.
- 81. level15 풀이 제시 main 함수를 디스어셈블리를 하면 deadbeef 가 눈앞에 보이므로 0x080484b0 부터 deadbeef의 주소값을 얻을 수 있을 것이다.
- 82. level15 풀이 제시 deadbeef의 주소값은 0x080484b2임을 알아냈다! 이를 이용해 코드를 작성 하면 된다.
- 83. level15 풀이 결과 공격 코드를 작성하고 실행하여 level16 의 쉘을 획득하였다!
- 84. level15 느낀점 프로그램 코드도 공격에 활용 할 수 있다는 것을 깨달았다.
- 85. level16 문제 분석 이번엔 buf를 이용해 call 변수의 함수 포인터 주소값을 shell로 변경하는 문제로 보인다.
- 86. level16 문제 분석 우리가 쓸 call 변수는 [ebp-16] 이고 buf는 [ebp-56]임을 확인 했다. call 변수가 buf 변수보다 높은 주소에 있으므로 값을 변경할 수 있다.
- 87. level16 문제 풀이 shell의 주소값은 0x080484d0 이므로 buf 를 이용해 call [ebp -16] 을 수정하면 된다.
- 88. level16 문제 풀이 shell의 주소값은 0x080484d0 이므로 buf 를 이용해 call [ebp -16] 을 수정하면 된다. buf [ebp - 56] 40자 cal [ebp - 16] shell의 주소값 (4byte) 입력
- 89. level16 문제 결과 level 17의 쉘을 획득하였다.!
- 90. level16 느낀점 level17은 level16을 응용하는 문제인것 같다.
- 91. level17 문제 분석 이번 문제는 제약사항이 많다. level16의 shell같은 함수도 없고 fgets 의 입력값이 48개로 고정되었다.
- 92. level17 문제 분석 buf는 [ebp-56]에 위치해 있고 call 함수 포인터는 [ebp - 16]에 위치해있다. 버퍼를 48까지 입력 할 수 있으므로 buf에 40개의 값을 쓰고 쉘 주소값을 넣어 야 한다.
- 93. level17 문제 분석 이번 문제는 제약사항이 많다. level16의 shell같은 함수도 없고 fgets 의 입력값이 48개로 고정되었다.
- 94. level17 풀이 제시 이번 문제는 쉘에서 제공하는 환경 변수는, 프로그램 안에서 항상 똑같은 위치를 갖는다는 점을 활용해야 한다. 쉘코드를 저장하고 있는 환경변수를 등록하고 주소값을 얻었다.
- 95. level17 풀이 제시 attackme 를 tmp 에 복사해 core dump파일을 생성하기 위해 몇가지 설정을 하자.
- 96. level17 풀이 제시 일부러 segmentation fault 를 발생시켜 core dump파일을 생성시킨 뒤, 쉘코드의 주소값을 입력하니까 아까 등록한, shell code를 볼 수 있었다. 이걸 활용하여 쉘을 얻어 보자.
- 97. level17 풀이 결과 환경변수의 쉘코드를 리턴 주소값으로 지정해서 공격을 해보니까 성공적으로 쉘을 획득 할 수 있었다.
- 98. level17 느낀점 이번 문제는 지난번 처럼 버퍼 주소를 무작위로 때려 맞추는 것보다 확실하고 정확하게 쉘을 얻는 주소값을 삽입 할 수 있는 방법을 알려준 문제이다.
- 99. level18 문제 분석 이번 소스코드는 조금 복잡하다. 천천히 본다면 별로 어렵지 않은 문제일 것이다. 먼저 사용하는 변수들은 총 5개이고 string 변수가 맨 앞에 정의되어 있으므로 string 변수로 값을 수정할 수 없다...
- 100. level18 문제 분석 문제는 바로 이곳인데 천천히 살펴보면 다음과 같다. fds를 초기화하고 stdin을 fds변수에 넣었고 stdin을 사용하여 키보드 입력값을 받는다. fds가 stdin인지 확인하고 x 변수에 입력값을 1byte에 저장한다. 입력 값에 따라 switch문이 실행된다. check 가 deadbeef 이면 쉘을 획득한다. 키보드에서 입력을 받아. string 변수에 1byte씩 저장하거나 필터링을 한다.
- 101. level18 문제 분석 실행을 해보면 일반 문자 값이 100개가 넘어가면 경고메세지가 나타난다.
- 102. level18 문제 분석 처음 부터 0x08을 x에 저장하면 count가 마이너스로 흘러감으로 그게 무엇을 의미하는지 예제 코드를 짜보았다 결과는 다음과 같다. count가 음의 값이면 스택의 윗 부분을 건들 수 있다..
- 103. level18 문제 분석 각 중요 변수의 위치와 어떤 어셈코드가 c코드로 변환되었는지 분석한 결과는 다음과 같다. check는 [ebp-124]를 가리킴
- 104. level18 문제 분석 각 중요 변수의 위치와 어떤 어셈코드가 c코드로 변환되었는지 분석한 결과는 다음과 같다. x 는 [ebp-128]을 가리킴
- 105. level18 문제 분석 각 중요 변수의 위치와 어떤 어셈코드가 c코드로 변환되었는지 분석한 결과는 다음과 같다. count 는 [ebp-132]를 가리킴
- 106. level18 문제 분석 각 중요 변수의 위치와 어떤 어셈코드가 c코드로 변환되었는지 분석한 결과는 다음과 같다. string의 위치는 [ebp-120]를 가리킴
- 107. level18 풀이 제시 string [ebp - 120] check [ebp - 124] 의 위치 차이가 -4 이고 아까 봤던 array의 마이너스 주소참조 규칙을 이용하여 풀면 된다. &check &string 0xef 0xbe 0xad 0xde 0x08을 4번 입력 xefxbexadxde를입력 결론 : x08x08x08x08xefxbexadxde를입력
- 108. level18 풀이 결과 실행을 하니까 쉘을 획득할 수 있었다!
- 109. level18 느낀점 소스코드를 보고 어떤 어셈블리언지 추측하는 문제로서 분석을 할 줄 알아야 풀 수 있는 문제였다.
- 110. level19 문제 분석 이번 문제는 거저먹는 문제다 해결 방법은 level17의 환경변수를 이용한 쉘코드 삽입으로 끝낼 수 있다.
- 111. level19 풀이 제시 buf의 위치가 [ebp-40]임을 확인했고 이제 적절한 payload를 만들면된다.
- 112. level19 풀이 결과 공격에 성공했고 바로 다음으로 넘어가자
- 113. level20 문제 분석 이번 문제는 아예 bleh 변수의 길이만큼 제한 시켜버렸다. 하지만, printf문을 봣을 때 포맷 스트링 버그를 써서 쉘코드를 실행 시킬 수 있을것 같다.
- 114. level20 문제 분석 포맷 스트링 버그는 %x 나 %d 처럼 포맷 스트링을 이용하여 스택의 정보를 이끌어 낼 수 있다. 그걸 이용해 bleh 의 위치를 얻어보자 일단 hint를 조금 수정하여 컴파일 해 보았다. 전역변수를 빼면 똑같은 코드이다.
- 115. level20 문제 분석 포맷스트링을 하나씩 넣어서 특정한 값을 얻을 수 있었는데 25207825 값은 아스키 코드로 "%x %"이므로 bleh 값이 들어간 것을 확인했다.
- 116. level20 문제 분석 그 이유는 어셈블리어 안에서의 함수의 구조 때문이다. 이 성질을 이용해 포맷 스트링을 이용해 값을 넣어보자. printf("%x %x %x %x",arg1,arg2,arg3,arg4); printf를 호출하기 전 스택 frame address of bleh[80] arg1 (0x0000004f) arg2 (0x4212ecc0) arg3 (0x4207a750) arg4 (bleh)
- 117. level20 문제 분석 만약 target 주소값을 넣고 조회 싶으면 이렇게 하면된다. printf("x0cx95x04x08%x %x %x %x",arg1,arg2,arg3,arg4); printf를 호출하기 전 스택 frame address of bleh[80] arg1 (0x0000004f) arg2 (0x4212ecc0) arg3 (0x4207a750) arg4 (&target)
- 118. level20 문제 분석 target의 값을 변경하고 싶으면 %n 을 쓴다. (해당 arg가 int* 를받고 해당주소에 지금까지 출력한 값을 저장한다.) printf("x0cx95x04x08%x %x %x %n",arg1,arg2,arg3,arg4); printf를 호출하기 전 스택 frame address of bleh[80] arg1 (0x0000004f) arg2 (0x4212ecc0) arg3 (0x4207a750) arg4 (&target)
- 119. level20 문제 분석 특정 값을 입력하고 싶으면 다음과 같은 규칙이 필요하다 첫번째 주소값 에 B를 입력하고싶다면 %x%Ax%4$n --> B = r + A + 8 (단 A > 8) printf를 호출하기 전 스택 frame address of bleh[80] arg1 (0x0000004f) arg2 (0x4212ecc0) arg3 (0x4207a750) arg4 (&target) 특정한 값 0xdf 를 입력하고 싶다면 0xdf = 초기값(attackme 는 e 이다) + A + 8 즉 , A = 0xdf - 0xe + 8= 217
- 120. level20 문제 분석 두 번째 주소값부터 값을 넣는것은 첫번째 값을 넣는 것 보다 쉽다. printf를 호출하기 전 스택 frame address of bleh[80] arg1 (0x0000004f) arg2 (0x4212ecc0) arg3 (0x4207a750) arg4 (&target) arg5(&target+1) 넣고 싶은 값이 C 라면 C = 이전값 + D C 보다 이전값이 더 크다면 C*0x100 = 이전값 + D 다음은 target주소에 0x10bf 를 넣는 방법이다. [1번째 byte 주소값][2번째 byte 주소값]%x%[0bxf-0xa(다시 계산해준 초기 값)+8]x%4$n%[0x110-0xbf]x%5$n 110이들어갔지만 다음 주소로 덮어써 지울 수 있다.
- 121. level20 풀이 제시 level20 문제의 관건은 어느 주소값에 쉘코드를 넣어야 하느냐이다. 하지만 우리는 특정 주소 값에다 특정 값만 삽입 해봤지 쉘코드를 삽입을 한 적이 없다.
- 122. level20 풀이 제시 소멸자 섹션을 이용해 쉘코드의 주소값을 입력하여 프로그램이 끝날 때 쯤 쉘코드를 호출해보자 그렇다면 다음과 같은 공격 설계가 된다. 소멸자 section 0xffffffff nop + shell code의 주소 삽입 0x00000000 nop + shellcode x90x90x90x90 shellcode
- 123. level20 풀이 제시 소멸자 주소를 찾고 (0x08049594) 쉘코드를 환경 변수에 올리고 나서, 테스트 공격 코드를 작성하였다.
- 124. level20 풀이 결과 공격에 성공하였고 clear의 쉘 권한을 획득 하였다.
- 125. level20 느낀점 포맷 스트링 공격은 정말 난이도가 높고 특히, 프로그램구조의 깊은 지식이 필요해서 정말 어려웠다.