Доклад обсуждает облачные вычисления и услуги, включая их классификацию, основные функции, преимущества и недостатки. Автор подчеркивает важность открытого программного обеспечения в облачных системах и рассматривает различные модели, такие как SaaS, IaaS и PaaS. Основные плюсы облачных технологий заключаются в отсутствии необходимости в собственном оборудовании и программном обеспечении, но существуют также серьезные недостатки, включая риски безопасности и контроль над данными.

1.
Доклад на тему:
“ Облачные вычисления и сервисы : классификация, основные функции, преимущества и недостатки. ”
Автор: Виталий Сороко
http://arneta.ru

2.
Облачные вычисления и сервисы
1) Облачные сервисы – это технология обработки данных, в которой программное обеспечение предоставляется пользователю как интернет-сервис, при котором от пользователя скрыта инфраструктура "облака" (облачной системы) и, поэтому, ему не требуются специальные знания и навыки для управления и использования данной "облачной" технологии.
2) Облачные вычисления – это вычисления, которые представляют собой динамически масштабируемый способ доступа к внешним вычислительным ресурсам в виде сервиса, предоставляемого посредством Интернета.

3.
«Программное обеспечение как услуга» (Software as a Service, сокр. SaaS )
Бизнес-модель продажи программного обеспечения, при которой владелец (поставщик) ПО предоставляет доступ к к нему пользователям (заказчикам) через Интернет.
Примерами такого ПО являются Feng Office Community Edition, Simple Groupware, Zarafa и др.

4.
«Оборудование (вычислительные мощности) как услуга» (H ardware as a Service, сокр. HaaS )
Предоставление вычислительных ресурсов оборудования (его процессорного времени, места для место под хранения данных и т.д.) в виде сервисов с использованием технологий виртуализации. Сервисы обычно предлагаются как эквивалент реальным вычислительным системам, таким как серверы, суперкомпьютеры и др.
Над программной реализацией этой идеи полностью или частично работают проекты OpenVZ, FreeVPS, Linux-VServer, Apache Hama, GlusterFS Open Source Project, а также Moose File System (MooseFS) и др., а предоставляет такой сервис на базе OpenSource решений компания Linode и многие другие малоизвестные компании.

5.
« Коммуникация как Сервис» ( Communications as a Service, сокр. CaaS )
« Коммуникация как Сервис» ( Communications as a Service, сокр. CaaS ) – построенное в облаке коммуникационное решение для предприятия, которое обеспечивает передачу речевого сигнала по сети Интернет или по любым другим IP-сетям (VoIP), обмен мгновенными сообщениями (IM), видеоконференции. Модель CaaS позволяет деловым клиентам выборочно разворачивать средства коммуникаций и услуг на оснований оплаты услуг в срок для используемых сервисов.
Здесь необходимо упомянуть такие FOSS -проекты как Ekiga, iLBC, Speex так именно они на данный момент наиболее тесно связаны с этим направлением.

6.
«Мониторинг как Сервис» (Monitoring-as-a-Service, сокр. MaaS )
Обслуживаемое в облаке программное обеспечение для мониторинга и обеспечения информационной безопасности инфраструктуры предприятия.
Такими OpenSource- решениями на сегодняшний день являются Ganglia, Zabbix, Hyperic HQ. Сюда же с некоторыми оговорками модно отнести и Nagios.

7.
«Инфраструктура как услуга» (Infrastructure as a Service, сокр. IaaS )
Предоставление компьютерной инфраструктуры (как правило в форме виртуализации) как услуги на основе концепции облачных вычислений. По сути IaaS является комбинацией SaaS, HaaS, так как она включает в себя и то и другое, причем обычно во множественном числе, а также CaaS и иногда MaaS с целью объедения и мониторинга всей системы , и, поэтому, используется в основном предприятиями.
Свободными реализациями данной концепции являются Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, Nimbus и др.

8.
«Платформа как услуга» (Platform as a Service, сокр. PaaS)
Предоставление программной платформы и инструментов с определенными характеристиками, необходимых для разработки, тестирования, развертывания, поддержки различных приложений. Сюда же входят и готовые к использованию облачные сервисы, которые вместе образуют программную платформу.
Яркими примерами из мира OpenSource в настоящее время являются Xen Cloud Platform, Cloud Foundry, Apache Hadoop, Apache Hive и др.

9.
«Компьютер (виртуальный рабочий стол) как услуга» (Desktop as a Service, сокр. DaaS )
Предоставление виртуального компьютера, который каждый пользователь может индивидуально настраивать под свои задачи. Таким образом, пользователь приходя на работу просто вводит свои данные (обычно логин и пароль) и может работать, используя при этом благодаря технологиям виртуализации вычислительные мощности стороннего сервера, а не своего ПК.
В качестве примера тут можно привести Colinux, который может быть использован для обучения пользователей ОС Windows работе в Linux. В эту же категорию попадают и различные другие свободные и открытые виртуальные машины с настроенным ПО, которые в широкой мере поддерживают клиент-серверную архитектуру.

10.
«Рабочее окружение как услуга» (Workspace as a Service, сокр. WaaS )
Предоставление комплекта SaaS, предназначенного для создания рабочего окружения. В отличие от DaaS в этом случае пользователь получает доступ только к ПО, в то время как все вычисления происходят непосредственно на его машине. По сути данная категория является неким мутантом-гибридом SaaS и PaaS, так как в отличии от последней является платформой направленной не на разработку и тестирование ПО, а на офисную работу, но при этом как первая в реализации использует Web- браузер вместо технологий виртуализации.
На данный момент реализации данной технологии предоставляются в основном различными крупными компаниями, например Google и Microsoft, и представляют в основном решения с закрытым исходным кодом, иногда с использованием свободных и открытых компонентов или их исходников. Тем не менее, данное решение на основе собранного из разрозненных программ и компонентов комплекта свободного и открытого ПО в состоянии сделать и любая другие компания, обладающая достаточной материально-технической базой.

11.
«Все как услуга» (Everything as a service, сокр. EaaS )
Концептуальная модель, включающая в себя элементы всех вышеперечисленных решений. Н а данный момент п олной её реализации пока не существует, но она по сути является неким идеалом для крупных облачных компаний, таких как Google и Microsoft.

12.
Текущая ситуация
Свободное и открытое программное обеспечение в настоящее время играет ключевую роль в создании и развертывании облачных сервисов и систем, так как с одной стороны существуют целый ряд созданных сообществом платформ, ориентированных на облачные вычисления (яркими примерами здесь выступают Xen, Eucaliptus, Cloud Foundry, Feng Office и др.) и , с другой стороны, само свободное ПО (операционные системы семейства Linux и BSD, Web- браузеры и т.д.) как нельзя лучше подходит для размещения и использования облачных сервисов. Естественно, что существует и целый ряд проприетарных аналогов. Потому возникает вполне естественный вопрос: почему облачных сервисов и платформ становится с каждым днем все больше и больше и почему им в настоящее время уделяется столько внимания ? Ответ на это вопрос тесно связан с преимуществами данного класса ПО как для обычных пользователей, так и для его поставщиков (провайдеров).

13.
Основные преимущества
Основными преимуществами облачных систем для обычных пользователей и организаций являются:
1) Неограниченные вычислительные мощности – количество процессоров, объем оперативной памяти и дискового пространства в облачных системах теоретически ничем не ограничен;
2) Пользователям не нужно самостоятельно устанавливать и настраивать ПО – для доступа к облачным сервисам достаточно и обычного Web- браузера;
3) Пользователям не нужно покупать дорогое оборудование;
4) Экономия времени и энергии на выполнение некоторых задач, а также, в особых случаях, и площадей, занимаемых оборудованием.
5) Возможность производить оплату только за потребленные вычислительные мощности и произведенные операции;
6) В организациях будут отсутствовать затраты на развёртывание инфраструктуры;
7) Организации получат сокращение затрат на техническую поддержку и обновление развернутых систем, а также высокую скорость внедрения, обусловленную отсутствием временных затрат на развертывание системы;
8) Отсутствие необходимости обучения – большинство пользователей уже умеют пользоваться Web- браузерами и интернет-сервисами;
9) Более высокий уровень качества обслуживания ПО – обычно облачные системы обслуживаются высококвалифицированными профессионалами.

14.
Ричард Мэтью Столлмэн
Идея свободного ПО заключается в том, что пользователи заслуживают свободы – в частности, контроля за своей системой, а проприетарные прграммы не дают пользователю контролировать свою систему. Проприетарные системы разделяют пользователей, заставляя их ощущать беспомощность. Разделяют потому что пользователеям запрещено распростарнять программы далее, а беспомощными они себя чувствуют потому не могут изменить программы, не имея доступа к исходному коду. Они не могут узнать, что этот код на самом деле выполняет.
Итак, проприетарная программа – это система несправедливой власти. Разработчик или владелец программы имеет власть над пользователями – несправедливую власть, а проприетарная программа - это инструмент этой власти.
Основные свободы:
0 – Свобода работы с программами по своему желанию;
1 – Свобода изучения исходного кода и возможность изменять его в соответствии со своими нуждами;
2 – Свобода помощи другим, свобода распространять точные копии ПО по вашему желанию;
3 – Свобода вклада, то есть свобода распростарнеия модифицированных вами копий.
Без этих четырёх свобод программа контролирует пользователя.

15.
Основные недостатки
Для владельцев облачные системы также предоставляют целый ряд преимуществ и, поэтому, на первый взгляд, сотрудничество кажется взаимовыгодным. Но тем не менее облачные системы не лишены недостатков, которые в большей степени касаются обычных пользователей, чем провайдеров (как вы сможете убедится далее для последних некоторые из них скорее являются плюсами, а не минусами) :
1) Из-за вопросов безопасности не все данные можно доверить стороннему провайдеру в интернете, тем более, не только для хранения, но ещё и для обработки.
2) Далеко не каждое «облачное» приложение позволяет сохранить полученные результаты в удобном для вас виде и на нужный вам носитель данных.
3) Риск массовой потери данных многими пользователями из-за технического сбоя у поставщика облачных услуг.
4) Потеря свобод –
а) Б ольшая часть облачных сервисов не имеет четких стандартов. Поэтому при переходе от одного поставщика к другому и при обновлении провайдером собственных облачных сервисов могут возникнуть проблемы (свобода выбора);
б) Необходимость доступа в интернет. Весь Земной шар пока еще не покрыт надёжным скоростным интернетом через WiMAX или LTE. (свобода перемещений);
в) Благодаря тому, что ваши данные находятся в руках провайдера, нельзя исключать того, что недобросовестные компании могут воспользоваться этим.

16.
Рекомендации
Будут ли пользователи использовать облачные сервисы ? Я думаю что ответ очевиден. Так же как и сейчас, большая часть отечественных пользователей использует операционную систему Windows и Microsoft Office, в ближайшем будущем эти же пользователи в полной мере оценят преимущества облачных платформ и перейдут на них, а затем и владельцы этих сервисов в полной мере получат за счёт них свои прибыли. При этом даже если эти пользователя спохватятся, получив очередной «космический» счет за оплату облачных сервисов, будет уже поздно – все их данные будут в руках компании-владельца облачной системы, а самостоятельно установить другую операционную систему и иное необходимое для работы программное обеспечение они уже не смогут отчасти из-за своей неграмотности и отчасти из-за приобретённого ими оборудования, которое будет иметь крайне малую мощность. Но в даже в этом случае у них все же останется единственный выход – свободное ПО, которое скорее всего будет работать на маломощном оборудовании при сохранении совместимости со старыми системами, но вряд ли кто-то из обычных пользователей в этом случае станет на него переходить так как в крупных «облачных» компаниях, наподобие Microsoft и Google, все просчитают и сделают этот переход для них невыгодным или даже невозможным.

17.
Долгосрочная перспектива
Заинтересованные лица:
- Крупные компании
- Государственные организации
- Большая часть пользователей
- Разработчики ПО
- Интернет-провайдеры

18.
Доклад окончен ;-)))
Спасибо за внимание !!!
Вопросы есть ???