王文伯  主任 中華民國九十二年四月 無限商機的ESCO
報告內容 一、 ESCO 簡介 ……………………………………  3 二、 ESCO 的利基 …………………………………  4 三、節能市場潛力分析 ………………………   11 四、日本 ESCO 的發展  ………………………… 13 五、節能成功案例  ……………………………   14
一、 ESCO 簡介 何謂能源服務業 ESCO  ; Energy Service Company 站在客戶立場,運用節能技術和觀念,為客戶尋求能源使用合理化,提高能源使用效率,節省能源成本。 能源費用 能源費用 能源費用 ESCO 事業 實施前 ESCO 事業 實施中 ESCO 事業 契約終止後 能源費用節省 顧客的收益 ESCO 的收益 初期投資、利息 顧客的收益
二、 ESCO 的利基 1 . 我國僅有少量自產能源,其餘 97% 皆仰賴進口,能源價格隨國際情勢變動,無法掌握,唯有節約能源,提高能源使用效率,方能降低能源成本,增加競爭力 2. 行政院 2008 經建計畫,推動住商部門綠建築方案,其中「日常節能」之指標,可帶來建築物節能改善商機 3. 政府支持發展 ESCO ,已列入「新興重要策略性產業屬於製造業及技術服務業部份獎勵辦法 」,可享財稅優惠 ( 股東投資抵減或五年免徵營所稅 ) 4. 政府部門推動辦公室節約能源措施,導入 ESCO 進行節能專案的可能性增加,只要有成功案例產生,必有其他機關陸續跟進
節能改善投資費用全部從節省之能源 費用償還。 ESCOs 保證顧客之節能效益 (NO CURE,NO PAY) 。 ESCOs 提供能源診斷、改善方案評估、工程設計、施工、監造管理、資金與財務計畫等全面性服務 (ONE STOP SHOPPING) 。 以能源改善事業之合算性 ( 盈餘性 ) 做為向銀行融資的擔保 。 ESCOs 必須以適當的方法或程序驗證節能效益。 ( 一 ) ESCO 特色
能源用戶自籌 :若能源用戶取得資金成本較 ESCO 代為安排之融資成本低廉時,可選擇利用自有資金。 金融機構的融資 :自有資金不足時, ESCO 可以安排專案融資( Project Finance ),以節能改善後達成的節能金額支付投資成本。 ESCO 或第三者 ( 如租賃公司 ) 提供 :若 ESCO 財力容許,也可由 ESCO 提供能源用戶融資,或安排租賃公司提供設備租賃方式來取得所需之資金。 ( 二 ) ESCO 資金來源
1. 租賃模式 ‧ 融資租賃 ‧ 槓桿租賃 ‧ 營業租賃 ( 三 )ESCO 財務運作
2. 專案融資 擔保 融資 支付服務費用 ESCO 專案績效風險 客戶信用風險 還債風險 績效合約 返還 信用調查 能源用戶 金融機關   模式一 擔保 融資 專案績效風險 還債風險 ESCO 信用風險 專案績效風險 績效合約 返還 信用調查 能源用戶 金融機關   模式二 支付服務費用 ESCO
( 四 ) 推動 ESCO 的好處 ☆ 對民間企業的好處 ‧ 提昇整體能源使用效率 ‧ 降低營運成本 ‧ 改善環境品質,提升員工生產力  ‧ 獲得專業節能資訊,提昇能源 管理人員素質 ‧ 降低溫室氣體排放量 ☆ 對政府機關的好處 從逐年編列的預算中即可導入節能產品及技術,風險很低  改善現有公用設施的缺失  節約能源,建立政府機關綠色形象  減少能源成本支出  活化經濟,育成新產業
( 五 ) 政府部門導入 ESCO 可能之執行模式 政府機關視其節約能源需求及工程經費,逐年編列改善費用,再逐年由預算中來分攤節能改善工程的執行費用。 審查結果通知 最佳承攬者 (ESCO) 選定 細部能源查核 / 合約撰擬 ESCO 合約簽訂 設計‧施工管理 提案內容審查 改善工程公開徵選公告 領取專案需求規範 專案地點勘查 (Walk Through Audit) 提案書收件 發掘節能需求 節約能源專案專業輔導 節能績效量測與驗證
三、節能市場潛力分析 ( 一 ) 工業部門節能潛力 ( 億元 )
( 二 ) 商業部門節能潛力 ( 億元 )
日本 ESCO 簽約金額的成長圖 ( 含預估 ) 四、日本 ESCO 發展 住商部門 工業部門                       簽約金額百萬日元        年度 
節能技術應用 空調系統節能 空氣壓縮系統節能 熱能系統節能 電力照明系統節能 節能監控系統及能源管理 五、節能成功案例
節能成功案例簡介  工廠 案例一 台灣東電化  : 節省 1,163 萬元 / 年 案例二 致茂電子  :節省  302 萬元 / 年 案例三 華夏海灣塑膠:節省  519 萬元 / 年  商業大樓 案例四 中信觀光開發:預估節省 151 萬元 / 年 案例五 永安科技大樓:預估節省 170 萬元 / 年  學校 案例六 東海大學  :節省 49 萬元 / 年 ( 第一期 )
TDK 89-90  年全廠用電分析圖 案例一 : 台灣東電化 (TDK) 3,000,000 3,500,000 4,000,000 4,500,000 5,000,000 5,500,000 6,000,000 6,500,000 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 月份 89  年 90  年 節省金額  1,163 萬元/年 改善前 改善後
TDK 空調系統節能控制
TDK 空壓系統節能控制
TDK 節能改善工程驗收備忘錄
案例二:致茂電子 空調儲冰監控系統
監控系統變頻控制耗電曲線圖
案例三 : 華夏海灣塑膠 冷卻水塔節省金額  166 萬元/年
冷卻水塔系統監控圖
改善前 改善後 鍋爐性能趨勢圖
鍋爐性能檢測分析表 改善後 改善前 鍋爐節省金額  353 萬元/年 71.0  460  558  322  111  54.7  72.1   538   663   348   96   65.0  73.1  605  755  370  82  74.0  74.8   726   919   410   58   90.0   69.4   350   408   285   133   40.0   鍋爐效率 Eff.%  燃料計量 L/h  蒸汽產量  *10kg/h  排氣溫度 ℃  排氣含氧  *0.1 O 2 %  鍋爐負載  Load%  鍋爐負載  Load% 排氣含氧  *0.1  O 2 % 排氣溫度 ℃ 尾氣溫度 ℃ 蒸汽產量  *10 kg/h 燃料計量  L/h 鍋爐效率  Eff.% 40.0 95 204 134 401 274 87.9 60.1 65 308 152 602 419 88.2 65.5 59 326 160 657 457 88.2 78.6 48 353 170 788 546 88.4 90.0 42 355 181 902 621 88.6
案例四:中信觀光開發高雄店 規劃案改善建議 ◎ 汰換  365 RT 故障主機 ◎ 搭配泵浦及管路修改將主機並聯支援 ◎ 泵浦變頻控制降低耗電 ◎ 空調箱故障三通閥改為二通閥控制 ◎ 汰換一台 400RT 冷卻水塔 每年預估可節省 151 萬元電費 改善後 改善前
案例五:永安科技大樓
案例六:東海大學

esco_teach_t8_4

  • 1.
    王文伯 主任中華民國九十二年四月 無限商機的ESCO
  • 2.
    報告內容 一、 ESCO簡介 …………………………………… 3 二、 ESCO 的利基 ………………………………… 4 三、節能市場潛力分析 ……………………… 11 四、日本 ESCO 的發展 ………………………… 13 五、節能成功案例 …………………………… 14
  • 3.
    一、 ESCO 簡介何謂能源服務業 ESCO ; Energy Service Company 站在客戶立場,運用節能技術和觀念,為客戶尋求能源使用合理化,提高能源使用效率,節省能源成本。 能源費用 能源費用 能源費用 ESCO 事業 實施前 ESCO 事業 實施中 ESCO 事業 契約終止後 能源費用節省 顧客的收益 ESCO 的收益 初期投資、利息 顧客的收益
  • 4.
    二、 ESCO 的利基1 . 我國僅有少量自產能源,其餘 97% 皆仰賴進口,能源價格隨國際情勢變動,無法掌握,唯有節約能源,提高能源使用效率,方能降低能源成本,增加競爭力 2. 行政院 2008 經建計畫,推動住商部門綠建築方案,其中「日常節能」之指標,可帶來建築物節能改善商機 3. 政府支持發展 ESCO ,已列入「新興重要策略性產業屬於製造業及技術服務業部份獎勵辦法 」,可享財稅優惠 ( 股東投資抵減或五年免徵營所稅 ) 4. 政府部門推動辦公室節約能源措施,導入 ESCO 進行節能專案的可能性增加,只要有成功案例產生,必有其他機關陸續跟進
  • 5.
    節能改善投資費用全部從節省之能源 費用償還。 ESCOs保證顧客之節能效益 (NO CURE,NO PAY) 。 ESCOs 提供能源診斷、改善方案評估、工程設計、施工、監造管理、資金與財務計畫等全面性服務 (ONE STOP SHOPPING) 。 以能源改善事業之合算性 ( 盈餘性 ) 做為向銀行融資的擔保 。 ESCOs 必須以適當的方法或程序驗證節能效益。 ( 一 ) ESCO 特色
  • 6.
    能源用戶自籌 :若能源用戶取得資金成本較 ESCO代為安排之融資成本低廉時,可選擇利用自有資金。 金融機構的融資 :自有資金不足時, ESCO 可以安排專案融資( Project Finance ),以節能改善後達成的節能金額支付投資成本。 ESCO 或第三者 ( 如租賃公司 ) 提供 :若 ESCO 財力容許,也可由 ESCO 提供能源用戶融資,或安排租賃公司提供設備租賃方式來取得所需之資金。 ( 二 ) ESCO 資金來源
  • 7.
    1. 租賃模式 ‧融資租賃 ‧ 槓桿租賃 ‧ 營業租賃 ( 三 )ESCO 財務運作
  • 8.
    2. 專案融資 擔保融資 支付服務費用 ESCO 專案績效風險 客戶信用風險 還債風險 績效合約 返還 信用調查 能源用戶 金融機關 模式一 擔保 融資 專案績效風險 還債風險 ESCO 信用風險 專案績效風險 績效合約 返還 信用調查 能源用戶 金融機關 模式二 支付服務費用 ESCO
  • 9.
    ( 四 )推動 ESCO 的好處 ☆ 對民間企業的好處 ‧ 提昇整體能源使用效率 ‧ 降低營運成本 ‧ 改善環境品質,提升員工生產力 ‧ 獲得專業節能資訊,提昇能源 管理人員素質 ‧ 降低溫室氣體排放量 ☆ 對政府機關的好處 從逐年編列的預算中即可導入節能產品及技術,風險很低 改善現有公用設施的缺失 節約能源,建立政府機關綠色形象 減少能源成本支出 活化經濟,育成新產業
  • 10.
    ( 五 )政府部門導入 ESCO 可能之執行模式 政府機關視其節約能源需求及工程經費,逐年編列改善費用,再逐年由預算中來分攤節能改善工程的執行費用。 審查結果通知 最佳承攬者 (ESCO) 選定 細部能源查核 / 合約撰擬 ESCO 合約簽訂 設計‧施工管理 提案內容審查 改善工程公開徵選公告 領取專案需求規範 專案地點勘查 (Walk Through Audit) 提案書收件 發掘節能需求 節約能源專案專業輔導 節能績效量測與驗證
  • 11.
    三、節能市場潛力分析 ( 一) 工業部門節能潛力 ( 億元 )
  • 12.
    ( 二 )商業部門節能潛力 ( 億元 )
  • 13.
    日本 ESCO 簽約金額的成長圖( 含預估 ) 四、日本 ESCO 發展 住商部門 工業部門                       簽約金額百萬日元        年度 
  • 14.
    節能技術應用 空調系統節能 空氣壓縮系統節能熱能系統節能 電力照明系統節能 節能監控系統及能源管理 五、節能成功案例
  • 15.
    節能成功案例簡介  工廠案例一 台灣東電化 : 節省 1,163 萬元 / 年 案例二 致茂電子 :節省 302 萬元 / 年 案例三 華夏海灣塑膠:節省 519 萬元 / 年  商業大樓 案例四 中信觀光開發:預估節省 151 萬元 / 年 案例五 永安科技大樓:預估節省 170 萬元 / 年  學校 案例六 東海大學 :節省 49 萬元 / 年 ( 第一期 )
  • 16.
    TDK 89-90 年全廠用電分析圖 案例一 : 台灣東電化 (TDK) 3,000,000 3,500,000 4,000,000 4,500,000 5,000,000 5,500,000 6,000,000 6,500,000 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 月份 89 年 90 年 節省金額 1,163 萬元/年 改善前 改善後
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
    案例三 : 華夏海灣塑膠冷卻水塔節省金額 166 萬元/年
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    鍋爐性能檢測分析表 改善後 改善前鍋爐節省金額 353 萬元/年 71.0 460 558 322 111 54.7 72.1 538 663 348 96 65.0 73.1 605 755 370 82 74.0 74.8 726 919 410 58 90.0 69.4 350 408 285 133 40.0 鍋爐效率 Eff.% 燃料計量 L/h 蒸汽產量 *10kg/h 排氣溫度 ℃ 排氣含氧 *0.1 O 2 % 鍋爐負載 Load% 鍋爐負載 Load% 排氣含氧 *0.1 O 2 % 排氣溫度 ℃ 尾氣溫度 ℃ 蒸汽產量 *10 kg/h 燃料計量 L/h 鍋爐效率 Eff.% 40.0 95 204 134 401 274 87.9 60.1 65 308 152 602 419 88.2 65.5 59 326 160 657 457 88.2 78.6 48 353 170 788 546 88.4 90.0 42 355 181 902 621 88.6
  • 26.
    案例四:中信觀光開發高雄店 規劃案改善建議 ◎汰換 365 RT 故障主機 ◎ 搭配泵浦及管路修改將主機並聯支援 ◎ 泵浦變頻控制降低耗電 ◎ 空調箱故障三通閥改為二通閥控制 ◎ 汰換一台 400RT 冷卻水塔 每年預估可節省 151 萬元電費 改善後 改善前
  • 27.
  • 28.