Delictes a la xarxa Bufet TIC Elena de Haro Ramos Mireia Jiménez Miquel  Gerard Cruz Massagué Manuel Garriga Palomar
Presentació Aprofundirem en els delictes que es comenten a través de la xarxa. Aquest estudi s’ha realitzat a través de: L’anàlisi de la situació jurídica actual a) Definició de delicte informàtic b) Descripció i menció dels delictes a la xarxa tipificats c) Coneixement de la legislació vigent i jurisprudència més significativa.  d) Destaquem dos artícles Anàlisi de la situació actual a) Menció dels fraus més comuns b) Realització d’una enquesta per conèixer de primera mà la situació actual. Conclusions
1. Presentació 2. Menció i descripció dels delictes a la xarxa tipificats 3. Legislació 4. Fraus més comuns, sentències i casos d’interès 5. Anàlisi del quadre de cerques de la PAC2 6. Elaboració d’una enquesta 7. Conclusions 8. Bibliografia 9. Ànnex 9.1 Repartiment de tasques 9.2 Conversa al MSN Messenger (3-12-08) Estructura del treball
La no contemplació de delicte informàtic com a tal.  Tot i que es podria definir com  “ defineix l’acte il·lícit dut a terme a través dels mitjans informàtics i que es troba íntimament lligat als bens jurídics relacionats amb les tecnologies de la informació o que conté com a finalitat aquests bens” La no tipificació especifica d’aquest tipus de delictes.  Tot i  l’inexistència d’una tipificació específica, els  diferents delictes informàtics  poden ser englobats dins d’un conjunt de delictes ja tipificats al nostre Codi Penal. Trobarem diferents divisions però agafarem com a referència la establerta 1 de novembre de  2001  a través  Conveni de Ciberdelinqüència del Consell d’Europa . Es proposa una classificació dels en quatre grups: Idees fonamentals de l´informe (I)  Delictes contra la confidencialitat, integritat i disponibilitat de les dades i sistemes informàtics Delictes informàtics Delictes relacionats amb el contingut Delictes relacionats amb infraccions de la propietat inte l· lectual i drets afins.
Legislació.  Destaquem dos punts: REGLAMENT DE DESENVOLUPAMENT DE LA LLEI ORGÀNICA DE PROTECCIÓ DE DADES DE CARÀCTER PERSONAL.  Té com objectiu garantir i protegir el tractament de les dades personals, les llibertats públiques i els drets fonamentals de les persones físiques, i especialment del seu honor i la seva intimitat personal. LEY 23/2006 PER LA QUE ES MODIFICA EL TEXT REFÓS DE LA LLEY DE PROPIETAT INTEL·LECTUAL.  Existència de quantitat de delictes comesos contra la propietat intel·lectual a través de la xarxa. Els Fraus més habituals.  Segons la Comissió Federal del Comerç els fraus més comuns a la xarxa són: Fraus en subhastes. Enganys de ISP (Proveïdors de Serveis d’Internet) Abús de targetes de crèdit Fraus en viatges o paquets vacacionals Entre d’altres. Idees fonamentals de l´informe (II)
Realització d’una enquesta a 35 persones per poder tenir una visió complerta de la situació. Principals idees extretes a través de la elaboració del projecte:   Idees fonamentals de l´informe (III)  Conveni de Ciberdelinqüència del Consell d’Europa . Es proposa una classificació dels delictes en quatre grups Delictes contra la confidencialitat, integritat i disponibilitat de les dades i sistemes informàtics Delictes informàtics Delictes relacionats amb el contingut Delictes relacionats amb infraccions de la propietat inte l· lectual i drets afins.
Manca d’una legislació específica i més concreta Manca de protecció a nivell internacional Existència de gran quantitat de delictes comesos a través de la xarxa Sentiment d’indefensió i manca de protecció per part dels usuaris Conclusions de l´informe (I)
Des de la Comissió Europea s’ha proposat un pla d’acció per promoure l’ús segur d’Internet, on es destaca: La  creació d’una xarxa europea de centres d’assistència  per rebre la informació d’aquells usuaris que localitzin continguts a Internet de caràcter il·lícit.  El  desenvolupament de sistemes d’autoregulació  per part dels proveïdors d’accés, de continguts i operadors de xarxa.  Establir un  sistema internacional per classificar i filtrar continguts , protegint així als usuaris i sobretot als menors.  Conclusions de l´informe (II)
CREUS QUE EL GOVERN S’HAURIA D’IMPLICAR MÉS EN ELS TEMES D’INTERNET DONAT QUE S’ENTENEN COM LES NOVES TECNOLOGIES I LES NOVES FORMES DE COMUNICACIÓ? CREUS QUE INTERNET HAURIA D’ESTAR PROHIBIT PELS MENORS D’EDAT?  CONSIDERES QUE ÉS NECESSARI UN MAJOR CONTROL SOBRE ELS ACCESSOS D’AQUESTS A INTERNET ? CREUS QUE LA MODERNITAT D’INTERNET, LA VELOCITAT EN QUE AVANÇA ÉS PROPORCIONAL AMB LA MANERA EN QUE AVANCEN LES NOVES LLEIS EN AQUESTA MATERIA ?  Preguntes a debat

Delictes A La Xarxa Presentacio

  • 1.
    Delictes a laxarxa Bufet TIC Elena de Haro Ramos Mireia Jiménez Miquel Gerard Cruz Massagué Manuel Garriga Palomar
  • 2.
    Presentació Aprofundirem enels delictes que es comenten a través de la xarxa. Aquest estudi s’ha realitzat a través de: L’anàlisi de la situació jurídica actual a) Definició de delicte informàtic b) Descripció i menció dels delictes a la xarxa tipificats c) Coneixement de la legislació vigent i jurisprudència més significativa. d) Destaquem dos artícles Anàlisi de la situació actual a) Menció dels fraus més comuns b) Realització d’una enquesta per conèixer de primera mà la situació actual. Conclusions
  • 3.
    1. Presentació 2.Menció i descripció dels delictes a la xarxa tipificats 3. Legislació 4. Fraus més comuns, sentències i casos d’interès 5. Anàlisi del quadre de cerques de la PAC2 6. Elaboració d’una enquesta 7. Conclusions 8. Bibliografia 9. Ànnex 9.1 Repartiment de tasques 9.2 Conversa al MSN Messenger (3-12-08) Estructura del treball
  • 4.
    La no contemplacióde delicte informàtic com a tal. Tot i que es podria definir com “ defineix l’acte il·lícit dut a terme a través dels mitjans informàtics i que es troba íntimament lligat als bens jurídics relacionats amb les tecnologies de la informació o que conté com a finalitat aquests bens” La no tipificació especifica d’aquest tipus de delictes. Tot i l’inexistència d’una tipificació específica, els diferents delictes informàtics poden ser englobats dins d’un conjunt de delictes ja tipificats al nostre Codi Penal. Trobarem diferents divisions però agafarem com a referència la establerta 1 de novembre de 2001 a través Conveni de Ciberdelinqüència del Consell d’Europa . Es proposa una classificació dels en quatre grups: Idees fonamentals de l´informe (I) Delictes contra la confidencialitat, integritat i disponibilitat de les dades i sistemes informàtics Delictes informàtics Delictes relacionats amb el contingut Delictes relacionats amb infraccions de la propietat inte l· lectual i drets afins.
  • 5.
    Legislació. Destaquemdos punts: REGLAMENT DE DESENVOLUPAMENT DE LA LLEI ORGÀNICA DE PROTECCIÓ DE DADES DE CARÀCTER PERSONAL. Té com objectiu garantir i protegir el tractament de les dades personals, les llibertats públiques i els drets fonamentals de les persones físiques, i especialment del seu honor i la seva intimitat personal. LEY 23/2006 PER LA QUE ES MODIFICA EL TEXT REFÓS DE LA LLEY DE PROPIETAT INTEL·LECTUAL. Existència de quantitat de delictes comesos contra la propietat intel·lectual a través de la xarxa. Els Fraus més habituals. Segons la Comissió Federal del Comerç els fraus més comuns a la xarxa són: Fraus en subhastes. Enganys de ISP (Proveïdors de Serveis d’Internet) Abús de targetes de crèdit Fraus en viatges o paquets vacacionals Entre d’altres. Idees fonamentals de l´informe (II)
  • 6.
    Realització d’una enquestaa 35 persones per poder tenir una visió complerta de la situació. Principals idees extretes a través de la elaboració del projecte: Idees fonamentals de l´informe (III) Conveni de Ciberdelinqüència del Consell d’Europa . Es proposa una classificació dels delictes en quatre grups Delictes contra la confidencialitat, integritat i disponibilitat de les dades i sistemes informàtics Delictes informàtics Delictes relacionats amb el contingut Delictes relacionats amb infraccions de la propietat inte l· lectual i drets afins.
  • 7.
    Manca d’una legislacióespecífica i més concreta Manca de protecció a nivell internacional Existència de gran quantitat de delictes comesos a través de la xarxa Sentiment d’indefensió i manca de protecció per part dels usuaris Conclusions de l´informe (I)
  • 8.
    Des de laComissió Europea s’ha proposat un pla d’acció per promoure l’ús segur d’Internet, on es destaca: La creació d’una xarxa europea de centres d’assistència per rebre la informació d’aquells usuaris que localitzin continguts a Internet de caràcter il·lícit. El desenvolupament de sistemes d’autoregulació per part dels proveïdors d’accés, de continguts i operadors de xarxa. Establir un sistema internacional per classificar i filtrar continguts , protegint així als usuaris i sobretot als menors. Conclusions de l´informe (II)
  • 9.
    CREUS QUE ELGOVERN S’HAURIA D’IMPLICAR MÉS EN ELS TEMES D’INTERNET DONAT QUE S’ENTENEN COM LES NOVES TECNOLOGIES I LES NOVES FORMES DE COMUNICACIÓ? CREUS QUE INTERNET HAURIA D’ESTAR PROHIBIT PELS MENORS D’EDAT? CONSIDERES QUE ÉS NECESSARI UN MAJOR CONTROL SOBRE ELS ACCESSOS D’AQUESTS A INTERNET ? CREUS QUE LA MODERNITAT D’INTERNET, LA VELOCITAT EN QUE AVANÇA ÉS PROPORCIONAL AMB LA MANERA EN QUE AVANCEN LES NOVES LLEIS EN AQUESTA MATERIA ? Preguntes a debat