SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
Download to read offline
Министерство сельского хозяйства
                  Республики Казахстан

                  АО «КазАгроИнновация»

    Научно – производственный Центр зернового хозяйства
                      им. А.И. Бараева




       СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА
        «CITAN Z» И «CONDOR 12001»
    ОПЫТ ИСПЫТАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
              НА УРОВНЕ ХОЗЯЙСТВ
           В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ




                       Астана 2011




                             1 
 
УДК 631.331
ББК 40.724
С 33

  Авторы: К. Акшалов, заведующий отделом земледелия НПЦ зернового
хозяйства им. А.И. Бараева, Т. Маinel, региональный представитель
компании «Amazone» в Казахстане, Т. Клышбеков, Д. Баяхметов, Ж.
Тайшухэр, Д. Нелис, С. Лэсь, сотрудники НПЦ зернового хозяйства им.
А.И. Бараева.

 Сеялки для прямого посева «Citan Z»       и «Condor 12001».Опыт
испытания и использования на уровне хозяйств в Северном Казахстане.
НПЦЗХ им. А.И. Бараева: Шортанды, 2011. – 32 с, (21 рисунков, 10
таблиц).


    ISBN 9965-407-83-5

     Приведены результаты испытания сеялки «Citan Z» и «Condor
12001» компании «Amazone» (Германия) в Научно-производственном
Центре зернового хозяйства им. А.И. Бараева, а также испытания и
использование в агрофирме «Родина» Акмолинской области и других
хозяйствах Северного Казахстана.
  Опыт использования сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» будет полезен
для хозяйств, осваивающих технологии прямого посева в засушливых
условиях Северного Казахстана, России.



                                                            УДК 631.331
                                                             ББК 40.724



Издано в рамках программы 057 «Информационное обеспечение
субъектов агропромышленного комплекса на безвозмездной основе»

Утверждено решением заседания научно-технической комиссии
АО «КазАгроИнновация» от 3 декабря 2011 года, № 2




                                  © «НПЦЗХ им.А.И. Бараева», 2011
                                 2 
 
Содержание

1. Абстракт                                        4
2. Введение                                        5
3. Технические характеристики
    сеялки «Citan Z» и «Condor 12001»              6
4. Материалы и методы
5. Результаты испытаний и использования сеялки
    «Citan Z» и «Condor 12001»                     13
5.1. Влажность почвы                               14
5.2. Плотность почвы                               14
5.3. Глубина заделки семян                         15
5.4. Полевая всхожесть                             27
5.5. Урожайность яровой пшеницы, ярового рапса,
      гороха, льна масличного                      29
5.6. Использование сеялок для прямого посева
     в хозяйствах                                  31
5.7. Рекомендации и предложения                    35
6. Список использованных литературных источников   36




                                  3 
 
1.Абстракт

    Испытывались посевные агрегаты для прямого посева «Citan Z» и
«Condor 12001» компании «Amazone», Германия, а также посевные
агрегаты с лаповыми стрельчатыми рабочими органами (аналог СЗС -
2,1) в сочетании с почвообрабатывающим агрегатом «Catros» и
опрыскивателем «UG Nova» компании «Amazone» .
      При испытании на темно-каштановых почвах при ранних сроках
посева без внесения гербицидов эффективность выше при
использовании лаповых рабочих органов и при использовании орудия
«Catros» для предпосевной обработки почвы и сеялки «Citan Z». Средняя
глубина заделки семян при посеве 14 мая сеялками «Citan Z» составила
3,0 см,     при посеве сеялками «Citan Z» по предварительной
предпосевной обработке почвы орудиями «Catros» - 3,2 см, и при посеве
сеялками с лаповыми рабочими органами - 6.0см. При позднем сроке
посева - 24 мая тенденция по глубине размещения семян различными
рабочими органами сохраняется. Урожайность яровой пшеницы выше
при посеве сеялками для прямого посева за счет контроля засоренности
посевов в весеннее время и размещения семян в влажный слой почвы
при относительно поздних сроках посева. В зоне каштановых почв при
посеве сеялками «Citan Z» уменьшение нормы высева семян на 1 гектар
от 114 до 86 кг/га не ведет к снижению урожайности яровой пшеницы.
При посеве сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» всходы яровой
пшеницы появляются на 4- 6-й день после посева, что не наблюдается
при посеве сеялками с лаповыми рабочими органами. При посеве
сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» экономия ГСМ достигает до 30% по
сравнению с традиционными посевными комплексами с лаповыми
стрельчатыми рабочими органами, а экономия семян при уменьшении
нормы высева семян от 114 до 86-90 кг на 1гектар посева достигает
25%.
    При поздних сроках посева сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» за
счет гарантированного получения хороших, дружных всходов и при
уменьшении нормы высева семян яровой пшеницы до 86 кг/га,
обеспечивается     повышение     урожайности    по    сравнению     с
традиционными посевными комплексами на 23,9%.
    Количество пожнивных остатков и сохранившейся стерни после
посева сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» в 2.5-3.2 раза выше по
сравнению с сеялками с лаповыми рабочими органами, что надежно
защищает всходы яровой пшеницы от суховеев, и почву от ветровой
эрозии.


                                  4 
 
2.Введение

   В мировой практике в засушливых условиях широкое распространение
имеет технология No-till и прямого посева. Эти два фактора
взаимосвязаны. Самая главная идея методологии No-till – нейтрализация
негативного влияния интенсивного земледелия на плодородие почвы,
окружающую среду. Отличительная характеристика этой технологии –
исключение механического воздействия на почву (за исключением
размещения семян) и почва полностью и постоянно находится под
«прикрытием». Главная отличительная черта технологии прямого посева
- использование рабочих органов, минимально разрыхляющие почву
(дисковые, анкерные, чизельные).
   Методология технологии No-till хорошо адаптирована в США, Канаде,
Австралии, Бразилии, Аргентине. Для условий Северного Казахстана
подходит опыт использования этой технологии в условиях Канады,
провинции Саскачеван. В прериях Канады площади возделывания по
технологии No-till с прямым посевом с 20,9% в 1996 году увеличились до
34,5% в 2006 году (Agricultural statistics, 2007).
   Система No-till практикуется в мире на площади около 95 млн.
гектаров. Примерно 47% практикуется в Латинской Америке, 39% в США
и Канаде, 9% в Австралии и примерно 3,9% в остальных странах (Derpsh
R., 2007).
   Переход на технологию No-till будет успешным, когда в предыдущие
годы на полях успешно осуществлялся контроль засоренности посевов
(Suleimenov M. and Akshalov K., 2007).
   Технология No-till с прямым посевом отвечает всем требованиям влаго-
,ресурсосберегающей технологии возделывания сельскохозяйственных
культур. Основные факторы привлекательности технологии No-till по
сравнению с другими технологиями возделывания:
- рост цен на ГСМ
- нехватка квалифицированной рабочей силы в сельской местности
- энерго-, ресурсоемкость отдельных технологических агроприемов при
интенсивной технологии возделывания
- сохранение почвенной влаги
- повышение производительности труда
   В    полузасушливых       условиях       Северного Казахстана   для
сельхозтоваропроизводителей привлекательность технологии No-till
заключается в экономии финансовых ресурсов при отказе от обработки
почвы, повышении производительности труда при использовании
высокопроизводительных, широкозахватных посевных агрегатов для
прямого посева, экономия рабочего времени. При использовании
агрегатов для прямого посева возникает необходимость применения

                                   5 
 
гербицидов в весенний период, а также при необходимости и в период
вегетации зерновых культур. Необходимо помнить: кроме борьбы за
экономию стоимости технологии и ГСМ, контроль эрозионных процессов
и эффективность впитывания весенних талых вод являются основными
руководящими факторами для успешной адаптации технологии No-till и
прямого посева.

                3.Технические характеристики сеялки
                     «Citan Z» и «Condor 12001»

  Сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» компании «Amazone»
предназначены для специализированного прямого посева по стерневым
предшественникам. Концепция рабочих органов этих сеялок рассчитана
на снижение интенсивности механического воздействия на почву,
широкое междурядье, минимальное нарушение стерневого фона и
максимальное сохранение растительных остатков на поверхности почвы.
Предлагаются сеялки с шириной захвата 12 и 15 метров и могут
агрегатироваться с тракторами класса 220 и 230л.с. (таблица 1).
         Таблица 1. Технические характеристики сеялки «Citan Z» и «Condor 12001»
                                                            компании «Amazone»
        Технические                Citan Z                Condor 12001
      характеристики
       Ширина захвата               12 м                       12 м
    Транспортная ширина                           3м
     Вес пустой машины            8900 кг                    9500 кг
           Навеска               прицепная                 нижние тяги
           Сошники                              чизель
         Междурядье                              25 см
      Расстояние между                           75 см
            рядами
         Вместимость            5000 литров               8000* литров
          резервуара                                   (5000 литров/3000
                                                             литров)
    Тяговая потребность          220 л.с.                  от 230 л.с.
   Потребность в топливе                   около 3,0 л/га
      Скорость работы           8-12 км/ч                   8-10 км/ч
"*Возможность внесения минеральных удобрений одновременно с посевом и
отдельно

   Система сошников «СоnТеС» - Сошник «СоnТеС» сеялки «Citan Z»
и «Condor 12001» отличается особой способностью проникновения в
почву, а также точным поддержанием глубины заделки семян при
помощи опорно – прикатывающего колеса (рис.1,2). Это позволяет
наряду с точной заделкой семенного материала по глубине обеспечить
также и отличный контакт семян с почвой. Глубина укладки
                                       6 
 
настраивается на сошниках с точностью до сантиметра в диапазоне от 0
до 10 см. Гибкое соединение между элементами рамы и сошником
выполнено при помощи проверенных резиновых демпферов. Благодаря
этому возможна равномерная заделка посевного материала на
необходимую глубину даже при микрорельефе поля с перепадами до 65
см.(рис.3). До гениальности простая конструкция сошника «СоnТеС»
обеспечивает блестящее копирование микрорельефа поля без
применения гидроцилиндров на каждом из сошников. Это увеличивает
надежность посевного агрегата и, кроме того, снижает общую стоимость.
   Расстояние между сошниками 25 см, трехрядное расположение
сошников и высота рамы в 80см гарантирует образцовую работу без
засорения даже при очень больших количествах соломы или при ее
неблагоприятном распределении.




          Рисунок 1. Рабочий орган сеялки «Citan Z» и «Condor 12001»




                                      7 
 
Рисунок 2. Система сошников для прямого посева

   Давление на сошник, в соответствии с условиями, регулируется
гидравлически путем поворота элементов рамы. При экстремальных
условиях давление может быть задано до 120 кг на сошник. Долота
сошников выполнены из вольфрам - карбидного сплава, что
обеспечивает колоссальный срок службы рабочих органов даже при
тяжелейших условиях эксплуатации. Кронштейн сошника изготовлен из
специальной пружинной стали. Таким образом, долотовидный сошник
может отклоняться от препятствий в сторону, а также беспрепятственно
следовать по рядкам предшествующей культуры (Рисунок 5).




                               Рисунок 3. Схема посева




                                         8 
 
Рисунок 4. Прямой посев сеялками «Citan Z» и «Condor 12001»




              Рисунок 5. Преодоление препятствия в поле




                                9 
 
Рисунок 6. Прямой посев яровой пшеницы «Citan Z» и «Condor




      Рисунок 7. Всходы ярового рапса при прямом посеве




                             10 
 
Преимущества сеялки «Condor 12001»:
• Минимальное воздействие на почву
• Возможность одновременного внесения удобрений при посеве
• Расположение посевного материала под солому на оптимальную
  глубину с соответствующим обратным уплотнением
• Широкий спектр посевных культур
• Снижение издержек.
   Как при вариантах с мульчированным, как и с прямым посевом,
чрезвычайно важно, чтобы удобрения располагались в почве под
растительными остатками, с целью предотвращения потерь удобрений
за счет испарения, что в первую очередь важно в связи с ростом цен на
удобрения. При разработке сеялки для прямого посева «Condor 12001»
конструкторы придерживались этой концепции. Научные исследования в
Регине/Канада и Самаре/Россия показали, что при посеве пшеницы по
такой технологии возможна внесение 30 кг/га азота в действующем
веществе, при посеве рапса - около 25 кг/га. При очень сухих и резко
континентальных условиях в Канаде или степных регионах стран СНГ,
где потенциальная урожайность довольна низка, стартовая доза
удобрений на традиционных озимых и яровых культурах является
достаточной с агрономической точки зрения.
   Благодаря выше описанным свойствам сеялка «Condor 12001»
идеально подходит для прямого посева на больших площадях. Сошник
шириной всего 12 мм обеспечивает необходимую подготовку посевной
борозды     для    качественного   посева   в    стерню    различных
сельскохозяйственных культур (рис.4,6,7,8). Тем самым, появляется
возможность избежать потерь почвенной влаги из почвенного
горизонта, а также снизить тяговую потребность и расход дизельного
топлива. Проведенные в производственных условиях тесты показали,
что для сеялки «Condor 12001» достаточно трактора мощностью 220 л.с.
При работе сеялки «Condor 12001» требуется в среднем сенсационные
2,7 л топлива на гектар! Тесты также доказали, что сеялка «Condor
12001» при рабочей скорости 8-10 км/ч способна реализовать дневной
объем работ (13 ч.) в 120 га.
   Новые сеялки для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001» от
компании «Amazone» дают фермерам все возможности для
оптимального применения технологии прямого посева.




                                 11 
 
Рисунок 8. Посев сеялкой «Condor 12001» в агрегате с трактором К-701. НПЦЗХ им.А.И. Бараева, 2011год

                                                     12 
 
4. Материалы и методы

   Сравнительные испытания посевного комплекса «Citan Z» компании
«Amazone», посевного агрегата с лаповыми рабочими органами,
почвообрабатывающего комплекса «Catros» и широкозахватного
опрыскивателя «UG NOVA» проводились на производственных полях
Агрофирмы «Родина», Целиноградского района, Акмолинской области,
Казахстан. Агрофирма «Родина» находится в 60 км от г. Астана. Почва -
темно-каштановая, с содержанием гумуса в верхнем пахотном слое 2,8-
3,2%. Посев яровой пшеницы сорта «Акмола 2» проведен 14 и 24 мая с
нормой высева 114, 103 и 86 кг на 1 гектар. Годовое количество
атмосферных осадков в данной зоне составляет около 280мм. Посевной
комплекс «Condor 12001» компании «Amazone» испытывался на полях
Научно-производственного Центра зернового хозяйства им. АИ. Бараева.
Производили полевые тесты при разных нормах высева яровой
пшеницы, рапса, льна масличного, гороха и при различных нормах
внесения минеральных удобрений при технологии No-till и минимальной
технологии. Применялись азотные удобрения. Влажность и плотность
почвы определялись в 3-х кратной повторности, по общепринятой
методике. Количество всходов на 1м2 подсчитывалось наложением
квадратной метровкой в 10-ти кратной повторности на каждой делянке.
Фактическая глубина заделки семян яровой пшеницы определялось
методом отбора 50 растений с каждой делянки и замером белой
этилированной части растений. Количество растительных остатков на
поверхности почвы после посева различными посевными комплексами
определялось наложением метровкой на каждой делянке в 5- кратной
повторности. Растительные и пожнивные остатки с 1 м2 высушивались и
взвешивались в лабораторных условиях. Экономическая оценка
различных технологий посева проводилась с учетом фактических затрат
и существующих рыночных цен на ГСМ, семена, гербициды и цены на
яровую пшеницу.
Прямой посев сельскохозяйственных культур был произведен по
стерневому предшественнику.




                                 13 
 
5. Результаты испытания

   Особенностью погодных условий Северного Казахстана является
резкое колебание     количества зимних осадков по годам, сильное
промерзание почвы и медленное оттаивание в весенний период, что
оказывает влияние на прорастание сорных растений. Весенний период
характеризуется сильным ветровым режимом, быстрым иссушением
верхнего слоя почвы, что вызывает проблемы с глубиной посева
сельскохозяйственных культур. Количество зимних осадков составляет
69,2 - 82,1 мм или 21,6- 25,7 % от годового количества осадков..
Количество атмосферных осадков за апрель – май месяцы колеблется от
11,6 до 78,4 мм при среднемноголетних 52,2мм. Среднмноголетняя
температура воздуха в апреле месяце составляет 3.20С, в мае месяце
+12,40С. Погодные условия вегетационного периода характеризуются
острой засухой в июне месяце, незначительным количеством осадков в
июле и августе месяце. В отдельные годы в июне месяце количество
осадков составляет около 3.0 мм, а за июнь-август -49,0мм.
5.1 Влажность почвы. Содержание почвенной влаги в посевном слое
почвы различаются в зависимости от способов посева, что влияет на
полевую всхожесть растений (таблица 2).

           Таблица 2. Влажность почвы посевного слоя почвы при посеве различными
                                                       посевными комплексами, %*

                   Посевной                    Посевной агрегат
                     слой       Лаповый рабочий орган      Сеялка для прямого
                   почвы, см.                                    посева
     До посева        0-6               16,1                      16,1
                      6-10              31,2                      31,2
    После посева      0-6               11,1                      15,2
                      6-10              27,8                      30,1
* - Общая влага




                                         14 
 
Почвенная влага лучше сохраняется при меньшем нарушении почвы, т.е. при
прямом посеве (таблица 2, рис.9).




    Рисунок 9

   5.2 Плотность почвы. По литературным источникам (Ревут
И.В.,1964) оптимальная плотность пахотного слоя почвы для условий
Северного Казахстана составляет 1,05-1,20г/см3. Существует мнение, что
при внедрении технологии No-till происходит переуплотнение верхнего
горизонта почвы. Наши наблюдения показывают, что в весенний период
до посева яровой пшеницы на фоне технологии No-till плотность почвы в
посевном слое почвы находилась в пределах оптимальной для данной
зоны (таблица 3).

                    Таблица 3. Объемная масса почвы по горизонтам в весенний период
                В слое почвы, см.                Объемная масса почвы, г/см3
                       0-5                                  1,03
                      5-10                                  1,05
                      10-15                                 1,29

   Глубина заделки семян. Рекомендации по оптимальной глубине
заделки семян яровой пшеницы рассчитывались при традиционных
способах посева с использованием лаповых рабочих органов, и
составляют 4-6-8 см в зависимости от почвенных разностей (Сулейменов
М.К. 1985). В отдельные годы в зависимости от состояния влажности
верхнего слоя почвы глубина заделки семян может достигать до 10 см и
глубже. Это зависит от влажности верхнего слоя почвы и необходимости
размещения семян во влажный слой почвы и при этом перемещается
весь посевной слой почвы. Глубина заделки семян в зависимости от
складывающихся погодных условий, агрофона варьировалась от 4 до 10-
                                          15 
 
12 см. Необходимо отметить, что размещение семян мельче 4 см при
посеве лаповыми рабочими органами трудно гарантировано и
трудноосуществимо.
   Рабочие органы сеялок для прямого посева меняют представление об
оптимальной глубине посева семян сельскохозяйственных культур.
Семена гарантированно размещаются во влажный слой почвы, но
фактическая глубина размещения семян в почве значительно меньше по
сравнению с лаповыми рабочими органами. При посеве сеялками «Citan
Z» и «Condor 12001» глубина рабочего хода контролируется по всей
ширине захвата посевного агрегата. Опыты в производственных
условиях показывают, что при ранних посевах (14 мая) сеялкой с
лаповыми рабочими органами средняя глубина заделки семян составила
6,0 см (таблица 4, рис. 10,11,12,18,19), на варианте посева «Catros» +
«Citan Z» - 3,2 см (таблица 5, рис. 13,14) и при прямом посеве сеялкой
«Citan Z» без предварительной предпосевной обработки почвы – 3,0 см
(таблица 4, рисунок 15,16,17,18,19). Как видно из таблицы 4, тенденция
по глубине заделки семян сохраняется и при поздних посевах (посев 24
мая). При пересыхании верхнего слоя почвы толщина слоя почвы над
семенами не превышает 3,1-3,2 см, при размещении семян во влажный
слой почвы. Анализ показал, что варьирование по глубине размещения
семян яровой пшеницы при посеве в начале посевной – 14 мая
составило: при посеве с лаповыми рабочими органами от 2,9 до 10,2 см
(рис.10,11); при предпосевной обработки почвы орудием «Catros» с
последующим посевом посевным комплексом «Citan Z» от 2,3 см до 5,5
см и при прямом посеве сеялкой «Citan Z» от 2,1 до 4,1 см.
(рис.17,18,19). Как показывает анализ данных, коэффициент вариации
(разброс) семян яровой пшеницы по глубине заделки по всей ширине
захвата посевного комплекса меньше при посеве сеялкой «Citan Z». При
посеве сеялкой «Citan Z» всходы яровой пшеницы прорастают на 3-й 4-й
день после посева (рис.15,16), в то время как после посева с лаповыми
рабочими органами всходы яровой пшеницы появляются на 10-12-ый
день (рис.10,11,12).

           Таблица 4. Фактическая глубина заделки семян яровой пшеницы при посеве
                 различными посевными комплексами. Агрофирма «Родина», 2008 год

      Посевной агрегат       Глубина заделки семян, см в зависимости от срока
                                        посева и нормы высева семян
                                  14.05.2008 г.              24.05.2008 г.
                          Норма высева семян- 114 кг/га
    Лаповый рабочий орган              6.0                       5.93
        Catros+ Citan Z                3.2                       3.34
             Citan                     3.0                       3.25
                          Норма высева семян- 103 кг/га
                                         16 
 
Лаповый рабочий орган              5.8                      6.45
        Catros+ Citan Z               3.38                      3.04
            Citan Z                  3.25                       3.17
                          Норма высева семян- 86 кг/га
    Лаповый рабочий орган            5.5                         5.8
        Catros+ Citan Z              3.16                       3.78
            Citan Z                  3.11                       3.34

Равномерное размещение семян по глубине позволяет получить
дружные и равномерные всходы, что позволяет активно использовать
солнечную радиацию и успешно конкурировать с сорными растениями.
Отличительная особенность сеялки «Citan Z» для прямого посева -
возможность размещения семян во влажный слой почвы при позднем
сроке посева- 24 мая и получения дружных всходов даже при
размещении семян на глубину 3,34 см, что труднодостижимо при посеве
посевным комплексом с лаповыми рабочими органами. При посеве
лаповыми рабочими органами всходы сельскохозяйственных культур
зачастую неравномерные и поздние, особенно в засушливые весна.

           Таблица 5. Глубина заделки семян яровой пшеницы при посеве различными
                             посевными комплексами. Агрофирма «Родина», 2009 год

        Посевной агрегат      Глубина заделки семян, см в зависимости от нормы
                                          высева семян на 1 гектар
                                         Срок посева - 14.05.2009 г.
                           Норма высева семян- 114 кг/га
     Лаповый рабочий орган                           7,91
         Catros+ Citan Z                             4,25
              Citan                                  3,92
                           Норма высева семян- 102 кг/га
     Лаповый рабочий орган                           7,73
         Catros+ Citan Z                            4.42
             Citan Z                                3,42
                           Норма высева семян- 86 кг/га
     Лаповый рабочий орган                          7,41
         Catros+ Citan Z                            4,46
             Citan Z                                3.59




                                        17 
 
Рисунок 10. Всходы семян яровой пшеницы после посева широкозахватными посевными комплексами с лаповыми
                                   рабочими органами через 10 дней после посева
                                                     18 
 
 




    Рисунок 11. Распределение семян яровой пшеницы по глубине в почве и состояние всходов после посева сеялками с
                                            лаповыми рабочими органами
                                                         19 
 
 




    Рисунок 12. Всходы семян яровой пшеницы после посева широкозахватными посевными комплексами с лаповыми
                   рабочими органами в острозасушливые годы на больших производственных полях

                                                      20 
 
Рисунок 13. Всходы яровой пшеницы по минимальной обработке (норма высева семян яровой пшеницы – 86кг. на 1 гектар).
             Посев «Citan Z» с предварительной предпосевной обработкой почвообрабатывающим агрегатом «Catros»
                                                             21 
 
Рисунок 14. Всходы яровой пшеницы по минимальной обработке (норма высева семян яровой пшеницы – 102 кг. на 1
                                                     гектар).



                                                        22 
 
Рисунок 15. Всходы семян яровой пшеницы на 6-ой день после посева сеялкой для прямого посева «Citan Z»




                                                      23 
 
Рисунок 16. Всходы семян яровой пшеницы на 10-ый день после посева сеялкой для прямого посева «Citan Z»




                                                      24 
 
Рисунок 17. Распределение семян яровой пшеницы по глубине после посева сеялками «Citan Z»


                                               25 
 
Распределение семян яровой пшеницы по глубине заделки. Посев 14
                              мая, 2008 год
                          7


                          6


                          5
        Глубина заделки




                          4


                          3


                          2


                          1
                              Лаповый Catros +     C itan Z Лаповый C atros +   Citan Z Лаповый Catros +   C itan Z
                              рабочий Citan Z               рабочий C itan Z            рабочий Citan Z
                               орган                         орган                       орган



Рисунок 18



Распределение семян яровой пшеницы по глубине заделки. Посев 24 мая
                            2008 года


                          7


                          6
    Глубина заделки




                          5


                          4


                          3


                          2


                          1
                              Лаповый   Catros +     C itan Z   Лаповый     Catros +   Citan Z   Лаповый   Catros +   Citan Z
                              рабочий   Citan Z                 рабочий     Citan Z              рабочий   Citan Z
                               орган                             орган                            орган


Рисунок 19


                                                                          26 
 
Полевая всхожесть. Глубина заделки семян и полевая всхожесть
имеют прямую корреляционную зависимость. При посеве сеялками с
лаповыми рабочими органами с нормой высева семян 114 кг/га полевая
всхожесть составляет 84%, в то время как при посеве посевным
комплексом «Citan Z» 96,5% (таблица 6, рис. 20). Причина заключается
в дружных и равномерных всходах при посеве сеялками с рабочими
органами для прямого посева «Citan Z» (таблица 4, рисунок 15,16,17).
Аналогичная закономерность при норме высева 103 и 86 кг на 1 гектар.
Необходимо отметить, что при посеве сеялкой «Citan Z» с нормой высева
114 кг/га всходы в рядке бывают загущенными, в то время как при
посеве сеялкой с лаповыми рабочими органами семена размещаются по
всей ширине лапы. Однако благодаря дружным всходам, меньшему
иссушению верхнего слоя почвы и меньшей конкуренцией за влагу и
питание, урожайность яровой пшеницы выше при посеве сеялкой «Citan
Z».

            Таблица 6. Количество растений яровой пшеницы на 1 м² в зависимости от
        технологии посева. Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская
                                                       область, 21 июня, 2008 год
      Посевной агрегат                                           Норма высева семян яровой пшеницы, кг/га
                                                                 114              103               86
    Лаповый рабочий орган                                        210                          196.4                              159
       Catros + Citan Z                                         241.2                         224.6                             164
           Citan Z                                              251.8                          227                             164.2

    Количество растений яровой пшеницы на 1 м² в зависимости от технологии посева.
         Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская область, 21 июня,
                                                                          2008год


                               300
                                                           251,8
                                               241,2
                               250                                             224,6       227
         Количество растений




                                      210
                                                                     196,4
                               200
                                                                                                       159        164        164,2
                               150

                               100

                               50

                                0
                                     Лаповый   C atros +   Citan Z   Лаповый   C atros +   C itan Z   Лаповый    C atros +   C itan Z
                                     рабочий   C itan Z              рабочий   C itan Z               рабочий    C itan Z
                                      орган                           орган                            орган



                                                114                        103 кг/га                            86 кг/га
                 Рисунок                                                   27 
 
Противоэрозионная       устойчивость.      Сохранение     и    наличие
растительных и пожнивных остатков на поверхности почвы после
прохода посевных агрегатов является одной из главных характеристик
защиты почв от ветровой эрозии. Как видно из рисунка 21, количество
растительных и пожнивных остатков после прохода сеялки с лаповыми
рабочими органами составляет всего 36,8 гр. на 1м2, что недостаточно
для защиты почв от ветровой эрозии (количество почвенных частиц
менее 1мм составило мене 50%). После предпосевной обработки почвы
орудием «Catros» поверхность почвы также не ветроустойчива (рис.21).
Использование посевного комплекса «Citan Z» для прямого посева
позволяет максимально сохранить стерневой покров в вертикальном
положении, минимально распыляет и разрыхляет почву и, в конечном
счете, надежно защищает от ветровой эрозии (рис.21). Стерневой фон
снижает скорость ветра в приземном слое почвы, уменьшает испарение
почвенной влаги, защищает всходы яровой пшеницы от суховея и
несколько затеняет растения (Chepil W.S., 1945, Cutfoth H.W., McConcey
B. G. and oth.1997).
Количество растительных и пожнивных остатков на поверхности почвы после посева
                      различными посевными комплексами

                                                              128,56
          Количество растений, %




                                   130
                                   110
                                   90
                                   70
                                   50     36,8
                                                    30,5
                                   30
                                   10
                                         Лаповый   Catros +   Citan Z
                                         рабочий    Citan Z
                                          орган

    Рисунок 21

Контроль засоренности почв. Состояние и контроль засоренности
посевов являются одним из проблемных и финансовых вопросов при
внедрении технологии прямого посева. Проблема вопроса связана с
необходимостью внесения гербицидов до посева яровой пшеницы, когда
сорные растения еще полностью не вегетируют, что не всегда совпадает
                                                       28 
 
со сроками посева. Кроме того, зачастую выбор гербицидов бывает
дорогостоящим. Промежуточная обработка почвы орудием «Catros»
эффективно уничтожает сорные растения, но при этом теряется смысл
прямого посева и, кроме того происходит распыление почвы,
уменьшается количество растительных остатков на поверхности почвы,
создается ветроэрозионная ситуация. При посеве сеялкой «Citan Z»
и«Condor 12001» с шириной междурядий в 25 см между рядками
остается нетронутая поверхность почвы, что позволяет применять
гербициды после посева. Систематический контроль засоренности
посевов и полей уменьшает потребность в гербицидах со временем.
Урожайность яровой пшеницы. Анализ результатов испытания
показывает, что при посеве в ранние сроки при отсутствии внесения
гербицидов, урожайность яровой пшеницы выше при использовании
лаповых рабочих органов за счет подрезания сорных растений (таблица
7,8). Преимущество той или иной технологии посева - в технологических
и экономических решениях. При посеве сеялкой «Citan Z» повышенной
нормой посева – до 114кг/га происходит загущение посевов и снижение
урожайности яровой пшеницы, как при раннем, так и при позднем сроке
посева (Таблица 7,8). Так, урожайность яровой пшеницы при посеве 24
мая составила при норме высева 114 кг/га – 5,4 ц/га, 103кг-8,4 и 86кг/г –
8,3ц/га. Отсутствие различий при посеве 14 мая связано с отсутствием
внесения    гербицидов    до    посева    и   засоренностью     посевов.
Промежуточная обработка почвы орудием «Catros» уничтожает сорные
растения и урожайность выше при уменьшении нормы высева до 86 кг/га
(Таблица 7,8). Посев сеялкой с лаповыми рабочими органами
способствует     подрезанию     сорных      растений    и     получению
удовлетворительных всходов. При поздних сроках посева использование
сеялки с лаповыми рабочими органами вызывает иссушение верхнего
слоя почвы и способствует получению поздних и изреженных всходов
(Таблица 7,8). С технологической стороны – использование сеялок для
прямого посева гарантирует формирование дружных, быстрых и
равномерных всходов яровой пшеницы. С хозяйственной и
экономической точек зрения в условиях острозасушливого года сроки
посева не влияют на урожайность яровой пшеницы, и уменьшение
нормы высева от 114 до 86 кг на 1 гектар не снижает продуктивность
яровой пшеницы. Расход ГСМ снижается до 30% при посеве сеялкой
«Citan Z» по сравнению с сеялками лаповыми рабочими органами при
среднем расходе на 1 гектар: «Citan Z» - 3,5 л и сеялка с лаповыми
рабочими органами - 5,0 л/га (таблица 9). Уменьшение нормы высева
семян от 114 кг на 1 гектар до 86-90 кг экономит до 24-28 кг семян на 1
гектар при посеве сеялкой «Citan Z» (Таблица 10).


                                   29 
 
Как видно из таблицы 9, снижение расхода ГСМ при посеве сеялкой
«Citan Z» на 1,5 л/га экономит до 120.00 тенге на 1 гектар и
соответственно 1.200.000.00 тенге на 10.000 гектар
посева. Возможность снижения нормы высева семян на 1 гектар до 86 кг
без снижения урожайности яровой пшеницы экономит до 560.000 тенге
на 1 гектар или соответственно до 5.600.000.00 тенге на 10.000.00
гектар посева (таблица 10).

    Таблица 7. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии посева и
           сроков посева в условиях острозасушливого года. Агрофирма «Родина»,
                                     Целиноградский район, Акмолинская область

        Посевной           Норма высева           Срок посева
        агрегат               кг/га          14.05.08 г.  24.05.08
                                                              г.
                                              Урожайность, ц/га
                                114              6.7         6.5
        Лаповый рабочий
                                103              7.3         7.3
             орган
                                 86              7.7         6.7
                                114              6.2         8.1
            Catros +
                                103              7.5         8.3
             Citan Z
                                 86              8.1         8.7
                                114              5.4         5.4
             Citan Z            103              6.5         8.4
                                 86              5.6         8.3


    Таблица 8. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии и сроков
        посева. Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская область

            Посевной агрегат                   Срок посева
                                     14.05.08 г.       24.05.08 г.
                           Норма высева – 114 кг/га
          Лаповый рабочий орган           6,7              6,5
             Catros + Citan Z             6,2              8,1
                 Citan Z                  5,4              5,4
                           Норма высева - 103 кг/га
          Лаповый рабочий орган           7,3              7,3
             Catros + Citan Z             7,5              8,3
                 Citan Z                  6,5              8,4
                            Норма высева – 86 кг/га
          Лаповый рабочий орган           7,7              6,7
             Catros + Citan Z             8,1              8,7
                 Citan Z                  5,6              8,3



                                      30 
 
Таблица 9 – Экономическая оценка технологий посева по расходу ГСМ

    Технология    Расход ГСМ на                        Стоимость экономии, при
      посева        1 гектар, л   Экономия, л/га      стоимости солярки 80 тг/л
                                                       На 1 га       На 10000 га
  Лаповый              5,0              -                 -               -
рабочий орган
Прямой посев           3,5             1,5             120.00       1.200.000.00
   (Citan Z)

      Таблица 10 – Экономическая оценка технологий посева по расходу семян на 1 га
                                               посева при посеве сеялкой «Citan Z»

 Расход семян      Экономия за     Стоимость экономии семян, тг (стоимость 1 т.
на 1 гектар, кг   счет снижения               семян – 20 000.00 тг.
                  нормы высева,          На 1 га                На 10.000 га
                        кг
       114               -                   560.00              5.600.000.00
        86              28                     -                       -




5.6 Опыт использования сеялок для прямого посева «Citan Z»
и«Condor 12001» в хозяйствах

  Сеялки для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001» хорошо зарекомендовали в
производственных условиях. ТОО «Агрофирма Родина» использует сеялку Citan Z»,
почвообрабатывающий агрегат «Catros» и опрыскиватель «UG Nova» компании
«Amazone» с 2008 года. Сеялки Citan Z» и «Condor 12001» успешно работают в ТОО
«АЗКО» Северо-Казахстанской области, ТОО «Макс», ТОО «Трояна», TOO
«Железнодорожное» в Костанайской области, ТОО «Астык-STEM» Северо-
Казахстанской области, ТОО «Титау-Фе», «Интерьер-Терра» и КХ «Паскалиди В.Ю»,
ТОО «Новорыбинский и К», TOO «Dostyk - 06» Акмолинской обл. в TOO
«Пржевальское» и TOO «Tрансавто».




                                         31 
 
УЧЕБНЫЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО
    КАЗАХСТАНА. ПОКАЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕХНИКИ КОМПАНИИ
    «АМАЗОНЕ»:    ПОЧВО-ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ          ОРУДИЕ   «CATROS»     И
    ОПРЫСКИВАТЕЛЬ.    ШОРТАНДЫ,       НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ     ЦЕНТР
    ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА им. А.И. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г.
     




        УЧЕБНЫЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО
        КАЗАХСТАНА. ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО
        ХОЗЯЙСТВА ИМ.АИ. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г..


                                     32 
 
УЧЕБНЫЙ     СЕМИНАР    ДЛЯ     СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИХВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО
    КАЗАХСТАНА. ПОКАЗ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА «CONDOR 12001»         С
    ОДНОВРЕМЕННО ВНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ С ТРАКТОРОМ К-701.
    ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА им. А.И.
    БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г. 15 ИЮЛЯ 2011Г.. 
     




        ПОЛЕВОЙ СЕМИНАР         ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО
        КАЗАХСТАНА. ДЕМОНСТРАЦИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО
        ПОСЕВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ «CONDOR 12001» ПО ТЕХНОЛОГИИ          No-Till.
        ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА им.
        А.И. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г.
         




                                       33 
 
ПОЛЕВОЙ СЕМИНАР      ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИХВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО
    КАЗАХСТАНА. ДЕМОНСТРАЦИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО
    ПОСЕВА «CONDOR 12001». ПОСЕВЫРАПСА ПО ТЕХНОЛОГИИ         No-Till.
    ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА
    ИМ.АИ. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г.




                                    34 
 
5.7. Рекомендации и предложения

   По результатам предварительных испытаний и использования в
производственных условиях различных посевных комплексов можно
заключить:-
    -Сеялки «Citan Z» и«Condor 12001»              обладают хорошей
маневренностью, как при посеве, так и при транспортировке. При
острозасушливых погодных условиях в весеннее время семена
сельскохозяйственных культур гарантированно размещаются во
влажный слой почвы и на мелкую глубину;
   - Отмечено дружное и исключительно равномерное прорастание
семян яровой пшеницы при посеве посевным комплексом для прямого
посева «Citan Z» и«Condor 12001» на 4-6-й день после посева, что не
наблюдается при посеве сеялками с лаповыми рабочими органами;
   - Сохранение достаточного количества растительных и пожнивных
остатков и стоячей (вертикальной) стерни при посеве посевным
агрегатом «Citan Z» и «Condor 12001»позволяет:
   · защитить всходы от суховеев ранней весной.
   · защитить почву от ветровой эрозии;
   - При позднем сроке посеве возможно получение надежных всходов
яровой пшеницы при посеве сеялкой для прямого посева «Citan Z» и
«Condor 12001», благодаря возможности посева во влажный,
нетронутый слой почвы. При посеве сеялкой с лаповыми рабочими
органами при поздних сроках посева всходы – изреженные;
   - Возможность посева сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001»на глубину
до 3-х см, и возможность получения равномерных всходов;
   - Для получения всходов при посеве сеялкой с лаповыми рабочими
органами необходимо выдерживать среднюю глубину заделки семян не
менее 6,0 см. В этом случае глубина варьирует от 4-5 до 9,0 см;
   - Экономия ГСМ при посеве сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001» до
30% по сравнению с сеялкой с лаповыми рабочими органами при
среднем расходе на 1 га:
   «Citan Z» - 2,9 - 3,5 л/га
   Лаповый рабочий орган - 5,0 л/га и выше;
   - Экономия семян при посеве сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001» на
1 га при уменьшении нормы высева от 114 кг до 86 кг – 90 кг достигают
24 – 28 кг. При стоимости семян около 20 000.00 тенге за 1 тонну,
экономия составит около 560 тенге на 1 га, или 5 млн. 600 тыс. тенге на
10.00 тыс. гектар посева;
   Экономия ГСМ при посеве сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001» по
сравнению с сеялками с лаповыми рабочими органами составляет
примерно 1,5 – 2,1 л/га или 135 тенге и более.
                                  35 
 
Но необходимо учитывать, что при посеве сеялкой «Citan Z» есть
необходимость применения гербицидов сплошного действия в весеннее
время, что не всегда предусматривается при посеве сеялками с
лаповыми рабочими органами.




6. Список использованных источников

1. Agricultural statistics, Canada, 2007
2. Derpsh,R. 2007. No-tillage and Conservation Agriculture: A Progress
Report. In: No-Till Farming Systems. World Association of Soil and Water
Conservation. Special Publication. No, pp.7-42.
3. Suleimenov M. and Akshalov K., 2007. Eliminating Summer Fallow on Black
Soils of Northern Kazakhstan. In. Climate Change and Terrestrial Carbon
Sequestration in Central Asia. Lal R., Suleimenov M., Stewart B.A., Hansen,
DO. аnd Doraiswamy, P. (eds) Tailor and Francis, Balkema, the Netherlands,
pp.267-279
4. Ревут И.В.,1964. Раздел в кн. «Физика почв». М.
5. Сулейменов М.К. 1985.            Раздел в кн. «Почвозащитная система
земледелия». Алма-Ата, «Кайнар»
6. Chepil W.S., 1945. Relation of wind erosion to the dry aggregate structure
of soil. Soil Sci. 21: 488- 507.
7. Cutfoth H.W., McConcey B. G., Ulrich D., Miller P.R. and S.V. Angadi. 1997.
Yield and water use efficiency of pulses seeded directly into standing stubble
in the semiarid Canadian Prairie. Can. J. Plant. Sci. 82: 681-686




                                      36 
 

More Related Content

More from Вячеслав Ипполитов

26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»Вячеслав Ипполитов
 
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновацияВячеслав Ипполитов
 
проект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. наукипроект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. наукиВячеслав Ипполитов
 
новое положение об информационной политике
новое положение об информационной политикеновое положение об информационной политике
новое положение об информационной политикеВячеслав Ипполитов
 
новое положение об инф политике ао каи 2012
новое положение об инф политике  ао каи 2012новое положение об инф политике  ао каи 2012
новое положение об инф политике ао каи 2012Вячеслав Ипполитов
 
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудахрекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудахВячеслав Ипполитов
 
рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало каспи...
рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало  каспи...рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало  каспи...
рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало каспи...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...
рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...
рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...Вячеслав Ипполитов
 
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...Вячеслав Ипполитов
 

More from Вячеслав Ипполитов (20)

программа апк рус
программа апк руспрограмма апк рус
программа апк рус
 
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
26. кодекс корпоративной этики ао «казагроинновация»
 
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация24. қазақша басқарма туралы ереже  қазагроинновация
24. қазақша басқарма туралы ереже қазагроинновация
 
устав каи 04.11.2011
устав каи 04.11.2011устав каи 04.11.2011
устав каи 04.11.2011
 
проект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. наукипроект программы реформ. отеч. агр. науки
проект программы реформ. отеч. агр. науки
 
кодекс корп этики ао каи
кодекс корп этики  ао каикодекс корп этики  ао каи
кодекс корп этики ао каи
 
новое положение об информационной политике
новое положение об информационной политикеновое положение об информационной политике
новое положение об информационной политике
 
положение о правлении ао каи
положение  о правлении ао каиположение  о правлении ао каи
положение о правлении ао каи
 
кодекс корп этики ао каи
кодекс корп этики  ао каикодекс корп этики  ао каи
кодекс корп этики ао каи
 
новое положение об инф политике ао каи 2012
новое положение об инф политике  ао каи 2012новое положение об инф политике  ао каи 2012
новое положение об инф политике ао каи 2012
 
кодекс корп упрваления ао каи
кодекс корп упрваления ао каикодекс корп упрваления ао каи
кодекс корп упрваления ао каи
 
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
технологии выращивания сеголеток и двухлеток осетровых рыб в бассейнах с испо...
 
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
рекомендации по формированию ремонтно маточных стад осетровых рыб в рыбоводны...
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хо...
 
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
рекомендации по улучшению состояния рыбных ресурсов водоемов зайсан иртышског...
 
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудахрекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
рекомендации по технологии выращивания осетровых рыб в прудах
 
рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало каспи...
рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало  каспи...рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало  каспи...
рекомендации по сохранению и воспроизводству кормовых ресурсов в урало каспи...
 
рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...
рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...
рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития кормовых ги...
 
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
 
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
рекомендации по ограничениям и запретам на пользование объектами животного ми...
 

сеялки для прямого посева Citan и condor 12001 опыт испытания и использования в хозяйствах северного казахстана

  • 1. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан АО «КазАгроИнновация» Научно – производственный Центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА «CITAN Z» И «CONDOR 12001» ОПЫТ ИСПЫТАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА УРОВНЕ ХОЗЯЙСТВ В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ Астана 2011 1   
  • 2. УДК 631.331 ББК 40.724 С 33 Авторы: К. Акшалов, заведующий отделом земледелия НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева, Т. Маinel, региональный представитель компании «Amazone» в Казахстане, Т. Клышбеков, Д. Баяхметов, Ж. Тайшухэр, Д. Нелис, С. Лэсь, сотрудники НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева. Сеялки для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001».Опыт испытания и использования на уровне хозяйств в Северном Казахстане. НПЦЗХ им. А.И. Бараева: Шортанды, 2011. – 32 с, (21 рисунков, 10 таблиц). ISBN 9965-407-83-5 Приведены результаты испытания сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» компании «Amazone» (Германия) в Научно-производственном Центре зернового хозяйства им. А.И. Бараева, а также испытания и использование в агрофирме «Родина» Акмолинской области и других хозяйствах Северного Казахстана. Опыт использования сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» будет полезен для хозяйств, осваивающих технологии прямого посева в засушливых условиях Северного Казахстана, России. УДК 631.331 ББК 40.724 Издано в рамках программы 057 «Информационное обеспечение субъектов агропромышленного комплекса на безвозмездной основе» Утверждено решением заседания научно-технической комиссии АО «КазАгроИнновация» от 3 декабря 2011 года, № 2 © «НПЦЗХ им.А.И. Бараева», 2011 2   
  • 3. Содержание 1. Абстракт 4 2. Введение 5 3. Технические характеристики сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» 6 4. Материалы и методы 5. Результаты испытаний и использования сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» 13 5.1. Влажность почвы 14 5.2. Плотность почвы 14 5.3. Глубина заделки семян 15 5.4. Полевая всхожесть 27 5.5. Урожайность яровой пшеницы, ярового рапса, гороха, льна масличного 29 5.6. Использование сеялок для прямого посева в хозяйствах 31 5.7. Рекомендации и предложения 35 6. Список использованных литературных источников 36 3   
  • 4. 1.Абстракт Испытывались посевные агрегаты для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001» компании «Amazone», Германия, а также посевные агрегаты с лаповыми стрельчатыми рабочими органами (аналог СЗС - 2,1) в сочетании с почвообрабатывающим агрегатом «Catros» и опрыскивателем «UG Nova» компании «Amazone» . При испытании на темно-каштановых почвах при ранних сроках посева без внесения гербицидов эффективность выше при использовании лаповых рабочих органов и при использовании орудия «Catros» для предпосевной обработки почвы и сеялки «Citan Z». Средняя глубина заделки семян при посеве 14 мая сеялками «Citan Z» составила 3,0 см, при посеве сеялками «Citan Z» по предварительной предпосевной обработке почвы орудиями «Catros» - 3,2 см, и при посеве сеялками с лаповыми рабочими органами - 6.0см. При позднем сроке посева - 24 мая тенденция по глубине размещения семян различными рабочими органами сохраняется. Урожайность яровой пшеницы выше при посеве сеялками для прямого посева за счет контроля засоренности посевов в весеннее время и размещения семян в влажный слой почвы при относительно поздних сроках посева. В зоне каштановых почв при посеве сеялками «Citan Z» уменьшение нормы высева семян на 1 гектар от 114 до 86 кг/га не ведет к снижению урожайности яровой пшеницы. При посеве сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» всходы яровой пшеницы появляются на 4- 6-й день после посева, что не наблюдается при посеве сеялками с лаповыми рабочими органами. При посеве сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» экономия ГСМ достигает до 30% по сравнению с традиционными посевными комплексами с лаповыми стрельчатыми рабочими органами, а экономия семян при уменьшении нормы высева семян от 114 до 86-90 кг на 1гектар посева достигает 25%. При поздних сроках посева сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» за счет гарантированного получения хороших, дружных всходов и при уменьшении нормы высева семян яровой пшеницы до 86 кг/га, обеспечивается повышение урожайности по сравнению с традиционными посевными комплексами на 23,9%. Количество пожнивных остатков и сохранившейся стерни после посева сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» в 2.5-3.2 раза выше по сравнению с сеялками с лаповыми рабочими органами, что надежно защищает всходы яровой пшеницы от суховеев, и почву от ветровой эрозии. 4   
  • 5. 2.Введение В мировой практике в засушливых условиях широкое распространение имеет технология No-till и прямого посева. Эти два фактора взаимосвязаны. Самая главная идея методологии No-till – нейтрализация негативного влияния интенсивного земледелия на плодородие почвы, окружающую среду. Отличительная характеристика этой технологии – исключение механического воздействия на почву (за исключением размещения семян) и почва полностью и постоянно находится под «прикрытием». Главная отличительная черта технологии прямого посева - использование рабочих органов, минимально разрыхляющие почву (дисковые, анкерные, чизельные). Методология технологии No-till хорошо адаптирована в США, Канаде, Австралии, Бразилии, Аргентине. Для условий Северного Казахстана подходит опыт использования этой технологии в условиях Канады, провинции Саскачеван. В прериях Канады площади возделывания по технологии No-till с прямым посевом с 20,9% в 1996 году увеличились до 34,5% в 2006 году (Agricultural statistics, 2007). Система No-till практикуется в мире на площади около 95 млн. гектаров. Примерно 47% практикуется в Латинской Америке, 39% в США и Канаде, 9% в Австралии и примерно 3,9% в остальных странах (Derpsh R., 2007). Переход на технологию No-till будет успешным, когда в предыдущие годы на полях успешно осуществлялся контроль засоренности посевов (Suleimenov M. and Akshalov K., 2007). Технология No-till с прямым посевом отвечает всем требованиям влаго- ,ресурсосберегающей технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Основные факторы привлекательности технологии No-till по сравнению с другими технологиями возделывания: - рост цен на ГСМ - нехватка квалифицированной рабочей силы в сельской местности - энерго-, ресурсоемкость отдельных технологических агроприемов при интенсивной технологии возделывания - сохранение почвенной влаги - повышение производительности труда В полузасушливых условиях Северного Казахстана для сельхозтоваропроизводителей привлекательность технологии No-till заключается в экономии финансовых ресурсов при отказе от обработки почвы, повышении производительности труда при использовании высокопроизводительных, широкозахватных посевных агрегатов для прямого посева, экономия рабочего времени. При использовании агрегатов для прямого посева возникает необходимость применения 5   
  • 6. гербицидов в весенний период, а также при необходимости и в период вегетации зерновых культур. Необходимо помнить: кроме борьбы за экономию стоимости технологии и ГСМ, контроль эрозионных процессов и эффективность впитывания весенних талых вод являются основными руководящими факторами для успешной адаптации технологии No-till и прямого посева. 3.Технические характеристики сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» Сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» компании «Amazone» предназначены для специализированного прямого посева по стерневым предшественникам. Концепция рабочих органов этих сеялок рассчитана на снижение интенсивности механического воздействия на почву, широкое междурядье, минимальное нарушение стерневого фона и максимальное сохранение растительных остатков на поверхности почвы. Предлагаются сеялки с шириной захвата 12 и 15 метров и могут агрегатироваться с тракторами класса 220 и 230л.с. (таблица 1). Таблица 1. Технические характеристики сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» компании «Amazone» Технические Citan Z Condor 12001 характеристики Ширина захвата 12 м 12 м Транспортная ширина 3м Вес пустой машины 8900 кг 9500 кг Навеска прицепная нижние тяги Сошники чизель Междурядье 25 см Расстояние между 75 см рядами Вместимость 5000 литров 8000* литров резервуара (5000 литров/3000 литров) Тяговая потребность 220 л.с. от 230 л.с. Потребность в топливе около 3,0 л/га Скорость работы 8-12 км/ч 8-10 км/ч "*Возможность внесения минеральных удобрений одновременно с посевом и отдельно Система сошников «СоnТеС» - Сошник «СоnТеС» сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» отличается особой способностью проникновения в почву, а также точным поддержанием глубины заделки семян при помощи опорно – прикатывающего колеса (рис.1,2). Это позволяет наряду с точной заделкой семенного материала по глубине обеспечить также и отличный контакт семян с почвой. Глубина укладки 6   
  • 7. настраивается на сошниках с точностью до сантиметра в диапазоне от 0 до 10 см. Гибкое соединение между элементами рамы и сошником выполнено при помощи проверенных резиновых демпферов. Благодаря этому возможна равномерная заделка посевного материала на необходимую глубину даже при микрорельефе поля с перепадами до 65 см.(рис.3). До гениальности простая конструкция сошника «СоnТеС» обеспечивает блестящее копирование микрорельефа поля без применения гидроцилиндров на каждом из сошников. Это увеличивает надежность посевного агрегата и, кроме того, снижает общую стоимость. Расстояние между сошниками 25 см, трехрядное расположение сошников и высота рамы в 80см гарантирует образцовую работу без засорения даже при очень больших количествах соломы или при ее неблагоприятном распределении. Рисунок 1. Рабочий орган сеялки «Citan Z» и «Condor 12001» 7   
  • 8. Рисунок 2. Система сошников для прямого посева Давление на сошник, в соответствии с условиями, регулируется гидравлически путем поворота элементов рамы. При экстремальных условиях давление может быть задано до 120 кг на сошник. Долота сошников выполнены из вольфрам - карбидного сплава, что обеспечивает колоссальный срок службы рабочих органов даже при тяжелейших условиях эксплуатации. Кронштейн сошника изготовлен из специальной пружинной стали. Таким образом, долотовидный сошник может отклоняться от препятствий в сторону, а также беспрепятственно следовать по рядкам предшествующей культуры (Рисунок 5). Рисунок 3. Схема посева 8   
  • 9. Рисунок 4. Прямой посев сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» Рисунок 5. Преодоление препятствия в поле 9   
  • 10. Рисунок 6. Прямой посев яровой пшеницы «Citan Z» и «Condor Рисунок 7. Всходы ярового рапса при прямом посеве 10   
  • 11. Преимущества сеялки «Condor 12001»: • Минимальное воздействие на почву • Возможность одновременного внесения удобрений при посеве • Расположение посевного материала под солому на оптимальную глубину с соответствующим обратным уплотнением • Широкий спектр посевных культур • Снижение издержек. Как при вариантах с мульчированным, как и с прямым посевом, чрезвычайно важно, чтобы удобрения располагались в почве под растительными остатками, с целью предотвращения потерь удобрений за счет испарения, что в первую очередь важно в связи с ростом цен на удобрения. При разработке сеялки для прямого посева «Condor 12001» конструкторы придерживались этой концепции. Научные исследования в Регине/Канада и Самаре/Россия показали, что при посеве пшеницы по такой технологии возможна внесение 30 кг/га азота в действующем веществе, при посеве рапса - около 25 кг/га. При очень сухих и резко континентальных условиях в Канаде или степных регионах стран СНГ, где потенциальная урожайность довольна низка, стартовая доза удобрений на традиционных озимых и яровых культурах является достаточной с агрономической точки зрения. Благодаря выше описанным свойствам сеялка «Condor 12001» идеально подходит для прямого посева на больших площадях. Сошник шириной всего 12 мм обеспечивает необходимую подготовку посевной борозды для качественного посева в стерню различных сельскохозяйственных культур (рис.4,6,7,8). Тем самым, появляется возможность избежать потерь почвенной влаги из почвенного горизонта, а также снизить тяговую потребность и расход дизельного топлива. Проведенные в производственных условиях тесты показали, что для сеялки «Condor 12001» достаточно трактора мощностью 220 л.с. При работе сеялки «Condor 12001» требуется в среднем сенсационные 2,7 л топлива на гектар! Тесты также доказали, что сеялка «Condor 12001» при рабочей скорости 8-10 км/ч способна реализовать дневной объем работ (13 ч.) в 120 га. Новые сеялки для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001» от компании «Amazone» дают фермерам все возможности для оптимального применения технологии прямого посева. 11   
  • 12. Рисунок 8. Посев сеялкой «Condor 12001» в агрегате с трактором К-701. НПЦЗХ им.А.И. Бараева, 2011год 12   
  • 13. 4. Материалы и методы Сравнительные испытания посевного комплекса «Citan Z» компании «Amazone», посевного агрегата с лаповыми рабочими органами, почвообрабатывающего комплекса «Catros» и широкозахватного опрыскивателя «UG NOVA» проводились на производственных полях Агрофирмы «Родина», Целиноградского района, Акмолинской области, Казахстан. Агрофирма «Родина» находится в 60 км от г. Астана. Почва - темно-каштановая, с содержанием гумуса в верхнем пахотном слое 2,8- 3,2%. Посев яровой пшеницы сорта «Акмола 2» проведен 14 и 24 мая с нормой высева 114, 103 и 86 кг на 1 гектар. Годовое количество атмосферных осадков в данной зоне составляет около 280мм. Посевной комплекс «Condor 12001» компании «Amazone» испытывался на полях Научно-производственного Центра зернового хозяйства им. АИ. Бараева. Производили полевые тесты при разных нормах высева яровой пшеницы, рапса, льна масличного, гороха и при различных нормах внесения минеральных удобрений при технологии No-till и минимальной технологии. Применялись азотные удобрения. Влажность и плотность почвы определялись в 3-х кратной повторности, по общепринятой методике. Количество всходов на 1м2 подсчитывалось наложением квадратной метровкой в 10-ти кратной повторности на каждой делянке. Фактическая глубина заделки семян яровой пшеницы определялось методом отбора 50 растений с каждой делянки и замером белой этилированной части растений. Количество растительных остатков на поверхности почвы после посева различными посевными комплексами определялось наложением метровкой на каждой делянке в 5- кратной повторности. Растительные и пожнивные остатки с 1 м2 высушивались и взвешивались в лабораторных условиях. Экономическая оценка различных технологий посева проводилась с учетом фактических затрат и существующих рыночных цен на ГСМ, семена, гербициды и цены на яровую пшеницу. Прямой посев сельскохозяйственных культур был произведен по стерневому предшественнику. 13   
  • 14. 5. Результаты испытания Особенностью погодных условий Северного Казахстана является резкое колебание количества зимних осадков по годам, сильное промерзание почвы и медленное оттаивание в весенний период, что оказывает влияние на прорастание сорных растений. Весенний период характеризуется сильным ветровым режимом, быстрым иссушением верхнего слоя почвы, что вызывает проблемы с глубиной посева сельскохозяйственных культур. Количество зимних осадков составляет 69,2 - 82,1 мм или 21,6- 25,7 % от годового количества осадков.. Количество атмосферных осадков за апрель – май месяцы колеблется от 11,6 до 78,4 мм при среднемноголетних 52,2мм. Среднмноголетняя температура воздуха в апреле месяце составляет 3.20С, в мае месяце +12,40С. Погодные условия вегетационного периода характеризуются острой засухой в июне месяце, незначительным количеством осадков в июле и августе месяце. В отдельные годы в июне месяце количество осадков составляет около 3.0 мм, а за июнь-август -49,0мм. 5.1 Влажность почвы. Содержание почвенной влаги в посевном слое почвы различаются в зависимости от способов посева, что влияет на полевую всхожесть растений (таблица 2). Таблица 2. Влажность почвы посевного слоя почвы при посеве различными посевными комплексами, %* Посевной Посевной агрегат слой Лаповый рабочий орган Сеялка для прямого почвы, см. посева До посева 0-6 16,1 16,1 6-10 31,2 31,2 После посева 0-6 11,1 15,2 6-10 27,8 30,1 * - Общая влага 14   
  • 15. Почвенная влага лучше сохраняется при меньшем нарушении почвы, т.е. при прямом посеве (таблица 2, рис.9). Рисунок 9 5.2 Плотность почвы. По литературным источникам (Ревут И.В.,1964) оптимальная плотность пахотного слоя почвы для условий Северного Казахстана составляет 1,05-1,20г/см3. Существует мнение, что при внедрении технологии No-till происходит переуплотнение верхнего горизонта почвы. Наши наблюдения показывают, что в весенний период до посева яровой пшеницы на фоне технологии No-till плотность почвы в посевном слое почвы находилась в пределах оптимальной для данной зоны (таблица 3). Таблица 3. Объемная масса почвы по горизонтам в весенний период В слое почвы, см. Объемная масса почвы, г/см3 0-5 1,03 5-10 1,05 10-15 1,29 Глубина заделки семян. Рекомендации по оптимальной глубине заделки семян яровой пшеницы рассчитывались при традиционных способах посева с использованием лаповых рабочих органов, и составляют 4-6-8 см в зависимости от почвенных разностей (Сулейменов М.К. 1985). В отдельные годы в зависимости от состояния влажности верхнего слоя почвы глубина заделки семян может достигать до 10 см и глубже. Это зависит от влажности верхнего слоя почвы и необходимости размещения семян во влажный слой почвы и при этом перемещается весь посевной слой почвы. Глубина заделки семян в зависимости от складывающихся погодных условий, агрофона варьировалась от 4 до 10- 15   
  • 16. 12 см. Необходимо отметить, что размещение семян мельче 4 см при посеве лаповыми рабочими органами трудно гарантировано и трудноосуществимо. Рабочие органы сеялок для прямого посева меняют представление об оптимальной глубине посева семян сельскохозяйственных культур. Семена гарантированно размещаются во влажный слой почвы, но фактическая глубина размещения семян в почве значительно меньше по сравнению с лаповыми рабочими органами. При посеве сеялками «Citan Z» и «Condor 12001» глубина рабочего хода контролируется по всей ширине захвата посевного агрегата. Опыты в производственных условиях показывают, что при ранних посевах (14 мая) сеялкой с лаповыми рабочими органами средняя глубина заделки семян составила 6,0 см (таблица 4, рис. 10,11,12,18,19), на варианте посева «Catros» + «Citan Z» - 3,2 см (таблица 5, рис. 13,14) и при прямом посеве сеялкой «Citan Z» без предварительной предпосевной обработки почвы – 3,0 см (таблица 4, рисунок 15,16,17,18,19). Как видно из таблицы 4, тенденция по глубине заделки семян сохраняется и при поздних посевах (посев 24 мая). При пересыхании верхнего слоя почвы толщина слоя почвы над семенами не превышает 3,1-3,2 см, при размещении семян во влажный слой почвы. Анализ показал, что варьирование по глубине размещения семян яровой пшеницы при посеве в начале посевной – 14 мая составило: при посеве с лаповыми рабочими органами от 2,9 до 10,2 см (рис.10,11); при предпосевной обработки почвы орудием «Catros» с последующим посевом посевным комплексом «Citan Z» от 2,3 см до 5,5 см и при прямом посеве сеялкой «Citan Z» от 2,1 до 4,1 см. (рис.17,18,19). Как показывает анализ данных, коэффициент вариации (разброс) семян яровой пшеницы по глубине заделки по всей ширине захвата посевного комплекса меньше при посеве сеялкой «Citan Z». При посеве сеялкой «Citan Z» всходы яровой пшеницы прорастают на 3-й 4-й день после посева (рис.15,16), в то время как после посева с лаповыми рабочими органами всходы яровой пшеницы появляются на 10-12-ый день (рис.10,11,12). Таблица 4. Фактическая глубина заделки семян яровой пшеницы при посеве различными посевными комплексами. Агрофирма «Родина», 2008 год Посевной агрегат Глубина заделки семян, см в зависимости от срока посева и нормы высева семян 14.05.2008 г. 24.05.2008 г. Норма высева семян- 114 кг/га Лаповый рабочий орган 6.0 5.93 Catros+ Citan Z 3.2 3.34 Citan 3.0 3.25 Норма высева семян- 103 кг/га 16   
  • 17. Лаповый рабочий орган 5.8 6.45 Catros+ Citan Z 3.38 3.04 Citan Z 3.25 3.17 Норма высева семян- 86 кг/га Лаповый рабочий орган 5.5 5.8 Catros+ Citan Z 3.16 3.78 Citan Z 3.11 3.34 Равномерное размещение семян по глубине позволяет получить дружные и равномерные всходы, что позволяет активно использовать солнечную радиацию и успешно конкурировать с сорными растениями. Отличительная особенность сеялки «Citan Z» для прямого посева - возможность размещения семян во влажный слой почвы при позднем сроке посева- 24 мая и получения дружных всходов даже при размещении семян на глубину 3,34 см, что труднодостижимо при посеве посевным комплексом с лаповыми рабочими органами. При посеве лаповыми рабочими органами всходы сельскохозяйственных культур зачастую неравномерные и поздние, особенно в засушливые весна. Таблица 5. Глубина заделки семян яровой пшеницы при посеве различными посевными комплексами. Агрофирма «Родина», 2009 год Посевной агрегат Глубина заделки семян, см в зависимости от нормы высева семян на 1 гектар Срок посева - 14.05.2009 г. Норма высева семян- 114 кг/га Лаповый рабочий орган 7,91 Catros+ Citan Z 4,25 Citan 3,92 Норма высева семян- 102 кг/га Лаповый рабочий орган 7,73 Catros+ Citan Z 4.42 Citan Z 3,42 Норма высева семян- 86 кг/га Лаповый рабочий орган 7,41 Catros+ Citan Z 4,46 Citan Z 3.59 17   
  • 18. Рисунок 10. Всходы семян яровой пшеницы после посева широкозахватными посевными комплексами с лаповыми рабочими органами через 10 дней после посева 18   
  • 19.   Рисунок 11. Распределение семян яровой пшеницы по глубине в почве и состояние всходов после посева сеялками с лаповыми рабочими органами 19   
  • 20.   Рисунок 12. Всходы семян яровой пшеницы после посева широкозахватными посевными комплексами с лаповыми рабочими органами в острозасушливые годы на больших производственных полях 20   
  • 21. Рисунок 13. Всходы яровой пшеницы по минимальной обработке (норма высева семян яровой пшеницы – 86кг. на 1 гектар). Посев «Citan Z» с предварительной предпосевной обработкой почвообрабатывающим агрегатом «Catros» 21   
  • 22. Рисунок 14. Всходы яровой пшеницы по минимальной обработке (норма высева семян яровой пшеницы – 102 кг. на 1 гектар). 22   
  • 23. Рисунок 15. Всходы семян яровой пшеницы на 6-ой день после посева сеялкой для прямого посева «Citan Z» 23   
  • 24. Рисунок 16. Всходы семян яровой пшеницы на 10-ый день после посева сеялкой для прямого посева «Citan Z» 24   
  • 25. Рисунок 17. Распределение семян яровой пшеницы по глубине после посева сеялками «Citan Z» 25   
  • 26. Распределение семян яровой пшеницы по глубине заделки. Посев 14 мая, 2008 год 7 6 5 Глубина заделки 4 3 2 1 Лаповый Catros + C itan Z Лаповый C atros + Citan Z Лаповый Catros + C itan Z рабочий Citan Z рабочий C itan Z рабочий Citan Z орган орган орган Рисунок 18 Распределение семян яровой пшеницы по глубине заделки. Посев 24 мая 2008 года 7 6 Глубина заделки 5 4 3 2 1 Лаповый Catros + C itan Z Лаповый Catros + Citan Z Лаповый Catros + Citan Z рабочий Citan Z рабочий Citan Z рабочий Citan Z орган орган орган Рисунок 19 26   
  • 27. Полевая всхожесть. Глубина заделки семян и полевая всхожесть имеют прямую корреляционную зависимость. При посеве сеялками с лаповыми рабочими органами с нормой высева семян 114 кг/га полевая всхожесть составляет 84%, в то время как при посеве посевным комплексом «Citan Z» 96,5% (таблица 6, рис. 20). Причина заключается в дружных и равномерных всходах при посеве сеялками с рабочими органами для прямого посева «Citan Z» (таблица 4, рисунок 15,16,17). Аналогичная закономерность при норме высева 103 и 86 кг на 1 гектар. Необходимо отметить, что при посеве сеялкой «Citan Z» с нормой высева 114 кг/га всходы в рядке бывают загущенными, в то время как при посеве сеялкой с лаповыми рабочими органами семена размещаются по всей ширине лапы. Однако благодаря дружным всходам, меньшему иссушению верхнего слоя почвы и меньшей конкуренцией за влагу и питание, урожайность яровой пшеницы выше при посеве сеялкой «Citan Z». Таблица 6. Количество растений яровой пшеницы на 1 м² в зависимости от технологии посева. Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская область, 21 июня, 2008 год Посевной агрегат Норма высева семян яровой пшеницы, кг/га 114 103 86 Лаповый рабочий орган 210 196.4 159 Catros + Citan Z 241.2 224.6 164 Citan Z 251.8 227 164.2 Количество растений яровой пшеницы на 1 м² в зависимости от технологии посева. Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская область, 21 июня, 2008год 300 251,8 241,2 250 224,6 227 Количество растений 210 196,4 200 159 164 164,2 150 100 50 0 Лаповый C atros + Citan Z Лаповый C atros + C itan Z Лаповый C atros + C itan Z рабочий C itan Z рабочий C itan Z рабочий C itan Z орган орган орган 114 103 кг/га 86 кг/га Рисунок 27   
  • 28. Противоэрозионная устойчивость. Сохранение и наличие растительных и пожнивных остатков на поверхности почвы после прохода посевных агрегатов является одной из главных характеристик защиты почв от ветровой эрозии. Как видно из рисунка 21, количество растительных и пожнивных остатков после прохода сеялки с лаповыми рабочими органами составляет всего 36,8 гр. на 1м2, что недостаточно для защиты почв от ветровой эрозии (количество почвенных частиц менее 1мм составило мене 50%). После предпосевной обработки почвы орудием «Catros» поверхность почвы также не ветроустойчива (рис.21). Использование посевного комплекса «Citan Z» для прямого посева позволяет максимально сохранить стерневой покров в вертикальном положении, минимально распыляет и разрыхляет почву и, в конечном счете, надежно защищает от ветровой эрозии (рис.21). Стерневой фон снижает скорость ветра в приземном слое почвы, уменьшает испарение почвенной влаги, защищает всходы яровой пшеницы от суховея и несколько затеняет растения (Chepil W.S., 1945, Cutfoth H.W., McConcey B. G. and oth.1997). Количество растительных и пожнивных остатков на поверхности почвы после посева различными посевными комплексами 128,56 Количество растений, % 130 110 90 70 50 36,8 30,5 30 10 Лаповый Catros + Citan Z рабочий Citan Z орган Рисунок 21 Контроль засоренности почв. Состояние и контроль засоренности посевов являются одним из проблемных и финансовых вопросов при внедрении технологии прямого посева. Проблема вопроса связана с необходимостью внесения гербицидов до посева яровой пшеницы, когда сорные растения еще полностью не вегетируют, что не всегда совпадает 28   
  • 29. со сроками посева. Кроме того, зачастую выбор гербицидов бывает дорогостоящим. Промежуточная обработка почвы орудием «Catros» эффективно уничтожает сорные растения, но при этом теряется смысл прямого посева и, кроме того происходит распыление почвы, уменьшается количество растительных остатков на поверхности почвы, создается ветроэрозионная ситуация. При посеве сеялкой «Citan Z» и«Condor 12001» с шириной междурядий в 25 см между рядками остается нетронутая поверхность почвы, что позволяет применять гербициды после посева. Систематический контроль засоренности посевов и полей уменьшает потребность в гербицидах со временем. Урожайность яровой пшеницы. Анализ результатов испытания показывает, что при посеве в ранние сроки при отсутствии внесения гербицидов, урожайность яровой пшеницы выше при использовании лаповых рабочих органов за счет подрезания сорных растений (таблица 7,8). Преимущество той или иной технологии посева - в технологических и экономических решениях. При посеве сеялкой «Citan Z» повышенной нормой посева – до 114кг/га происходит загущение посевов и снижение урожайности яровой пшеницы, как при раннем, так и при позднем сроке посева (Таблица 7,8). Так, урожайность яровой пшеницы при посеве 24 мая составила при норме высева 114 кг/га – 5,4 ц/га, 103кг-8,4 и 86кг/г – 8,3ц/га. Отсутствие различий при посеве 14 мая связано с отсутствием внесения гербицидов до посева и засоренностью посевов. Промежуточная обработка почвы орудием «Catros» уничтожает сорные растения и урожайность выше при уменьшении нормы высева до 86 кг/га (Таблица 7,8). Посев сеялкой с лаповыми рабочими органами способствует подрезанию сорных растений и получению удовлетворительных всходов. При поздних сроках посева использование сеялки с лаповыми рабочими органами вызывает иссушение верхнего слоя почвы и способствует получению поздних и изреженных всходов (Таблица 7,8). С технологической стороны – использование сеялок для прямого посева гарантирует формирование дружных, быстрых и равномерных всходов яровой пшеницы. С хозяйственной и экономической точек зрения в условиях острозасушливого года сроки посева не влияют на урожайность яровой пшеницы, и уменьшение нормы высева от 114 до 86 кг на 1 гектар не снижает продуктивность яровой пшеницы. Расход ГСМ снижается до 30% при посеве сеялкой «Citan Z» по сравнению с сеялками лаповыми рабочими органами при среднем расходе на 1 гектар: «Citan Z» - 3,5 л и сеялка с лаповыми рабочими органами - 5,0 л/га (таблица 9). Уменьшение нормы высева семян от 114 кг на 1 гектар до 86-90 кг экономит до 24-28 кг семян на 1 гектар при посеве сеялкой «Citan Z» (Таблица 10). 29   
  • 30. Как видно из таблицы 9, снижение расхода ГСМ при посеве сеялкой «Citan Z» на 1,5 л/га экономит до 120.00 тенге на 1 гектар и соответственно 1.200.000.00 тенге на 10.000 гектар посева. Возможность снижения нормы высева семян на 1 гектар до 86 кг без снижения урожайности яровой пшеницы экономит до 560.000 тенге на 1 гектар или соответственно до 5.600.000.00 тенге на 10.000.00 гектар посева (таблица 10). Таблица 7. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии посева и сроков посева в условиях острозасушливого года. Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская область Посевной Норма высева Срок посева агрегат кг/га 14.05.08 г. 24.05.08 г. Урожайность, ц/га 114 6.7 6.5 Лаповый рабочий 103 7.3 7.3 орган 86 7.7 6.7 114 6.2 8.1 Catros + 103 7.5 8.3 Citan Z 86 8.1 8.7 114 5.4 5.4 Citan Z 103 6.5 8.4 86 5.6 8.3 Таблица 8. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии и сроков посева. Агрофирма «Родина», Целиноградский район, Акмолинская область Посевной агрегат Срок посева 14.05.08 г. 24.05.08 г. Норма высева – 114 кг/га Лаповый рабочий орган 6,7 6,5 Catros + Citan Z 6,2 8,1 Citan Z 5,4 5,4 Норма высева - 103 кг/га Лаповый рабочий орган 7,3 7,3 Catros + Citan Z 7,5 8,3 Citan Z 6,5 8,4 Норма высева – 86 кг/га Лаповый рабочий орган 7,7 6,7 Catros + Citan Z 8,1 8,7 Citan Z 5,6 8,3 30   
  • 31. Таблица 9 – Экономическая оценка технологий посева по расходу ГСМ Технология Расход ГСМ на Стоимость экономии, при посева 1 гектар, л Экономия, л/га стоимости солярки 80 тг/л На 1 га На 10000 га Лаповый 5,0 - - - рабочий орган Прямой посев 3,5 1,5 120.00 1.200.000.00 (Citan Z) Таблица 10 – Экономическая оценка технологий посева по расходу семян на 1 га посева при посеве сеялкой «Citan Z» Расход семян Экономия за Стоимость экономии семян, тг (стоимость 1 т. на 1 гектар, кг счет снижения семян – 20 000.00 тг. нормы высева, На 1 га На 10.000 га кг 114 - 560.00 5.600.000.00 86 28 - - 5.6 Опыт использования сеялок для прямого посева «Citan Z» и«Condor 12001» в хозяйствах Сеялки для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001» хорошо зарекомендовали в производственных условиях. ТОО «Агрофирма Родина» использует сеялку Citan Z», почвообрабатывающий агрегат «Catros» и опрыскиватель «UG Nova» компании «Amazone» с 2008 года. Сеялки Citan Z» и «Condor 12001» успешно работают в ТОО «АЗКО» Северо-Казахстанской области, ТОО «Макс», ТОО «Трояна», TOO «Железнодорожное» в Костанайской области, ТОО «Астык-STEM» Северо- Казахстанской области, ТОО «Титау-Фе», «Интерьер-Терра» и КХ «Паскалиди В.Ю», ТОО «Новорыбинский и К», TOO «Dostyk - 06» Акмолинской обл. в TOO «Пржевальское» и TOO «Tрансавто». 31   
  • 32. УЧЕБНЫЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. ПОКАЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕХНИКИ КОМПАНИИ «АМАЗОНЕ»: ПОЧВО-ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ОРУДИЕ «CATROS» И ОПРЫСКИВАТЕЛЬ. ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА им. А.И. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г.   УЧЕБНЫЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА ИМ.АИ. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г.. 32   
  • 33. УЧЕБНЫЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИХВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. ПОКАЗ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА «CONDOR 12001» С ОДНОВРЕМЕННО ВНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ С ТРАКТОРОМ К-701. ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА им. А.И. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г. 15 ИЮЛЯ 2011Г..    ПОЛЕВОЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. ДЕМОНСТРАЦИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ «CONDOR 12001» ПО ТЕХНОЛОГИИ No-Till. ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА им. А.И. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г.   33   
  • 34. ПОЛЕВОЙ СЕМИНАР ДЛЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИХВОДИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА. ДЕМОНСТРАЦИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА «CONDOR 12001». ПОСЕВЫРАПСА ПО ТЕХНОЛОГИИ No-Till. ШОРТАНДЫ, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА ИМ.АИ. БАРАЕВА, 15 ИЮЛЯ 2011г. 34   
  • 35. 5.7. Рекомендации и предложения По результатам предварительных испытаний и использования в производственных условиях различных посевных комплексов можно заключить:- -Сеялки «Citan Z» и«Condor 12001» обладают хорошей маневренностью, как при посеве, так и при транспортировке. При острозасушливых погодных условиях в весеннее время семена сельскохозяйственных культур гарантированно размещаются во влажный слой почвы и на мелкую глубину; - Отмечено дружное и исключительно равномерное прорастание семян яровой пшеницы при посеве посевным комплексом для прямого посева «Citan Z» и«Condor 12001» на 4-6-й день после посева, что не наблюдается при посеве сеялками с лаповыми рабочими органами; - Сохранение достаточного количества растительных и пожнивных остатков и стоячей (вертикальной) стерни при посеве посевным агрегатом «Citan Z» и «Condor 12001»позволяет: · защитить всходы от суховеев ранней весной. · защитить почву от ветровой эрозии; - При позднем сроке посеве возможно получение надежных всходов яровой пшеницы при посеве сеялкой для прямого посева «Citan Z» и «Condor 12001», благодаря возможности посева во влажный, нетронутый слой почвы. При посеве сеялкой с лаповыми рабочими органами при поздних сроках посева всходы – изреженные; - Возможность посева сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001»на глубину до 3-х см, и возможность получения равномерных всходов; - Для получения всходов при посеве сеялкой с лаповыми рабочими органами необходимо выдерживать среднюю глубину заделки семян не менее 6,0 см. В этом случае глубина варьирует от 4-5 до 9,0 см; - Экономия ГСМ при посеве сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001» до 30% по сравнению с сеялкой с лаповыми рабочими органами при среднем расходе на 1 га: «Citan Z» - 2,9 - 3,5 л/га Лаповый рабочий орган - 5,0 л/га и выше; - Экономия семян при посеве сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001» на 1 га при уменьшении нормы высева от 114 кг до 86 кг – 90 кг достигают 24 – 28 кг. При стоимости семян около 20 000.00 тенге за 1 тонну, экономия составит около 560 тенге на 1 га, или 5 млн. 600 тыс. тенге на 10.00 тыс. гектар посева; Экономия ГСМ при посеве сеялкой «Citan Z» и «Condor 12001» по сравнению с сеялками с лаповыми рабочими органами составляет примерно 1,5 – 2,1 л/га или 135 тенге и более. 35   
  • 36. Но необходимо учитывать, что при посеве сеялкой «Citan Z» есть необходимость применения гербицидов сплошного действия в весеннее время, что не всегда предусматривается при посеве сеялками с лаповыми рабочими органами. 6. Список использованных источников 1. Agricultural statistics, Canada, 2007 2. Derpsh,R. 2007. No-tillage and Conservation Agriculture: A Progress Report. In: No-Till Farming Systems. World Association of Soil and Water Conservation. Special Publication. No, pp.7-42. 3. Suleimenov M. and Akshalov K., 2007. Eliminating Summer Fallow on Black Soils of Northern Kazakhstan. In. Climate Change and Terrestrial Carbon Sequestration in Central Asia. Lal R., Suleimenov M., Stewart B.A., Hansen, DO. аnd Doraiswamy, P. (eds) Tailor and Francis, Balkema, the Netherlands, pp.267-279 4. Ревут И.В.,1964. Раздел в кн. «Физика почв». М. 5. Сулейменов М.К. 1985. Раздел в кн. «Почвозащитная система земледелия». Алма-Ата, «Кайнар» 6. Chepil W.S., 1945. Relation of wind erosion to the dry aggregate structure of soil. Soil Sci. 21: 488- 507. 7. Cutfoth H.W., McConcey B. G., Ulrich D., Miller P.R. and S.V. Angadi. 1997. Yield and water use efficiency of pulses seeded directly into standing stubble in the semiarid Canadian Prairie. Can. J. Plant. Sci. 82: 681-686 36