Visual interpretation of historic events is often a self-reflection of current society. The work on the taboos and traumas of the Chernobyl catastrophe is a society's 'catastrophe need'. In the media, the events of 29 years ago are interpreted in the framing of arts, reality shows, tabloid sensations, scientific observations and adventure travels. The contrast between the one-off accident and its everyday acceptance in the media is striking. Understanding our own mental and psychological processes help realise our attitudes to nuclear energy.
4. Ha elmúltál 29...
• Pontosan emlékszem ... strandon voltam
(kirándultam, piacon vásároltam, stb.)
• Utólag esett le, hogy akkor én ... pont
strandon voltam (stb.)
• A mai képek kapcsán jut eszembe, hogy ...
8. olyan képet alakítunk ki
a megtörtént eseményekről, amelyekhez
azonosulni, viszonyulni tudunk
a mai Csernobil kép a ma társadalmát tükrözi
társadalmi emlékezet
14. Mi az én olvasatom?
A különböző interpretációk a relativálás
eszközévé válnak
15. Aszódi A, 2006
“1987-ben már láthatóvá vált a túlélő faállomány
regenerálódása. A szarvasmarhák reprodukciója 1989 tavaszára
visszatért a normális kerékvágásba. ...”
Gyulai G, (ZMNE), 1996
“A volt Szovjetunió kivételével aligha létezik ország, ahol a fenti
hibákkal rendelkező reaktorok üzemeltetését engedélyezik. A
szovjet társadalom tartósan a gyors és látványos sikerek
bűvöletében élt. Ugyanakkor nem fordítottak kellő figyelmet és
elégséges anyagi erőforrásokat a biztonságot megalapozó
kutatásokra és fejlesztésekre. A közvetett okok közé tartozik a
politikai szembenállás és titkolózás légköre.”
a relativizálás veszélye
16. Fukusima beigazolta, hogy nem csak:
iparilag fejletlen országban
központilag irányított társadalmi viszonyok között
és elavult technológiájú rendszer esetében
következhetnek be atomerőmű balesetek, katasztrófák
a relativizálás veszélye