Architectuur
Rapportage Analyse Dashboards
Vraag
Data mart 1 Data mart n gestuurd
Business Data Vault
Source Data Vault 1 Source Data Vault 2 Source Data Vault n
Aanbod
Gegenereerd en geautomatiseerdn
Staging 1 Staging 2 Staging
gedreven
Bron 1 Bron 2 Bron n
16.
Hybride aanpak
• Geenwaterval aanpak
• Begin met systemen ontsluiten
– Aanbod gedreven
• Start ondertussen informatie analyse
– Bepaal vraag
• Verbind vraag en aanbod in de Business Data
Vault
• Bouw data marts voor simpele ontsluiting
Hybride aanpak
• BouwBusiness Data Vault is eenvoudig
– Data reeds in Data Vault vorm
– Integratie op business key
– Vertalen naar een bedrijfsgegevensmodel
– Views bovenop Source Data Vaults
• Bouw Data Marts is eenvoudig
– Views bovenop Business Data Vault
– Dimensie: hub + satelliet
– Feit: link + satelliet
19.
Hoge mate vanautomatisering
• Staging gegenereerd
• Source data vaults generereerd
• Zowel structuur als laadroutines
• Tools:
– Quipu (beheren, genereren)
– Pentaho Data Integration (uitvoeren)
– Geïntegreerd
20.
Ervaringscijfers release 1
•Ontsloten systemen: 4
• Investeringen: 0,- €
• Interne capaciteit: 2x 0,3 FTE
• Doorlooptijd tot eerste iteratie: 4 maanden
• Momenteel loopt eerste ontsluitingsproject
21.
Uitdagingen: toenemende complexiteit
•Systeemoverschrijdende informatie
– Integratie opgelost in bDV-laag
• Nieuwe bronnen
– Toevoegen (genereren)
– Daarna bDV-laag uitbreiden
Uitdagingen: leveranciersafhankelijkheid
• Gelaagdearchitectuur, componenten
• Componenten te vervangen
• Nieuwe ontsluitingsvormen sluiten aan op
bestaande data marts
• Kiezen voor ‘best tool for the job’
24.
Take aways
• Beoordeelje BI architectuur ook op
toekomstvastheid: flexibiliteit, uitbreidbaarheid,
lock-in.
• Het is mogelijk met lage begininvesteringen naar
resultaat toe te werken dankzij automatisering
PoC?
• Open source tools zoals Quipu: hoe meer users,
hoe meer verbeteringen, goed voor iedereen!
25.
Meer informatie
• Blog: johannesvdb.blogspot.com
• Twitter: @johannesvdb
• Artikel DB/M 1-2011: Van spaghetti naar
lasagne