1. 1
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
NEWS
 Nowe zasady odliczania VAT od samochodów osobowych – wejście w życie nowelizacji ustawy o VAT.
 Ministerstwo Finansów opublikowało wyjaśnienia dla organów podatkowych dotyczące kontroli
restrukturyzacji podmiotów powiązanych.
 Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w SSE powinny obowiązywać do końca okresu,
na który została ustanowiona strefa (tj. do 31 grudnia 2026 r.) – wyrok NSA.
 Przyjęcie przez Radę Ministrów projektu nowelizacji ustawy o CIT i ustawy o PIT oraz założeń do
zmian w ordynacji podatkowej wprowadzających m.in. klauzulę obejścia prawa podatkowego.
 Zaostrzenie zasad wymiany informacji podatkowych w UE w zakresie odsetek – nowelizacja dyrektywy
odsetkowej.
ARTYKUŁ
 Na co zwrócić uwagę rozliczając PIT za 2013 r.
ORZECZNICTWO
 Przekazanie dywidendy rzeczowej nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie spółki wypłacającej
– wyrok WSA z dnia 18 lutego 2013 r.
 Objęcie przez spółkę certyfikatów inwestycyjnych w FIZ w zamian za akcje nie powoduje powstania
przychodu – wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lutego 2014 r.
 Ustalanie kosztów podatkowych przy zbyciu udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w
przypadku ich wcześniejszego częściowego umorzenia – wyrok NSA z dnia 14 marca 2014 r.
 Skutki podatkowe regulowania zobowiązań w kontekście korekty kosztów z uwagi na „złe długi” –
wyroki WSA we Wrocławiu z dnia 20 marca 2014 r. oraz WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r.
 Usługi pomocnicze do pośrednictwa w zakresie transakcji na instrumentach pochodnych nie podlegają
zwolnieniu z VAT – wyroki WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2014 r.
 Nabycie udziałów od wspólnika w celu umorzenia za wynagrodzeniem nie podlega VAT
– wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 marca 2014 r.
 Przekazanie majątku wspólnikowi spółki kapitałowej w związku z jej likwidacją podlega VAT
– wyrok NSA z dnia 19 marca 2014 r.
 Magazynowanie stanowi usługę związaną z nieruchomością jedynie w ściśle określonych przypadkach
– wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2014 r.

2. 2
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
News
NOWE ZASADY ODLICZANIA VAT OD SAMOCHODÓW OSOBOWYCH – WEJŚCIE W ŻYCIE NOWELIZACJI USTAWY O VAT
W dniu 1 kwietnia br. weszły w życie znowelizowane przepisy ustawy o VAT zmieniające zasady odliczenia
podatku od samochodów osobowych. Zgodnie z aktualnym stanem prawnym, odliczeniu podlega (i) 100%
podatku naliczonego – gdy zakupiony pojazd jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej
podatnika lub (ii) 50% podatku naliczonego – gdy zakupiony pojazd wykorzystywany jest również do celów
prywatnych. Korzystanie z pełnego odliczenia wymaga przy tym prowadzenia drobiazgowej ewidencji (lub też
zakupu pojazdu, który z uwagi na swą konstrukcję nie może być wykorzystany do celów prywatnych).
Podatnicy wykorzystujący auta wyłącznie do działalności gospodarczej mają pełne prawo do odliczenia VAT od
paliwa. Natomiast prawo do odliczenia podatku od zakupów paliwa do większości pojazdów wykorzystywanych
również w celach innych niż działalność gospodarcza (w wysokości 50% kwoty podatku naliczonego)
przysługiwać będzie dopiero od 1 lipca 2015 roku.
MINISTERSTWO FINANSÓW OPUBLIKOWAŁO WYJAŚNIENIA DLA ORGANÓW PODATKOWYCH DOTYCZĄCE KONTROLI
RESTRUKTURYZACJI PODMIOTÓW POWIĄZANYCH
W dniu 27 lutego 2014 r. Ministerstwo Finansów opublikowało na swej stronie internetowej wyjaśnienia dla
organów podatkowych, dotyczące kontroli restrukturyzacji podmiotów powiązanych. W ocenie Ministerstwa,
zgodnie z przepisami dotyczącymi cen transferowych, zmiany w zasadach współpracy oraz relacjach
biznesowych pomiędzy podmiotami powiązanymi powinny być przeprowadzane w taki sam sposób, jaki
wybrałyby podmioty niepowiązane. Ministerstwo Finansów w wyjaśnieniach wskazuje przykłady
restrukturyzacji, które mogą być przedmiotem kontroli podatkowej. Są to m.in. transfery między podmiotami
powiązanymi wartości niematerialnych takich jak znaki towarowe czy bazy klientów, jak również
restrukturyzacje wiążące się z przeniesieniem części przedsiębiorstwa, czy też przeniesieniem działalności
przynoszącej stratę. Brak przyjęcia rynkowych zasad rozliczeń pomiędzy podmiotami powiązanymi może
oznaczać doszacowanie dodatkowego dochodu, od którego będzie trzeba zapłacić należny podatek.
ZEZWOLENIA NA PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W SSE POWINNY OBOWIĄZYWAĆ DO KOŃCA OKRESU,
NA KTÓRY ZOSTAŁA USTANOWIONA STREFA (TJ. DO 31 GRUDNIA 2026 R.) – WYROK NSA Z DNIA 11 MARCA 2014 R.,
SYGN. AKT II GSK 136/13
W omawianym wyroku, NSA rozstrzygnął kwestię terminu ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w
SSE. Zgodnie ze stanowiskiem sądu, zezwolenia wydawane po 1 stycznia 2001 r. powinny obowiązywać do
końca okresu, na który została ustanowiona dana strefa, tj. – zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami–
do końca 2026 r. W związku z tym wyrokiem, podatnicy, których zezwolenie zawiera informację o końcowej
dacie obowiązywania zezwolenia, mogą rozważyć podjęcie działań w celu zapewnienia korzystania z pomocy
publicznej do końca okresu funkcjonowania danej strefy (m.in. wystąpienie o interpretację indywidualną czy
wszczęcie procedury zmiany zezwolenia).
Wiecej szczegółów na temat omawianego wyroku i jego skutków znajdą Państwo w naszym Alercie
z 24 marca 2014 r.

3. 3
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
PRZYJĘCIE PRZEZ RADĘ MINISTRÓW PROJEKTU USTAWY O CIT I USTAWY O PIT ORAZ ZAŁOŻEŃ DO ZMIAN W
ORDYNACJI PODATKOWEJ WPROWADZAJĄCYCH M.IN. KLAUZULĘ OBEJŚCIA PRAWA PODATKOWEGO
W dniu 18 marca 2014 r. Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o CIT i PIT oraz założenia do
zmian w ordynacji podatkowej. Przyjęte rozwiązania w projekcie wprowadzają przede wszystkim
(i) opodatkowanie kontrolowanych spółek zagranicznych, (ii) zmiany dotyczące niedostatecznej kapitalizacji
oraz (iii) zrównują wypłatę dywidendy rzeczowej z odpłatnym zbyciem rzeczy lub praw majątkowych. Natomiast
założenia zmian w ordynacji podatkowej dotyczą głównie wprowadzenia klauzuli obejścia prawa podatkowego.
Zgodnie z założeniami nowelizacji, klauzula będzie mogła być zastosowana w sprawach, w których w ocenie
organów podatkowych zachodzi poważne ryzyko podjęcia przez podatnika działań mających na celu obejście
prawa podatkowego. Rozszerzony ma być też zakres czynności sprawdzających, zakłada się także
wprowadzenie możliwości występowania o interpretację prawa podatkowego przez kilka podmiotów
jednocześnie.
Dodatkowe informacje dotyczące planowanych nowelizacji znajdą Państwo w naszym Alercie
z 28 marca 2014 r.
ZAOSTRZENIE ZASAD WYMIANY INFORMACJI PODATKOWYCH W UE W ZAKRESIE ODSETEK– NOWELIZACJA DYREKTYWY
ODSETKOWEJ
W dniu 24 marca 2014 r. Rada Unii Europejskiej przyjęła zmiany do Dyrektywy 2003/48/WE z dnia 3 czerwca
2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek. Zmiany dyrektywy
mają na celu dostosowanie zasad wymiany informacji do obecnych działań inwestorów i stosowanych metod
optymalizacyjnych. Nowe przepisy poszerzają zakres stosowania dyrektywy, w tym m.in. wymieniają polskie
podmioty - spółkę jawną, komandytową, komandytowo-akcyjną, partnerską i cywilną, jako objęte zakresem
znowelizowanej dyrektywy. Ponadto, pod pojęciem dochodu odsetkowego w świetle dyrektywy będzie się
rozumieć także instrumenty podobne do wierzytelności (np. papiery wartościowe, umowy ubezpieczenia), a
także dochody uzyskiwane poprzez fundusze inwestycyjne nieobjęte dyrektywą UCITS (w tym także fundusze
spoza krajów UE). Implementacja znowelizowanej dyrektywy odsetkowej ma nastąpić do 1 stycznia 2016 r.
Szczegółowe informacje dotyczące zmian w Dyrektywie Odsetkowej znajdą Państwo w naszym Alercie z
2 kwietnia 2014 r.
Artykuł
Na co zwrócić uwagę rozliczając PIT za 2013 r.
Z dniem 30 kwietnia 2014 r. upływa termin do rozliczenia zeznania PIT za 2013 r. Po raz pierwszy, w zeznaniu
tym podatnicy rozliczą na nowych zasadach ulgę na Internet oraz ulgę z tytułu wychowywania dzieci.
Ulga internetowa
Zasadniczo, prawo do odliczenia ulgi internetowej w rocznym zeznaniu PIT mają tylko ci podatnicy, którzy
ponosili wydatki na korzystanie z Internetu oraz posiadają dokumenty, które potwierdzają dokonanie płatności z

4. 4
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
tego tytułu (faktury VAT, rachunki, albo dowody wpłaty). Przedsiębiorcy skorzystają z ulgi internetowej tylko
wtedy, gdy koszty Internetu nie zostały przez nich zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.
Co ważne, zgodnie z obowiązującymi od 1 stycznia 2013 roku przepisami, z ulgi internetowej można skorzystać
tylko w kolejno po sobie następujących dwóch latach podatkowych, pod warunkiem, że wcześniej nie
dokonywano odliczenia z tytułu użytkowania Internetu w zeznaniach podatkowych. Oznacza to, że w zeznaniu
za 2013 r. ulgę na Internet po raz ostatni odliczą ci podatnicy, którzy po raz pierwszy dokonali takiego odliczenia
w zeznaniu PIT za 2012 rok.
Korzystając z ulgi na Internet, można rozliczyć wydatki związane z użytkowaniem Internetu niezależnie od
miejsca, w którym się z niego korzysta oraz formy dostępu do Internetu. Można odliczać wydatki za korzystanie
z Internetu w domu, kafejce internetowej lub telefonie komórkowym. Odliczeniu nie podlegają natomiast
wydatki, które podatnik poniesie na instalację, rozbudowę, modernizację oraz serwis i obsługę techniczną sieci
internetowej. Limit roczny dla odliczeń wynosi 760 zł. Do odliczenia ulgi internetowej służy formularz PIT/O,
który podatnik dołącza do zeznania rocznego.
Ulga z tytułu wychowywania dzieci
Również w 2013 r. weszły w życie nowe zasady rozliczania ulgi na dziecko. Najwięcej na zmianach zyskają
osoby posiadające troje lub więcej dzieci. W rozliczeniu za 2013 r. prawo do ulgi mogą natomiast stracić osoby
posiadające jedno dziecko.
Odliczenie co do zasady przysługuje rodzicom wykonującym władzę rodzicielską, opiekunom prawnym (jeżeli
dziecko z nimi zamieszkuje) oraz rodzicom zastępczym.
W rozliczeniu za 2013 r. osoby posiadające jedno dziecko mogą stracić prawo do ulgi, jeśli ich dochody roczne
przekroczą określony w nowelizacji próg - w przypadku osób wspólnie wychowujących dziecko wynosi on
112.000 zł. W przypadku wychowywania dwójki lub więcej dzieci ograniczenie związane z wysokością
dochodów nie obowiązuje.
Zasadniczo, rodzice mogą odliczyć 1112,04 zł rocznie na jedno dziecko. Jeśli kwota zobowiązania
podatkowego opiekunów wynosi mniej niż suma odliczenia, wówczas nie mogą oni skorzystać z ulgi w pełni.
Osoby posiadające dwójkę dzieci będą mogły odliczyć podwójną kwotę odliczenia przysługującego jak przy
jednym dziecku.
Głównym zadaniem nowelizacji ustawy o ulgach na dzieci jest poprawa sytuacji rodzin wielodzietnych, dlatego
odliczenia za trzecie dziecko będą wyższe o 50% niż odliczenia za pierwsze i drugie dziecko z osobna. Tym
samym podatnicy będą mogli odliczać kwotę 1668,12 zł za trzecie dziecko.
Ulga jest jeszcze korzystniejsza dla osób posiadający czwórkę lub więcej dzieci. Za czwarte i każde następne
dziecko podatnik będzie mógł odliczyć 185,34 zł za miesiąc, czyli 2224,08 zł w stosunku rocznym, co oznacza,
że odliczenia te będą wyższe o 100% od odliczeń przysługujących za pierwsze i drugie dziecko z osobna.

5. 5
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
Inne ulgi
Podatnicy mają również prawo skorzystać w rozliczeniu za 2013 r. z pozostałych ulg, zmniejszających dochód
do opodatkowania. Są to: odliczenie darowizn, ulga rehabilitacyjna, ulga z tytułu wpłat na Indywidualne Konta
Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE) oraz (dla przedsiębiorców) ulga technologiczna.
Orzecznictwo
CIT
PRZEKAZANIE DYWIDENDY RZECZOWEJ NIE SKUTKUJE POWSTANIEM PRZYCHODU PO STRONIE SPÓŁKI WYPŁACAJĄCEJ
– WYROK WSA WE WROCŁAWIU Z DNIA 18 LUTEGO 2014 R., SYGN. AKT I SA/WR 2375/13
WSA we Wrocławiu uznał, że wypłata przez spółkę dywidendy w formie rzeczowej – poprzez przeniesienie na
rzecz akcjonariuszy własności nieruchomości – nie spowoduje powstania przychodu po stronie spółki. WSA
stwierdził, że dywidenda jest jednostronną i nieodpłatną czynnością prawną. Sad nie podzielił w tym zakresie
stanowiska Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, który wydając interpretację uznał, że wypłata dywidendy w
formie rzeczowej jest równoznaczna odpłatnemu zbyciu przekazywanej rzeczy.
OBJĘCIE PRZEZ SPÓŁKĘ CERTYFIKATÓW INWESTYCYJNYCH W FIZ W ZAMIAN ZA AKCJE NIE POWODUJE POWSTANIA
PRZYCHODU – WYROK WSA W KRAKOWIE Z DNIA 25 LUTEGO 2014 R., SYGN. AKT I SA/KR 2125/13
W ocenie WSA, objęcie przez spółkę certyfikatów inwestycyjnych w FIZ w zamian za wniesione akcje nie
powoduje powstania przychodu po stronie spółki w rozumieniu ustawy o CIT. WSA przyjął stanowisko, zgodnie
z którym, certyfikaty inwestycyjne nie mają charakteru pieniężnego, ani nie są surogatem pieniądza, a więc fakt
wniesienia akcji do FIZ w zamian za certyfikaty inwestycyjne nie może być traktowany jako czynność prawna
równoważna zbyciu przedmiotowych akcji. W tym wyroku WSA potwierdził korzystną dla podatników wykładnię
przepisów art. 12 ustawy o CIT, która została zapoczątkowana przez NSA wyrokiem z dnia 8 marca 2013 r.,
(sygn. akt II FSK 1479/11) – wydanym w sprawie, w której Accreo było pełnomocnikiem podatnika.
USTALANIE KOSZTÓW PODATKOWYCH PRZY ZBYCIU UDZIAŁÓW OBJĘTYCH W ZAMIAN ZA WKŁAD NIEPIENIĘŻNY W
PRZYPADKU ICH WCZEŚNIEJSZEGO CZĘŚCIOWEGO UMORZENIA – WYROK NSA Z DNIA 14 MARCA 2014 R., SYGN. AKT II
FSK 875/12
NSA stanął na stanowisku, że w przypadku sprzedaży udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny,
w sytuacji wcześniejszego obniżenia kapitału zakładowego przez spółkę, jako koszt uzyskania przychodu
należy uwzględnić wartość nominalną udziałów w zakresie, w jakim nie była ona uprzednio zaliczona do
kosztów uzyskania przychodu w związku z częściowym umorzeniem udziałów. W ocenie NSA w niniejszym
przypadku nie zachodzi sytuacja podwójnego zaliczenia do kosztów podatkowych tej samej wartości – na co
zwracał uwagę sąd I instancji. Przeciwnie, NSA przyjął stanowisko, że przepisy ustawy o CIT jednoznacznie
dają podatnikom prawo do obniżenia przychodów ze zbycia, jak i z częściowego umorzenia udziałów, o koszty
w wysokości wartości nominalnej udziałów.

6. 6
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
SKUTKI PODATKOWE REGULOWANIA ZOBOWIĄZAŃ W KONTEKŚCIE KOREKTY KOSZTÓW Z UWAGI NA „ZŁE DŁUGI” –
WYROKI WSA WE WROCŁAWIU Z DNIA 20 MARCA 2014 R., SYGN. AKT I SA/WR 76/14 ORAZ WSA W WARSZAWIE Z
DNIA 24 MARCA 2014 R., SYGN. AKT III SA/WA 2328/13
W obu sprawach składy orzekające odniosły się do przesłanek stosowania art. 15b ustawy o CIT, który
reguluje kwestię dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku niewywiązania się przez
podatnika ze zobowiązań wobec swoich kontrahentów. Zgodnie ze stanowiskiem WSA we Wrocławiu,
w sytuacji zaspokojenia dłużnika spółki przez faktora w ramach tzw. mechanizmu faktoringu odwrotnego,
dochodzi do uregulowania zobowiązania podatnika wobec kontrahenta – brak jest zatem przesłanek do
dokonania korekty kosztów. Podobnie, w sytuacji rozłożenia płatności na raty, zgodnie z wyrokiem WSA
w Warszawie, samo rozłożenie (zgodną wolą stron) płatności na raty nie powoduje obowiązku korekty
kosztów. Obowiązek korekty powstanie dopiero w sytuacji, gdy dana rata nie zostanie spłacona.
VAT
USŁUGI POMOCNICZE DO POŚREDNICTWA W ZAKRESIE TRANSAKCJI NA INSTRUMENTACH POCHODNYCH NIE PODLEGAJĄ
ZWOLNIENIU Z VAT – WYROK WSA W WARSZAWIE Z DNIA 19 LUTEGO 2014 R., SYGN. AKT III SA/WA 1645/13, III
SA/WA 1646/13
WSA w Warszawie wskazał w rozstrzygnięciu, że kompleksowe czynności świadczone w związku z obsługą
transakcji na instrumentach pochodnych przez wyspecjalizowany podmiot (obejmujące m.in. udostępnienie
profesjonalnej platformy internetowej oraz zarządzanie ryzykiem) stanowią usługę wsparcia podlegającą VAT,
a nie usługę pośrednictwa finansowego. Skład orzekający podkreślił, że nawet w przypadku, gdyby usługi takie
uznać za świadczenie pośrednictwa finansowego, to ze względu na treść art. 43 ust. 14 ustawy o VAT, usługi
pośrednictwa w świadczeniu usług finansowych nie mogą korzystać ze zwolnienia z VAT przewidzianego dla
usług finansowych.
NABYCIE UDZIAŁÓW OD WSPÓLNIKA W CELU UMORZENIA ZA WYNAGRODZENIEM NIE PODLEGA VAT
– WYROK WSA W GLIWICACH Z DNIA 5 MARCA 2014 R., SYGN. AKT III SA/GL 1550/13
Zgodnie z rozstrzygnięciem WSA w Gliwicach, nabycie przez spółkę z o.o. udziałów własnych w celu ich
dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem pozostaje poza zakresem działalności gospodarczej
prowadzonej przez spółkę. W konsekwencji, skoro wypłata wynagrodzenia na rzecz wspólnika została
dokonana w związku z wykonaniem czynności niepodlegającej opodatkowaniu, nie może ona stanowić
czynności opodatkowanej. Nie ma przy tym znaczenia forma tej wypłaty – zarówno wynagrodzenie w formie
pieniężnej, jak i rzeczowej, pozostaje w takim przypadku poza zakresem opodatkowania VAT.
PRZEKAZANIE MAJĄTKU WSPÓLNIKOWI SPÓŁKI KAPITAŁOWEJ W ZWIĄZKU Z JEJ LIKWIDACJĄ PODLEGA VAT – WYROK
NSA Z DNIA 19 MARCA 2014 R., SYGN. AKT I FSK 831/13
W wydanym wyroku NSA wskazał, że wydanie majątku (niestanowiącego przedsiębiorstwa lub jego
zorganizowanej części) wspólnikowi likwidowanej spółki kapitałowej stanowi dostawę towarów podlegającą
opodatkowaniu VAT. W ocenie NSA, w konsekwencji takiego wydania, składniki majątku podatnika (spółki)
zostają przeznaczone do celów innych niż prowadzona przez niego działalność. Z tego względu, jeśli

7. 7
Accreo Newsletter
Kwiecień 2014
Accreo Sp. z o.o., ul. Próżna 7, 00-107 Warszawa, Polska,
Tel. +48 22 487 56 10, Fax: +48 22 487 55 10, office@accreo.pl, www.accreo.pl
przekazywane towary zostały nabyte przez spółkę z prawem do odliczenia całości lub części podatku
naliczonego, ich wydanie na rzecz wspólnika musi podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, skład
sędziowski wskazał w uzasadnieniu, że fakt wykorzystywania przez wspólnika otrzymanych składników
majątku w prowadzonej działalności opodatkowanej pozostaje bez znaczenia dla kwalifikacji czynności
wydania składników majątku likwidowanej spółki na rzecz wspólnika na gruncie ustawy o VAT.
MAGAZYNOWANIE STANOWI USŁUGĘ ZWIĄZANĄ Z NIERUCHOMOŚCIĄ JEDYNIE W ŚCIŚLE OKREŚLONYCH PRZYPADKACH
– WYROK NSA Z DNIA 2 KWIETNIA 2014 R., SYGN. AKT I FSK 1786/13
Po wyroku TSUE z dnia 27 czerwca 2013 r. (C-155/12) w sprawie RR Donnelley Global Turkney Solutions
Poland, NSA orzekł za TSUE, że kompleksowe usługi magazynowania mogą podlegać opodatkowaniu VAT w
miejscu, gdzie jest zlokalizowana nieruchomość jedynie w ściśle określonych przypadkach. Będzie tak
wówczas, gdy magazynowanie stanowi główną czynność wykonywaną ramach usługi i jednocześnie
usługobiorcy przysługuje prawo używania całości lub części określonej nieruchomości. Innymi słowy, na
podstawie ustaleń usługobiorcy i usługodawcy konkretna nieruchomość musi stanowić przedmiot świadczonej
usługi. Zatem, jeśli nie jest obiektywnie możliwe wykazanie bezpośredniego związku pomiędzy świadczoną
usługą a nieruchomością, podlega ona opodatkowaniu na zasadach ogólnych – w kraju siedziby usługobiorcy.
KONTAKT
Radosław Czarnecki
Partner
radoslaw.czarnecki@accreo.pl
+48 22 487 56 18
Jarosław Antosik
Partner
jaroslaw.antosik@accreo.pl
+48 22 487 56 19
Michał Roszkowski
Partner
michal.roszkowski@accreo.pl
+48 22 487 56 20