1. Чернушинский муниципальный район Об итогах социально – экономического развития Чернушинского муниципального района Пермского края за 2010 год, 1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году ФЦБ «Развитие территорий» Докладчик: Глава Чернушинского муниципального района Шестаков Михаил Владимирович
2.
3. Информация о населенных пунктах Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование Чернушинский муниципальный район 1675 50622 Нет 1 Чернушинское городское поселение 33 34795 100% Р 1 г. Чернушка 33303 Да Р Активное ИЖС, наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, положительные демографические показатели 2 п. Азинский 1492 Да Р 2 Рябковское сельское поселение 135 1933 100% Нет 1 с. Рябки 1302 Да Р Выделение земельных участков для ИЖС и ЛПХ, наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, на территории расположено передовое предприятие АПК, положительные демографические показатели 2 д. Зверево 518 Да Р Расположен вблизи центра муниципального района, автодороги с твердым покрытием, активное ИЖС, выделение земельных участков для ИЖС, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, положительные демографические показатели. 3 д. Деткино 42 Да С Расположен вблизи автодороги с твердым покрытием, существует спрос на земельные участки под ИЖС. 4 д. Караморка 35 Да С Расположен недалеко от административного центра поселения, существует спрос на земельные участки под ИЖС. 5 д.Бикулка 34 Да С Выделение земельных участков под ИЖС, расположен вблизи автодороги с твердым покрытием. 6 д. Винокурово 2 Да М группа 1 Выделение земельных участков под ИЖС, расположен недалеко от асфальтированной автодороги.
4. Информация о населенных пунктах Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 3 Павловское сельское поселение 176 1820 100% Нет 1 С. Павловка 675 Да Р Непосредственная близость районного центра, региональной автодороги, ж/дороги, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС, передовое хозяйство АПК, положительные демографические показатели 2 Д. Ашша 403 Да Р 3 Д. Атняшка 341 Да Р 4 С. Нижний Козьмяш 197 Да Р Развитая социальная сфера, строительство инженерных коммуникаций, стабильная численность населения 5 Д. Большой Улык 85 Да С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного 6 Д. Верхний Козьмяш 57 Да С 7 Д. Бараново 33 Да С 8 Д. Лысая Гора 21 Да С 9 Казарма 1317 км 8 Да М 1 группа Находится в непосредственной близости с администр. центром поселения. Инфраструктура РЖД. Стабильная численность населения, трудоспособного возраста. 10 Д. Мокруши 0 Да М 2 группа Подготовлен пакет документов на ликвидацию населенного пункта 4 Слудовское сельское поселение 49 1275 100% Нет 1 С. Слудка 586 Да Р Расположен вблизи центра муниципального района, ж/д магистрали и краевой автодороге, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС 2 Д. Большой Березник 429 Да Р 3 Д. Ульяновка 230 Да Р 4 Д. Верх-Кига 30 Да М группа 1 Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного
5. Информация о населенных пунктах Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 5 Таушинское сельское поселение 85 1220 100% Нет 1 С. Тауш 892 Да Р Расположен вблизи центра муниципального района, активное ИЖС, развитая социальная и инженерная инфраструктура, положительные демографические показатели. 2 Д. Таныпские Ключи 165 Да Р Наличие объектов социальной сферы, численность населения стабильна, преимущественно занято в ЛПХ 3 Д. Верх-Емаш 152 Да Р Расположен вблизи административного центра поселения, наличие объектов социальной сферы, численность населения стабильна, преимущественно занято в ЛПХ 4 П. Николаевский 11 Да С Население старше трудоспособного возраста преимущественно проживает в женском монастыре, который является памятником истории и культуры регионального значения. 6 Труновское сельское поселение 172 1151 100% Нет 1 С. Трун 622 Да Р Наличие развитой социальной и инженерной инфраструктуры, активное ИЖС, демографические показатели положительные. 2 С. Есаул 319 Да Р 3 Д. Текловка 68 Да С Численность населения стабильна 4 Д. Покровка 40 Да С 5 Д. Бизяр 34 Да С 6 Д. Ивановка 32 Да М Численность населения уменьшается 7 Разъезд п.Трун 28 Да С н/п является железнодорожной станцией 8 Д.Троицк 8 Да С Близость ж/д и автомобильной дороги с твердым покрытием делает привлекательным для ИЖС 9 Казарма 1325 км 0 Да М группа 2 Отсутствие населения, находящегося в трудоспособном возрасте и моложе
6. Информация о населенных пунктах Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 7 Сульмашинское сельское поселение 30 1151 100% Нет 1 С. Сульмаш 931 Да Р Близость к районному центру, наличие социальной инфраструктуры, положительные демографические показатели, активное ИЖС. 2 Д. Аминькай 220 Да Р 8 Бродовское сельское поселение 67 1060 100% Нет 1 С. Брод 698 Да Р Активное ИЖС, близость к районному центру, наличие социальной и инженерной инфраструктуры 2 Д. Ракино 337 Да Р 3 Разъезд п.Стреж 14 Да М 1 группа Инфраструктура РЖД. 4 Разъезд п.Осиновая Гора 9 Да М 1 группа 5 Казарма 1295 км 2 Да М 1 группа 6 Казарма 1292 км. 0 Да М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта 9 Тюинское сельское поселение 190 1047 0% Нет 1 С.Тюй 475 Нет Р Близость к автодороге регионального значения, активно развивающееся предприятие АПК, наличие социальной и инженерной инфраструктуры. положительная демографическая ситуация 2 С. Ореховая Гора 404 Нет Р 3 Д. Темное 83 Нет С Близость ж/дороги, стабильная численность населения 4 Д. Казанцево 31 Нет М группа 1 Отсутствие занятости населения, преобладание населения старше трудоспособного возраста. 5 Д.Анастасьино 19 Нет М группа 2 6 П. Агарзинский 16 Нет М группа 2 7 Д. Агарзя 12 Нет М группа 2 8 Казарма 1331 км 5 Нет М группа 2 9 Д.Ольховка 2 Нет М группа 2 10 Казарма 1333 км 0 Нет М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта
7. Информация о населенных пунктах Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 10 Трушниковское сельское поселение 78 1030 100% Нет 1 С. Трушники 613 Да Р На территории расположено передовое предприятие АПК, развиваются малые формы сельского хозяйства, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, положительная демографическая ситуация, активное ИЖС. 2 Д.Емаш-Павлово 303 Да С Численность населения стабильна, наличие социальной инфраструктуры, выделение участков под ИЖС, на территории предприятие АПК и ЛПХ. 3 Д.Большой Юг 114 Да С Численность населения стабильна, выделение земельных участков под ИЖС, население занято на передовом предприятии АПК 11 Ананьинское сельское поселение 196 1013 0% Нет 1 с. Ананьино 569 Нет Р Близость краевой автодороги, отвод земельных участков под ИЖС, развитая социальная и инженерная инфраструктура. 2 с. Ермия 393 Нет Р Планируется развитие инженерной инфраструктуры, развитая социальная сфера. 3 д. Маланичи 38 Нет Р Близость автодороги с твердым покрытием, планируется развитие инфраструктуры, активное ИЖС 4 д. Большое Качино 13 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного. 5 д. Кутана 0 Нет М группа 2 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенного пункта 12 Деменевское сельское поселение 116 997 0% Нет 1 С. Деменево 771 Нет Р Активное ИЖС, наличие социальной и инженерной инфраструктуры, находится вблизи региональной дороги 2 Д. Капкан 177 Нет С Отведение земельных участков под ИЖС, находится вблизи региональной дороги 3 Д. Гари 49 Нет С
8. Информация о населенных пунктах Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 13 Калиновское сельское поселение 148 743 0% Нет Развитая социальная и инженерная инфраструктура, стабильная численность населения С. Калиновка 512 Нет Р Стабильная численность населения, наличие социальной и инженерной инфраструктуры. Д. Коробейники 197 Нет Р Стабильная численность населения, занято в ЛПХ и вне места проживания Д. Березовка 27 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного. П. Ленинский 5 Нет М группа 1 Д. Богатовка 2 Нет М группа 1 Подготовлен пакет документов по ликвидации населенных пунктов Д. Шишовка 0 Нет М группа 2 Д. Ключи 0 Нет М группа 2 14 Бедряжинское сельское поселение 138 785 0% Нет 1 С. Бедряж 467 Нет Р Развитая социальная и инженерная инфраструктура 2 Д. Каменные Ключи 151 Нет Р Близость к региональной автодороге, возможность выделения земельных участков под ИЖС 3 Д. Андроново 114 Нет Р 4 Д. Комарово 37 Нет С Население занято в ЛПХ, возраст преимущественно старше трудоспособного. 5 Д. Средняя Куба 16 Нет М группа 1 Труднодоступен, расположен вдали от транспортных коридоров, население преимущественно старше трудоспособного возраста 6 Д. Нижняя Куба 0 Нет М группа 2 15 Етышинское сельское поселение 62 602 100% Нет 1 С.Етыш 400 Да Р Положительные демографические показатели, развитая социальная и инженерная инфраструктура, активное ИЖС 2 Д. Устиново 141 Да Р Расположен вблизи административного центра поселения, наличие и запланировано строительство объектов водоснабжения, ведется ИЖС, 3 Д. Кузнецово 61 Да Р
9. Прогноз по количеству населенных пунктов № Численность жителей населенных пунктов Прогноз количества населенных пунктов 2010 (факт) 2013 2015 2025 1 10 000 – 50 000 чел. 1 1 1 1 2 1 000 – 5 000 чел. 2 2 2 2 3 500 – 1 000 чел. 11 11 10 11 4 200 - 500 чел. 13 13 15 14 5 100 - 200 чел. 9 9 8 8 6 1 - 100 чел. 36 34 32 28 7 0 чел. 8 4 5 9 Итого нас. пунктов 80 74 73 73
13. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Доклад Главы Чернушинского муниципального района Шестакова Михаила Владимировича Об итогах социально – экономического развития Чернушинского муниципального района Пермского края за 2010 год, 1 полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году ФЦБ «Развитие территорий» 11 ноября 2011 года
Editor's Notes
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Слайд для муниципальных районов (городских округов) - победителей конкурса.