Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
42.radulescu
1. Metode actuale de monitorizarea execuţiei şi urmărirea comportării în timp a
structurilor înalte
Conf.univ.dr.ing.mat.Gheorghe Mugurel T. RĂDULESCU, Universitatea de Nord Baia Mare
E-mail: gmtradulescu@yahoo.com
Conf.univ.dr.ing.Corina Michaela RĂDULESCU, Universitatea de Nord Baia Mare
E-mail: coryedu@linuxmail.org
Student Adrian Traian G.M. RĂDULESCU, anul IV, Facultatea de Construcţii,
Universitatea Tehnică Cluj Napoca, E-mail: adrian_r1982@personal.ro
In this work, centralizing the classical and modern methods, there are presented all the
possibilities that can be applied in order to assist, guide and control the execution and to monitor
the evolution in static and cinematic regime of tall and very tall buildings. Also, there are
presented some examples of manager systems for monitoring the distortions of the buildings.
Practically, starting from the presented instruments, there can be obtained an infinity of
combinations of tracing systems, thus allowing the choice of the best possibility for each
particular case.
There are also analyzed some of the solutions for monitoring the distortions, oscillations
and vibrations of tall structures or other deformable structures, under the action of wind and
non-uniform sunlight, landslides, road and railway traffic.
1. Consecinţele aprecierii incorecte a evoluţiei axului vertical al construcţiilor foarte înalte
sub acţiunea solicitărilor
Studii anterioare pun în evidenţă permanenta mişcare elipso - oscilatorie a construcţiilor
tubulare de foarte mare înălţime, conturându-se afirmaţiile :
• Între subdimensionare şi supradimensionare, varianta de proiectare oscilează în
funcţie de informaţiile avute la dispoziţie şi de gradul de fundamentare al
normativelor utilizate.
• De primă utilitate sunt informaţiile privind comportarea in situ a unor construcţii
similare (comparabile) iar aceste date nu pot fi furnizate decât prin măsurare directă
prin mijloace topo-geodezice.
• Variaţia axului vertical a structurilor analizate, de 100, 200 sau 350 m înălţime, sub
acţiunea însoririi neuniforme şi a vântului, înregistrate în condiţii atmosferice diferite,
poate interesa atât proiectantul lucrării cât şi realizatorii unor lucrări din aceeaşi
categorie.
• Metodele clasice de înregistrare prezintă dezavantaje care limitează fluxul
informaţional. Astfel fiind preluate prin tehnici diferite, scade compatibilitatea
informaţiilor primite de la surse diferite, îngreunându-se formarea unor bănci de date.
• Lipsa de continuitate conferă datelor un caracter secvenţial. Costul se menţine ridicat,
iar dificultăţile sunt deosebite.
• Metodele moderne, prezentate în cadrul lucrării prin natura instrumentelor şi a
metodelor de măsurare vor elimina aceste neajunsuri deoarece pot face determinări
2. omogene şi continui. Din păcate, rezultatele măsurătorilor sunt rareori communicate şi
astfel, deocamdată este dificil de a costitui o bancă de date în domeniu.
• În sfârşit, condiţiile atmosferice influenţează nu numai structura ci şi aparatul utilizat
pentru înregistrarea abaterilor - rezultatele transportându-se din sfera funcţionalului în
cea a ilustrativului.
Condiţii de prezentare a datelor obţinute la înregistrarea evoluţiei axului vertical:
a) Determinarea cu precizie a cauzelor (caracteristicile factorilor climatici), corelată cu
înregistrarea cu precizie a efectelor (oscilaţii sau unghiul de înmuiere a axului vertical).
b) Continuitatea înregistrărilor - pe toată durata de execuţie şi ulterior periodic în diferite
combinaţii a condiţiilor de solicitare.
c) Prezentarea în ansamblu a efectelor cumulate.
d) Decelarea influenţelor pentru fiecare factor de solicitare,
e) Diminuarea erorilor de măsurare, aducerea măsurătorilor în condiţii tehnice similare de
înregistrare.
f) Înlăturarea efectelor mediului asupra metodelor de măsurare.
g) Înlăturarea efectelor erorilor de execuţie, stabilind în ce măsură acestea influenţează
rezultatele, distorsionându-le, practic eliminându-le din seria datelor statistice.
h) Lipsa de continuitate conferă datelor un caracter secvenţial. Costul se menţine ridicat,
iar dificultăţile sunt deosebite.
i) Înregistrările vor fi efectuate pentru baza şi vârful construcţiilor şi din 50 în 50 de metri,
după două direcţii perpendiculare (de preferinţă NS - VE).
j) Cost optimizat, s-a evidenţiat faptul că pentru construcţiile rezidenţiale de peste 200 m
costul investiţiei în dispozitive de urmărire şi a metodelor utilizate pot atinge milioane de dolari.
k) Volum de muncă scăzut, pe cât posibil diminuată, prin metodă şi instrumente utilizate
eroarea umană, fapt pe care instrumentele actuale î-l fac posibil.
l) Metoda să fie influenţată de factorii atmosferici, în limite cunoscute şi controlate.
m) Rezultatele măsurătorilor trebuie să evidenţieze coerent şi fidel raportul cauză-factor de
solicitare, efect-variaţia poziţiei în spaţiu a structurii în general şi a vârfului în special.
n) Datele furnizate de geodez proiectantului structurii măsurate, trebuie să permită
definirea elementelor comportamentale generale-structuri înalte, particulare-structură de tip
troncanic, speciale-înălţime, volum, mediu, solul, amplasament, relief, climă, vecinătăţi,
incidenţa factorilor de solicitare extraordinari.
Cunoaşterea modelului comportamental general, particular şi special al construcţiei A, cu
parametrii structurali B, amplasată în zona C, caracterizată prin factorii de mediu D, face
posibilă estimarea celor mai defavorabile posibilităţi de cuplare a factorilor menţionaţi şi
adoptarea deci, în limitele de rezistenţă maximali prevăzuţi adoparea soluţiei optime,
2. Metode actuale de monitorizare a execuţiei şi comportării în timp pentru construcţii
speciale, structuri înalte – propuneri, contribuţii personale
Centralizând metodele clasice şi cele moderne se prezintă în tabelul 6 toate posibilităţile
ce pot fi adoptate pentru a asista, dirija şi controla execuţia şi a urmări evoluţia în regim static şi
cinematic a construcţiile înalte şi foarte înalte.
În precedente lucrări s-au prezentat câteva exemple de sisteme manager de monitorizare a
deformaţiilor construcţiilor. Practic, pornind de la instrumentele prezentate în tabelul 1 se pot
obţine o infinitate de combinaţii de sisteme de urmărire, făcând astfel posibilă alegerea celei mai
bune posibilităţi pentru fiecare caz în parte.
3. În tabelul următor se prezintă câteva din soluţiile de monitorizare a deformaţiilor,
oscilaţiilor, vibraţiilor structurilor înalte sau alte structuri deformabile sub acţiunea vântului şi
însoriri neuniforme, alunecărilor de teren, traficului rutier sau feroviar.
Tabelul 1 Metode pentru monitorizarea execuţiei şi urmărire a comportării în timp a
construcţiilor înalte, în regim static şi cinematic
Nr Metoda Natura Elemen Construcţia urmărită Precizia Exemple aparte
lucrării tele TV estimată
C măsură COS H/x
U torii CR H=înalţimea
ER POD construcţiei
V BARAJ
IN
1. FIRULUI CU PLUMB C ER TV H/1.000 adaptare sistem amortizor
IN COS creşte precizia de 10 ori
2. TANGENTELOR C ER TV H/50.000 Teodolit de precizie
U IN COS STT
3. PROIECTĂRII C ER TV H/25.000 Teodolit de precizie
OBLICE U IN COS STT
CR
4. PERPENDICULARELOR C ER TV H/100.000 Teodolit de precizie
U IN COS STT
(V)
5. STAŢII FIXE ŞI VIZE LA C ER TV H/50.000 Teodolit de precizie
REPERI FICSI U IN COS STT
(V) CR
6. STUDIUL C - TV H/100.000 Nivel de precizie
VERTICALITĂŢII PRIN U COS
DETERMINAREA CR
TASĂRILOR BARAJ
7. VERTICALEI OPTICE C ER TV H/100.000 PZL NADIR/ZENIT
IN COS
8. INSTALAŢIEI C ER TV H/100.000 Instalaţie pendulară
PENDULARE IN COS
9. INTERSECŢIEI ÎNAINTE C ER TV H/50.000 Teodolit de precizie
PE CERC CENTRAL U IN COS STT
10. ELECTROOPTICĂ C ER TV,BARAJ H/100.000/ STT
U IN COS 500.000
V CR
POD
11 V.I.RAIKIN C ER TV mx=8 mm Teodolit de precizie
U IN OSTANKI-NO my=25 mm STT
H=520 m
12. FOTOGRAMM.IMAGINI ER TV <200 m 30 mm/300 m Foto teodolit
PE PLACĂ FOTO U IN COS TEHNOCART
13. LASER HE-NE C ER TV 100 m Sistem aliniere laser
COS ± 10-8
CR
14. Procedeu original cu mireta C ER TV H/150.000 Dosar OSIM 140043/89
U IN COS
15. Procedeu original pendular C ER TV H/100.000 Dosar OSIM 140044/89
U IN COS
V
16. SISTEME C ER Orice tip de 1/60.000 V-STARS Leica
VIDEOGRAMME-TRICE U IN construcţie
V
17. GPS.RTK C ER Orice tip de 1/500.000 Leica SR 530, 510
U IN construcţie Trimble 4800, 4700
V Ashtech L1/L2, GG24
18. Staţii topografice totale C ER Orice tip de 1/1.000.000 Leica TC2003, TCA2003,
RETROINTERSECŢIE IN,V construcţie TCA1105, TDM5000
4. 19. Scaner laser C ER Orice tip de 1/120.000 Cyrax 2500
U IN construcţie
V
20. SenzorI de înclinare C ER Orice tip de 1/500.000 Leica Nivel 20
U IN construcţie
(V)
21. Sisteme de urmărire cu laser C ER Orice tip de ± 0.05 mm Leica
U IN construcţie la1 km LT500/LTD500/LTD800
V distanţă
22. Sisteme de monitorizare a C Orice tip de ± 0.05 mm Aparatură Gilchrist Tehnology
vibraţiilor U V construcţie la1 km INC.
distanţă
23. Inclinometre şi C IN Orice tip de ± 0.05 mm 3DM-G, 3DM, 3DM-DM FAS.A,
U V construcţie la1 km FAS.G, FAS.E
senzori de orientare distanţă
24. Traductori de deplasare C ER Orice tip de ± 0.05 mm DVRT
U IN construcţie la1 km
V distanţă
25. Accelerometre triaxiale C Orice tip de ± 0.05 mm DVRT
U V construcţie la1 km
26. Sisteme amortizante C (ER) Orice tip de ± 0.05 mm TLD, TMD, TLDC
U IN construcţie la1 km
V
27. Sisteme de sesizare a C IN Orice tip de ± 0.05 mm MENSI CORPORA-TION
înlinărilor U V construcţie la1 km
C = construcţie-execuţie
U = urmărire a comportării în timp
ER = erori ale procesului de execuţie
IN = comportarea la însorire neuniformă
V = comportare la acţiunea vântului
TV = turnuri de televiziune
CR = construcţii rezidenţiale
3. Cercetări actuale la nivel mondial privind analiza comportării structurilor foarte
înalte sub acţiunea însoririi neuniforme, vântului de la execuţie la urmărirea
comportării în timp.
Dezvoltarea realizării de construcţii foarte înalte, au avut ca rezultat firesc extinderea
cercetărilor privind proiectarea, execuţia şi urmărirea comportării în timp a acestor structuri.
Dintre numeroasele preocupări în domeniu se menţionează:
-realizarea şi perfecţionarea unor sisteme de măsurare şi testare a vibraţiilor cunoscând
caracterele dinamice ale prototipurilor de structuri,
-controlul vibraţiilor structurilor, implementarea unor sisteme de disipare a energiei
pentru a reduce vibraţiile excesive ale construcţiilor, sporind confortul şi prevenind catastrofele,
-monitorizarea deformaţiilor lucrărilor inginereşti,
-controlul calităţii geometriei structurilor,
-diferite programe de cercetare privind proiectarea şi urmărirea construcţiilor foarte înalte,
de analiza structurală şi design al construcţiilor înalte şi analiza dinamicii structurilor,
-crearea unui sistem hibrid de monitorizare care să valideze şi calibreze modelele analitice
ale:
• teoriilor şi principiilor geodeziei satelitare,
• INS,
• procesarea semnalelor,
• tehnologie integrală,
5. • mecanica şi dinamica structurilor,
• informatică, ce a avut ca rezultat un sistem integrat de monitorizare Leica 10 Mz
format din ORS 1000 GPS receptor şi trei triaxial acceleratoare de precizie.
-preocupări privind utilizarea analizei spectrale în stabilirea frecvenţei naturale de
oscilaţie a structurilor înalte, prin compararea măsurătorilor GPS – RTK, cu cele rezultate din
sistemele accelerometre şi stabilind metodele de filtrare a bruiajelor cu filtre de înaltă
frecvenţă. Astfel sunt monitorizate deformaţiile şi oscilaţiile construcţiilor înalte şi a
podurilor cu aparatură de tipul LEICA TCA 2003, statu topografice totale automate, scanere
laser CYRAX 2500, şi receptoare GPS Leica SR 510. Rezultatele sunt comparate cu cele ale
grupului de cercetare SNAP.
-analiza corelaţiilor în timp a măsurătorilor GPS, în monitorizarea structurilor înalte.
-studierea utilizarea senzorilor CDS şi a tehnologiei GPS la monitorizarea structurilor
înalte.
- Discovery Channel USA, Structure – International Database And Gallery of Structures,
Skyscrapers.com, American Wind Energy Association, Confederation Bridges sunt alte situ-
uri în care se întâlnesc cercetătorii sau cei interesaţi de domeniul structurilor înalte.
- Cercetări în domeniu se fac şi la USACE (Corpul inginerilor constructori din armata
americană) unde pe lângă îndesirea reţelelor de control prin metode GPS, rezultatele
comparându-se cu cele obţinute prin metode clasice, se fac şi studii privind analiza
deformaţiilor structurilor.
-Sunt în studiu, printr-un program finanţat de Banca Mondială şi perfecţionarea
instrumentelor de măsurare a factorilor atmosferici (vânt, temperatură, umiditate şi presiune
atmosferică) unde se caută soluţii digitale, senzoriale cu transmitere la distanţă a rezultatelor
dar şi de reducere a costurilor având în vedere că un sistem digital de monitorizare a vântului
atinge 2000 $.
-BMT Fluid Mechanics din Teddington, UK deţine cel mai performant tunel de studiere a
efectului vântului asupra construcţiilor (4,8 x 2,4 x 15 m) cu posibilităţi de variere a vitezei
vântului de la 0,2 la 65 m/s.
-Journal of Engineering Mechanics a publicat începând cu anul 1995 articole privind
studierea efectului vântului asupra construcţiilor înalte şi posibilităţile de măsurare a
deformaţiilor şi oscilaţiilor produse.
-Problema realizării de construcţii foarte înalte este extrem de complexă de la stabilirea
procedurilor de evacuare în caz de calamitate, sporirea confortului utilizatorilor,
îmbunătăţirea condiţiilor de exploatare (circulaţia pe orizontală şi verticală, ventilaţie,
întreţinere) la stabilirea gradului de încredere ce poate fi acordat studiilor pe modele-test. Una
dintre instituţiile interesate este Comitetul internaţional de studiu şi cercetări în domeniul
construcţiilor (CIB) care şi-a propus ca prin conferinţele şi simpozioanele organizate frecvent
să coordoneze această activitate.
BIBLIOGRAFIE
1. AZIZ .W., Monitoring High-Rises Building Deformation using GPS, Dept. of Geomatic
Faculty, Univ. technology Malaysia, 2000
2. BRUNNER F., Zur Kontinuierlichen uberwachnung von Buawerken mit GPS, TU Graz, vol
34, 45-46, Austria, 2000
6. 3. BUNJAMIN H. H., "Instrumentation of the C.N. - Tower", M. A. Sc. Theisis, Departament
of Civil Engineering, University of Toronto, Toronto, Ontario, 1981
4. CELEBI M., GPS monitoring of structures in real-time: Recent advances,U.S.Geological
Survey, Menlo Park, USA, 2000
5. CHANG H., Structural Control Using Active Tuned Mass Dampers, International journal of
Engineering Mechanics Division, Vol106, pp1091
6. CROSS P., Prospects for GPS-new system, new applications, new techniques, Engineering
Surveyingshowercase, 2000
7. COLLINS M. P., BIRKEMOE P. C., BUNJAMIN H. H., "Structural Behaviour of the CN
Tower during a Windstorm", Session 61 on full-Scale Testing, ASCE, October,1980
8. DAVENPORT A. G., "The dependence of Wind Loads on Meteorological Parameters",
paper 2, pp. 19-82, International Research Seminar, Wind Effects on Buildings and Structures
Ottawa, Canada, 11-15 September, 1967.
9. DAVENPORT A. G., ISYUMOV N., "The influence of the Boom Lennghth on Wind Speed
Measurements for the CN Tower, Toronto", The University of the Western Ontario, Faculty
of Engineering Science Research Report, BLWT - SS1 - January, 1974 .
10. DODSON A., col, Adaptiv Method for Mutipath Mitingation and Its Apllication for
Structural Deflection Monitoring, International Symposium on Kinematic System in
Geodesy, 5-8 06.2001, Alberta, Canada
11. DUMVILLE M., Autonomous Guidance AND cONTROL of Construction Plant by GPS,
Institut of Engineering Surveying and Space Geodesy, Nottingham, 1997
12. EHLEBRACHT H., Untresuchungen zur optischen Lotung, D 82 (Diss Th Aachen) 1964
13. ESDU (Engineering Science Data Unit), "Characteristics of Atmospheric Turbulence near
of the Ground", part. II, Single Point Data for strong Winds (Neutral Athmosphere), ESDU
Item, No. 74301, ESDU, London, U.K
14. GASSNER G., GPS Software Development for Monitoringof Landslides, FIG XXII
Congress Washington, 2002
15. Geodatischen Instituts der Rheinisch - Westfalischen, Technischen Hochschule Aachen,
Das Aacher LASER - Nivelliergerat mit automatische Registrierung, 27 octombrie, 1969
16. JEFFREY A., Monitoring Structural Deformation at Pacoima Dam, California, Using
Continuous GPS, Unites States Geological Survey, 1999
7. 17. JIN G., Frequency Domain Optimal Control of the Benchmark Wind-Excited Building,
University of Notre Dame, Indiana, USA, 2002
18. KAREEM A., Mitingation of Motions of Tall Buildings with Specific Examples of Recent
Applications, University of Notre Dame , Notre Dame, usa, 2002
19. KASHIMA S., M onitoring the Akashi Kaikyo Bridge, Structural Engineering International,
2/2002
20. KUANG J., Coupled Vibration Analzsis of Aszmetric Structure Buildings, Universitatea
Tehnologică din Hong Kong, 2001
21. LAROCCA A., Degradation in the deflectio of milimetric dynamic movements due to
metallic objects close to the GPS antanna, Congresso Brasiliero de Cadastro Tecnico
Multifinalitario, Florianopolis, 2002
22. MANNERMAA J., Detection of tracking loops performance of GPS receiver from PPS
measurements, Universitz of Oulu, Finlanda, 2003
23. MENG X., Simulation of the Effects of Introducing Pseudolite Data in to bridge Deflection
Monitoring Data, University of Nottingham, UK, 2002
24. MONBALIU J., The Atmosferic Boundary Layer, Full Scale Measurement at the CN-Tower
in Toronto, Canada, l,INSTITUT ROYAL METEOROLOGIQUE DE BELGIQUE,1987
25. NEAMŢU M., ONOSE D., NEVNER J., Măsurarea topografica a deplasărilor şi
deformaţiilor construcţiilor, Institutul de Construcţii, Bucureşti 1988
26. NEAMŢU M., ULEA E., ATUDOREI M., BOCEAN I., Instrumente topografice şi
geodezice, E. T. Bucureşti 1982
27. NERVES C., col., Active Control Strategies for Tall Civil Structures, Proc. IECON V2 1995,
IEEE, Los Alamitos, CA, USA,
28. NICOLAE – POSESCU M., Teza de doctorat: Contribuţii topo – geodezice la montajul
construcţiilor înalte prin procedee industrializate, U.T.C. Bucureşti, 1998, Coordonator
Prof.dr.ing. V Ursea
29. NISTOR G., Geodezie aplicată la studiul construcţiilor, Editura Gh.Asachi, Iaşi, 1993
30. OGAJA C.,col, Toward the implementation of on-line structural monitoring using RTK-GPS
and analysis of results using the wavelet transform, 10th INT. Symp.on Deformation
Measurements, Orange, California 19-22 March, 2002
8. 31. OGAJA C.,On-line GPS integrity monitoring and deformation analysis for structural
monitoring applications.14th Int. Tech. Meeting of the Sattelite Division of the U.S.Inst. of
Navigation, Salt Lake City, UTAH, 11-14.09.2000
32. OGAJA C.Is GPS good enough for monitoring the dynamics of high rise buildings?,2ND
Trans Tasman Survey Congres, Queenstown, New Zealand, 20-26.08.2000
33. POUTANEN M., Ionosferic effects in GPS observations, Finnish Geodetic Institute, 2000
34. RAVI A., Application Of Fuzzy Set Theory To the Active Control, New York, IEEE 1993
35. RĂDULESCU G. , Unele aspecte ale influenţei efectului KARMAN asupra construcţiilor
tronconice de mare înălţime (H>200 m), Bul. Stiinţ. al I.P.C. - N, nr. 25/1982
36. RĂDULESCU G., Cu privire la analiza factorilor ce influenţează realizarea construcţiilor
foarte înalte, Bul. Stiinţ. al I.P.C. - N.nr. 25/1982
37. RĂDULESCU Gh. FILIP-VACARESCU M. T., D., Urmărirea axei verticale a unui cos
de fum metalic sub acţiunea vântului, a V -a Conferinţa Internaţionala de Construcţii
metalice, Vol. 2, pag. 218-222, Timişoara 22-24 septembrie 1988
38. RĂDULESCU Gh. M. T., Consideration concernant l'influence du milieur sur les
constructions de tres grande hauteur. 1 er Congres International "De la Science des
materiaux au genie des materiaux de construction" Paris - Versailles 8-12 septembrie 1987,
Volume du Theme III
39. RĂDULESCU Gh. M. T., Consideraţii privind aplicarea metodelor optime de urmărire a
comportării construcţiilor foarte înalte la acţiunea factorilor climatici. Bul. Stiinţ. al
I.P.C.N., seria Construcţii, Nr. 27/1984, pag. 73-78
40. RĂDULESCU Gh. M. T., Pendulul electromagnetic - un nou instrument in studiul in regim
dinamic al stabilităţii structurilor, a III-a Conferinţa de Geodezie, secţia a 2-a
41. RĂDULESCU Gh. M. T., Program complex de urmărire a comportării structurilor spaţiale
de mare înălţime la acţiunea factorilor climatici. Simpozion naţional de structuri spaţiale,
Cluj Napoca 16-18 mai, 1985
42. RĂDULESCU Gh. M. Teza de doctorat: “Tehnologii topografice moderne utilizate la
execuţia şi exploatarea construcţiilor înalte” Conducător ştiinţific: Prof.Univ.Dr.ing.Vasile
URSEA, Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti, 2003
43. REMONDI B., Triple Differencing with KALMAN Filtering: Making it Work, Iowa State
University, 2003
9. 44. ROBERTS G.W., col, Structural dynamic and deflection monitoring using integrated GPS
and triaxia accelerometers, 13th int. Meeting of the Satellite Division of the U.S.Inst. of
Navigatio GPS ION 2000, UTAH.19-22Sept. 2000
45. ROBERTS G.W., col, Twist and deflect: Monitoring motion of the Humber Bridge, GPS
WORD, 10(10), 24-34, 2002
46. ROBERTS G.W., col., Geodetic Signal Diagnosis and Its Applications to Structural
Deformation, Preceedings of 2nd Symposium on Geodesy for Structural Monitoring, FIG,
Berlin, 21-24.05.2002
47. ROBERTS G.W., col., Data Processing and Multipath Mitingation for GPS/Accelerometer
Based Hybrid Structura Monitoring, IAG 2001 Scintific Assembly, 2-5.09.2001, Budapest,
Hungary
48. ROBERTS G.W. , col., Real –time Deformation Monitoring of Structures Using GPS-
Accelerometers, Univesity of Nottingham, 1999
49. ROYGAERTS J., 1200 problems. Erreurs de conception. Defauts de construction. Degats.,
CSTC, Nr.3, 1976
50. SADEK F., Vibration Control of Tall Buildings Using Mega Subconfiguration, Jurnal of
Engeenering Mechanics Vol. 123, No. 6, VI-1997
51. SAMALI B., A wind tunnel comparison of active and passive tuned mass dampers in
controlling wind –induced vibrations of tall buildings, Univ.of Technology, Sydney, 2002
52. SHARMA S., Design Fundamentals of Earthquake Resistans High-Rise Buildings, Institute
of Engineering, Kathmandu, Nepal, 2003
53. SIMIN E., SCALAN R. H., Wind Effects on Structures, 1984
54. URSEA V., coordonator, Evoluţia procesului de tasare la construcţiile CET Bucureşti-
Vest, Contract nr, 668/76
55. URSEA V., Topografie aplicată în construcţii, E.D.P. Bucureşti, 1974
56. WAHLUND S., Production measurements with Network RTK-GPS, Test and analyses, Teză
de doctorat, Gavle, Suedia, 2002
57. WIESER A., Analysis of Bridge Deformations using Continuous GPS Measurements,
INGEO 2002, 2nd Conference of Engineering Survazing, Bratislava, Slovacia, 2002
58. WITTE B. & SCHMIDT H., Vermessungskunde und Grundlagen der Statistic fur das
Bauwesen, Stuttgart 1989
10. 59. WITTE BERTOLD, SCHMIDT HUBERT, Vermessungskunde und grundlagen der
stastistikfur das bauwesen. Verlag Konrad Witter-Stuttgart 1989
60. ZILL W., Wermessungskunde fur Bauingenieure, 1983
61. ZULKARNAIN M.A. The Time Series Analysis in GPS Structural Monitoring Schemes,
Universiti Teknologi Malaysia, 2003
62. ASCE Publications 7-02., Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, New
York, 2002
63. * * *, Colecţia revistei Surveying Science in Finland, 1990 – 1999
64. * * * , Condor Earth Technologies, Real –time Monitoring Systems, USA, 2000
65. * * *, Contract de cercetare nr.542/1988 privind examinarea săptămânală cu teodolitul a
coşului final de la instalaţii de acid sulfuric de la SC PHOENIX Baia Mare
66. * * *, Contract de cercetare stiinţifică nr. 1319/1984 privind expertizarea coşurilor de la
instalaţiile de topire şi acid sulfuric
67. * * *, Lucrări geodezice pentru construcţia şi exploatarea construcţiilor tip turn. Teză de
doctorat MNII Gaik (1971)
68. * * *, Lucrările simpozionului Mathematical Challenges in Global Positioning Systems-GPS,
Aalborg, Danemarca, 2000
69. * * *,US Geological Survey Project No: 7460-09690, DEFORMATION,2003
70. * * *, Prospecte de firmă Leica, Sokkia – Sokkisha, Zeiss, Nikon, Topcon, Zeiss, Ashtech,
Trimble, Mercator
71. * * * ,Motoarele de căutare Internet : Google, Yahoo, Alta Vista, Lycos, Excite, Webtop, Go,
Hotbot
72. * * * ,Colecţia revistei topografilor americani POBONLINE, 1995-2003