開源專案有企業參與是一件蠻好的事情，但如何在社群與企業之間保持適當的合作關係是一件值得思考的問題，經過一年多的參與想跟大家分享失敗與成功的部分，希望在不久的將來能有個值得大家參考的在地典範，就像 Red Hat 之於 Linux。

1. 社群與企業之開源專案合作經驗分享：以
阿龜微氣候天眼通為例
Kobe Yu

2. 授權聲明
投影片內容採 創用 CC BY (姓名標示) 4.0 台灣。
完整授權內容 : https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/tw/

3. Kobe Yu (kobeyu@agrino.cc)
軟體工程師 ~8y
目前是清華大學資工系博士班學生不務正業的博士班學生
研究主題
從系統軟體提升深度網路與電腦視覺的運算效能(NNEF/OpenVX/NNAPI )
興趣是參與開源農業專案

4. 阿龜微氣候天眼通
● 2017 g0v公民科技創新獎助金的計劃
● 目標是透過物聯網技術與資料科學打造小農可負擔的科技工具來輔助農耕
● 全開源專案
● 跨領域伙伴
○ 軟硬體
○ 農業
○ 資料科學
○ 媒體
資料來源: https://grants.g0v.tw/projects/587873a755fa75001ef55ed4

5. 資料來源(2017 coscup) https://goo.gl/txAnFi

6. 研發歷程
資料來源 https://hackmd.io/s/By7drEXCg#

7. 被離開了...

8. 社群成果用於商業簡報/提案
● 官網
● FITI
● 大學校院創新創業扎根計畫
● 台大 阿龜微氣候--農場科學化管理工具包 link

9. 田間感測器
主要開發者 是否開源
第一代 幸延(OHF) Yes
第二代 Kobe/幸延(OHF) Yes
第三代 Kobe(OHF) Yes
第四代 ?(蜂巢數據公司) ?

10. 主要爭議
● 組織管理
○ 無預警的情況下剔除社群伙伴
● 開源社群轉型為公司品牌
○ 開源 v.s 閉源
○ 註冊商標
● 商業使用
○ 在沒有清楚標示原作者的情況下，將社群成果作為商業使用
○ 開源專案文宣
● 沒有明顯的鑑別度
○ 阿龜微氣候天眼通 v.s 阿龜微氣候
○ 開源社群 v.s 公司品牌

11. OCF調解
● 社群 v.s 企業
○ 阿龜微氣候天眼通 v.s 阿龜微氣候(蜂巢數據科技)
■ 從開源社群到閉源公司?
■ 社群成果與企業產品之區隔?
○ 不再使用之前獎助金計畫使用過的文宣
○ 不呈現 Open Hack Farm 內容（社群保持獨立）
○ 阿龜微氣候宣傳影片將會重新拍攝，商業上不要使用幸延的圖文影音
● Fieldsensor 版本說明
○ 第一代到第三代 社群開源版
○ 第四代 ???
● 商標
○ 需要說明商標已註冊，釐清使用規範

12. 開源專案的組成
專案 發起人 開發者 推廣者 使用者
Linux Linus 企業/個人 社群/企業/個人 社群/企業/個人
Arduino 企業 企業/個人 社群/企業/個人 社群/企業/個人
LASS/FBTUG 哈爸 個人/企業 社群/企業/個人 社群/企業/個人
開放作物資料庫 幸延 個人 個人 企業/個人
阿龜微氣候天眼通 Shaw Wu 企業/個人 社群/企業/個人 個人

13. 開源x農業x社群的發展脈絡
● 楊文全 - 兩百甲 新農媒合平台 link
● 陳幸延 - Open Hack Farm link
● 哈爸 - LASS/FBTUG link

14. 個人參與社群的3個階段
● 興趣 → 責任 → 使命

15. 在專案開源之前...
● 一定要開源嗎? (做公德 積陰德?)
● 做好當韭菜的準備嗎?
● 授權選擇
○ 軟體 GPL/BSD/MIT
○ 硬體 Solderpad Hardware License
○ 其他 CC
○ 授權精靈 V3.3 https://www.openfoundry.org/LicenseWizard/

16. Agrino
● 應用於農業的開源硬體專案
● 為什麼開源?
○ 對農村生活的懷念
○ M型化農業產業
○ 農民資訊落差
● 商業模式
○ 贊助
○ 硬體銷售
○ 技術顧問
○ 專案合作
Hardware
(ARM Samd21 (ARM M0+))
Arduino library
(adding agrino build-in functions)
Sensor library
Application

17. 社群x企業x個人
彼此尊重，互利共生。

18. 不忘初衷
● 原始動機
● 魔戒的考驗

19. Q&A