У виданні підбито підсумки реалізації грантів за підтримки Європейського Союзу, реалізованих у межах проекту Центру політико-правових реформ «Посилення ролі громадянського суспільства у забезпеченні демократичних реформ і якості державної влади». Видання здійснено за підтримки Європейського Союзу.
Річний звіт Українського центру суспільних даних, 2015Andriy Gorbal
Якраз рік тому, у травні 2015 року було засновано громадську організацію «Український центр суспільних даних». Ми розуміємо важливість того, що без збору якісних даних та їх професійної обробки, всестороннього аналізу, неможливо приймати розумні та виважені рішення, неможливо грамотно і послідовно розвивати нашу країну.
Е-врядування в публічному управлінні: компаративний аналіз запровадження в Ук...Marina Vlasenko
Для здійснення якісного компаративного аналізу, на наш погляд, необхідно порівняти базові показники, які пов’язані із використанням онлайн-сервісів та в загальному із інтернет-культурою та рівнем розвитку е-врядування двох країн: України та Естонії
У виданні підбито підсумки реалізації грантів за підтримки Європейського Союзу, реалізованих у межах проекту Центру політико-правових реформ «Посилення ролі громадянського суспільства у забезпеченні демократичних реформ і якості державної влади». Видання здійснено за підтримки Європейського Союзу.
Річний звіт Українського центру суспільних даних, 2015Andriy Gorbal
Якраз рік тому, у травні 2015 року було засновано громадську організацію «Український центр суспільних даних». Ми розуміємо важливість того, що без збору якісних даних та їх професійної обробки, всестороннього аналізу, неможливо приймати розумні та виважені рішення, неможливо грамотно і послідовно розвивати нашу країну.
Е-врядування в публічному управлінні: компаративний аналіз запровадження в Ук...Marina Vlasenko
Для здійснення якісного компаративного аналізу, на наш погляд, необхідно порівняти базові показники, які пов’язані із використанням онлайн-сервісів та в загальному із інтернет-культурою та рівнем розвитку е-врядування двох країн: України та Естонії
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Pavlo Pushchenko
Вісім органів місцевого самоврядування Чернігівської області отримали рекомендації від експертів всеукраїнської коаліції «Прозорі ради» щодо приведення у відповідність нормативно-правових актів (зокрема, регламентів місцевих рад, виконавчих комітетів, статутів територіальних громад тощо).
Рекомендації стосувалися таких аспектів діяльності міських рад як оприлюднення нормативних документів, порядок звітування чиновників про свою роботу, відображення в документах принципів державних політик, зокрема, гендерної
Інформація про депутатів, обраних на 11-18 округах Вінницької області в 2012 р. - дані про подані законопроекти, звітність про доходи, передвиборні програми, партійність та участь в комітетах.
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition Yuriy Kupinskiy
NDI Ukraine’s July 2018 public opinion survey showed overwhelming and stable support for a fully functioning democracy (83 percent). The demand remains strong across all regions of Ukraine with equal justice for all and free and fair elections being the most important characteristics of democracy for Ukrainian citizens.
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Ratinggroup
Дослідження проводилося Соціологічною групою «Рейтинг» на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту.
Опитування проводилося по всій Україні (крім окупованих територій Криму і Донбасу) з 18 лютого по 04 березня 2016 р. Метод опитування – особисте інтерв'ю у респондента на дому.
Всього було опитано 2,400 жителів України віком 18 років і старше, які мають право голосувати. Вибірка є репрезентативною за статтю, віком, регіоном і величиною населеного пункту. Додатково було опитано 1,000 респондентів у Миколаївській та Херсонській областях. Для побудови вибірки використовувався багатоступінчастий імовірнісний вибірковий метод, а для відбору респондента – випадковий маршрут і правило останнього дня народження.
Допустима похибка не перевищує 2.0%.
Дослідження профінансовано Агентством США з міжнародного розвитку (USAID).
ПРОГРАМА USAID РАДА - виконується консорціумом українських неурядових організацій у складі Фонду
Східна Європа громадської організації «Лабораторі законодавчих ініціатив», громадської організації «Інтерньюз-Україна», Громадянської мережі ОПОРА, громадської організації «Ліга інтернів» та Європейського інформаційно-дослідницького центру.
НАША МЕТА: Сприяти становленню відповідального,
підзвітного і демократичного представницького органу – Парламенту України.
ТЕРМІН РЕАЛІЗАЦІЇ: ЛИСТОПАД 2013 - ЛИСТОПАД 2018
ЯК МИ ДОПОМАГАЄМО ПАРЛАМЕНТУ:
Участь та експертиза у створенні дорожньої карти
парламентської реформи, питання парламентської етики.
Через тренінговий центр Програми USAID РАДА
підвищення кваліфікації співробітників апарату Верховної Ради України.
Навчання депутатів та помічників – у тренінговому центрі Програми USAID РАДА.
Єдина офіційна Програма стажування молоді в
Парламенті.
Європейський інформаційно-дослідницький центр при Верховній Раді України, що готує аналітику з питань формування державної політики та законотворчості.
Пошукова, аналітична і дослідницька робота
щодо галузевих політик та права інших держав.
Регулярні зустрічі проектів технічної допомоги з секретаріатами комітетів для налагодження співпраці та спільних ініціатив.
Електронний Парламент: е-порядок денний
засідань комітетів та е-порядок денний пленарних засідань Верховної Ради України, встановлення Wi-Fi у всіх будівлях Верховної Ради України.
Пілотний проект «Модельний округ» є проектом Програми РАДА, який покликаний створити найбільш ефективну модель комунікації та взаємодії народних депутатів України з виборцями за допомогою як класичних, так і інноваційних механізмів та інструментів. Завданням проекту є надання команді народного депутата ефективних механізмів комунікації та взаємодії із виборцями, різноманітної підтримки (експертна, аналітична, технічна, організаційна) для вирішення актуальних проблем округу.
Участь у проекті беруть семеро народних депутатів України, які представляють різні фракції у Верховній Раді України та обрані як у мажоритарних округах, так і за списками політичних партій.
Опитування громадської думки для оцінкиmResearcher
Згідно з результатами третьої хвилі національного опитування щодо громадянського залучення, проведеного у червні 2018 року організацією Пакт (Pact), за останні дев’ять місяців зросла довіра громадян до громадянського суспільства. 60% опитаних довіряють волонтерам та 45% – громадським організаціям (у вересні 2017 року ці показники були 53% та 40% відповідно).
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Pavlo Pushchenko
Вісім органів місцевого самоврядування Чернігівської області отримали рекомендації від експертів всеукраїнської коаліції «Прозорі ради» щодо приведення у відповідність нормативно-правових актів (зокрема, регламентів місцевих рад, виконавчих комітетів, статутів територіальних громад тощо).
Рекомендації стосувалися таких аспектів діяльності міських рад як оприлюднення нормативних документів, порядок звітування чиновників про свою роботу, відображення в документах принципів державних політик, зокрема, гендерної
Інформація про депутатів, обраних на 11-18 округах Вінницької області в 2012 р. - дані про подані законопроекти, звітність про доходи, передвиборні програми, партійність та участь в комітетах.
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition Yuriy Kupinskiy
NDI Ukraine’s July 2018 public opinion survey showed overwhelming and stable support for a fully functioning democracy (83 percent). The demand remains strong across all regions of Ukraine with equal justice for all and free and fair elections being the most important characteristics of democracy for Ukrainian citizens.
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Ratinggroup
Дослідження проводилося Соціологічною групою «Рейтинг» на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту.
Опитування проводилося по всій Україні (крім окупованих територій Криму і Донбасу) з 18 лютого по 04 березня 2016 р. Метод опитування – особисте інтерв'ю у респондента на дому.
Всього було опитано 2,400 жителів України віком 18 років і старше, які мають право голосувати. Вибірка є репрезентативною за статтю, віком, регіоном і величиною населеного пункту. Додатково було опитано 1,000 респондентів у Миколаївській та Херсонській областях. Для побудови вибірки використовувався багатоступінчастий імовірнісний вибірковий метод, а для відбору респондента – випадковий маршрут і правило останнього дня народження.
Допустима похибка не перевищує 2.0%.
Дослідження профінансовано Агентством США з міжнародного розвитку (USAID).
ПРОГРАМА USAID РАДА - виконується консорціумом українських неурядових організацій у складі Фонду
Східна Європа громадської організації «Лабораторі законодавчих ініціатив», громадської організації «Інтерньюз-Україна», Громадянської мережі ОПОРА, громадської організації «Ліга інтернів» та Європейського інформаційно-дослідницького центру.
НАША МЕТА: Сприяти становленню відповідального,
підзвітного і демократичного представницького органу – Парламенту України.
ТЕРМІН РЕАЛІЗАЦІЇ: ЛИСТОПАД 2013 - ЛИСТОПАД 2018
ЯК МИ ДОПОМАГАЄМО ПАРЛАМЕНТУ:
Участь та експертиза у створенні дорожньої карти
парламентської реформи, питання парламентської етики.
Через тренінговий центр Програми USAID РАДА
підвищення кваліфікації співробітників апарату Верховної Ради України.
Навчання депутатів та помічників – у тренінговому центрі Програми USAID РАДА.
Єдина офіційна Програма стажування молоді в
Парламенті.
Європейський інформаційно-дослідницький центр при Верховній Раді України, що готує аналітику з питань формування державної політики та законотворчості.
Пошукова, аналітична і дослідницька робота
щодо галузевих політик та права інших держав.
Регулярні зустрічі проектів технічної допомоги з секретаріатами комітетів для налагодження співпраці та спільних ініціатив.
Електронний Парламент: е-порядок денний
засідань комітетів та е-порядок денний пленарних засідань Верховної Ради України, встановлення Wi-Fi у всіх будівлях Верховної Ради України.
Пілотний проект «Модельний округ» є проектом Програми РАДА, який покликаний створити найбільш ефективну модель комунікації та взаємодії народних депутатів України з виборцями за допомогою як класичних, так і інноваційних механізмів та інструментів. Завданням проекту є надання команді народного депутата ефективних механізмів комунікації та взаємодії із виборцями, різноманітної підтримки (експертна, аналітична, технічна, організаційна) для вирішення актуальних проблем округу.
Участь у проекті беруть семеро народних депутатів України, які представляють різні фракції у Верховній Раді України та обрані як у мажоритарних округах, так і за списками політичних партій.
Опитування громадської думки для оцінкиmResearcher
Згідно з результатами третьої хвилі національного опитування щодо громадянського залучення, проведеного у червні 2018 року організацією Пакт (Pact), за останні дев’ять місяців зросла довіра громадян до громадянського суспільства. 60% опитаних довіряють волонтерам та 45% – громадським організаціям (у вересні 2017 року ці показники були 53% та 40% відповідно).
Суспільно-політичні настрої українців: нові викликиmResearcher
• Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», 75% опитаних вважають, що справи в Україні йдуть у неправильному напрямку, 14% – висловлюють протилежну думку, 11% – вагаються з оцінками у цьому питанні. Відносно менше песимізму у цьому питанні висловлюють мешканці Києва та Подільського кластеру (Вінницька та Хмельницька області), найвищий рівень критики – у регіонах Півдня та Сходу.
Громадянська мережа ОПОРА підготувала навчально-просвітницький модуль з п`яти лекцій “Парламент, вибори та технології. Практичний курс для студентів”. Крім того, результатом роботи експертів ОПОРИ над лекціями став виданий посібник для студентів. Метою цих лекцій та посібників є якісне та практичне інформування студентства про принципи виборів до Верховної Ради та виборчі системи, функції парламентарів та інструменти громадського моніторингу їхньої діяльності. Лекції за матеріалами посібників у навчальних закладах регіонів тривають впродовж жовтня та листопада.
Громадянське суспільство та громадяни: старі проблеми, нові виклики і перспек...mResearcher
Опитування проводилося в 103 населених пунктах (PSU) у всіх областях України, окрім Автономної Республіки Крим. У Донецькій і Луганській областях опитування проводилися тільки на територіях, що контролюється Україною.
Опорна презентація "Механізми та інструменти впливу на місцеву владу" головного аналітика проекту "Сильні громади Донеччини" Центру UA Олександра Дмітрієва
З червня по жовтень 2021 року відбулося чотири цикли регіональних публічних обговорень в онлайн форматі на тему «Місцеві референдуми: пошук ефективного механізму народовладдя в Україні». Кожен з циклів складався з 24 обговорень (1 онлайн-захід для представників кожного з регіонів України; всього 96 заходів). Під час цих заходів учасники мали можливість обговорити положення проєкту Закону України «Про місцевий референдум» (реєстр. № 5512 від 19 травня 2021 р.), внесений до Парламенту 112 народними депутатами України.
2. Інформація
про дослідження
Статус: Загальнонаціональне дослідження
Строки проведення: 27 жовтня – 9 листопада 2017 р.
Метод: Масове опитування дорослого населення від 18-ти років
в 24-х областях України і м. Київ
(за виключенням АР Крим, м. Севастополь, непідконтрольних територій Донецької і Луганської областей)
Вибірка: 1802 респондента
Похибка вибірки: 2,4%
→ Збір інформації проводився методом особистого інтерв'ю в 24-х областях України і м. Київ
(за виключенням АР Крим, м. Севастополь, непідконтрольних територій Донецької і Луганської областей).
→ Респонденти відбиралися за квотною вибіркою, що репрезентує доросле населення країни за місцем проживання (область)
статтю і віком.
3. Ставлення до практики реалізації інтересів
різних груп громадян шляхом впливу
на органи державної влади
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
_
3
13%
50%
14%
23%
Переважно позитивне
Залежно від конкретної ситуації і цілей
Переважно негативне
Важко відповісти
4. _
4
Чи знають, що значать такі поняття, як адвокація і лобізм
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
11
27
63
10
31
59
Так, точно знають Думають, що знають, але точно не упевнені Ні, точно не знають
АДВОКАЦІЯ ЛОБІЗМ
5. _
5
Які асоціації викликають такі поняття, як адвокація і лобізм
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
12
41
7
40
4
36
20
40
Переважно позитивні Нейтральні / жодних Переважно негативні Важко відповісти
АДВОКАЦІЯ ЛОБІЗМ
6. _
6
До якого визначення у розумінні респондентів
ближе поняття «лобізм»
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
30%
27%
43%
Діалог зацікавлених сторін, цивілізований і
відкритий спосіб впливу на владу
Корупція, легалізована корупція
Важко відповісти
7. _
7
У яких сферах найбільш поширене таке явище, як лобізм
Декілька відповідей зі списку
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
56
39
14
12
10
4
37
Політика
Економіка
Зовнішньополітична, сфера дипломатії
Правозахисна діяльність
Соціальна сфера
Сфери етнополітики і релігії
Важко відповісти
8. _
8
Хто, як правило, практикує лобістську діяльність
Декілька відповідей зі списку
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
39
37
18
13
11
11
10
9
9
8
8
7
4
3
2
39
Діючі представники законодавчої влади, депутати
Діючі представники виконавчої влади, чиновники
Діючі представники судової влади
Представники бізнесу
Колишні представники виконавчої влади, чиновники
Колишні представники законодавчої влади, депутати
Політтехнологи, політконсультанти
Юристи
Галузеві асоціації (промисловці, аграрії і так далі)
Громадські діячі, організації
Політичні партії
Колишні представники судової влади
Муніципальна і регіональна влада (по відношенню до
центральної влади)
Профспілки
Національні, релігійні товариства і об'єднання
Важко відповісти
9. _
9
Що з перерахованого передбачає лобізм
Декілька відповідей зі списку
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
30
23
20
18
17
17
12
11
11
6
2
42
Складання законопроектів і винесення їх на обговорення
парламенту
Психологічний тиск на представників законодавчої і виконавчої
влади
Організація пропагандистських кампаній у ЗМІ
Виступи у профільних комітетах законодавчого органу
Підкуп посадовців
Особисті зв'язки і контакти з державними діячами
Організація урочистих зустрічей і прийомів для повноважних
представників влади
Підготовка аналітичних матеріалів і проведення науково-
практичних конференцій
Мітинги і страйки
Зустрічі зі світовими лідерами, главами провідних держав і
міжнародних організацій
Електронні петиції
Важко відповісти
10. _
10
У яких країнах лобізм і адвокація є невід’ємною частиною
політичних і суспільних процесів, ухвалення рішень
Відкрите питання, декілька варіантів відповідей
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
10
7
5 4 4 3 1
5
1
75
США Україна Росія Німеччина ЄС Велика
Британія
Франція Інші В усіх Важко
відповісти
11. _
11
Чи потрібна в Україні легалізація і чітке регламентування
лобістської діяльності
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
30%
22%
48%
В цілому так
В цілому ні
Важко відповісти
12. _
12
Чи потрібна системна лобістська діяльність, спрямована на
просування інтересів України на міжнародній арені
/ Листопад 2017 р.; % до опитаних /
40%
15%
45%
В цілому так
В цілому ні
Важко відповісти
13. Research & Branding Group
Київ, вул. Михайла Бойчука 14, оф. 33а
+380 44 529 22 84
+380 44 529 22 48
office@rb.com.ua