Особенности проведения ранне-весенней подкормки озимой пшеницы урожая 2016 года по результатам комплексной диагностики

ФГБУ ГЦАС «Ставропольский»
Особенности проведения
ранне-весенней
подкормки озимой
пшеницы урожая 2016
года по результатам
комплексной диагностики

Статистика ФАО
Страны Годы
Средняя
урожайность
пшеницы, ц/га
Использование
минеральных
удобрений, кг/га
США конец 1940-х 11 20
конец 1990-х 26 120
Франция конец 1940-х 18 45
конец 1990-х 70 250

Карта белковости зерна озимой пшеницы Безостая 1
Северного Кавказа
Семин М.Г. дис. ... докт. сел.-хоз. наук, 1974 г.

Диагностика питания растений
- определение степени обеспеченности растений питательными
веществами в период их вегетации
листовая
ранневесеняя
позднеосеняя
предпосевная
Почвенная Растительная
функциональная
(экспресс методами)
тканевая
Химическая диагностика:Визуальная диагностика
Виды диагностики

1. Наблюдения за состоянием озимых на контрольных
участках.
2. Наблюдения в процессе проведения
мелкоделяночных и производственных опытов.
3. Проведение почвенных и растительных диагностик по
договорам с отдельными хозяйствами.
4. Анализ информации, собираемой в ходе контроля за
состоянием озимых агрономической службой хозяйств и
районов.
Работы по диагностике минерального питания
озимых выполняются по следующим направлениям:

Подкормке подлежат поля озимой
пшеницы при условии:
Хорошее и удовлетворительное состояние
посевов
Содержание подвижного фосфора не
менее 20 мг/кг почвы.
Запасы продуктивной влаги в метровом
слое не менее 100 мм.
Низкое содержание нитратного азота в
метровом слое почвы в ранневесенний
период (менее 75 кг/га).

Оптимальные показатели
состояния посевов

Посевы по результатам обследования
делятся на следующие группы
К хорошим относят те посевы, где все семь показателей
являются оптимальными для данной зоны и на полях не требуется
никаких дополнительных работ к принятой технологии. На таких
посевах ожидается максимальный урожай.
К удовлетворительным относят те посевы, которые хотя бы
по одному показателю имеют значение ниже оптимального, что
может явиться причиной дополнительных затрат и снижения
урожайности.
К плохим относят те посевы, которые, как правило, имеют по
нескольким показателям значения ниже оптимальных, требуют
значительных дополнительных затрат для их сохранения и где не
ожидается хорошего урожая. Зачастую такие поля требуют
подсева или пересева.
К погибшим относят те посевы, которые сохранили
жизнеспособность менее чем на 50% посевной площади.

Состояние посевов озимых культур во всех
категориях хозяйств
Из посеянных 1961,3 тыс. га озимых культур (без рапса)
взошло 100% из них:
в хорошем состоянии – 38,6%,
в удовлетворительном – 55,9%,
плохом – 5,6%.
В прошлом году отмечалось из взошедших 98,9% в
хорошем состоянии – 42,0%, удовлетворительном –
49,6% и плохом – 8,3%.
(на 5.02.2016 г. по данным Ставропольского СИКЦ)

Озимая пшеница, снега – нет
После отращивания
Жизнеспособность слабая - 25%
узел отрастает от 3,0 - 3,5 до 10 мм
До отращивания
Отращиваниеузлакущения

Жизнеспособность - 85%
Озимая пшеница, снег 3-4 смОтращиваниеузлакущения

Озимая пшеница, снег 5-6 см
Жизнеспособность хорошая - 100%
узел отрастает на 10 мм и более
Отращиваниеузлакущения

Разность температур воздуха и почвы на 1 см
высоты снежного покрова
Агрометеорология, Ю.И. Чирков, 1986 г. (по А.М. Шульгину )
1,1
0,7
0-10
11-20
Разность
температур
воздуха и почвы,
°С
Высота снежного
покрова, см

Потребление азота растениями озимой
пшеницы по фазам развития
Прорастание и
отрастание
Кущение Выход в трубку Колошение и
цветение
Образование зерна
0
5
10
15
20
25
30
35
40
8
28
36
12
16
Отобщегопотребленияазота,%

Обеспеченность почвы нитратным
азотом рассчитывается по формуле:
где:
X - содержание азота, кг/га;
N(NO3) - количество нитратного азота по
результатам анализа, мг/кг;
h - мощность слоя почвы, см;
d - объемная масса почвы, г/см3
.
,
10
)( 3 dhNON
X
⋅⋅
=

Расход воды по фазам развития озимой
пшеницы, от общего ее расхода, %
(И.С. Шатилов)
Всходы-
уход в зиму
Весеннее
кущение
Кущение
начало
выхода в
трубку
Рост стебля Колошение Колошение
молочная
спелость
Молочная
восковая
спелость
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0 25,8
9,3
16,0
23,7
6,3
8,7
10,1

Эффективность весенней подкормки азотом
озимой пшеницы в зависимости
от осадков в осенне-зимний период
(предшественники - занятые пары и непаровые культуры)
Y - сумма осадков за VIII-XI; X - сумма осадков за XII-I

Расчет влагообеспеченности
проводится по формуле:
где:
V - запасы продуктивной влаги, мм;
P - влажность почвы, %;
q - влажность устойчивого завядания, мм;
h - мощность слоя почвы, см;
d - объемная масса почвы, г/см3
.
q
h
d
,
10
q
hdP
V −
⋅⋅
=

Окупаемость затрат на подкормку
(примерный расчет)
Цена аммиачной селитры 16500 руб./т,
затраты на применение 35 кг д.в. с
внесением могут составлять около
2475 руб./га.
Окупаемость затрат, при цене на зерно
12000 руб./т, будет при получении
не менее 2,1 ц/га прибавки

Прибавка урожайности от первой азотной
подкормки с среднем по краю, ц/га
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
1,4
2,0
2,8
4,7
2,8
4,5
5,05,2
5,5
6,2
5,65,85,9
3,5
4,4
6,1
6,4
Прибавкаурожайности,ц/га

2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.,
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Аммиачная селитра КАС Аммофос 12:52 Нитроаммофоска 16:16:16
Сульфоаммофос 20:20
Динамика цен на минеральные удобрения по
Ставропольскому краю
(руб. за 1 тонну физ. веса)

Индекс цен на топливо, удобрения всего,
в том числе азотные

Азот
при передозировке:
подавляется азотфиксирующая
микробиологическая деятельность
почвы
увеличивается риск развития
болезней
не эффективно расходуются средства

Влияние сроков и способов внесения азотных
удобрений на урожайность и качество зерна озимой
пшеницы

Скорость действия азотных
удобрений
(в порядке убывания):
• Нитратные (аммиачная селитра)
• Аммиачные (сульфат аммония)
• Известково (известняково)
аммиачные селитры
• Карбамид (мочевина)

Потери урожая при неточном
распределении азотных удобрений
(Зерновые культуры, Минск, 2000)
Неточность распределения разбрасываемых удобрений, %
с полеганиембез полеганияс полеганиембез полеганияс полеганиембез полегания
503020
Потери при урожайности 60 ц/га (ц/га)
8,6-19,13,7-4,05,2-13,41,3-1,63,9-9,80,6-0,8

Дозы и способы внесения микроудобрений под
озимую пшеницу в зависимости от содержания
микроэлементов в почве
---->0,51
0,0620,05-0,800,21-0,50
0,0620,075-1,00<0,20
Медь
---->5,0
0,020,01-2,52,1-5
0,020,02-3,0<2
Цинк
---->20
0,030,041,02,511-20
0,030,051,53,0<10
Марганец
предпосевная
обработка
некорневая
подкормка
в
рядки
до
посева
Дозы и способы внесения, кг/га д.в.Содержание
в почве,
мг/кг
-

30
Благодарю за вниманиеБлагодарю за внимание
Государственный центр
агрохимической службы «Ставропольский»
в течение ряда лет является победителем
Всероссийского конкурса «100 лучших товаров
России».
С 2005 года занесён во Всероссийский каталог
«100 лучших товаров России»
356241, Ставропольский край,356241, Ставропольский край,
г. Михайловск, ул. Никонова, 65г. Михайловск, ул. Никонова, 65
Ставрополь (865-2) 74-85-14Ставрополь (865-2) 74-85-14
Михайловск (865-53) 2-32-95Михайловск (865-53) 2-32-95
http://www.stavagroland.ruhttp://www.stavagroland.ru
e-mail:stavhim@mail.rue-mail:stavhim@mail.ru

Особенности проведения ранне-весенней подкормки озимой пшеницы урожая 2016 года по результатам комплексной диагностики

Recommended

Recommended

More Related Content

Featured

Featured (20)

Особенности проведения ранне-весенней подкормки озимой пшеницы урожая 2016 года по результатам комплексной диагностики