2016年6月27日実施

1. ソーシャルメディアとの
付き合い方を考える
Ｂグループ

2. 目次
ソーシャルメディアとは
主張
デマや愉快犯
ストーカー被害
結論
参考引用文献

3. ソーシャルメディア
誰もが参加できる広範的な情報発信技術を用いて、社
会的相互性を通じて広がっていくように
設計されたメディアのことである
⇔ 産業メディア（マスメディア）
新聞、テレビ、映画など
情報を発信するのに膨大な資源を必要とする

4. 主張
活用する際に危険性を理解するべきである
 デマや愉快犯の存在
 ストーカー被害

5. 夜中の１時頃、佐賀に震度７の地震が
来るかもしれないという予報
が出ていて、いつでも逃げられるように準備し
てって自衛隊の子から連絡ありました。
外国の写真
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1604/18/news089.html
http://www.huffingtonpost.jp/2016/04/15/kumakoto-earthquake-dema-tweet_n_9700622.html
予知は不可
なりすまし
デマや愉快犯 根拠

6. 1.情報欲求の高まり
2.伝達欲求の高まり
3.不安感情の正当化
4.興奮状態によるチェック不足
人間心理による要因
デマや愉快犯 論拠
http://www.n-
seiryo.ac.jp/~usui/saigai/2011sanrikuoki_eq/ryuugen.html/
新潟青陵大学
碓井真史

7. デマや愉快犯 反駁
東日本大震災時に役に立った例がある！
 東日本大震災時にＳＮＳは役立ったか
役に立った ３２人
役に立たなかった １４人
http://www.pref.kagawa.lg.jp/

8. デマや愉快犯 再反駁
・熊本のデマ
・関学の爆破予告
デマや愉快犯の存在の危険性に
注意すべきである

9. ストーカー被害 根拠
東京夕刊
2016.06.09

10. ストーカー被害 論拠
ストーカー規正法
ＳＮＳへの書き込みは取り締まりの対象外
要件が多く、相談直後に規制できない
心理的要因
お互いに顔が見えないほうが攻撃的になりやすい
また、思い込みに走りやすい

11. こういう残酷な事件が起こってしまったものは、
使わないほうがいいのではないか？
こういった危険性を知ることで、対処法などの準備ができる
使い方さえ間違えることがなければ、便利に使うことができる
また、この事件をきっかけに7月１日から兵庫県や一部の地域でＳＮＳ規正法が改正さ
れ、拒絶する相手に対し、正当な理由がないのに「電子メールその他の電気通信」で繰
り返しメッセージを送ることを全てのＳＮＳを対象に禁止するといった規制ができた。
（http://mainichi.jp/articles/20160609/k00/00e/040/186000c）
ストーカー被害 質疑

12. 結論
以上のことから、
被害を防ぎ安全かつ有益に
ソーシャルメディアを利用すべきとみなす
「活用する際に危険性を理解するべきである」

13. 引用参考文献
ヨミダス歴史館
https://database.yomiuri.co.jp/rekishikan/
より、東京夕刊 2016.06.09
香川大学危機管理研究センター
http://www.pref.kagawa.lg.jp/
毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160609/k00/00e/040/186000c/
心理学総合案内こころの散歩道 災害時の流言
http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/