Download to read offline
20130924特偵組監聽相關疑點整理
- 1. 特偵組監聽相關疑點 管碧玲國會辦公室 2013.09.23 一、相關案件 1.高院法官集體貪汙案(民國 99年 11 月 18 日特偵組偵查終結，起訴法官李春地、陳榮和等人) 2.陳榮和 90 萬元案(100 年特他字第 61 號，100 年 11 月 8 日簽分偵查，101 年 3 月 21 日開始 監聽) 3.柯建銘假釋關說貪汙疑案(特他 61 案監聽時發現，時間不詳) 4.柯建銘與王金平通聯(監聽柯建銘時截錄) 5.王金平與陳守煌、曾勇夫通聯 二、監聽模式 1.立案聲監:以偵辦案件號，由特偵組以「聲監字」向法院聲請，法院以「聲監字」核准。 2.延長續監:原案由特偵組以「聲監字」向法院聲請延長，法院以「聲監續字」核准。(依通訊保障及 監察法第 12 條，監聽期間每次不得逾 30 日，續監應於屆滿前 2 日提出) 3.擴線另監:由特偵組原案聲監字號及另以「聲監字」，向法院提出聲請，法院以「聲監字」核准 該擴線案。 三、監聽案大事記 表一 偵辦陳榮和及追查 90 萬 時間表 表二 特他 61 號監聽、續聽、擴線 時間表 101/3/ 21 4/19 5/18 6/15 7/13 8/10 9/7 10/5 11/2 12/1 12/30 NO.309 NO.342 NO.441 NO.536 NO.63 5 NO.724 NO.816 NO.893 NO.988 NO.1083 NO.1195 NO.557 NO.537 (續) NO.910 NO.122 7 NO.1475 102/1/28 2/26 3/27 4/25 5/16 6/14 7/13 8/11 NO.97 NO.208 NO.313 NO.406 X X X X NO.194 NO.432 1 99/7/12 7/14 11/1 8 100/1/2 8 6/30 11/8 101/3/21 8/3 102/5/2 4 9/5 搜索+90 萬 收押 起訴 交保 一審判決 簽分特他 61 特他 61 開始監聽 二審 判決 監聽 柯建銘 特他 61 偵結
- 2. 表三 監聽柯建銘 時間表 102/5/1 6 6/147/13 8/11 NO.527 NO.56 8 NO.683 NO.782 NO.756 NO.899 三大疑點 特偵組前後矛盾及顯涉說謊 1.偵查 90 萬元之監聽方式不符常理 ◎法官貪 案偵結污 1 年後又簽分他案查 90 萬？ 法官集體貪污案特偵組於 99 年 7 月 12 日搜索時發現 90 萬，99 年 11 月 18 日偵查終結起 訴，卻遲隔了將近一年後，至 100 年 11 月 8 日簽分他案（即 100 年特他字第 61 號）偵辦， 有違常理。 ◎查 90 萬元竟要持續監聽近 18 個月(一年半)？ 依據法務部資料，100 年特他 61 號之監聽，自 101 年 3 月 21 日開始。如以法務部稱特他 61 號『係於 102 年 9 月 5 日以全案查無實據簽結』，則追查此僅 90 萬元之來源，竟持續不 中斷地連續監聽 533 天，超乎異常。 ◎特他 61 號的監聽真是為了追查 90 萬？ 特偵組 9/6 新聞稿『該 90 萬之來源，被告陳榮和供述前後不一....乃另行簽分 100 年度特他 字第 61 號繼續偵察』。 查陳榮和乃於 99 年 7 月 14 日收押，至 100 年 1 月 28 日交保，如為追查該 90 萬，則監聽 應於交保後即開始，為何交保 10 個月後，遲至 100 年 11 月 8 日才簽分特他 61？又為何更 遲至 101 年 3 月 21 日才開始監聽？ 2、特他 61 號案之監聽在 102.5.24 就結束 卻持續以此監聽柯建銘 ◎查 90 萬元的監聽至何時結束？ 如依據特偵組及法務部說詞，為追查 90 萬元之特他 61 號案之監聽，自 101 年 3 月 21 日 開始後，『係於 102 年 9 月 5 日以全案查無實據簽結』，『實際已於 102.09.05 停止通訊監 察』。 然查法務部提供以特他 61 號案聲請之通訊監察詳表，自編號 1 至 22 監聽之「特偵組聲請 通訊監察案號」均為「聲監字」且字號完全連續，其「通訊監察期間」亦完全連續(監聽期間不 重疊)，顯見確屬特他 61 號案之監聽。 2
- 3. 但編號 23 監聽不僅「特偵組聲請通訊監察案號」改為「監字」，案號由006 跳至 079，其「通 訊監察期間」也與 22 號監聽重疊(22 號監聽 102.04.25-102.05.24，23 號監聽 102.05.16- 102.06.14)，顯見編號 23 監聽已與特他 61 號案之監聽無關。 故特偵組追查 90 萬元的監聽，實際上在 102 年 5 月 24 日已結束，而 102 年 5 月 16 日起對 柯建銘的監聽非屬特他 61 號案。 3.監聽柯建銘其實與特他 61 號偵 無關辦 ◎何時開始監聽柯建銘？特偵組明顯說謊 ◎中央社 9/6 新聞：『特偵組指出...今年 6 月間查到一名關係人與柯建銘電話聯絡，內容談 到錢』 ◎特偵組 9/6 記者會：『從六月十幾號開始』 ◎法務部資料：『柯建銘委員部分...自 102 年 5 月 16 日開始進行通訊監察』 ◎假釋關 貪 案從何而來？特偵組刻意模糊說 污 ◎特偵組 9/6 新聞稿『嗣經清查金流，查明該等款項係自案外人流入，與受假釋人無涉，且 查無其他積極事證，尚難認柯建銘委員涉有前揭貪污犯罪，全案於 102 年 9 月 5 日簽 結』 ◎特偵組 9/6 記者會，發言人楊榮宗說『因為相關案件已經簽結，當事人的姓名就不宜透露 只能說是案外案的案外案』 既然已經簽結，為何不能透露？ 案外案的案外案？只用特他 61 號申請監聽，能這樣無限擴張監聽？ ◎只監聽柯建銘一人？ 世銘黃 說謊 ◎黃世銘 9/10 記者會：『特偵組是採最小限度的監聽，只對柯委員，沒有國會議長』 查法務部提供以特他 61 號案聲請之通訊監察詳表，編號 26(監字 113)、28(監字 129)之監聽 均屬「擴線另監」如僅針對柯建銘，何需另申請擴線？且法院乃以「聲監字」核准，足證確 實是對不同人之新監聽。 依據特偵組公布之柯王監聽譯文、王曾與王陳之通聯記錄，通訊時間均於 6/21 至 7/1 間。 但編號 26、28 之擴線監聽乃自 7/13 至 9/5，為何還需要擴線監聽？ 黃世銘必須說明擴線監聽的對象是誰？為何監聽？ 註：經向法務部查詢，同一聲監案可列不只一人或一號碼之監聽。 3
- 4. 註：《法院組織法》第 63-1 條特偵組職司下列案件： 一、涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。 二、選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時，涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件。 三、特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序，經最高法院檢察署檢察總長指定之案件。 4
- 5. 管碧玲要求法務部提供「以特他字 61 號所申請之所有通訊監察相關文號」一覽表 編號聲請日期 本署聲請通訊監 察案號 臺北地院 核准日期 臺北地院 核准案號 通訊監察 期間 1 101.03.19 101 聲監字 第 000001 號 101.03.19 101 年聲監字 第 000309 號 101.03.21 至 101.4.19 止 2 101.04.16 101 聲監字 第 000002 號 101.04.17 101 年聲監續字 第 000342 號 101.04.19 至 101.05.18 止 3 101.05.15 101 聲監字 第 000003 號 101.05.16 101 年聲監續字 第 000441 號 101.05.18 至 101.06.15 止 4 101 聲監字 第 000004 號 101 年聲監字 第 000557 號 5 101.06.12 101 聲監字 第 000005 號 101.06.13 101 年聲監續字 第 000536 號 101.06.15 至 101.07.13 止 6 101 聲監字 第 000006 號 101 年聲監續字 第 000537 號 7 101.07.10 101 聲監字 第 000007 號 101.07.11 101 年聲監續字 第 000635 號 101.07.13 至 101.08.10 止 8 101.08.07 101 聲監字 第 000008 號 101.08.08 101 年聲監續字 第 000724 號 101.08.10 至 101.09.07 止 9 101 聲監字 101 年聲監字 5
- 6. 第 000009 號第 000910 號 10 101.09.04 101 聲監字 第 000010 號 101.09.06 101 年聲監續字 第 000816 號 101.09.07 至 101.10.05 止 11 101.10.02 101 聲監字 第 000011 號 101.10.02 101 年聲監續字 第 000893 號 101.10.05 至 101.11.02 止 12 101.10.30 101 聲監字 第 000012 號 101.10.31 101 年聲監續字 第 000988 號 101.11.02 至 101.12.01 止 13 101 聲監字 第 000013 號 101 年聲監字 第 001227 號 14 101.11.27 101 聲監字 第 000014 號 101.11.27 101 年聲監續字 第 001083 號 101.12.01 至 101.12.30 止 15 101.12.26 101 聲監字 第 000015 號 101.12.26 101 年聲監續字 第 001195 號 101.12.30 至 102.01.28 止 16 101 聲監字 第 000016 號 101 年聲監字 第 001475 號 17 102.01.23 102 聲監字 第 000001 號 102.01.24 102 年聲監續字 第 000097 號 102.01.28 至 102.02.26 止 18 102.02.22 102 聲監字 第 000002 號 102.02.23 102 年聲監續字 第 000208 號 102.02.26 至 102.03.27 止 19 102 聲監字 102 年聲監字 6
- 7. 第 000003 號第 000194 號 20 102.03.25 102 聲監字 第 000004 號 102.03.25 102 年聲監續字 第 000313 號 102.03.27 至 102.04.25 止 21 102.04.23 102 聲監字 第 000005 號 102.04.23 102 年聲監續字 第 000406 號 102.04.25 至 102.05.24 止 22 102 聲監字 第 000006 號 102 年聲監字 第 000432 號 23 102.05.15 102 監字 第 000079 號 102.5.15 102 年聲監字 第 000527 號 102.05.16 至 102.06.14 止 24 102.06.10 102 監字 第 000097 號 102.06.10 102 年聲監續字 第 000568 號 102.06.14 至 102.07.13 止 25 102.7.10 102 監字 第 000112 號 102.07.10 102 年聲監續字 第 000683 號 102.07.13 至 102.08.11 止 26 102 監字 第 000113 號 102 年聲監字 第 000756 號 27 102.8.07 102 監字 第 000128 號 102.08.07 102 年聲監續字 第 000782 號 102.08.11 至 102.09.9 止 （實際已於 102.09.05 停止 通訊監察）28 102 監字 第 000129 號 102 年聲監字 第 000899 號 7