SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
오픈소스
    오아시스
그리고 무너지는
 20 대 80 의 법칙
「
리눅스   – 설득력이 있는 사소한 메세
          지
                            」
“ 저는 ( 공짜 ) 운영 체제를 만들고
있는데요 . 대부분의 사람들이 무슨
기능들을 원하는지 알고 싶습니다 .
어떤 의견도 모두 환영입니다만 그
것들을 모두 구현할 거라는 약속은
         못해요”
          - 1 991 년 리너스 토
          바즈
「
 리눅스      – 설득력이 있는 사소한 메세
              지
                                 」
    “ 저는 ( 공짜 ) 운영 체제를 만들고
    있는데요 . 대부분의 사람들이 무슨
    기능들을 원하는지 알고 싶습니다 .
 “MS 사의 독점을 막을 소프트 웨어를
    어떤만들려고 합니다” 의 거창한 약속이 아닌
         의견도 모두 환영입니다만 그
 “ 이 작은 프로젝트를 시작하도록 도와주세요 .”
    것들을 모두 구현할 거라는 약속은
                    라는 식의 설득력 있는
요청            못해요”
               - 1 991 년 리너스 토
               바즈
「
    리눅스 – 동등계층생산의 능력을 배가하는
              개방성
                               」
     “ 저는 이 O S 에 관심이 아주 많습니
                 다.
    저도 저만의 O S 를 만들어 볼까 생각해
    본적이 있지만 , 처음부터 시작해 모든
    걸 만들어 나갈 시간이 없다는 결론을
    내렸죠 . 하지만 아기 O S 를 키우는 걸
       도울 시간은 있을 것 같습니다 .”
< 위키피디아 글이 만들어질 때와 같은 패턴
  아스팔트라는 네 글자 제목의 간단한 글이 반복적 개
선을
   통해 상세하고 유익한 글로 발전한 경우와 동일
「        스톨만 & 리너스                             」
스톨만
- 제록스 9700 프로그램 수정 원함함고치지 못했다 .
- 자유소프트웨어재단 (F re e S o ftware Fo u n d atio n )
설립


1 0 년간 가장 큰 변화는 프로그래머들에게 전 세계에
걸쳐
  커뮤니케이션을 할 수 있는 매체가 주어졌다는 점 .
. 토바즈가 발표한 당시 각국에서 즉각적인 반응이 나왔
고
        잠재적 참여자들이 모여들었다 .
실패로 인한 손실
 = ( 실패가능
성 )X( 비용 )
「 값싼 실패의 값비싼 교          」
             훈
 * 오픈 소스의 상당수는 실패
           성공작들도 대부분 평범
 * 기존조직
     안전한 아이디어만 선택 ( 비용문제 )
 * 오픈소스 스 투자無 결정無
        실패에 따르는 비용이 없다 .

  개방된 시스템 자체가 실패로 인한 비용을 낮춰주고 ,
한 개의 아이디어를 내더라도 노력을 더 간단하게 합칠
수 있다 .
「 리눅스가                   」
             MS 사에 가하는 심각한 위
                협

 20:80 법칙
   조직이라는 테두리 안에서는
    많은 좋은 아이디어에 접근이 불가능하다

 ‘ 뛰어나지만 기복이 심한 사람’
     vs . ‘ 꾸준한 성과를 내는 사람’

   기존의 조직에서 사용하지 않는 ‘ 가끔씩 참여하는 사
람’ 들의 유능한 아이디어를 오픈 소스에서는 거래비용에
상관없이
그들의 아이디어를 사용할 수 있다 .
「사스 유전자 서열 찾기 경쟁         」
 중국  – 사스 위협 아시아에서 가장 심각
 - 특히 중국이 발병 사례 多
 - 분산 컴퓨팅에 대한 학자들 多
 多 확실한 인프라 구축
          하지만 중국이 아닌 캐나다의
               작은 연구소에서 먼저 밝
 혀냄
  재능이나 자원의 한계가 아니라 협력의 장애물 때문
정부가 바이러스 샘플이나 바이러스에 대한 정보 공유에
대해
                      많은 제약을 가

More Related Content

Similar to 끌리고 쏠리고 들끓다 2

Data science (조명대)
Data science (조명대)Data science (조명대)
Data science (조명대)Haklae Kim
 
『오픈스택 인 액션』 - 맛보기
『오픈스택 인 액션』 - 맛보기『오픈스택 인 액션』 - 맛보기
『오픈스택 인 액션』 - 맛보기복연 이
 
오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장
오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장
오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장jonair
 
Open Source Software Day Talk
Open Source Software Day TalkOpen Source Software Day Talk
Open Source Software Day TalkMinsuk Lee
 
나는 요리를 오픈소스로 배웠다.
나는 요리를 오픈소스로 배웠다.나는 요리를 오픈소스로 배웠다.
나는 요리를 오픈소스로 배웠다.Rhio kim
 
네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정
네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정
네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정NAVER Engineering
 
개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1
개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1
개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1병석 양
 
[위즈돔] 공유경제 발표
[위즈돔] 공유경제 발표[위즈돔] 공유경제 발표
[위즈돔] 공유경제 발표wisdome
 

Similar to 끌리고 쏠리고 들끓다 2 (8)

Data science (조명대)
Data science (조명대)Data science (조명대)
Data science (조명대)
 
『오픈스택 인 액션』 - 맛보기
『오픈스택 인 액션』 - 맛보기『오픈스택 인 액션』 - 맛보기
『오픈스택 인 액션』 - 맛보기
 
오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장
오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장
오픈소스운동: 자유/오픈소스소프트웨어(FOSS)의 확장
 
Open Source Software Day Talk
Open Source Software Day TalkOpen Source Software Day Talk
Open Source Software Day Talk
 
나는 요리를 오픈소스로 배웠다.
나는 요리를 오픈소스로 배웠다.나는 요리를 오픈소스로 배웠다.
나는 요리를 오픈소스로 배웠다.
 
네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정
네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정
네이버 오픈소스 세미나 - 오픈소스 프로젝트 참여하기 NAVER 박은정
 
개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1
개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1
개방형 생태계 오픈소스 제대로 보기 20140627 1
 
[위즈돔] 공유경제 발표
[위즈돔] 공유경제 발표[위즈돔] 공유경제 발표
[위즈돔] 공유경제 발표
 

끌리고 쏠리고 들끓다 2

  • 1. 오픈소스 오아시스 그리고 무너지는 20 대 80 의 법칙
  • 2. 「 리눅스 – 설득력이 있는 사소한 메세 지 」 “ 저는 ( 공짜 ) 운영 체제를 만들고 있는데요 . 대부분의 사람들이 무슨 기능들을 원하는지 알고 싶습니다 . 어떤 의견도 모두 환영입니다만 그 것들을 모두 구현할 거라는 약속은 못해요” - 1 991 년 리너스 토 바즈
  • 3. 「 리눅스 – 설득력이 있는 사소한 메세 지 」 “ 저는 ( 공짜 ) 운영 체제를 만들고 있는데요 . 대부분의 사람들이 무슨 기능들을 원하는지 알고 싶습니다 .  “MS 사의 독점을 막을 소프트 웨어를 어떤만들려고 합니다” 의 거창한 약속이 아닌 의견도 모두 환영입니다만 그 “ 이 작은 프로젝트를 시작하도록 도와주세요 .” 것들을 모두 구현할 거라는 약속은 라는 식의 설득력 있는 요청 못해요” - 1 991 년 리너스 토 바즈
  • 4. 리눅스 – 동등계층생산의 능력을 배가하는 개방성 」 “ 저는 이 O S 에 관심이 아주 많습니 다. 저도 저만의 O S 를 만들어 볼까 생각해 본적이 있지만 , 처음부터 시작해 모든 걸 만들어 나갈 시간이 없다는 결론을 내렸죠 . 하지만 아기 O S 를 키우는 걸 도울 시간은 있을 것 같습니다 .” < 위키피디아 글이 만들어질 때와 같은 패턴 아스팔트라는 네 글자 제목의 간단한 글이 반복적 개 선을 통해 상세하고 유익한 글로 발전한 경우와 동일
  • 5. 스톨만 & 리너스 」 스톨만 - 제록스 9700 프로그램 수정 원함함고치지 못했다 . - 자유소프트웨어재단 (F re e S o ftware Fo u n d atio n ) 설립 1 0 년간 가장 큰 변화는 프로그래머들에게 전 세계에 걸쳐 커뮤니케이션을 할 수 있는 매체가 주어졌다는 점 . . 토바즈가 발표한 당시 각국에서 즉각적인 반응이 나왔 고 잠재적 참여자들이 모여들었다 .
  • 6. 실패로 인한 손실 = ( 실패가능 성 )X( 비용 )
  • 7. 「 값싼 실패의 값비싼 교 」 훈 * 오픈 소스의 상당수는 실패 성공작들도 대부분 평범 * 기존조직 안전한 아이디어만 선택 ( 비용문제 ) * 오픈소스 스 투자無 결정無 실패에 따르는 비용이 없다 . 개방된 시스템 자체가 실패로 인한 비용을 낮춰주고 , 한 개의 아이디어를 내더라도 노력을 더 간단하게 합칠 수 있다 .
  • 8. 「 리눅스가 」 MS 사에 가하는 심각한 위 협 20:80 법칙 조직이라는 테두리 안에서는 많은 좋은 아이디어에 접근이 불가능하다 ‘ 뛰어나지만 기복이 심한 사람’ vs . ‘ 꾸준한 성과를 내는 사람’ 기존의 조직에서 사용하지 않는 ‘ 가끔씩 참여하는 사 람’ 들의 유능한 아이디어를 오픈 소스에서는 거래비용에 상관없이 그들의 아이디어를 사용할 수 있다 .
  • 9. 「사스 유전자 서열 찾기 경쟁 」 중국 – 사스 위협 아시아에서 가장 심각 - 특히 중국이 발병 사례 多 - 분산 컴퓨팅에 대한 학자들 多 多 확실한 인프라 구축 하지만 중국이 아닌 캐나다의 작은 연구소에서 먼저 밝 혀냄 재능이나 자원의 한계가 아니라 협력의 장애물 때문 정부가 바이러스 샘플이나 바이러스에 대한 정보 공유에 대해 많은 제약을 가