O documento é um relatório da Semana dos Afectos na Biblioteca Miquelina Pombo para a turma 2oD, que inclui uma citação sobre o livro "Sara tem um grande coração" de Peter Carnavas.
Pps amor, que nojo! michael catchpool & victoria ball 2Bela Catarina
La Unión Europea ha anunciado nuevas sanciones contra Rusia por su invasión de Ucrania. Las sanciones incluyen prohibiciones de viaje y congelamiento de activos para más funcionarios rusos, así como restricciones a las importaciones de productos rusos de acero y tecnología. Los líderes de la UE esperan que estas medidas adicionales aumenten la presión sobre Rusia para poner fin a su guerra contra Ucrania.
O documento é um relatório da Semana dos Afectos na Biblioteca Miquelina Pombo para a turma 2oD, que inclui uma citação sobre o livro "Sara tem um grande coração" de Peter Carnavas.
Pps amor, que nojo! michael catchpool & victoria ball 2Bela Catarina
La Unión Europea ha anunciado nuevas sanciones contra Rusia por su invasión de Ucrania. Las sanciones incluyen prohibiciones de viaje y congelamiento de activos para más funcionarios rusos, así como restricciones a las importaciones de productos rusos de acero y tecnología. Los líderes de la UE esperan que estas medidas adicionales aumenten la presión sobre Rusia para poner fin a su guerra contra Ucrania.
The document summarizes various news items from Europe:
1) European Choice announced July 2013 will be "Lithuanian Month" in Ukraine, promoting Lithuanian culture and history through a social media campaign of "100 facts about Lithuania."
2) The European Year of Citizens in 2013 will mark the 20th anniversary of EU citizenship and the 2014 European Parliament elections.
3) A survey found 48.4% of Ukrainians support joining the EU while 30% oppose it and 40.3% support entering the Russia-led Customs Union.
4) The EIB is investing 41 million euros to modernize Ukraine's aeronautical systems through airport infrastructure upgrades.
This document contains ticket pricing information for the 2013 French Open tennis tournament held from May 21st to June 9th. It lists ticket prices for the main courts - Philippe-Chatrier, Suzanne-Lenglen and Court No. 1 - on each day of the tournament, ranging from €20 to €150 depending on the court and date. It also provides information on discounted ticket prices for qualifying matches and children, and notes that Suzanne-Lenglen and Court No. 1 become outside courts from June 2nd and 6th respectively.
The document outlines the European Choice Agenda 2013 which includes events focused on business, democracy, culture, and partnerships with European organizations from January to December. Key events include the opening of the European Year in Ukraine in March, the Ukrainian Human Week in May, cultural tours of European countries over the summer, and closing the European Year in Ukraine in December. The agenda aims to promote European values and strengthen ties between Ukraine and the EU.
THE EU AND UKRAINE AFTER THE 2012 ELECTIONS Andrew WilsonEuropean Choice
Relations between the EU and Ukraine are at an impasse.
The last two years have been dominated by rows over the
selective prosecution of regime opponents, in particular the
conviction of former Prime Minister Yuliya Tymoshenko
in October 2011, and an accelerating trend towards a more
authoritarian and corrupt style of rule in Ukraine. Attention
has now turned to the parliamentary elections held on 28
October 2012 as a different test of Ukraine’s democratic
bona fides. The opposition rightly feels aggrieved that the
authorities have denied them a possible victory. There
was some direct fraud, particularly in the new territorial
constituencies.1 But in general the authorities sought to
rig the election by other methods such as the covert use of
“political technology” and a change in the voting system
that the opposition ironically agreed to back in 2011.
Paradoxically, this meant that in many ways the election
was more competitive than expected – but only because the
authorities were confident they would win.
Searches related to single european market benefits
single european market advantages disadvantages
effects single european market
benefits eu single market
single european market definition
single european market act
advantages and disadvantages of single european market
case studies on benefits of single market to business
difficulties in european single market
The document summarizes various news items from Europe:
1) European Choice announced July 2013 will be "Lithuanian Month" in Ukraine, promoting Lithuanian culture and history through a social media campaign of "100 facts about Lithuania."
2) The European Year of Citizens in 2013 will mark the 20th anniversary of EU citizenship and the 2014 European Parliament elections.
3) A survey found 48.4% of Ukrainians support joining the EU while 30% oppose it and 40.3% support entering the Russia-led Customs Union.
4) The EIB is investing 41 million euros to modernize Ukraine's aeronautical systems through airport infrastructure upgrades.
This document contains ticket pricing information for the 2013 French Open tennis tournament held from May 21st to June 9th. It lists ticket prices for the main courts - Philippe-Chatrier, Suzanne-Lenglen and Court No. 1 - on each day of the tournament, ranging from €20 to €150 depending on the court and date. It also provides information on discounted ticket prices for qualifying matches and children, and notes that Suzanne-Lenglen and Court No. 1 become outside courts from June 2nd and 6th respectively.
The document outlines the European Choice Agenda 2013 which includes events focused on business, democracy, culture, and partnerships with European organizations from January to December. Key events include the opening of the European Year in Ukraine in March, the Ukrainian Human Week in May, cultural tours of European countries over the summer, and closing the European Year in Ukraine in December. The agenda aims to promote European values and strengthen ties between Ukraine and the EU.
THE EU AND UKRAINE AFTER THE 2012 ELECTIONS Andrew WilsonEuropean Choice
Relations between the EU and Ukraine are at an impasse.
The last two years have been dominated by rows over the
selective prosecution of regime opponents, in particular the
conviction of former Prime Minister Yuliya Tymoshenko
in October 2011, and an accelerating trend towards a more
authoritarian and corrupt style of rule in Ukraine. Attention
has now turned to the parliamentary elections held on 28
October 2012 as a different test of Ukraine’s democratic
bona fides. The opposition rightly feels aggrieved that the
authorities have denied them a possible victory. There
was some direct fraud, particularly in the new territorial
constituencies.1 But in general the authorities sought to
rig the election by other methods such as the covert use of
“political technology” and a change in the voting system
that the opposition ironically agreed to back in 2011.
Paradoxically, this meant that in many ways the election
was more competitive than expected – but only because the
authorities were confident they would win.
Searches related to single european market benefits
single european market advantages disadvantages
effects single european market
benefits eu single market
single european market definition
single european market act
advantages and disadvantages of single european market
case studies on benefits of single market to business
difficulties in european single market
1. Чи дійсно українці настільки занепокоєні
корупцією, як вони говорять?
Листопад 2011 року
2. Основні питання
2
1. Ставлення населення до корупції
2. Ставлення підприємців до корупції
3. Характеристики ставлення населення до
корупції
3
Невдоволеність поширеністю корупції
Функціональність
Лояльність до хабародавців
Пасивність по відношенню до будь-яких
форм протидії
4. Невдоволеність ситуацією
4
27% опитаних вважають, що корупція в повсякденному
житті є першочерговою проблемою, яка має вирішуватися
владою;
66% респондентів вважають, що для більшості населення
властиво «невдоволення ситуацією, але водночас відчуття
неспроможності її змінити».
5. Що відчуває людина, яка погодилась дати
хабар за влаштування дитини в дитсадок
5
ненависть до системи, що зробила це можливим 49
приниження 27
неповагу до чиновника 22
жаль за грошима чи іншою втратою 14
сором 12
зневагу до себе 12
ніяких особистих відчуттів 11
страх, що її можуть викрити 10
вдячність 3
заздрість 1
6. Чинники, що є важливими умовами для
відчуття комфортності і впевненості у житті
6
ПРИЙНЯТНІ ЦІНИ НА ПРОДУКТИ ТА ТОВАРИ ПЕРШОЇ НЕОБХІДНОСТІ 50
СПРАВЕДЛИВА ОПЛАТА ПРАЦІ 44
СТАБІЛЬНА ПОЛІТИЧНА СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ 27
ВІДСУТНІСТЬ КОРУПЦІЇ В ПОВСЯКДЕННОМУ ЖИТТІ 26
ДОСТОЙНИЙ РІВЕНЬ ПЕНСІЇ 21
ВІДСУТНІСТЬ КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ 19
ЯКІСНЕ ЛІКУВАННЯ 19
НАЯВНІСТЬ ЖИТЛА, МОЖЛИВІСТЬ ЙОГО ОТРИМАТИ 17
МОЖЛИВІСТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИ РІДНУ МОВУ В УСІХ СФЕРАХ ЖИТТЯ 16
РІВНІСТЬ ВСІХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ 13
МОЖЛИВІСТЬ ОТРИМАННЯ ЯКІСНОЇ ОСВІТИ 10
РЕАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ГРОМАДЯН З БОКУ ДЕРЖАВИ 9
БЕЗПЕКА НА ВУЛИЦЯХ, ЗАХИЩЕНІСТЬ 6
7. Функціональне ставлення
7
«…всі розуміють, що в нашій державі жити на одну зарплатню
держслужбовцям не можливо. Тому з моральної точки зору я скрізь
пальці дивлюся на «допомогу» даїшнику, щоб той прискорив видачу
документів на авто, лікарю, щоб той виписав ліки, що
допоможуть. ..»
«…багатьма хабар сприймається не лише як вимушене зло, а,
часто, як вдалі інвестиції, підстраховка, прийом, яким партнерів
нав'язаною платою ставлять у ситуацію необхідності відплатити
за "добро"»
«Корупцією не є випадки, коли я, наприклад, добровільно захотіла
віддячити тому ж лікарю за надану мені допомогу, а тоді, коли від
мене практично «витягують ці гроші примусово».
8. Функціональне ставлення
8
Доля тих, хто має принципову позицію не давати хабарі та не
використовувати інші корупційні практики становить 15% від
загальної кількості опитаних.
55 % населення впевнені що, корупція спроможна відкрити «закриті»
двері: 30% респондентів впевнені, що зможуть отримати місце в
«закритій» для подальшого набору групі дитячого садка, якщо
«дадуть гроші завідуючій», 25% респондентів - якщо знайдуть
впливову людину, яка вплине на керівника дитсадку.
На думку 64% населення, головні причини того, чому в нашій країні
люди дають хабар чиновнику, ніяк не зв’язані із діями
держслужбовців, а є ініціативою хабародавця.
27% населення не виключають, що «хабарі спрощують процедурну
тяганину».
9. Оцінка поведінки лікаря, що отримав гроші від
здорової особи, яка бажала отримати лікарняний
9
Корупція
Нормальна поведінка/Забеспечення власних інтересів
Аморальна поведінка
особа 41.2 46.8 11.9
Лікар 62.6 7.9 29.7
10. Мотиви відмови від участі в корупційних практиках
10
Стримувала
можливість бути
я ніколи не йду на викритим, понести
це, принципово не відповідальність за
даю хабарів та це
подарунків 14%
34%
не знав як це
зробити, бракувало
досвіду
16%
не маю на це грошей
чи інших
можливостей
36%
11. Пасивне ставлення до протидії
11
Лише 13% респондентів вважають, що українці мають
активну позицію щодо протидії корупції.
Найбільш вірогідною формою спротиву діям
корумпованого чиновника 50% опитаних вважають збір
підписів, підписання петицій. Проте за останній рік в
подібних заходах приймали участь не більше 6%
респондентів.
Участь в громадських обговореннях і звернення до ЗМІ
як форму протесту підтримують 38% опитаних. В 2010 році
звернулися до ЗМІ (в тому числі Інтернет мережі) лише 3%
опитаного населення.
12. Заходи, в яких брали участь
респонденти протягом останнього року
12
заходах, що проводили політичні партії 11
заходах, що проводили громадські 10
організації
страйках, заходах громадської 2
непокори
діяльності органів місцевого 6
самоврядування
підписували петиції, зврнення до 6
органів влади від себе особисто
направляли листи або зверталися 3
іншим способом в ЗМІ (в тому числі…
0 2 4 6 8 10 12
13. Повідомлення в правоохоронні органи чи
керівництву установ про ситуації вимагання хабара
13
(у % до кількості тих, у кого був корупційний досвід участі в ситуації
вимагання хабара)
я повідомив
5%
не було бажання
повідомити
виникало 50%
бажання, але я не
повідомив
45%
15. Ставлення підприємців до корупції
15
Визнання шкідливості корупції для ведення
бізнесу;
невизнання власної ролі в поширеності корупції;
функціональність корупції;
Відсутність супротиву корупції.
16. Підприємці визнають шкідливість корупції
16
ОЦІНКА КОРУПЦІЇ ЯК ФАКТОРУ, ЩО ЗАВАЖАЄ ВЕДЕННЮ БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ
Важко
відповісти, 3
Дуже
заважає., 29
В деяких
випадках
заважає, в
деяких –
допомагає., 19
Заважає певною
мірою., 40
Допомагає
певною мірою., 5
Ніяк не
впливає., 3
17. Основні види корупційних практик у
відносинах з державними установами
17
Часто Час від часу Рідко
Використовують «блат», зв’язки, впливових людей для 48 21 26
отримання пільг, переваг тощо
Дають хабарі посадовцям на їхню вимогу 44 25 23
Використовують послуги посередників для вирішення 42 26 25
проблем
Звертаються до впливових посадовців задля 42 28 23
безпроблемного ведення бізнесу
Підприємці самі пропонують чиновникам хабарі для 34 30 25
вирішення певних питань
Мають «кришу» в правоохоронних органах 32 27 28
Здійснюють неофіційні платежі та хабарі для вирішення 30 20 35
певних питань під виглядом платежів у благодійні фонди
Дають гроші політикам, депутатам, політичним партіям 24 15 39
18. Причини, за якими, на думку підприємців, в Україні
дають хабар чиновникам
18
хабарі спрощують процедурну тяганину
49
обидві сторони знають, що хабар є 29
загальноприйнятим у цій ситуації
хабар є певною суспільною традицією
19
хабарі забезпечують стовідсотковий позитивний 15
результат
хабарі є компенсацією низьких зарплат
7
0 10 20 30 40 50
19. Стратегії досягнення підприємцями перемоги
у тендері, оголошеному державною установою
19
ПРОСТО ПОДАМ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ. 53
СПРОБУЮ ДОМОВИТИСЯ З КЕРІВНИКОМ УСТАНОВИ АБО 20
КЕРІВНИКОМ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ ПРО ПЕРЕМОГУ У…
ШУКАТИМУ ВПЛИВОВИХ ПОСАДОВЦІВ, ЩО МОЖУТЬ 19
ВПЛИНУТИ НА РЕЗУЛЬТАТИ ТЕНДЕРУ.
ЗАБЕЗПЕЧУ УЧАСТЬ У ТЕНДЕРІ ФІРМ, ПРОПОЗИЦІЇ ЯКИХ БУДУТЬ 16
ГІРШИМИ, НІЖ МОЯ.
СПРОБУЮ ДОМОВИТИСЯ З ІНШИМИ УЧАСНИКАМИ ТЕНДЕРУ 11
(НАПРИКЛАД, ПРО ПЕРЕМОГУ В ЦЬОМУ ТЕНДЕРІ В ОБМІН НА…
20. Причини, за якими підприємці утримуються
від давання хабара
20
Стримувала
можливість бути
викритим, понести
відповідальність за
Інше, 5 це., 25
Я ніколи не йду на
це, принципово не Не знав як це
даю хабарів та зробити, бракувало
подарунків., 22 досвіду, сміливості., 1
8
Не маю для цього
грошей чи інших
можливостей., 30
21. Відсутність спротиву корупції
21
На думку лише 9% населення, активна протидія корупції
притаманна представникам малого та середнього бізнесу,
на думку 3% - представникам великого бізнесу.
Лише 2% опитаних підприємців були готові заявити до
правоохоронних органів про відомі їм випадки одержання
«відкатів».