1. Гайдаровский форум / 2013
Международный консорциум
«Россия и мир: вызовы интеграции»
«Электронный университет» 16-19 января 2013, Москва.
Новая конфигурация глобальной экономики
и воспроизводство в экономике знаний:
анализ ограничений метода материального
баланса для практического применения
в условиях инновационной экономики
•Валерий Бочков, профессор, д.э.н., заслуженный деятель науки и образования,
аккредитованный эксперт Рособрнадзора по государственному контролю качества
образования - первый проректор АНО ВПО ЕАОИ, (vbochkov@eaoi.ru; bochkov-msiu@ya.ru);
•Николай Курышев, аспирант кафедры Информационных систем АНО ВПО ЕАОИ,
(nick1724@ngs.ru; nick@ikz.ru).

2. Содержание
Введение. Тенденции развития инновационной экономики
• Возрастание экономической роли социальных институтов.
• Основной движущей силой экономического роста становится творческая способность людей.
• Изменение структуры ВВП в пользу роста доли услуг, т.е. нематериальных продуктов.
• Изменение характера инвестиционного процесса.
• Прежняя концепция производительности труда сталкивается все с большими трудностями.
1. Особенности и недостатки современного понимания процесса воспроизводства
1. Предположение существования однозначной (объективной) связи количества производимых продуктов и их
ценности, т.е. количества труда, затрачиваемого в их производстве.
2. Главной особенностью нематериальных продуктов является отсутствие однозначной связи между их количеством
и ценностью, поскольку обе эти величины есть результат субъективной оценки.
2. Исходные предпосылки анализа воспроизводства в инновационной экономике
1. Определение понятия нематериальных продуктов и проблемы их экономической оценки.
2. Определение количественной и стоимостной (ценностной) характеристик продуктов производства.
3. Задача анализа воспроизводства.
3. Особенности применения модели материального баланса к описанию совместного
воспроизводства материальных и нематериальных продуктов
1. Труд в модели материального баланса рассматривается только как фактор конечного потребления, но не как
фактор производства.
2. Модель материального баланса измеряет общественные затраты труда в производстве продуктов косвенно, через
количества затрачиваемых в производстве продуктов труда.
3. Объективной мерой объёма производства нематериальных продуктов в модели материального баланса может
быть только количество людей, потребности которых они обеспечивают, а объективной мерой общественных
издержек их производства – только количество людей занятых в нематериальном производстве.
4. Модель материального баланса при добавлении в неё воспроизводства нематериальных продуктов описывает
только границы в пределах которых реализуется действие субъективных причин, определяющих предпочтения
потребления и распределение, но не отражает действие этих причин, т.е. их влияние на ценность продуктов и
величину распределения.
4. Методологический индетерминизм как принцип синтеза объективных и субъективных
характеристик воспроизводства
Заключение.
Сегодня необходимо переосмысление цели и задач анализа воспроизводства. Согласно современным
тенденциям развития экономики такой целью является определение объективных границ реализации
субъективных факторов воспроизводства, а главной теоретической задачей – определение объективной
взаимосвязи содержания технологических (количественных) и ценностных характеристик воспроизводства.

3. Введение. Тенденции развития инновационной экономики
Возрастание экономической роли социальных институтов, деятельность
которых направлена на улучшение условий жизни и качества человеческих
ресурсов (системы образования, науки, культуры, здравоохранения).
Основной движущей силой экономического роста становится не накопление
материальных капиталов в производстве, а творческая способность людей.
Происходит изменение структуры ВВП, состоящее в увеличении доли услуг и
сокращении доли промышленности, а так же изменение структуры занятости
заключающееся в сокращении спроса на массовые рабочие профессии и росте
спроса на управленцев и высококвалифицированных специалистов.
Изменяется характер инвестиционного процесса в связи: 1) с изменением
соотношения вкладов вносимых в процесс производства материальными и
нематериальными факторами производства и 2) с изменением соотношения
объективных и субъективных факторов потребительского выбора. Первое
порождает проблему объективной экономической оценки нематериальных
факторов производства. Второе – вместо проблемы аллокации ресурсов
(центральной в современной экономической науке), выводит на первый план
проблему волатильности потребительского спроса.
Возникает проблема оценки процесса производства в новых условиях. В
результате изменения структуры ВВП и соотношения вклада материальных
и нематериальных факторов производства в конечный продукт влияние
субъективных факторов на оценку величины ВВП становится решающим. В
следствие чего прежняя концепция производительности труда (ВВП / час
отработанного времени) оказывается несостоятельна.

4. Особенности современного понимания процесса воспроизводтства
Ценность (стоимость) продуктов или иначе общественные
предпочтения потребления разных продуктов
пропорциональны общественным затратам труда в
производстве этих продуктов.
Цены продуктов сравнивают количества и качества
продуктов с количеством и качеством труда,
затрачиваемого в их производстве. Таким образом, цены
определяют универсальную шкалу измерения объёма
(величины) общественного производства.
Производительностью труда называется количество
продукта, производимое единицей труда в единицу времени.
Выраженная через цены производительность труда,
является характеристикой эффективности процесса
общественного производства.
Существует однозначная связь между количеством
(совокупной ценой) производимых продуктов и количеством
труда, затрачиваемом в их производстве.

5. Особенности современной теории ценности (стоимости)
Современная теория ценности основывается на гипотезе
о существовании однозначной связи между количеством
производимых продуктов и количеством затрачиваемого в их
производстве труда. Эта гипотеза исходит из того, что
количество продуктов материального производства может
быть измерено независимо от их цен.Таким образом,
современная теория ценности получает объективное
Стоимость –
основание для измерения ценности продуктов.
объективная мера
ценности (продуктов) В такой интерпретации ценность продуктов,
определяемая субъективными предпочтениями
потребления, оказывается однозначно связана
с объемом их производства и задача анализа
воспроизводства сводится к определению связи
субъективных предпочтений потребления с
Цены продуктов →
универсальная мера материальными (объективными) ограничениями
количества (продуктов) производства – аллокации ресурсов.
Ценность
Количество продуктов
продуктов (предпочтения
(объём производства) потребления)
– предложение – спрос
Объективные факторы Субъективные факторы
воспроизводства воспроизводства

6. Нематериальные продукты и активы и проблемы их экономической оценки
Под нематериальными продуктами мы понимаем творческую способность людей, а
также информационные и общественные блага, способствующие реализации этой
способности. В процессе экономических отношений творческая способность,
информационные и общественные блага реализуются в виде услуг. Объём оказанных
услуг, т.е. их количество, является результатом субъективной потребительской
оценки, что составляет их принципиальное отличие от продуктов материального
производства, количество которых измеряется объективно.
Каталитический капитал обобщает ресурсы общественного производства,
определяющие совершенствование и мобилизацию производительной, товарной и
денежной форм производственного капитала.
Проблемы экономической оценки нематериальных продуктов:
1. Отсутствие определенной связи величины денежных затрат и получаемым
результатом при осуществлении инвестиций в нематериальные активы.
2. Полезность, получаемая от нематериальных активов, как обществом, так и
отдельным человеком содержит множество нерыночных выгод, которые невозможно
измерить в денежном выражении.
3. Трудность разделения вкладов вносимых в величину общественного дохода
нематериальными и материальными активами общества.

7. Особенности анализа воспроизводства нематериальных продуктов
Для нематериальных продуктов
объём производства является
Стоимость – результатом субъективной оценки
Цены продуктов –
общественная оценка
степени удовлетворения
потребностей потребления
? общественная оценка
усилий затрачиваемых
обществом в производстве
потребителями степени
удовлетворения потребностей
потребления, реализуемых
(общественная оценка (общественная оценка посредством этих продуктов.
количества затрачиваемого
объёма совокупного Поэтому для нематериального
общественного продукта) обществом в производстве
труда) производства количество труда,
имеющегося в экономике, т.е.
величина стоимости (ценности)
совокупного продукта производства,
так же является результатом
субъективной оценки. Иначе –
ценность продуктов производства не
имеет однозначной связи с объёмом их
производства. В результате задача
анализа воспроизводства уже не
может быть сведена к аллокации
Количество продуктов Ценность продуктов ресурсов, но заключается в
(субъективная оценка степени (субъективные предпочтения определении объективной взаимосвязи
удовлетворения потребностей потребления и субъективная содержания субъективных оценок
потребления) – предложение оценка тягости труда) – спрос количества и ценности производимого
в экономике совокупного продукта.
Субъективные факторы воспроизводства

8. Модель материального баланса П. Сраффы
𝑎11 𝑎12 ⋯ 𝑎13 𝑐1 𝑙1 𝑐1
𝑎21 𝑎22 ⋯ 𝑎23 𝑐2 𝑙 𝑐2
⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ 1+ 𝑟 + 2 𝑤= ⋮
⋮
𝑎 𝑘1 𝑎 𝑘2 ⋯ 𝑎 𝑘𝑘 𝑐𝑘 𝑙𝑘 𝑐𝑘
𝑘
𝑙𝑖 = 1
𝑖=1
Стоимость труда в модели материального баланса определяет только конечное
потребление продукта в экономике. Это следует из того, что стоимость или иначе
доход труда при нулевом распределении (r = 0 и w = 1) равен стоимости чистого
продукта производства (выпуска):
(E – A) с = l.
Таким образом, в модели материального баланса труд рассматривается только как
фактор конечного потребления, но не как фактор (ресурс, актив) производства.
Модель материального баланса измеряет общественные издержки производства
продуктов, т.е. относительное количество и качество общественного труда,
затрачиваемого в их производстве, не непосредственно, а косвенно через
количество продуктов труда, используемых в производстве. Это делает модель
материального баланса не применимой к анализу производства нематериальных
продуктов, затраты общественного труда в производстве которых невозможно
измерить косвенно через их количество, так как их количество не определено
объективно.

9. Особенности применения модели материального баланса к описанию совместного
воспроизводства материальных и нематериальных продуктов (модификация
модели материального баланса)
Объективной мерой объёма производства нематериальных продуктов в модели
материального баланса может быть только количество людей, потребности которых они
обеспечивают, а объективной мерой общественных издержек их производства – только
количество людей занятых в нематериальном производстве. Сообразно с этим
модифицированная модель материального баланса, учитывающая воспроизводство
нематериальных продуктов будет иметь вид:
𝑠𝐵 𝑥𝐵 0 0 𝑑 𝐿𝐵 𝑥𝐵
0 = 𝑥 𝐴 − 𝑑 𝐵𝐴 𝑑 𝐴𝐴 𝑑 𝐿𝐴 ∙ 𝑥 𝐴 , (1)
𝑠𝐿 𝑥𝐿 𝑑 𝐵𝐿 𝑑 𝐴𝐿 0 𝑥𝐿
где производство разделяется на три сектора: 1) сектор производящий материальные продукты
конечного потребления – B; 2) сектор производящий материальные средства и предметы
производства (материальные продукты используемые в производстве) – A; 3) сектор
производящий нематериальные блага требуемые для существования имеющихся в экономике
людей и обеспечения их способности к труду – L. Каждый сектор, как и в модели материального
баланса, в процессе производства своего продукта использует продукты других секторов. Векор
x – вектор совокупного объёма производства; вектор s – вектор чистого выпуска (равен
совокупному объёму производства за вычетом производственного потребления, описываемого
матрицей D).
Исключая из модели производственное потребление материальных продуктов – xA –
окончательно получим балансовую модель описывающую совместное воспроизводство
материальных и нематериальных продуктов:
𝑥𝐵 0 𝑑12 𝑥𝐵 𝑠𝐵
𝑥𝐿 = ∙ 𝑥 + 𝑠 , (2)
𝑑21 0 𝐿 𝐿
−1 −1
где 𝑑 𝐵𝐴 = 1 − 𝑑 𝐴𝐴 𝑑 𝐵𝐴 , 𝑑 𝐿𝐴 = 1 − 𝑑 𝐴𝐴 𝑑 𝐿𝐴 и 𝑑12 = 𝑑 𝐴𝐵 𝑑 𝐿𝐴 + 𝑑 𝐿𝐵 , 𝑑21 𝑑 𝐵𝐿 𝑑 𝐴𝐿 + 𝑑 𝐵𝐴

10. Противоречия возникающие при применении модели материального
баланса к анализу воспроизводства нематериальных продуктов
𝑥𝐵 0 𝑑12 𝑥𝐵 𝑠𝐵
𝑥𝐿 = ∙ 𝑥 + 𝑠
𝑑21 0 𝐿 𝐿
Цены продуктов c приравнивают количества материальных и нематериальных
продуктов, при данных предпочтениях потребления (эквивалентный обмен):
𝑐𝐵 𝑥 𝐵 = 𝑐𝐿 𝑥𝐿
Совокупный доход (совокупное количество) людей занятых в производстве равен
совокупной цене (количеству) потребляемых ими продуктов:
𝑐 𝐵 𝑑12 𝑥 𝐿 + 𝑐 𝐵 𝑠 𝐵 = 𝑐 𝐿 𝑑21 𝑥 𝐵 + 𝑐 𝐿 𝑠 𝐿
Эти очевидные положения приводят к следующим противоречиям:
1. Стоимости (произведение цен продуктов на их совокупное количество) материальных
и нематериальных продуктов одинаковы и не зависят от затрат общественного труда
в их производстве:
𝑐 𝐵 𝑥 𝐵 = 𝑐 𝐿 𝑥 𝐿, 𝑥 𝐿 − 𝑠 𝐿 ≠ 𝑠 𝐿.
2. Совокупные выгоды (чистый продукт производства – разница между совокупной
стоимостью продукта производства и стоимостью издержек производства)
получаемые в разных производствах различны:
𝑐 𝐵 𝑥 𝐵 − 𝑐 𝐵 𝑑12 𝑥 𝐿 ≠ 𝑐 𝐿 𝑥 𝐿 − 𝑐 𝐿 𝑑21 𝑥 𝐵 .

11. Противоречия связи количественных и ценностных характеристик
воспроизводства в модели материального баланса при применении её к анализу
совместного воспроизводства материальных и нематериальных продуктов

12. Объективные границы реализации действия субъективных
факторов воспроизводства
Модель материального баланса при добавлении в неё воспроизводства
нематериальных продуктов описывает только границы, в пределах которых
реализуется действие субъективных причин, определяющих предпочтения
потребления и распределение совокупного продукта в экономике (максимальный
и минимальный объёмы материального и нематериального производства), но
не позволяет определить действие этих причин, т.е. стоимость
материальных и нематериальных продуктов и величину распределения.
Объективные границы реализации субъективных факторов воспроизводства
следуют из уравнения 2:
𝑠 𝐿 = 𝑥 𝐵 − 𝑑12 𝑥 𝐿 ,
𝑠 𝐵 = 𝑥 𝐿 − 𝑑21 𝑥 𝐵 ,
𝑠 𝐵 = 0: 𝑥 𝐵 = 𝑑12 𝑥 𝐿
𝑠𝐵 𝑥𝐵 : ,
𝑥 𝐵 = 0: 𝑠 𝐵 = −𝑑12 𝑥 𝐿
𝑠 𝐿 = 0: 𝑥 𝐵 = 𝑑12 −1 𝑥 𝐿
𝑠𝐿 𝑥𝐵 : .
𝑥 𝐵 = 0: 𝑠 𝐿 = 𝑥 𝐿

13. Объективные границы реализации действия субъективных
факторов воспроизводства

14. Ограничения применения метода материального
баланса к анализу воспроизводства в инновационной
экономике
1. Балансовые модели не содержат средств для определения
стоимости (ценности) нематериальных продуктов.
2. Балансовые модели не содержат средств для описания
распределения нематериальных продуктов.
3. Материальные (объективные) условия производства
определяют только границы в пределах которых
реализуется действие субъективных причин лежащих в
основе распределения совокупного общественного
продукта и предпочтений потребления.

15. Методологический индетерминизм как принцип синтеза
объективных и субъективных характеристик воспроизводства
Модель материального баланса основывается на положении объективной (материальной)
природы факторов определяющих предложение. Однако, это положение не применимо к
нематериальным продуктам. Для нематериальных продуктов не существует ни объективной
меры их количества ни объективной меры их ценности. Субъективная природа факторов,
определяющих производство и потребление нематериальных продуктов, делает неизбежным
отказ от каких-либо детерминистских гипотез о механизме реализации действия этих
факторов. Тем не менее, отказ от таких гипотез не означает отсутствие объективных
закономерностей реализации процесса воспроизводства, но только требует иного подхода к
формулировке содержания этих закономерностей.
C точки зрения детерминизма содержание причин необходимо (однозначно) связано с
содержанием действия. Поэтому цель детерминистского описания явления есть полное определение
его конкретного содержания, т.е. содержания его причин. Субъективные причины определяют только
возможность действия, и связаны с конкретным объективным механизмом реализации действия
лишь постольку, поскольку могут вступать с ним в противоречие. Иными словами субъективные
факторы действия реализуются (объективируются) лишь в той мере, в которой они согласуются с его
объективными факторами. Таким образом, целью объективного анализа действия субъективных
факторов может быть только определение объективных границ их реализации, а не их конкретного
содержания. В этом заключается суть индетерминизма, как методологической концепции
альтернативной детерминизму.
Сам по себе такой подход не является новым для экономической науки. Предположения о
существовании механизмов экономического воспроизводства, независящих от конкретного
содержания причин, определяющих поведение субъектов экономических отношений, составляют
фундамент кейнсианской и монетаристской концепций регулирования. Такого рода гипотеза лежит в
основе экономической архитектуры Евросоюза. Однако, существующие обоснования этих гипотез
сегодня не имеют исчерпывающего теоретического определения.

16. Заключение
Материальный баланс как метод описания воспроизводства в современных условиях уже
не является адекватным реальным процессам производства и потребления. Растущее
экономическое значение общественных и информационных благ создает все больше
сложностей при применении системы материального баланса в качестве общей
концепции воспроизводства. Однако именно эта система лежит сегодня в основе
господствующих теорий воспроизводства – неоклассической и неорикардианской. Для
адекватного отражения специфики развития современного общества, в котором
главными движущими силами производства и экономического роста являются знания и
творческая способность людей, необходим новый подход к определению факторов и цели
анализа воспроизводства.
Основной теоретической задачей в условиях когда экономическое значение
материальных ограничений производства неуклонно снижается, а субъективные оценки
приобретают основополагающее значение при определении содержания общественного
производства, становится не количественное сопоставление материальных факторов
производства (объективных факторов предложения) и субъективных факторов
потребления (субъективных факторов спроса), как это делают субъективная и
неорикардианcкая теории ценности, а количественное сопоставление субъективных
факторов производства (предложения) и субъективных факторов потребления (спроса).
Ключевое значение для решения этой задачи имеет проблема определения меры ценности.
В субъективной и нерикардианской теориях ценности эта проблема решалась
автоматически посредством сопоставления количеств производимых продуктов
(объективных факторов предложения) при заданных предпочтениях потребления
(субъективных факторах спроса). Однако в условиях инновационной экономики эта задача
не может быть решена прежним способом поскольку теперь количества продуктов
производства (факторы предложения), так же являются результатом действия
субъективных оценок как и предпочтения потребления (факторы спроса).

17. Спасибо за внимание…