17 USC § 107 (LIMITATIONS On EXCLUSIVE Rights - FAIR USE) This is the TRANSCRIPT from the September 18, 2015 Bankruptcy Court Hearing in the United States Federal Bankruptcy Court - Southern District Mississippi (Jackson). The Photographs/Pictures have been added for EMPHASIS and BETTER UNDERSTANDING!

1. Kohtusaalis AUDIO / Salvestus:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/091815-us-bankruptcy-hearing-recording-
townsend-matter
Oskate NEWSOME TÖÖ annetused AT:
www.cash.me/$VogelDeniseNewsome
18. september 2015 pankroti kohtuistungi
Ameerika Ühendriigid pankroti kohus -
Lõuna ringkonna MISSISSIPPI (Jackson)
JUDGE EDWARD ELLINGTON ("ELLINGTON"): Istuge. Euroopa
Kohus on enne seda täna Case of ladye M. Townsend. Juhtum nr 11-00167. See juhtum
esitati 18. jaanuaril 2011. aastal vastavalt 7. peatükk pankrotiseaduse kood. Meil on
kuulmise täna. . .a märkused pealkirjaga "investori (Vogel Newsome) Resolutsiooni
vabastamisega Order / Kohtuotsus; Resolutsiooni Reegel 11 Sanktsioonid ja vastu Robert
Rex McRaney, Jr. / McRaney & McRaney; Ja palve anda teada huvide konflikt. "See on
Sisusedel 34 positsiooni Sisusedel Selle Case.

2. Protseduur järgime siin täna on, et Ms. Newsome on lubatud minna esimene ja praegune
iganes ta hoolib esitada. Mr. McRaney (kes esindab võlgnik) on lubatud vastata, et. Siis
preili Newsome on lubatud rääkida jälle ja midagi ta on vastuseks, et. See asi on siis
võetud advisement Euroopa Kohtu ja arvamus sulatatud. Kirjaliku arvamuse sulatatud
hiljem. Esimese Astme Kohus leiab kohtuliku ette oma faile selles asjas ning oma faile ja see
võtab ka kohtuliku teate USA ringkonnakohus Southern District of Mississippi, Case Style
"Vogel Newsome vs Mitchell McNutt & Sams, PA, et al." sealhulgas Kostja, ladye Margaret
Townsend. Sel ajal Ms. Newsome sa kajastatakse.
Vogel NEWSOME ("NEWSOME"): Täname oma au. . .Personally ...
JUDGE ELLINGTON: Kas sa palun tulge lectrum. Võtke lectrum palun?
NEWSOME: Sinu Honor tere hommikust! Esiteks, enne kui ma alustan, ma
tahan, et see rekord Ma olen lihtsalt siin eriline välimus AINULT seoses nende
jurisdiktsiooni Kohtu! Tahaksin seda salvestada ja registreeritud, et ma tahaksin
küsida esmalt - - lugemine menetlusdokumentide - - ütlesin oma vastuväiteid selle kohtu
pädevuse puudumine. Nii seetõttu, enne kui jätkame, ma tahaks teada, mida õiguslikke
tagajärgi / CASE SEADUSED teil säilitada oma jurisdiktsiooni SISU - - sel Avaliku
kohtuasi, et te mainisite esitati enne selle Pankrot tegevus? Nii föderaalringkond Kohus
on pädev FIRST! Ma esitanud õigeaegselt algatusel või menetlusdokumendi kinnitades
pädevuse puudumine Astme Kohtu poolt. Nii et miks ma siin olen - eriline välimus

3. AINULT - tegeleda pädevuse puudumine Kohtule. Sest ma usun, justiits- ja ma lihtsalt
tahad seda rakendada TÄNA!
Ma esitasin menetlusdokumentide Euroopa Kohtus. Iga menetlusdokumendi läinud
VAIDLUSTAMATA! Jagasin hr McRaney, et seal oli Resolutsiooni jätta selle tegevus,
mis oli kunagi teeninud mind. Ma küsisin temalt: "Kas ta on PROOF TEENUSE?" Nii,
jälle, kui korra. . .Kas menetluse, sest ma olen PRO SE või ilmselt ei ole juriidilised
advokaat, ma usun, et kohus, see peaks põhinema seadus! See ei tohiks nahavärvi või
asju. . .ja ma jagada minu mure mõne rassilise ebaõigluse käitlemist selles küsimuses.
Huvide konflikt. Asi on seoses Federal District Court asi, olen esitanud PROPER
menetlusdokumentide osas, et säilitada juhul. Nii et me seisame täna siin. . . Niisiis, kui
ma näen, ma olen teadlik PUPPET Tõmmitsad kulisside taga ja ma tegin, et kohtule teada!
Nii rekord, on menetlusdokumendi, et te öelda, et me käsitleme täna, all rooma numbritega
"I" Mul on "pädevuse puudumine!" Nii rekord, ma pean teile selgitada mulle millistel
ALUSED seda Kohus võimkonda Pankrot on? Ma viidatud kohtupraktika. See Kohus ei
ole ei tegelda ega andnud mulle õiguslikku tagajärge või tõendeid selle pädevus asja ja
selle ei ole vaidlustanud vastulause kaitsja!
JUDGE ELLINGTON: Noh, ma räägin väga lühidalt. Ma ei tea, ma teie
küsimusele vastata. Aga vahet teha, ringkonnakohus Case - mis on kohtuasjas nr 3: 10-cv-
00704 -__- JMR mis esitati 3. detsembril 2010 by sind Hageja versus Mitchell McNutt &
Sams ja teised, mul on NO jurisdiktsiooni! See on USA ringkonnakohtus ja ma ei ole
pädev selle üle! Pankroti Case mis on siin, mis on kohtuasjas nr 11-00167, et juhul algatati
esitades pankrotiavalduse pr Townsend. In Lõuna District of Mississippi ja see on päris hästi
tõsi üle kogu Ameerika Ühendriigid, seal on üldiselt PÜSIKORRALDUSE et
ringkonnakohus sisestatud "viidates ALL" Pankrot juhtudel pankroti kohus. Nii et
jurisdiktsioonile. . . see on põhjus, mul on pankroti puhul.
NEWSOME: Okei. Ma saan aru, mida sa räägid, kuid tundub, nagu sa oled,
vältides küsimus, mida ma küsisin. Sa märkis, et Avaliku kohtuasi esitati 2010. aasta
detsembris tema pankrot hagi esitati pärast seda; ja õiguslikke järeldusi ja tõendid
Kohtus, et kohus on pädev asja. See küsimus, ja ma olen juba ette kohtupraktikaga

4. Resolutsiooni et meil alusel kohtule rooma numbritega "I" toetamine, et see kohus on pädev!
Nii see kohus puudub pädev selle pankrotiga action! See on olemas, siis ei vaidlustanud
vastaspoole ja õiguse seisukohalt; Seetõttu tuleb need nõuded ja väited, et olen teinud
on, siis võetakse tõsi! Niisiis, ma olen natuke hämmeldunud, sest see oleks nii olnud mulle
teisel pool - vastupidi - ma tõesti arvan, et kui ma istusin selle tooli seal, sa ei oleks nõus, kui.
. . kui hr McRaney oli teisel pool - teisisõnu - nagu ma ütlesin, ma olen mures rolle ja mida
ma pean ilmselt diskrimineeriv tegevus. . .ABUSE Kohtute. . ., Sest nagu ma ütlesin, kui
ma istusin seal. . . ja esitada asja. . .ja ta istus siin. . Ma viidatud kohtupraktika. . .Ma
Sätestatud tõendeid. . .ja ma olen palunud olete lugenud menetlusdokumendi? See küsimus
peaks olema saadeti tagasi või oleks pidanud tunnistas, et Ms. Newsome oma märkused,
Avaliku kohtuasi esitati esimesena. . . nii põhinevad. . .supposed olla kaitsja MOVE,
seda Kohus ei ole pädev! Nii et see tühjus! Nii et see on see, mida ma olen siin. Ja ma ei
saa seaduste alusel, nagu ma ütlesin, jurisdiktsioon, ei saa loobuda! Ja ma ei kavatse
loobuda sellest. Niisiis, kui hr McRaney ja muud kohtud soovivad lõbustavad selline
kergemeelne väidab, et ta on esitanud nimel tema klient, siis hästi. Aga nii kaua, kui ma. . .
Kõik, mida ma teha, on lihtsalt minna ja veenduge säilitan oma nõuded. Ma palun
tõendeid. Ma vaatan erinevaid asju ja mida Euroopa Kohus seista? Ja ma palun, kui ma täna
siin, "põhjal õiguslikke järeldusi, et ma olen ette - isegi nummerdatud neid teile -
märkida ning kindlaks Case Law / föderaalseadus, et Euroopa Kohtul puudub pädevus!
Nii et siin istuda ja proovida anastada see üle minu vastuväidete üle seadused ja
Riigikohtu lahendites, siis on mul väga tõsist muret, et!
JUDGE ELLINGTON: Noh ma ei saa öelda, "YOU tõstatas küsimuse,"
"Sa oled oma vastuväidet," see "on asi Record", "oma point on säilinud!" Kui sa oleksid
õiged. . .kui me teame. . .the teisel pool on valesti ja sa oled õige, siis sinu koht on
reserveeritud ja saad seda parandati ÜLESKUTSE!
NEWSOME: Noh vaata asi on küll. . .AGAIN, Apellatsiooni. . . Jällegi, raha
raiskamine, aja raiskamine! Sel lihtsal põhjusel, menetlusdokumentide pole võimalik vastata!
Kui saadate otsuse või korraldusega sellest Kohus, te ise väldime "seotud küsimuste
lahendamiseks!" Nii ma siis teen näiteks Motion for tulemused ja järeldused Seadused ja
teil on TIP-toed ümber, et! Nii uuesti, on see peaks olema kohus? See ei tööta meie jaoks! Ja
see on siis, kui ma olen ühenduste - ma jagada avalikkusele - sest rahvusvahelised juhid on
pöörata tähelepanu sellele. . .Need kergemeelne menetluse nende poolt ja advokaadibüroo
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz "meetmed" behind-the-scenes
"küsimustes on seoses selle. Nii et ma veenduge, et panin selle avalikult jälje, et see ütles:
"Oh, ta ei ole kunagi teinud, et tuntud." Ei, see ei juhtu! Ja nii ka rahvusvahelise huvid,
sest see peaks olema "RIIGI Näide!" Vaata kohtusüsteemi. Nad on siin lubatud teha
mõnitada seda. Ja ma olen siin, ENDINE taust teeb SeeParalegal tööd. Nii jälle, et see

5. ei ole registreerinud minuga. Teiste sõnadega, see ei meeldi ma puududa teadmised ja
arusaamine seaduste ja kui ma võtan aega, et jaotada see; ja sa istud siin hommikul, kui me. .
.as me räägime. . .Ma mõtlen. . .Ma Aega. . . Ma ei lähe siit läbi märkides ära põhjuse,
miks see kohtul ei ole pädevust ja jälle, otsused Euroopa Kohus, olete otsaga sissepoole
ümber, Anastada võim küsimusi, et teil puudub pädevus! Nii et mul on mure, et. Siis ma
küsin, kas seal on kollisiooninormide huvi? Ja sa otsaga sissepoole ümber, et! Sain, et
teisel päeval. Ignoreerisite lahendada konfliktid Huvipakkuva! Nii seetõttu, mida ma tegin
eile. . . Ma esitanud seletust toetada mis nõuab oma RECUSAL selle asja! Aga jällegi,
tundub, et te ADAMANT jääda pardal. Nii, jälle, ma saan mures, sest ma tean "WHO
andmetel on sügavad taskud" on behind-the-scenes "tõmmates strings."
Nad teavad mind väga hästi ja kui ma jagada avaldustes, kui nad tegid ilmumist Newsome
vs Entergy aine New Orleans, Louisiana. . . Nad ummikus oma pea välja, et üks, nad
võtsid shellacking nii halb. Siis kohtuasju, et ma võtan ja kui ma saan advokaat, nad
ähvardavad neid behind-the-scenes, et nad peavad andke teada - Oh, üks advokaat ütles
mulle: "Mul on elada Mississippi ja toita oma pere. "Ma võtan. . . Sa tead. . Need, asju
puudutavad mind, sest sa näed, ma ei ole Kardab, Law Firm. Siis veel ühe. . . sest sa oled
Baker Donelson, sa oled üle Mississippi BAR, hakkad jama inimeste elatis, siis ma saan
mures.

6. Ähvardades on minu advokaat Karistada või advokatuurist välja, sest nad keelduvad
DROP kohtuasjad! Siis kui ma edasi teha ja saada esitatud seisukohtade, teil on kängurud
nagu hr McRaney - vabandage väljendit!
Aga meil on teda ilmumise. Nii et ma järgima seadust. Ma teen. Ma saan advokaat. Ja
kui SeeParalegal, ma istun siin ja ma esindan ennast, sest ähvardused minu advokaadid.
Nii ma istun siin tuginedes korrumpeerunud Justice süsteem nagu ka Entergy tähtis, kui
nad ei ütle mulle, et kohtunik Porteous oli nende palgal.

7. Jumal tänatud, ma aru justiitsministeeriumi. Nad saavad selle korda aga nad tahavad; kuid
ta on eemaldatud ja tagandati pink. Ja oma nimekirja, näen neid advokaadid muudkui
kogunevad, et nad on minu juhtudel määratud. Siis jälle, Mitchell McNutt & Sams,
advokaadibüroo isegi, et tegemata jätmise välimus - vead! Me on PRO SE, kui ma seda
teinud, oleksid nad viskasid ta välja kohe! Aga kuna nad on BIG silmapaistvaid
advokaadibüroosid nagu BUTLER SNOW / PHELPS Dunbar ma istun siin AFRICAN-
American vaidlustades need BIG VÕIMAS advokaadibürood, kohtuasjade on
ohtlik! Minu advokaadid ähvardavad!
Nii et siin me oleme täna räägime JURISDIKTSIOONI! Jällegi eriline välimus!
Olen küsinud seda Kohus, tuginedes argumentidega - tõend, et ma esitatakse -
pretsedendiõigus - asjaolu, et Federal kohtuasi / ringkonnakohtusse hagi esitati enne selle
ühe, ja teil on veel näita mulle või isegi oma otsused näitavad, et sul on selles kohtuasjas.
Ja jälle sa pead lihtsalt vabandage. Ma olen lihtsalt ei karda neid taskuid! See on põhjus,
miks ma olen käinud AVALIK / INTERNATIONAL ning on silmad ja kõrvad World
Leaders! VENEMAA / CHINA. . .the aruande. Ma saan neid. Nad laadida minu kohus
menetlusdokumente. Ma saan neid tõlgitud mitmes keeles! Sest need inimesed tulevad
siia tava õiguse ja minna tagasi oma kodumaale. Ja me peaks olema eeskujuks. Ja siis,
kui saad nn haritud BLACK - sa tead teist tähtaega KASUTATUD meile - me
VÄÄRKOHELDUD! Ja sellepärast, kui ma olen ühenduses ma ütlesin, see despotismi
Valitsus me all - see ei ole demokraatia!

8. INTEGRATSIOON ei tööta! Vaata meie tingimus - meie Ühenduste - kui me
lubada. Me jõudsalt Integreerimistoetuse! Meil oli seaduste ja valitsused, mis töötas
USA!
Nüüd, kui me oleme väidetavalt tuginedes - nagu ma ütlesin - demokraatia, mille on
despotismi tegelikult - oligarhia väikestes rühmades nagu advokaadibürood nagu Baker
Donelson TÕMMATES STRINGS KULISSIDE TAGA, et saada põhjendamatuid eeliseid! Tucking
SABA pärast nad võtavad shellacking on Entergy loe ja keelduvad näidata oma nägu
jälle! Kui need asjad on ei ole teada - ja see ei meeldi, "Oh me ei teadnud, et Ms.
Newsome." No YOU. . . Kohus teab, sest ma kindel, et ma "pange see avaldustes." I
"pane eksponeerib avaldustes." Ma isegi "pane rahvusvaheliste tagatiste kui
eksponeerib jooksul avaldustes."

9. Seda uuesti, ma seisan täna siin hr McRaney ja seda Kohus jätkab rääkida
FEDERAL kohtuasi olen, et see pankrotiseaduse pannes mulle nimeks võlausaldajana - Hello
- koos Pangad ja muud Korporatsioonid kui võlausaldaja - - mis nali! (Kuuldamatu) aadressi?
Aga siin me oleme lõbus sellist rumalust ja kergemeelne küsimusi! Ei serveeritud
Resolutsiooni jätta! Oh, ya'll kiiresti. . .earlier sel aastal. . .DISMISSED Ta. Mul oli teatama.
Mis on koos mängides SERVICE? Ja ma pidin tegelema BAKER Donelson sellest, sest
kui ma teeninud Ameerika Ühendriikide president väljatõstmine. Inimesed arvavad, et
see on nali, aga ma tegin! Järgneb nõuetekohaste menetluste - TÕESTATUD Mail /
Tagastuskviitung! Mida nad teevad? Nad kiskuma roheline kaart, et ma ei saa seda
tagasi! Aga kui ma läksin AVALIK ja pöördus INTERNATIONAL Ühenduste nad
teibitud, et rohelise kaardi tagasi kokku! Seda nimetatakse "MAIL pettus" ja
"lubamatu!"

10. Ja ma pärast, et minu blogid ja foorumid inimeste maailma näha! Aga see on justiits-!
Ja siis jälle tulevad TIME-AND-TIME meelelahutuslikus selline kergemeelne Pankrot
tegevusi nagu see. Ma võtan küsimus! Ma olen väga ärritunud, sest seadused ei tööta! Ja
see on see, mida ma jagan ühenduses. Nad ei tööta meile! Meil on õigus kehtestada all
DEMOKRAATIA valitsus, et on juba siin - EI oligarhia, et te kõik töötavad süsteemi
alusel - on kohtu kaudu ja süsteemi, mis läheb meile tööle ja ole meie vastu, sest meil ei
ole palju raha nagu McRaney Firmad ja Mitchelli McNutt & Sams! Ei, me ei pea, et
kui me ütleme, et meil on kohtu seadus. Meil on seadused - põhiseadus - kuni seisvat ja siis
kuritarvitatud, sest meie naha värvuse! Jällegi, Integreerimistoetuse, meie Ühenduste
jõudsalt! Vaata ringi Jackson! See, mida ma olen välja. . .SPREADING REAL saata!
BLACK Wall Street - Vaata seda!
HEA ELU! Pommitatud 1921 poolt Ku Klux Klan, sest nad ei taha näha Meie
THRIVE! Soovivad meid oma süsteemi! Noh ma olen siin - enne kui kõik süsteemi!
Väites minu juhtudel! Haara oma menetlusdokumentides ja te kõik teevad mõnitada IT
ja see on minu mure! KUI "Õigus" või kohtusse lähed tööle, siis pane kinniseotud
silmadega ja lasta neil töötada; Aga ärge piilumas ALUSKIHIGA näha, kes see on!
Ärge ähvardav minu juristid ja advokaadid ja siis proovida teha tundub nagu mul on
kergemeelne kohtuasju. NO ATTORNEY võtaks juhul, kui see oli kergemeelne. Ja neid
mulle - eriti üks, et ta ähvardas! Ta on oma perekonda toita ja siis ta läheb ja teenida

11. kohtunik asja HILJEM (kollisiooninormide Intress)! Nii et isegi selles küsimuses, ma
küsisin minu Motion Recusal. . . Tuvastada Konfliktid Huvipakkuva! Ja mida sa tegid
teie ausus? Sa otsaga sissepoole ümber, et! I.. .Ma. . .Ma Dokumenteeritud seda. Ma
palusin vannutatud Vandena. Seaduse kohaselt ma õigus saada, et te keeldute mulle
seda! Mida me. . . Miks me siin täpselt? Kas see lihtsalt tsirkus tulemuslikkust? Ma ei
tea! Aga mul on tõsiseid probleeme lahendada ja see on, mida ma seal teen viinamäele!
Out seal Hariv andes neile teada, mida meie ÕIGUSED ON! See süsteem ei ole lihtsalt
töötab meile! Ja veel, ma küsin. . .sa. . .et sa mulle öelda, mida Resolutsiooni me oleme siin. .
.Aga veel ja veel sa pead õiguslikke tagajärgi ma ei istu siin; ja ma tean, mida te teete. Sa
ütleks, "Oh ei me saime seda, sa ei pea lugema see rekord." Ja ma võib vaja lugeda see
rekord, sest sa oled TIP-keera ümber. Ma märkis kohtuasjas kui seaduses pankroti kohus
oli saata see tagasi. . . sest minu kohtuasi esitati enne selle pankroti kohus; ja sa ikka istub
siin tahavad võtta jurisdiktsiooni küsimust, mida sul puudub! Ja sul on veel mõni teie
Otsused või korraldusi ja kumbki neist ei ole hr McRaney vaidlustatud minu avaldustes ja
seaduse alusel - ma ei pea minna Law School selle - kuid kirjutades üles oma avaldustes
nende BIG prominent "VALGE" advokaadibürood Ma töötasin varem nagu PAGE
KRUGER & HOLLAND, Mitchell McNutt & Sams. . .these õpitud asjad. . .goes
VAIDLUSTAMATA, siis. . .siis see on võetud tõsi! Aga see ei ole, mis toimub selle
esitamiseks. Ta lihtsalt tuleb ja lihtsalt välimuse ja istuda seal ja naeratada ja sa tead
vähe või silma, me saime. . . Ma näen kehakeelt. . .Ma Aru. Aga ma arvan, et ma ei
peaks olema, et avatud ja otse! Aga mis on tõde! Ja kuni me oma tõde siis tahan
INTERNATIONAL World teada, mida "mõnitada" see riik on. See on häbi! Eriti siis,
kui sa lased advokaadibürood kui jagasin oma avaldustes Baker Donelson Bearman
Caldwell & Berkowitz võtta kontrolli kõigi tahkude valitsus, sisseimbumise Kõigi
tahkude valitsus,

12. ja tööd IT rassilise diskrimineerivad tavad; siis ma pean vaieldakse asjad niimoodi. Nii
jälle, ma olen ainult siin eriline välimus, kuid ma pean teadma, ja ma tahan seda rekord
"Täna," mida PRETSEDENDIÕIGUS nii et kui ma siit lahkuda ja oma otsuse tegemist, et sa
seisad ümber lükata õiguskantsleri Järeldused ja tõendite ma käesolevas Motion. Ma ei taha
oodata ordu, sest olete olnud seda nüüd, sa ütlesid, kui see on esitatud. . .sa. . .sa. . .See
paluvad. . .et see menetlusdokumendi et ma esitatakse oli 17. juunil Nii et ma lihtsalt arvan,
et ausus, õiglus ja õiguspärasus ja terviklikkuse Kohtu et saate anda mulle
kohtupraktika toetada või ümber lükata, mida ma tingimusel toetamine, et see Case
tuleb lihtsalt olla. . .sest minu esitati esimesena. . . tuleb lihtsalt saata otse tagasi
ringkonnakohtule. Ärge istuge seal ja "Oh see on vallandatud." NO see ei ole! Seal on
huvide konflikt! Just nagu kohtunik Porteous et nad kinni. Nad saavad otsuseid enda
kasuks. Need on asjad, mis ma pean tegelema. . . Korrumpeerunud kohtunikke. . .
Porteous. . . DeLaughter.

13. Ma panin selle avaldustes. Valge. . . Valge. . . Kõik valged! Siis saada ärritunud mind,
sest mu menetlusdokumente ei - nagu öeldakse - välja nagu PRO SE paluvad. Kuna
meie töö ei peaks vaatama seda hea! I.. . I.. .Ma just . . .Ma Ei saa aru, miks me siin oleme
täna. Panin menetlusdokumentide seal - läks VAIDLUSTAMATA! Täna ei ole vastatud.
Siin on, "Kui ma saan valmis valitseda või kui sa oled valmis kaevata". . .Vaata veel, see on
see, mida kõik teevad. See on põhjus, miks ma jagada rahvaga, "Süsteem. . . Ei ole kohtute
töötavad USA ja PÕHISEADUSES - vastavalt Abraham Lincoln - meil on õigus visata
neid inimesi Kontorist! EI valitsust kukutada, kuid korrumpeerunud inimesed kontorisse!
" Ja sellepärast ma tegin kindel, ma teenisin väljatõstmise kohta Ameerika
Ühendriikide president / Kongressi ja teised. See kõlab naljakas, kuid nende
rahvusvaheliste inimesed võtavad seoses, et ma järgneb õige asi. Ma hooli COLOR nahka!
Jagasin teda, kui ta sai sinna. . . Mine sinna ja ei tee paremale inimesed! Ma ei hooli -
JUST DO õige rahva poolt! Täna ma seisan siin ja palun LÕPETA LOOKING või
piilumas all kinniseotud silmadega ja muudaks JUSTICE! Sul puudub Euroopa Kohtu
pädevus ja ma palun teil tunnistada, et ega anda mulle õiguslike CONLUSION ja
tõendite põhineb õiguslikul Kokkuvõte ja tõendid, et ma teile andnud, et sa pead
jurisdiktsiooni küsimust ja seda kuritarvitada või anastada oma asutuse väljastatud või
küsimusi, mis on. . . See on väga Midagi sellist Kohus asjadesse! Ma sain hakkama . . . Ma
annan teine näide. . Sisestaksite Mr. McRaneys. Kui ma esitada Oikeusjuttu. . . Kui nad
võtsid mind maha. . . alla Hinds County arestimajades 2006 - esitatud kohtuasi, et
nimetades Jon Lewis / Sheriff (Malcolm McMillin). Kes tegi nad toovad neid esindama
selles? Aga mitte ainult seda, mitte Jon Lewis kaebusele vastamisel, Ta läheb ja failid
need kergemeelne kriminaalvastutusele mind "TULEKINDLAD PÄRSSIMISELE". . .
"Korrarikkumises. . . "

14. Aga mida ta ei tea, mul oli juba ühendust võtnud avaliku ja kõike kulisside taga! Siin
ma töötan advokaadibüroo üles Cincinnati kui mu advokaat kutsub mind, "Ms.
Newsome Miks sa ei kohtu täna? " Noh, üks GUESS ja ma ütlesin oma Jurist ärge
üritavad müüa mind laua alla need Baker Donelsons! KAS ASUS KUULA? NO! Aga
vähemalt kohtunik teadis, mida teha, et asi. Viskasin kriminaalvastutusele! Ma ei olnud
isegi seal! Kui ta kasutusse antud Baker Donelson taskut, nad ilmselt. . .Ta oleks ilmselt
välja BENCH vahistamismäärus minu vahistamise! Aga nagu uuesti. . . Sa ei leia liiga
palju Kohtunikud niimoodi - NOR Lawyers.

15. Ja ma ütlen inimestele, kui ma olen seal, "99. . .- Ja see lihtsalt on tore - aga 99,80 ja
Advokaadid on süsteemis. . .KINNI SEOTUD. Nii et kui leiate .20, sa teed head - et ei
kavatse teha kompromisse oma tööd. Nad läheme oma vanne tõsiselt. Nii jälle, ma olen
ainult siin eriline välimus, et lasta seda Kohus tean, et ta ei ole pädev. Ma ei Taganemata
välja, et! Mul ei ole midagi selle Court! Jällegi, Mr. McRaney ja neid oli õige aeg selle
vastu Motion. Nad ei tahtnud. Vastavalt seadusele avaldused ja väited, et ma olen
teinud on pidada tõsi!
JUDGE ELLINGTON: Alright. Aitäh. Hr McRaney sa kajastatakse.
ROBERT REX McRANEY, JR .: Aitäh teie ausus.
Ma püüan lühidalt. See on lihtsalt tavaline "Ema ja Pop - 7. peatükk pankrotti." Minu klient
ei ole raha. Ainult Social Security. Ma ei ole suur Law Firm. Ma ei ole Front kedagi.
Kuid peamine asi on see, et kui Ms. Newsome - kui ta kunagi oli Võlausaldaja - on mitte
praegu. Tema juhul usun ma tarnitakse Teile lõpliku otsuse. Tema puhul peatoimetaja - ja

16. see on tõestatud koopia teie ausus - vastu Mitchell McNutt ja teised (kaasa arvatud minu
Klient - ladye Townsend) on vallandatud. See on lõplik kohtuotsus. Nii ta ei ole enam
võlausaldaja PERIOOD! Me esitas Resolutsiooni jätta ja ma tean, Ms. Newsome näitab ja
ütles mulle, et ta ei saanud meie teated - saatsime ta kahes kohas. Aga ta ütles, et ta ei saanud
seda. Ma ei eita seda. Ma ei ütle, et ta valetab. Aga ikkagi, me tegime seda faili. Tahaksin
minna alla, et täna. Me ei esitada see 23. mai 2014 ja see lihtsalt ütleb, et kuna tema puhul ja
peadirigent Federal District Court on vallandatud enam võlausaldaja - kui ta kunagi oli ja ei
ole seisma. Asi on suletud ... olnud Dis. . . Noh ei ole suletud. Aga see on lõpetatud. Ta ei
esitanud vastuväiteid täita. Ma mõistan Kohtu ja pr Newsome kuid seda Case lihtsalt ei ole
alalise ja me palume, et tema tegevus lükata ja igaks juhuks.
JUDGE ELLINGTON: Kas see on märgitud näituse "1?"
McRANEY: Õige ja ma andsin Ms. Newsome selle koopia.
JUDGE ELLINGTON: Tahad lasta see üle laskmiseks tõendeid?
McRANEY: Jah, sir ... Jah söör. . .Mul on kahju. Palun tunnistas ta.
JUDGE ELLINGTON: Alright lase lõpliku otsuse kuupäevaga 23. oktoober
2013, USA ringkonnakohus märgitud Näitus "1." Olgu tunnistas.
McRANEY: Oh, vähene seistes. Milline ta lihtsalt ei ole seisma. Ta ei ole
võlausaldaja. Tema puhul on jäetud rahuldamata. Minu klient on natuke vana ladye ja me
lihtsalt vaja sel juhul sulgeda. Aitäh teie ausus!
JUDGE ELLINGTON: Alright. Ms Newsome soovite kuulda veelgi?
Vogel NEWSOME: Your Honor, ma tänan hr McRaney oma
tulemuslikkuse! Mul on teist kahju Ms. Townsend finantsolukord või tingimused, sest
ajal FEDERAL uurimise ta valetas! Nüüd nad tahavad minu kaastunne, sest ta kuramuse
slapped kohtuasi? Ta annab nii näitus "1" lõplik kohtuotsus, mis on vaidlustatud. Ta mainib,
et seal oli Resolutsiooni jätta, et läks vaidlustamata. Aga ma küsisin ja isegi viimase
kohtuistungi. . .
JUDGE ELLINGTON: Oota, seda veel öelda, ma ei teinud seda. . .
NEWSOME: Ta mainis heakskiidu / a Resolutsiooni jätta esitatud, et ei
vaidlustatud. Ma polnud kunagi olnud. Ma toon ühe näite. Kui te vaatate Kohtu rekord. See

17. Kohtu rekord - meil oli probleem, et midagi sarnast, et seoses kuulamine. Ma kohtule
teatanud, et lasta Kohus tean, et ma ei ole kunagi olnud! Kohus initsiatiivi samme
veendumaks, et ma olin teeninud. Saadetud see tagasi saada - asjad niimoodi. Aga meie
viimase kohtuistungi, kui ma lasin hr McRaney teate, hr McRaney isegi ei võta aega, et
öelda: "Noh Ms. Newsome, siin on meie. . . Motion. "Ta on mingeid tõendeid! Kõik me siin
seisavad. . .is tema sõna. Ta on advokaat. Ta on kohtutee elektrooniline. Kas sina. . .Ma
mõtlen. . . Ma kogutud esitas ta, et mida ELECTRONIC kohtusüsteemi kui ta esitas ta.
Jällegi, minu poolt on PRO SE, ma ei saa Teated nagu advokaadid seda Motion on juba
esitatud. Nii hr McRaney kasutada näiteks - kui see on, mida ta tegi - Kohus elektrooniline ja
ei teeni mind, see on kuritarvitus seal! Ja sellepärast ma olen isegi küsis karistused! Sel
päeval - selle teadmisega ta pole kunagi teeninud mind. Ma ei ole koopia Resolutsiooni
jätta või tühjenemine!
Nüüd asja Vogel Newsome vs Mitchell McNutt & Sams; KONFLIKT Huvipakkuva
olemas seal! Õige menetlusdokumentide jäänuks säilitada juhul; ja ei ole vaja kohtu
üritab öelda. . ., Sest kohtasin seda afroameeriklased Attorney ACLU'ga kui olin musta
konverentsil St. Louis, Missouri, et ma kasutasin Kaikukoppa andke mulle teada, mida ma
vaja teha - ja ma olen teinud neid asju! Niisiis, kui ma näen viilmed või kergemeelne
"Lõplik Kohtuotsuste" niimoodi, ma olen eelnevalt konserveeritud puhul. Filed
PROPER MENETLUSDOKUMENTIDE! Isegi selles küsimuses, kui te faili teise ühe või
mida iganes. . .things niimoodi. . .Sanctions. Olen maksnud sanktsioonid. Ma maksin. . .Ma. .
. Ma olen teinud seda. Siis, kui ma tulen ja faili sanktsioonid McRaney, mida ma YA'LL EI
tea ta isegi ei järginud Euroopa Kohus. . . Ta kasutatud altkäe taktika võita põhjendamatu
ja ebaseaduslik ära. Nagu ma jagada temaga, "Kui te arvate, et tugevalt teie puhul, miks
sa pead tõmmata selline TACTICS? Miks sa pead kinni Resolutsiooni jätta?" Oh, minu
kliendi kõik murdis ta ei ole raha. . . Ka VSP Hoo Hoo! Ta on ainus. . . Ta on ainult
põevad mida ta on külvanud! Lõikad, mida sa külvata! Ta läks ja valetas ajal
föderaalne uurimine. Ja mul on dokumente. Milline (kuulda). . .Seejärel Kui ta saab slapped
kohtuasi, et ta tahab minna pankrotiavalduse! Ja nagu ta ütles, nimetades mind kui
võlausaldaja. See on juba argument, et ma oleks kunagi nimeks võlausaldaja. Aga jälle, see
on koht, kus me oleme. Nii istuda siin ja öelda: "Oh hästi seal on FINAL
EUROOPA." See on see, mida ma räägin, lihtsalt kergemeelne / rumal argumendid -
valge KONTROLLITUD - Rassistlik KONTROLLITUD - Kohtulik protsess, mis ei
tööta Aafrika-Ameerika inimesed või inimesed-Of-värv. Ja üks asi SEADUSE tal ei
värvi! See on üks asi SEADUSE tal ei värvi! Te ütlete, "võrdsele kaitsele seaduse alusel"
- "EQUAL õiguse alusel." See ei juhtu. Kuna ma vaidlustada BIG sügavad taskud -
KLAN CONNECTED / liitunud Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz.

18. Kes - nagu mainisin memorandumi või minu seletust eile, mis oli Euroopa Kohtule
esitatud - see on õigusnõustaja Federal kohtunikud nii et põhimõtteliselt MIKS sa istud
pingil! Ma ei ole nii ESMASED! Ma panin selle RECORD kõigile näha. Nad taga
NOMINENDID of Federal kohtunikud. Nii jälle, miks me siin oleme? OH, ma ei ole
suur Law Firm! Loe avaldustes. Mitchell McNutt & Sams pärast Entergy shellacking peidab
kulisside taga ja tõmbab niite kulisside taga. Nad ei taha, et keegi tea nende kaasatud. Nii
et palun säästa mind. Säästa mind. Ma olen väike advokaadibüroo - ma ei ole suur. Ma
võin teile kinnitada, võime vaadata oma PANGAKONTODE! Okei. Nii et minu asi. Nii et
tulla siia uuesti tegelemine ei ole Euroopa Kohtule ega hr McRaney, menetlusdokumentide
on esitatud. Ma seadusekuulekust ja ma olen. . . .I'm Lihtsalt läheb minema ja tõmmake
toreda lemmik pühakiri, mis mulle meeldib, et King James Version. Ma Timothy 1: 8 -. . .
Seadus on hea, kui keegi seda käsitleb SEADUSEGA! Õiguskuulekalt. Aga siis, kui sa
lähed mööda veel paar salmid ta ütleb teile, kes on seaduse eest. Valetas! See annab teile
terve nimekirja, kes on seaduse vastu. Aga see peaks olema jälle ". . . Seadus on hea, kui
mees seda käsitleb käsu. "Ära ole siin nagu kuritarvitamises kohtu kaudu! Ära ole
püüdnud kasutada asjaolu, et sa oled WHITE kui ülemine vahend, et saada õigus ja
peksid KEEGI, sest nende nahavärvi. Seadus on värvita! Pane kinniseotud silmadega
tagasi ja lõpetan piilumas all Blindfold püüdes näha, kes on TASUMISE WHO. Kes
teeb mida ja seadusi täitma.

19. Nagu ma jagada. . . No Big Law Firm. . Aga ma ei saa minna ja saada advokaadid, kuid need
suured advokaadibürood ja ähvardavad minu õigusnõunik nii siis, kui ma kohale PRO SE,
nad tahavad proovida ja öelda, et see kergemeelne. Nad tahavad laksu mind sanktsioonid.
Jah, teie ausus, ma olen maksnud sanktsioonid. . .things Aga kui ma faili sanktsioonid hr
McRaney ja rumalusest ja esitamiseks. . . Kergemeelne Pankrot tegevus, et nad tõid, te kõik
vältida! Ja seaduse alusel, ta ei teinud seda. . . Ta isegi ei vaidle seda! Ta ei vaielnud, et! Ja
siin me oleme koos Resolutsiooni - märkides, miks ma küsisin sanktsioonid. Nad võivad
ohustada minu advokaat - Baker Donelson ja neid sanktsioone ja advokatuurist
väljaheitmise sest nende PRESIDENT Mississippi Bar, Tennessee Bar, Ameerika
Ühendriikide president, õigusnõunik Phil Bryant. Ja sellepärast ma ütlesin Inimesed,
sellepärast ya'll on võttes küsimusi, et lipp! Ma lihtsalt keep it real! Nii et kui ma tulen
siin - Ei, ma ei ole siin PLAY PATTY koogid Baker Donelson, Butler Lumi, McRaney
& McRaney ja ka ei ole ma tõmmake koed või mähkmed ladye Margaret Townsend.
Ta teadis, kui ma olin kindel ja kuidas nad kohtlesid mind seal. AINULT afroameerika samas
firmas. Siis ta tahab minna ja see peaks jääma ajal föderaalne uurimine ja nüüd hr
McRaney tahab mind tõmmake salvrätikud ja taskurätid, sest ta murdis. See ei ole
juhtu täna. Ta on ainult korjates, mida ta on külvanud!
JUDGE ELLINGTON: Alright. Me seisame lükata. Tänan teid väga!
McRANEY: Aitäh teie ausus!