1. Levenscyclusanalyse van asfaltverhardingen
Drs. Ing. Joke Anthonissen
Dr. Ing. Wim Van den bergh
Prof. Dr. Johan Braet
CROW Infradagen 2014

2. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
2

3. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
3

4. Inleiding
Cijfers asfaltproductie en AG gebruik
Kyoto protocol  reductiedoelstellingen broeikasgassen
 Studie van CO2-equivalent emissies (CO2eq)
 CO2eq te beperkt voor evaluatie milieu-impact
 levenscyclusanalyse (LCA)
4
“Asphalt in figures 2012” EAPA België Nederland
Hot en warm mix asfalt productie (miljoen ton) 5,6 9,2
Beschikbaar AG (miljoen ton) 1,5 4,0
Hot en warm recycling AG (%) 61 80
Nieuwe asfaltmengsels met AG (%) 49 73

5. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
5

6. Vereenvoudigde software tools
Evaluatie van de milieu-impact
van wegverhardingen:
 asPECT (GB)
 ECORCE (FR)
 PaLATE (US)
 HA CCT (GB)
 DuboCalc (NL)
 Changer (internationaal)
 Koolstofteller (Vlaams)
 Vereenvoudigd = beperkingen
6

7. Vereenvoudigde software tools
Evaluatie van de milieu-impact
van wegverhardingen:
 asPECT (GB)
 ECORCE (FR)
 PaLATE (US)
 HA CCT (GB)
 DuboCalc (NL)
 Changer (internationaal)
 Koolstofteller (Vlaams)
 Beperkt tot CO2 eq
7

8. Vereenvoudigde software tools
Evaluatie van de milieu-impact
van wegverhardingen:
 asPECT (GB)
 ECORCE (FR)
 PaLATE (US)
 HA CCT (GB)
 DuboCalc (NL)
 Changer (internationaal)
 Koolstofteller (Vlaams)
 onmogelijk om materialen toe
te voegen aan de database
8

9. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
9

10. SimaPro
10
Algemene LCA-software
 Meer vrijheid
(zelf model opstellen)
 Systeemgrenzen bepalen
(vs. vooraf gedefinieerd in vereenvoudigde tools)
 Keuze milieu-data: literatuur/theoretisch/praktijk
 Keuze effectbeoordelingsmethode (Life Cycle Impact
assessment methode)
 Bevat uitgebreide, aanpasbare databases
 Vereist kennis/ervaring

11. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
11

12. Case studie
12
Eenvoudige fictieve case met 3 scenario’s
 Asfaltproductie en aanleg toplaag:
 1800 m² en 4 cm dik; 180 ton asfalt; AC 10 surf 50/70;
transport per vrachtwagen (50 à 70 km aanvoer
grondstoffen; 35 km centrale-werf)
 Scenario’s
 REF: hot mix (160°C)
 AVT: warm mix = asfalt bij verlaagde temperatuur
(130°C) met chemisch additief
 AG: hot mix (160°C) met 30% AG (geen additief)

13. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
13

14. Case studie – berekening met asPECT
Vergelijkende studie: REF-AVT
interesse in verschil tussen scenario’s
identieke processen buiten beschouwing
 Processen
 Ontginning/productie grondstoffen
 Transport grondstof naar centrale
 Energie: opslag, drogen en verwarmen grondstoffen
 Verdichting wegdek
14

15. Case studie – berekening met asPECT
15
- 22 %

16. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
16

17. Case studie – berekening met SimaPro
3 scenario’s: REF-AVT-AG
Niet uitsluitend verschillende processen
 Extra processen
 Mechanische energie voor aandrijving motoren
 Transport asfaltmengsel van centrale naar werf
 Aanbrengen kleeflaag en spreiden asfaltmengsel
 18 impactcategorieën
 Broeikaseffect
 Ozonlaagaantasting
 Toxiciteit (humane, bodem, zoet- en zeewater)
 Land gebruik
 Uitputting (water, metalen, fossielen)
 ….
17

18. Case studie – berekening met SimaPro
18
Method: ReCiPe Midpoint (H) V1.06 / Europe ReCiPe H / Characterisation
Comparing 1 p '1. REF', 1 p '2. AVT' and 1 p '3. AG';
1. REF 2. AVT 3. AG
Climate
chang
Ozone
depleti
Human
toxicity
Photoc
hemical
Particul
ate matt
Ionising
radiatio
Terrestr
ial acidi
Freshw
ater eut
Marine
eutrop
Terrestr
ial ecot
Freshw
ater ec
Marine
ecotox
Agricult
ural lan
Urban
land o
Natural
land tra
Water
depleti
Metal d
epletio
Fossil
depleti
%
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

19. Case studie – berekening met SimaPro
19
Method: ReCiPe Midpoint (H) V1.06 / Europe ReCiPe H / Characterisation
Comparing 1 p '1. REF' with 1 p '2. AVT';
1. REF 2. AVT
Human toxicity Freshwater
eutrophication
Freshwater
ecotoxicity
Marine ecotoxici
ty
Agricultural
land occupation
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

20. Case studie – berekening met SimaPro
20
Method: ReCiPe Midpoint (H) V1.06 / Europe ReCiPe H / Characterisation
Comparing 1 p '1. REF' with 1 p '3. AG';
1. REF 3. AG
Ozone
depletion
Ionising
radiation
Freshwater
ecotoxicity
Marine ecoto
xicity
Agricultural
land occupati
Urban land
occupation
%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

21. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
21

22. Case studie – Gevoeligheidsanalyse
Invloed van keuze/aannames op de resultaten
 Relatieve afname van de single score impact t.o.v. het
meest milieubelastende alternatief
 Brandstoftype: aardgas i.p.v. stookolie
 3,0 à 5,5% (afh. v. scenario)
 Transport methode: schip i.p.v. vrachtwagen
 4,7 à 5,3% (afh. v. scenario)
 Levensduur asfaltverharding: 15 jaar i.p.v. 14 jaar
 6,7%
 Temperatuur en %vocht aggregaten: zomer i.p.v. winter
 7,6 à 10,8% (afh. v. scenario)
22

23. Inhoud
 Inleiding
 Software tools voor analyse van de milieu-impact
 Vereenvoudigde tools
 SimaPro
 Case studie
 asPECT
 SimaPro
 Gevoeligheidsanalyses
 Conclusies
23

24. Conclusies
 asPECT = eenvoudig in gebruik; beperkt tot CO2
SimaPro = vrijheid in keuzes en grondige analyse van de
milieu-impact; kennis vereist
 Ranking van de scenario’s is gelijk in asPECT en SimaPro
 Materialen die slechts in een klein % aanwezig zijn in de
mix kunnen een significante milieu-impact hebben
 Gevoeligheidsanalyses zijn belangrijk om de invloed van
keuzes/aannames op de resultaten te onderzoeken
24

25. Bedankt voor uw aandacht!
Contact:
joke.anthonissen@uantwerpen.be
Faculteit Toegepaste Ingenieurswetenschappen,
Paardenmarkt 92, Antwerpen