文档探讨了同志身份认同，强调性倾向的多元性与流动性，以及影响性倾向形成的生物与社会因素。它指出，身份认同的发展非线性且多元，受到社会歧视的影响，特别是异性恋主义对性倾向的制度化歧视。最后，文档强调理解不同身份间的交互作用对社会少数群体的重要性。

1. 同志身份认同 — 以性倾向为例 吴今 2007 年 7 月 14 日 拉拉夏令营

2. 性倾向包括的内容 性行为 情欲和感情方面的幻想 感情依恋 自我身份认同 当前恋爱生活状况 所有这些方面很可能在一个人身上不“统一”

3. 性倾向特点 不是二元或两级的，而是多元、连续变化 性倾向有流动性，可能随时间变化 有同一性倾向的人不一定有相似特征 一些社会里，地位决定性交中的权力关系 性别对（性）行为的影响比性倾向大 双性恋：性别不是性吸引的主要条件

4. 恋爱图谱 两个彼此独立的连续变化维度： 受到女性吸引的程度：弱  强 受到男性吸引的程度：弱  强 两个维度的结合，反映出在程度和强度上与他人不同的独特性倾向图谱 “ 圆圈模式” 把从同到异的两极这条线弯成一个圆 一个人的性倾向可以是圆内的任何一个点

5. 有关性倾向形成的理论 学者普遍认为是生物学因素与环境与经验因素相互影响的结果 生物原因： 证据很有限；脑科学研究没有得到重复（但媒体不报道） 没有一种单一基因激素决定性倾向 男子性倾向有较多生理基础，女子的较少

6. 有关性倾向形成的理论（续） 童年于青少年期影响 研究显示家庭史与性倾向形成无关 绝大多数同性恋者来自异性恋家庭 绝大多数通向恋者抚养的孩子成为异性恋者 同性恋者童年跨性别行为比例较高 童年跨性行为与成年后性倾向的相关：男性较大；女性较小

7. 有关性倾向形成的理论（续） 性倾向发展的多重原因与多重途经 没有任何一个单一的因素可以预测性倾向 同果亦因；同因异果 性别差异 与同一身份认同相联系的实际生活、情欲行为、想法和感觉都不同 性身份认同的发展不是单一的、按部就班的，而是多元的，非线性的；没有一个理论模式可以概括所有人的发展过程

8. 性歧视 对同志个人的发展只有在社会歧视的背景下才能理解 性歧视是对性倾向的负面态度，针对同性恋行为；有同 / 双性恋者个人与社区 异性恋主义： 认为异性恋是唯一正确的性倾向 认为绝大多数人是绝对的异性恋者 异性恋主义在个人和制度两个层面上将歧视制度化 双性恋者可能受到来自异性恋和同性恋两发面的歧视 异性恋者认为他们可以选择异性恋生活 同性恋者认为他们没有勇气，不可信任

9. 性倾向与人类多元化的其它方面的关系 共性 这些问题同样影响各种少数族裔，比如跨性别者，低收入人士，残疾人，等等 刻板印象 歧视 恶意与暴力 身份认同的发展 团体团结

10. 性倾向与人类多元化的其它方面的关系 ( 续 ) 特性 所有少数人群所面对的都有挑战独特性 “ 隐性”身份，不一定可见 不是出生时就认定的身份，而是“实现的身份” 同志多生长于传统异性恋家庭 不与家人同属一个社会群体 往往没有现成的榜样可以效仿 公开同志身份可能造成家庭关系破裂 身份之间的界线不绝对 异性恋者其实不能一口咬定他们永远不可能产生对同性的欲望 这可能激化对于性少数人群的恐惧和歧视

11. 性倾向与人类多元化的其它方面的关系 ( 续 ) 少数人群身份对人的日常生活影响很大，因此理解各种少数人群身份之间的相互作用很重要 任何一种身份，如阶层，性别，残疾，性倾向，等等，都只能在与其他身份的关系中充分理解 必须建立多重因素模式，探讨文化、性别、年龄、种族、民族、阶层、残疾、性身份等种种身份的相互重叠。

12. 性倾向与人类多元化的其它方面的关系 ( 续 ) 虽然性倾向是个人的事情，但它受到种种社会因素的制约，例如 有关性别与性的文化理念 家族系统类型 男女社会经济地位 社会对某个特定身份是否认可 社会对性少数人群的态度：接受还是拒绝 社会文化因素随政治、经济、时间等变化

13. 性倾向与人类多元化的其它方面的关系 ( 续 ) 对同志的歧视伤害所有人 社会强化异性恋倾向，是因为害怕人们 “变成” 同性恋 四种主要社会力量：同伴，家长，媒体，和学校，都以下列方式将孩子塑造成异性恋者： 宣扬恐同思想，使青少年认为同性恋不对，不正常，恶心 表现得好像同 / 双性恋现象和同志人群都不存在 鼓励传统异性恋角色及其重要成分——异性恋倾向 这种做法限制每个人潜在的、丰富多彩的性欲和性倾向 人们还由于害怕被视为同性恋者而限制自己自然的行为，穿着喜好，体征，等等；全社会为此付出高昂代价

14. 少数人群身份发展 发展阶段 只认同主流社会身份 认识自己群体身份，但内化歧视，自认劣等 接受自己身份，排斥主流身份 接受他人的存在，在与主流人群相处之中保持尊严 社会环境对这个发展过程影响很大 只要群体地位不平等，就总会有身份之间的张力 身份认同是终生的过程，无法一劳永逸