SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Аналитическая записка по результатам исследования
Приоритетные сферы жизнедеятельности инвалидов
По результатам исследования важными объектами городской инфраструктуры для
инвалидов города Владивостока, являются объекты транспорта и транспортной
инфраструктуры (68,6%) и зоны отдыха (52,4%).
Для инвалидов с заболеванием опорно - двигательного аппарата (далее – ОДА),
передвигающимся без кресла коляски, приоритетными для посещения являются объекты
образования (28,3%), объекты физической культуры и спорта (27,1%) и административные
здания (25,8%).
Для инвалидов, передвигающихся на кресле-коляске, приоритетными для
посещения являются объекты физической культуры и спорта (17,6%).
Для инвалидов с заболеванием органов слуха приоритетными для посещения
являются объекты физической культуры и спорта (15,3%).
Для инвалидов с заболеванием органов зрения наиболее приоритетными для
посещения являются объекты образования (21,7%).
Степень доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры в
приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов
Более половины опрошенных респондентов отметили как доступные следующие
объекты городской инфраструктуры: объекты информации и связи (59,10%), зоны отдыха
(52,8%), объекты учреждения культуры (51,2%). Как наименее доступные объекты
респонденты выделили административные здания (39,9%) и объекты физической
культуры и спорта (38,2%). В наибольшей степени респонденты удовлетворены
объектами учреждения культуры (70,8%), зонами отдыха (72,3%) и объектами
информации и связи (69,2%).
Группа объектов, доступностью которых респонденты удовлетворены в
наибольшей степени, совпадает с группой объектов, которые инвалиды оценили, как
объекты с высоким уровнем доступности. Таким образом, объекты информации и связи,
зоны отдыха, объекты учреждения культуры имеют высокий уровень доступности для
инвалидов.
Считают, что объекты городской инфраструктуры «стали более доступными» за
последние три года 33,4% опрошенных; считают, что «наверное стали, но не замечают
изменений» – 52,6% ответивших респондентов; считают, что приоритетные объекты
социальной сферы «стали менее доступными» – 13,9%.
2
Приоритетные объекты социальной сферы города Владивостока «стали более
доступными» по мнению:
- 46,7% опрошенных респондентов, проживающих в Первореченском районе
города Владивостока;
- 39,2% опрошенных респондентов, проживающих в Советском районе города
Владивостока;
- 35,5% опрошенных респондентов, проживающих в Ленинском районе города
Владивостока.
Среди жителей Первомайского района 26,3% инвалидов считают, что
приоритетные объекты социальной сферы «стали более доступными». Меньше всего
респондентов, оценивающих динамику уровня доступности приоритетных объектов
социальной сферы как положительную, среди респондентов Фрунзенского района
(17,7%).
Важно, что среди респондентов, отмечающих повышение уровня доступности
городской инфраструктуры, наибольшую долю составляют инвалиды, передвигающиеся
на кресле-коляске (39,3%) и инвалиды с заболеванием органов зрения (39,3%).
Основные услуги, которые используют инвалиды, это услуги, предоставляемые
административными учреждениями (42,7%) и услуги, предоставляемые объектами
информации и связи (42,5%). Практически не пользуются услугами, предоставляемые
объектами образования (10,2%). Это обусловлено возрастом опрошенных респондентов.
При анализе доступности транспорта выявлено, что наиболее доступным видом
транспорта для инвалидов является такси (61,4%), маршрутные такси (59,8%) и автобусы
(58,4%).
Для инвалидов с заболеванием ОДА, передвигающимся без кресла коляски
доступными видами общественного транспорта являются автобусы (42%) и такси (34%).
Для инвалидов, передвигающихся на кресле коляске, доступным видом
общественного транспорта является только такси (29,2%).
Для инвалидов с заболеванием органов слуха доступными видами общественного
транспорта являются автобусы (33,3%) и маршрутные такси (22,2%).
Для инвалидов с заболеванием органов зрения доступными видами общественного
транспорта являются автобусы (63,5%) и такси (46%).
3
Барьеры, препятствующие успешной интеграции и социализации инвалидов в
обществе
Большинство опрошенных респондентов не испытывают затруднений при
посещении объектов городской инфраструктуры. По мнению респондентов, наиболее
важными объектами для оснащения специальными приспособлениями являются: объекты
транспортной инфраструктуры их указало 78,6% опрошенных; административные
здания – 77,7%; объекты транспорта – 77,4%. Такое распределение ответов на данный
вопрос говорит о том, что эти объекты являются недостаточно оснащенными и в то же
время важными для посещения среди инвалидов (инвалидами).
По представленным в ходе опроса приоритетным объектам социальной сферы,
респонденты отметили следующие барьеры, препятствующие успешной интеграции и
социализации инвалидов в обществе:
- административные здания: отсутствие приспособленных перил (18,7%) и
отсутствие пандусов и лифтов в здании (16,8%);
- объекты образования: отсутствие приспособленных перил (10,5%) и отсутствие
пандусов и лифтов в здании (9,2%);
- объекты физической культуры и спорта: отсутствие приспособленных перил
(10,7%) и отсутствие пандусов и лифтов в здании (10,9%);
- объекты учреждения культуры: отсутствие приспособленных перил (18,3%) и
отсутствие пандусов и лифтов в здании (18,1%);
- зоны отдыха: отсутствие подъездных путей к объекту (14,0%) и отсутствие
звуковой информации (9,0%);
- объекты информации и связи: отсутствие приспособленных перил (14,0%) и
отсутствие пандусов и лифтов в здании (9,0%);
- объекты транспортной инфраструктуры: отсутствие плавного сопряжения
тротуара с проезжей частью (23,2%) и отсутствие звуковой информации (15,0%).
Изменения стереотипных представлений инвалидов об отношении к ним
По мнению инвалидов, окружающие относятся к ним с сочувствием и уважением,
но при этом не воспринимают их как равных себе людей с равными возможностями, часто
люди создают лишь видимость участия в проблемах инвалидов и виной тому низкий
уровень образования и культуры людей. Помимо этого, инвалиды отмечают влияние на
формирование положительного отношения к ним таких факторов как политика
государства и внимание СМИ к проблемам инвалидов.
4
В целом уровень согласия со стереотипными суждениями достаточно высок. То
есть в основном инвалиды согласны с суждениями, характеризующими как
положительное, так и отрицательное отношение к ним, а также заметна роль внешних
факторов, влияющих на формирование этого отношения. При оценке изменения в
отношении выявлено, что большинство опрошенных (44%) считают, что отношение не
изменилось, 38% отмечают положительную динамику, 18% опрошенных уверены, что
отношение стало хуже и равнодушнее. Изменение отношения к инвалидам в
положительную сторону респонденты отмечают в таких суждениях, как «в СМИ
обсуждаются проблемы инвалидов» (61%), «проводится больше мероприятий для
инвалидов» (46,6%), «люди чаще уступают места в транспорте» (42%), «стало проще
получать услуги в разных сферах» (30%), «реализуются программы по улучшению
качества жизни инвалидов» (25,4%), «появилось больше предложений на рынке труда»
(6,2%). Изменение отношения в отрицательную сторону отмечалось в суждении -
«отношение изменилось к худшему», с данным суждением согласилось 15, 9%
опрошенных инвалидов.
Уровень готовности общества к интеграции, наличие «отношенческих»
барьеров между инвалидами и не инвалидами в представлениях инвалидов
Инвалиды-жители города Владивостока считают, что остальные жители города
Владивостока нейтрально относятся к проблемам инвалидов (31% опрошенных), либо
проявляют в различной степени равнодушие: «скорее равнодушно» – 13% и
«равнодушно» – 20% опрошенных. Противоположного мнения придерживаются в общей
сложности 26% опрошенных: отмечают внимательное отношение – 10% и скорее
внимательное 16%. Затруднились ответить на поставленный вопрос 10% респондентов.
При этом инвалиды–жители города Владивостока достаточно легко и свободно
взаимодействуют с людьми, у которых нет инвалидности, на это указали 64,6%
опрошенных по городу. Испытывают некоторые затруднения 18,4% респондентов, 7,4%
испытывают большие затруднения. Данное распределение в целом сохраняется и по
районам города, наибольший уровень разобщенности при этом демонстрируют жители
Фрунзенского и Ленинского районов, здесь процент имеющих некоторые затруднения и
большие затруднения составляет 28% и 29%, соответственно. В наименьшей степени
разобщены с окружающими инвалиды Первореченского района, 71% опрошенных не
испытывают затруднений при взаимодействии, 14% - испытывают некоторые
затруднения, 9% - испытывают большие затруднения.
5
При анализе уровня доброжелательности различных категорий лиц, с которыми
инвалиды сталкиваются в обыденной жизни, выявлено, что наибольший уровень эмпатии
склонны проявлять, по мнению респондентов, их ближайшее окружение, что несомненно
является естественным фоном взаимодействия людей, оказавшихся в трудной жизненной
ситуации. Наибольшую доброжелательность по отношению к инвалидам проявляют:
друзья и близкие – 94%; администраторы и сотрудники учреждений культуры (театров,
библиотек, музеев и др.) – 76%; представители общественных и религиозных организаций
– 73%. Такие категории как представители административных органов государственной
власти и местного самоуправления и представители правоохранительных органов имеют
высокий уровень нейтралитета в отношениях с инвалидами (55 и 46% соответственно).
Чаще всего инвалиды сталкиваются с недоброжелательным отношением при
взаимодействии с представителями учреждений здравоохранения и медицинскими
работниками (13 % опрошенных отмечают их недоброжелательность) и водителями
(кондукторами) городского транспорта (15% опрошенных сталкиваются с
недоброжелательным отношением).
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что степень интеграции
инвалидов не достигла необходимых пределов, хотя каких-либо значимых
«отношенческих» барьеров не выявлено.
Оценка ожиданий инвалидов от реализации программы муниципальной
программы «Доступная среда»
Большая часть опрошенных (59,2%) считает, что муниципальная программа
«Доступная среда» может повысить доступность объектов городской инфраструктуры.
Здесь также прослеживается положительная динамика, на аналогичный вопрос по
результатам исследования в 2015 году, лишь 33,4% опрошенных соглашались с данным
утверждением. При этом увеличилась и доля инвалидов, скептически относящихся к
деятельности программы с 6,6% в 2015 году до 9,2% по данным текущего опроса.
Затруднились дать оценку процессу повышения доступности в рамках программы 31,6%
опрошенных (59,2% в 2015 году).
Ожидания инвалидов от программы — это не просто ориентир для ее
исполнителей, но и показатель определенного уровня доверия инвалидов к программе.
Производя оценку ожиданий в этом русле, можно отметить, что больше всего доверяют и
ожидают положительных изменений от программы «Доступная среда» жители
Первореченского района. Согласны с тем, что программа создает условия для
беспрепятственного доступа инвалидов к приоритетным объектам социальной
6
инфраструктуры – 74% опрошенных жителей данного района. Жители Советского района
демонстрируют наибольший уровень не согласия (13% не согласны с данным
утверждением).
Значения целевых показателей:
- доля инвалидов города Владивостока, положительно оценивающих уровень
доступности приоритетных объектов социальной сферы в приоритетных сферах
жизнедеятельности
В среднем, по всем приоритетным объектам социальной сферы уровень
доступности можно оценить как высокий - 47,6% от общей численности ответивших
инвалидов города Владивостока положительно оценивают уровень доступности
приоритетных объектов социальной сферы в приоритетных сферах жизнедеятельности.
-доля инвалидов города Владивостока, положительно оценивающих
отношение жителей города Владивостока к проблемам инвалидов
Для расчёта уровня «положительной оценки отношения жителей города к
проблемам инвалидов» необходимо выделить только положительные ответы на выше
представленный вопрос: «внимательно», «скорее внимательно» и «нейтрально» - 63,1%.

More Related Content

Similar to Инвалиды Владивостока: наиболее недоброжелательными являются врачи и работники транспорта

АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...Tangarr Forgart
 
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...Tangarr Forgart
 
Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...
Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...
Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...Matvey Masaltsev
 
социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006
социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006
социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006Ilya Ponomarev
 
Оценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществом
Оценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществомОценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществом
Оценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществомИсследовательский центр "ДИСКУРС"
 
Dejstvujushhie lica rossijskogo sociuma
Dejstvujushhie lica rossijskogo sociumaDejstvujushhie lica rossijskogo sociuma
Dejstvujushhie lica rossijskogo sociumaFOM-MEDIA
 
Prezentation 09 2018_1
Prezentation 09 2018_1Prezentation 09 2018_1
Prezentation 09 2018_1RB_Group
 
кто читает новости в рунете
кто читает новости в рунетекто читает новости в рунете
кто читает новости в рунетеНиколай Мороз
 
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)Святослав Мурунов
 
Survey_Media_Consumers_2012_Internews+InMind
Survey_Media_Consumers_2012_Internews+InMindSurvey_Media_Consumers_2012_Internews+InMind
Survey_Media_Consumers_2012_Internews+InMindIrina Negreyeva
 
медиаисследование 2013 медиаконсалт
медиаисследование 2013 медиаконсалтмедиаисследование 2013 медиаконсалт
медиаисследование 2013 медиаконсалтLazat Takyrbashova
 
Презентация: нафи
Презентация: нафиПрезентация: нафи
Презентация: нафиDenial Solopov
 
Результаты исследования удовлетворенности граждан качеством предоставления ...
Результаты исследования удовлетворенности  граждан качеством предоставления  ...Результаты исследования удовлетворенности  граждан качеством предоставления  ...
Результаты исследования удовлетворенности граждан качеством предоставления ...Victor Gridnev
 

Similar to Инвалиды Владивостока: наиболее недоброжелательными являются врачи и работники транспорта (20)

АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
 
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
АКТУАЛЬНО СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСГЕНДЕРНЫХ И КВИР ЛЮДЕЙ НА ПОСТСО...
 
кейс киров
кейс кировкейс киров
кейс киров
 
Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...
Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...
Качество и доступность социальных услуг как фактор профилактики и преодоления...
 
Результаты исследования: «Условия активизации гражданского участия в малых и ...
Результаты исследования: «Условия активизации гражданского участия в малых и ...Результаты исследования: «Условия активизации гражданского участия в малых и ...
Результаты исследования: «Условия активизации гражданского участия в малых и ...
 
социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006
социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006
социологическое исследование по Электронной России к пресс конференции 2006
 
ВЦИОМ: Осведомленность россиян о реформе ЖКХ
ВЦИОМ: Осведомленность россиян о реформе ЖКХВЦИОМ: Осведомленность россиян о реформе ЖКХ
ВЦИОМ: Осведомленность россиян о реформе ЖКХ
 
Socrek
SocrekSocrek
Socrek
 
Оценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществом
Оценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществомОценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществом
Оценка президентской кампании 2018 года профессиональным сообществом
 
Dejstvujushhie lica rossijskogo sociuma
Dejstvujushhie lica rossijskogo sociumaDejstvujushhie lica rossijskogo sociuma
Dejstvujushhie lica rossijskogo sociuma
 
Prezentation 09 2018_1
Prezentation 09 2018_1Prezentation 09 2018_1
Prezentation 09 2018_1
 
Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем
Потенциал гражданского участия в решении социальных проблемПотенциал гражданского участия в решении социальных проблем
Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем
 
кто читает новости в рунете
кто читает новости в рунетекто читает новости в рунете
кто читает новости в рунете
 
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
ЦПУ, анализ КЦ Оазис (Новосибирск)
 
Survey_Media_Consumers_2012_Internews+InMind
Survey_Media_Consumers_2012_Internews+InMindSurvey_Media_Consumers_2012_Internews+InMind
Survey_Media_Consumers_2012_Internews+InMind
 
медиаисследование 2013 медиаконсалт
медиаисследование 2013 медиаконсалтмедиаисследование 2013 медиаконсалт
медиаисследование 2013 медиаконсалт
 
Презентация: НАФИ
Презентация: НАФИПрезентация: НАФИ
Презентация: НАФИ
 
Презентация: нафи
Презентация: нафиПрезентация: нафи
Презентация: нафи
 
Результаты исследования удовлетворенности граждан качеством предоставления ...
Результаты исследования удовлетворенности  граждан качеством предоставления  ...Результаты исследования удовлетворенности  граждан качеством предоставления  ...
Результаты исследования удовлетворенности граждан качеством предоставления ...
 
Социология
СоциологияСоциология
Социология
 

More from Pavel Lopatko

План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)
План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)
План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)Pavel Lopatko
 
Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...
Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...
Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...Pavel Lopatko
 
План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...
План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...
План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...Pavel Lopatko
 
Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...
Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...
Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...Pavel Lopatko
 
Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...
Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...
Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...Pavel Lopatko
 
Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)
Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)
Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)Pavel Lopatko
 
Памятка об обязательном медицинском страховании
Памятка об обязательном медицинском страхованииПамятка об обязательном медицинском страховании
Памятка об обязательном медицинском страхованииPavel Lopatko
 
О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)
О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)
О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)Pavel Lopatko
 
О состоянии среднего профессионального образования в Приморском крае
О состоянии среднего профессионального образования в Приморском краеО состоянии среднего профессионального образования в Приморском крае
О состоянии среднего профессионального образования в Приморском краеPavel Lopatko
 
Информация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 году
Информация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 годуИнформация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 году
Информация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 годуPavel Lopatko
 
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)Pavel Lopatko
 
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)Pavel Lopatko
 

More from Pavel Lopatko (12)

План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)
План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)
План мероприятий к 71-й годовщине Победы (Владивосток)
 
Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...
Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...
Перечень научных экспедиционных проектов по программе «Дальний Восток» на 201...
 
План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...
План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...
План проведения Всероссийского дня правовой помощи детям 20 ноября 2015 года ...
 
Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...
Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...
Сведения о доходах депутатов Законодательного собрания Приморского края за 20...
 
Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...
Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...
Адреса установки камер и узлов видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Безоп...
 
Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)
Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)
Программа форума «Территория бизнеса - территория жизни» (Владивосток)
 
Памятка об обязательном медицинском страховании
Памятка об обязательном медицинском страхованииПамятка об обязательном медицинском страховании
Памятка об обязательном медицинском страховании
 
О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)
О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)
О состоянии инклюзивного образования в 2013 году (Приморский край, дополнение)
 
О состоянии среднего профессионального образования в Приморском крае
О состоянии среднего профессионального образования в Приморском краеО состоянии среднего профессионального образования в Приморском крае
О состоянии среднего профессионального образования в Приморском крае
 
Информация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 году
Информация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 годуИнформация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 году
Информация о ремонте и строительстве дорог в Приморском крае в 2013 году
 
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток)
 
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)
Презентация "Объединенной футбольной лиги" (Владивосток, английский язык)
 

Инвалиды Владивостока: наиболее недоброжелательными являются врачи и работники транспорта

  • 1. Аналитическая записка по результатам исследования Приоритетные сферы жизнедеятельности инвалидов По результатам исследования важными объектами городской инфраструктуры для инвалидов города Владивостока, являются объекты транспорта и транспортной инфраструктуры (68,6%) и зоны отдыха (52,4%). Для инвалидов с заболеванием опорно - двигательного аппарата (далее – ОДА), передвигающимся без кресла коляски, приоритетными для посещения являются объекты образования (28,3%), объекты физической культуры и спорта (27,1%) и административные здания (25,8%). Для инвалидов, передвигающихся на кресле-коляске, приоритетными для посещения являются объекты физической культуры и спорта (17,6%). Для инвалидов с заболеванием органов слуха приоритетными для посещения являются объекты физической культуры и спорта (15,3%). Для инвалидов с заболеванием органов зрения наиболее приоритетными для посещения являются объекты образования (21,7%). Степень доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов Более половины опрошенных респондентов отметили как доступные следующие объекты городской инфраструктуры: объекты информации и связи (59,10%), зоны отдыха (52,8%), объекты учреждения культуры (51,2%). Как наименее доступные объекты респонденты выделили административные здания (39,9%) и объекты физической культуры и спорта (38,2%). В наибольшей степени респонденты удовлетворены объектами учреждения культуры (70,8%), зонами отдыха (72,3%) и объектами информации и связи (69,2%). Группа объектов, доступностью которых респонденты удовлетворены в наибольшей степени, совпадает с группой объектов, которые инвалиды оценили, как объекты с высоким уровнем доступности. Таким образом, объекты информации и связи, зоны отдыха, объекты учреждения культуры имеют высокий уровень доступности для инвалидов. Считают, что объекты городской инфраструктуры «стали более доступными» за последние три года 33,4% опрошенных; считают, что «наверное стали, но не замечают изменений» – 52,6% ответивших респондентов; считают, что приоритетные объекты социальной сферы «стали менее доступными» – 13,9%.
  • 2. 2 Приоритетные объекты социальной сферы города Владивостока «стали более доступными» по мнению: - 46,7% опрошенных респондентов, проживающих в Первореченском районе города Владивостока; - 39,2% опрошенных респондентов, проживающих в Советском районе города Владивостока; - 35,5% опрошенных респондентов, проживающих в Ленинском районе города Владивостока. Среди жителей Первомайского района 26,3% инвалидов считают, что приоритетные объекты социальной сферы «стали более доступными». Меньше всего респондентов, оценивающих динамику уровня доступности приоритетных объектов социальной сферы как положительную, среди респондентов Фрунзенского района (17,7%). Важно, что среди респондентов, отмечающих повышение уровня доступности городской инфраструктуры, наибольшую долю составляют инвалиды, передвигающиеся на кресле-коляске (39,3%) и инвалиды с заболеванием органов зрения (39,3%). Основные услуги, которые используют инвалиды, это услуги, предоставляемые административными учреждениями (42,7%) и услуги, предоставляемые объектами информации и связи (42,5%). Практически не пользуются услугами, предоставляемые объектами образования (10,2%). Это обусловлено возрастом опрошенных респондентов. При анализе доступности транспорта выявлено, что наиболее доступным видом транспорта для инвалидов является такси (61,4%), маршрутные такси (59,8%) и автобусы (58,4%). Для инвалидов с заболеванием ОДА, передвигающимся без кресла коляски доступными видами общественного транспорта являются автобусы (42%) и такси (34%). Для инвалидов, передвигающихся на кресле коляске, доступным видом общественного транспорта является только такси (29,2%). Для инвалидов с заболеванием органов слуха доступными видами общественного транспорта являются автобусы (33,3%) и маршрутные такси (22,2%). Для инвалидов с заболеванием органов зрения доступными видами общественного транспорта являются автобусы (63,5%) и такси (46%).
  • 3. 3 Барьеры, препятствующие успешной интеграции и социализации инвалидов в обществе Большинство опрошенных респондентов не испытывают затруднений при посещении объектов городской инфраструктуры. По мнению респондентов, наиболее важными объектами для оснащения специальными приспособлениями являются: объекты транспортной инфраструктуры их указало 78,6% опрошенных; административные здания – 77,7%; объекты транспорта – 77,4%. Такое распределение ответов на данный вопрос говорит о том, что эти объекты являются недостаточно оснащенными и в то же время важными для посещения среди инвалидов (инвалидами). По представленным в ходе опроса приоритетным объектам социальной сферы, респонденты отметили следующие барьеры, препятствующие успешной интеграции и социализации инвалидов в обществе: - административные здания: отсутствие приспособленных перил (18,7%) и отсутствие пандусов и лифтов в здании (16,8%); - объекты образования: отсутствие приспособленных перил (10,5%) и отсутствие пандусов и лифтов в здании (9,2%); - объекты физической культуры и спорта: отсутствие приспособленных перил (10,7%) и отсутствие пандусов и лифтов в здании (10,9%); - объекты учреждения культуры: отсутствие приспособленных перил (18,3%) и отсутствие пандусов и лифтов в здании (18,1%); - зоны отдыха: отсутствие подъездных путей к объекту (14,0%) и отсутствие звуковой информации (9,0%); - объекты информации и связи: отсутствие приспособленных перил (14,0%) и отсутствие пандусов и лифтов в здании (9,0%); - объекты транспортной инфраструктуры: отсутствие плавного сопряжения тротуара с проезжей частью (23,2%) и отсутствие звуковой информации (15,0%). Изменения стереотипных представлений инвалидов об отношении к ним По мнению инвалидов, окружающие относятся к ним с сочувствием и уважением, но при этом не воспринимают их как равных себе людей с равными возможностями, часто люди создают лишь видимость участия в проблемах инвалидов и виной тому низкий уровень образования и культуры людей. Помимо этого, инвалиды отмечают влияние на формирование положительного отношения к ним таких факторов как политика государства и внимание СМИ к проблемам инвалидов.
  • 4. 4 В целом уровень согласия со стереотипными суждениями достаточно высок. То есть в основном инвалиды согласны с суждениями, характеризующими как положительное, так и отрицательное отношение к ним, а также заметна роль внешних факторов, влияющих на формирование этого отношения. При оценке изменения в отношении выявлено, что большинство опрошенных (44%) считают, что отношение не изменилось, 38% отмечают положительную динамику, 18% опрошенных уверены, что отношение стало хуже и равнодушнее. Изменение отношения к инвалидам в положительную сторону респонденты отмечают в таких суждениях, как «в СМИ обсуждаются проблемы инвалидов» (61%), «проводится больше мероприятий для инвалидов» (46,6%), «люди чаще уступают места в транспорте» (42%), «стало проще получать услуги в разных сферах» (30%), «реализуются программы по улучшению качества жизни инвалидов» (25,4%), «появилось больше предложений на рынке труда» (6,2%). Изменение отношения в отрицательную сторону отмечалось в суждении - «отношение изменилось к худшему», с данным суждением согласилось 15, 9% опрошенных инвалидов. Уровень готовности общества к интеграции, наличие «отношенческих» барьеров между инвалидами и не инвалидами в представлениях инвалидов Инвалиды-жители города Владивостока считают, что остальные жители города Владивостока нейтрально относятся к проблемам инвалидов (31% опрошенных), либо проявляют в различной степени равнодушие: «скорее равнодушно» – 13% и «равнодушно» – 20% опрошенных. Противоположного мнения придерживаются в общей сложности 26% опрошенных: отмечают внимательное отношение – 10% и скорее внимательное 16%. Затруднились ответить на поставленный вопрос 10% респондентов. При этом инвалиды–жители города Владивостока достаточно легко и свободно взаимодействуют с людьми, у которых нет инвалидности, на это указали 64,6% опрошенных по городу. Испытывают некоторые затруднения 18,4% респондентов, 7,4% испытывают большие затруднения. Данное распределение в целом сохраняется и по районам города, наибольший уровень разобщенности при этом демонстрируют жители Фрунзенского и Ленинского районов, здесь процент имеющих некоторые затруднения и большие затруднения составляет 28% и 29%, соответственно. В наименьшей степени разобщены с окружающими инвалиды Первореченского района, 71% опрошенных не испытывают затруднений при взаимодействии, 14% - испытывают некоторые затруднения, 9% - испытывают большие затруднения.
  • 5. 5 При анализе уровня доброжелательности различных категорий лиц, с которыми инвалиды сталкиваются в обыденной жизни, выявлено, что наибольший уровень эмпатии склонны проявлять, по мнению респондентов, их ближайшее окружение, что несомненно является естественным фоном взаимодействия людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Наибольшую доброжелательность по отношению к инвалидам проявляют: друзья и близкие – 94%; администраторы и сотрудники учреждений культуры (театров, библиотек, музеев и др.) – 76%; представители общественных и религиозных организаций – 73%. Такие категории как представители административных органов государственной власти и местного самоуправления и представители правоохранительных органов имеют высокий уровень нейтралитета в отношениях с инвалидами (55 и 46% соответственно). Чаще всего инвалиды сталкиваются с недоброжелательным отношением при взаимодействии с представителями учреждений здравоохранения и медицинскими работниками (13 % опрошенных отмечают их недоброжелательность) и водителями (кондукторами) городского транспорта (15% опрошенных сталкиваются с недоброжелательным отношением). Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что степень интеграции инвалидов не достигла необходимых пределов, хотя каких-либо значимых «отношенческих» барьеров не выявлено. Оценка ожиданий инвалидов от реализации программы муниципальной программы «Доступная среда» Большая часть опрошенных (59,2%) считает, что муниципальная программа «Доступная среда» может повысить доступность объектов городской инфраструктуры. Здесь также прослеживается положительная динамика, на аналогичный вопрос по результатам исследования в 2015 году, лишь 33,4% опрошенных соглашались с данным утверждением. При этом увеличилась и доля инвалидов, скептически относящихся к деятельности программы с 6,6% в 2015 году до 9,2% по данным текущего опроса. Затруднились дать оценку процессу повышения доступности в рамках программы 31,6% опрошенных (59,2% в 2015 году). Ожидания инвалидов от программы — это не просто ориентир для ее исполнителей, но и показатель определенного уровня доверия инвалидов к программе. Производя оценку ожиданий в этом русле, можно отметить, что больше всего доверяют и ожидают положительных изменений от программы «Доступная среда» жители Первореченского района. Согласны с тем, что программа создает условия для беспрепятственного доступа инвалидов к приоритетным объектам социальной
  • 6. 6 инфраструктуры – 74% опрошенных жителей данного района. Жители Советского района демонстрируют наибольший уровень не согласия (13% не согласны с данным утверждением). Значения целевых показателей: - доля инвалидов города Владивостока, положительно оценивающих уровень доступности приоритетных объектов социальной сферы в приоритетных сферах жизнедеятельности В среднем, по всем приоритетным объектам социальной сферы уровень доступности можно оценить как высокий - 47,6% от общей численности ответивших инвалидов города Владивостока положительно оценивают уровень доступности приоритетных объектов социальной сферы в приоритетных сферах жизнедеятельности. -доля инвалидов города Владивостока, положительно оценивающих отношение жителей города Владивостока к проблемам инвалидов Для расчёта уровня «положительной оценки отношения жителей города к проблемам инвалидов» необходимо выделить только положительные ответы на выше представленный вопрос: «внимательно», «скорее внимательно» и «нейтрально» - 63,1%.