SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
RISCOSSIONE TRIBUTARIA E
COMPETENZA TERRITORIALE
A cura del dott. RoccoGreco
O&S Law Firm
Aggiornato adAprile 2016
L’ATTIVITÀ DI RISCOSSIONE SVOLTA DA
EQUITALIA
L'agente della riscossione, secondo la legge italiana, è quel soggetto incaricato di
effettuare l'attività di riscossione. Tra i diversi agenti della riscossione, un ruolo
preminente è occupato da Equitalia.
Equitalia esercita sia la riscossione non da ruolo, che riguarda, per esempio, l’ICI e le
entrate pagate con modello F23, sia la riscossione a mezzo ruolo, effettuata sulla
base della notifica di una cartella di pagamento.
Dal punto di vista procedurale:
1. le somme richieste al contribuente, tramite avviso di accertamento o mediante
le c.d. comunicazioni bonarie, vengono iscritte a ruolo dall’ente impositore (e.g.
Agenzia delle entrate, INPS ecc.);
2. il ruolo, entro determinati termini, viene consegnato all’Agente della
Riscossione;
3. quest’ultimo notifica al contribuente la cartella di pagamento.
LA RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA
TERRITORIALE IN EQUITALIA
EQUITALIA NORD
REGIONI E PROVINCE DI COMPETENZA
1. Lombardia
2. Piemonte
3. Valle d’Aosta
4. Liguria
5. Trentino Alto Adige
6. Friuli Venezia Giulia
7. Veneto
LA RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA
TERRITORIALE IN EQUITALIA
EQUITALIA CENTRO
REGIONI E PROVINCE DI COMPETENZA
1. Emilia Romagna
2. Toscana
3. Abruzzo
4. Sardegna
5. Marche
6. Umbria
LA RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA
TERRITORIALE IN EQUITALIA
EQUITALIA SUD
REGIONI E PROVINCE DI COMPETENZA
1. Lazio
2. Molise
3. Campania
4. Puglia
5. Basilicata
6. Calabria
E LA SICILIA?
In territorio siciliano Equitalia non ha competenza.
Infatti è Riscossione Sicilia (ex Serit Sicilia), che si occupa della riscossione
dei tributi in Sicilia. Dalla fine del 2012 sostituisce la Serit Sicilia S.p.A. – Agente
della riscossione per le province siciliane.
Riscossione Sicilia non fa parte del Gruppo Equitalia in quanto il pacchetto
azionario di maggioranza è detenuto dalla Regione Siciliana (99,885%) e solo lo
0,115% da Equitalia S.p.A.
LA RISCOSSIONE FUORI DALTERRITORIO
DI COMPETENZA
Ex art.46 D.P.R. 602/'73 l'Agente della Riscossione a cui è affidato il ruolo, se la
riscossione deve avvenire fuori dal territorio di sua competenza delega
telematicamente l'Agente nel cui territorio bisogna procedere.
In assenza di delega l'atto è nullo a seguito della mancanza di poteri
da parte di Equitalia.
Questo principio è stato confermato dalla recente giurisprudenza, in particolare
dalla Commissione Tributaria Regionale Milano - Sez. 29 -Sentenza 1379/2015 del
09.04.2015.
IL CASO
La xxxxx s.p.a. impugnava la cartella di pagamento emessa da Equitalia Nord riguardante il "Canone di
Concessione Tributo 9510 - Ente Attività Portuale di Bari - anno 2010H per i motivi indicati nel ricorso e,
pregiudizialmente, per incompetenza dell' Agente della Riscossione "Equitalia Nord s.p.a.
all'emissione ed alla notifica della cartella di pagamento. Costituitasi, Equitalia chiedeva di dichiarare
la carenza di giurisdizione della Commissione Tributaria adita, ex artt. 2 e 19 del D.lgs 546/92, non
risultando la pretesa di carattere tributario.
[…..]
Per quanto concerne la competenza di Equitalia Nord S.p.A., la Commissione osserva che il ruolo
riportato in cartella è stato reso esecutivo dall'Autorità Portuale di Bari, per cui doveva essere l'Agente
della Riscossione territorialmente competente, quindi Equltalia Sud s.p.a., ad emettere ed a
notificare la cartella di pagamento in questione, non risultando agli atti l'obbligatoria delega
prevista dall'art. 46 del D.P.R. 602/73.
Sulla scorta di questi motivi, la CommissioneTributaria Regionale, riformando la sentenza di primo
grado, annullava la cartella di pagamento e condannava Equitalia Nord S.p.A. alle spese di lite
liquidate in complessivi € 4.000,00, oltre accessori di legge.
LA MASSIMA
Sulla base della recente pronuncia giurisprudenziale della Commissione Tributaria
Regionale Lombarda e su altre sentenze precedenti ad essa conformi (es. Comm.
trib. prov.le Como, sez. II, 12/03/2013, n. 31), possiamo ricavare la seguente
massima:
«L'art. 46 d.P.R. n. 602 del 1973 impone all'agente della riscossione di avvalersi di
un soggetto delegato qualora l'attività debba esplicarsi al di fuori della
propria competenza territoriale.
La delega è necessaria perché il concessionario per la riscossione è titolare di una
potestà esecutiva che può esprimersi solo nell'ambito territoriale assegnatogli e
non al di fuori di esso. Pertanto una cartella di pagamento notificata da
un agente della riscossione territorialmente non competente nei confronti del
contribuente è illegittima».
L’ATTRIBUZIONE DEL RUOLO ALL’AGENTE
TERRITORIALMENTE INCOMPETENTE
 Cosa succede nel caso in cui l’Ufficio Accertatore consegni il ruolo ad un Concessionario
territorialmente incompetente?
 La disposizione del D.P.R. n. 602 del 1973, art. 12, comma 1 (come modificato dalla L. n.
311 del 2004, art. 1) dispone che l'Ufficio accertatore «forma ruoli distinti per ciascuno
degli ambiti territoriali in cui i concessionari operano». Inoltre lo stesso D.P.R. all’ art. 24
statuisce che «l'ufficio consegna il ruolo al concessionario dell'ambito territoriale cui
esso si riferisce...».
 Recente ma consolidata giurisprudenza (Cassazione civile, sez. trib., 01/10/2014, n.
20669) afferma come in tal caso «viene in considerazione esclusivamente la relazione
tra il domicilio fiscale del contribuente iscritto a ruolo - che deve ricadere in uno dei
Comuni ricompresi nell'ambito territoriale di competenza del Concessionario: D.P.R. n.
602 del 1973, art. 12 "In ciascun ruolo sono iscritte tutte le somme dovute dai contribuenti
che hanno il domicilio fiscale in comuni compresi nell'ambito territoriale cui il ruolo si
riferisce" - e l'ambito territoriale di operatività del Concessionario.
L’ATTRIBUZIONE DEL RUOLO ALL’AGENTE
TERRITORIALMENTE INCOMPETENTE
 Prosegue la S.C. «La individuazione della competenza del Concessionario (ora
Agente) in relazione al domicilio fiscale del contribuente appare del tutto
coerente con il sistema della riscossione coattiva dei tributi a mezzo ruolo, e si
giustifica in considerazione delle esigenze di speditezza ed efficienza dell'attività
amministrativa, tenuto conto che, nella fase successiva alla notifica della
cartella di pagamento, si instaura un rapporto diretto tra il contribuente e tale
organo della riscossione (competente a ricevere i pagamenti ed a rilasciare le
relative quietanze; competente ad iniziare la espropriazione), e che apparirebbe,
pertanto, del tutto illogico attribuire tali poteri, come ipotizza la società
ricorrente, ad un soggetto territorialmente distante dal luogo in cui risiede il
contribuente, come si verificherebbe nel caso di specie, atteso che l'Ufficio
doganale accertatore è quello di Alessandria, mentre la società ha sede in
Cremona.»
CONCLUSIONE
 In sintesi ed in conclusione, relativamente alla competenza territoriale dell’Agente
della Riscossione, la cartella di pagamento notificata da quest’ultimo sarà affetta
da illegittimità nei seguenti casi:
1. L’assegnazione del ruolo da parte dell’Ufficio Accertatore sia erronea, in quanto,
senza tener conto del domicilio fiscale del contribuente, abbia assegnato il
ruolo ad Agente della Riscossione territorialmente incompetente.
2. L’attività di riscossione si debba esercitare fuori dal territorio di competenza
dell’Agente della Riscossione e questi non abbia delegato l’Agente
territorialmente competente.
FINE
Chi sono:
Dott. Rocco Greco
Legal Consultant &Trainee Lawyer
O&S Law Firm
Corso Magenta 43/D
25121 Brescia - Italy
E-mail: rocco.greco@hotmail.it
dott.roccogreco@pec.it

More Related Content

Similar to Riscossione tributaria e competenza territoriale

Aspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliare
Aspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliareAspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliare
Aspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliarehttps://mauropasquali.com/
 
Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018
Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018
Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018Raffaele Greco
 
Newsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area Legale
Newsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area LegaleNewsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area Legale
Newsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area LegaleVittorio Versace
 
Newsletter sportiva luglio agosto 2017
Newsletter sportiva luglio agosto 2017Newsletter sportiva luglio agosto 2017
Newsletter sportiva luglio agosto 2017Beatrice Masserini
 
Registro ecced risol 2013
Registro ecced  risol 2013Registro ecced  risol 2013
Registro ecced risol 2013Marco Krogh
 
Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte.
Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte. Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte.
Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte. Luca Nisco
 
Lettera Fiscale - Novembre 2018
Lettera Fiscale - Novembre 2018Lettera Fiscale - Novembre 2018
Lettera Fiscale - Novembre 2018Beatrice Masserini
 
Fiscalità locale
Fiscalità localeFiscalità locale
Fiscalità localeFabio Bolo
 
Attività di incasso da parte dell'agente
Attività di incasso da parte dell'agenteAttività di incasso da parte dell'agente
Attività di incasso da parte dell'agenteAlberto Trapani
 
Nicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione Fiscale
Nicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione FiscaleNicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione Fiscale
Nicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione FiscaleNicola Ricciardi
 
Riscossione tributi adcec tre venezie 26.10.2018
Riscossione tributi   adcec tre venezie 26.10.2018Riscossione tributi   adcec tre venezie 26.10.2018
Riscossione tributi adcec tre venezie 26.10.2018Davide David
 
Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19
Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19
Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19Davide David
 
Circolare ravvedimento operoso carenti versamenti
Circolare ravvedimento operoso carenti versamentiCircolare ravvedimento operoso carenti versamenti
Circolare ravvedimento operoso carenti versamentiAntonio Palmieri
 
Trust di scopo
Trust di scopoTrust di scopo
Trust di scopoPaolo Soro
 
Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...
Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...
Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...Edoardo Ferraro
 
Modulo ricorso multe_generico
Modulo ricorso multe_genericoModulo ricorso multe_generico
Modulo ricorso multe_genericokhamrin
 
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12Elio Palmitessa, LL.M.
 

Similar to Riscossione tributaria e competenza territoriale (20)

Guida cartelle esattoriali
Guida cartelle esattorialiGuida cartelle esattoriali
Guida cartelle esattoriali
 
Aspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliare
Aspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliareAspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliare
Aspetti fiscali della procedura esecutiva immobiliare
 
Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018
Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018
Corte dei Conti Toscana sentenza n. 41 del 12 febbraio 2018
 
sent cassaz 11739-2022 IVA agenzia viaggi reverse charge.pdf
sent cassaz 11739-2022 IVA agenzia viaggi reverse charge.pdfsent cassaz 11739-2022 IVA agenzia viaggi reverse charge.pdf
sent cassaz 11739-2022 IVA agenzia viaggi reverse charge.pdf
 
Newsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area Legale
Newsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area LegaleNewsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area Legale
Newsletter n. 4 - Triberti Colombo & Associati - Area Legale
 
Newsletter sportiva luglio agosto 2017
Newsletter sportiva luglio agosto 2017Newsletter sportiva luglio agosto 2017
Newsletter sportiva luglio agosto 2017
 
Registro ecced risol 2013
Registro ecced  risol 2013Registro ecced  risol 2013
Registro ecced risol 2013
 
INPS battuta in Tribunale
INPS battuta in TribunaleINPS battuta in Tribunale
INPS battuta in Tribunale
 
Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte.
Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte. Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte.
Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte.
 
Lettera Fiscale - Novembre 2018
Lettera Fiscale - Novembre 2018Lettera Fiscale - Novembre 2018
Lettera Fiscale - Novembre 2018
 
Fiscalità locale
Fiscalità localeFiscalità locale
Fiscalità locale
 
Attività di incasso da parte dell'agente
Attività di incasso da parte dell'agenteAttività di incasso da parte dell'agente
Attività di incasso da parte dell'agente
 
Nicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione Fiscale
Nicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione FiscaleNicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione Fiscale
Nicola Ricciardi | Formulario Ingiunzione Fiscale
 
Riscossione tributi adcec tre venezie 26.10.2018
Riscossione tributi   adcec tre venezie 26.10.2018Riscossione tributi   adcec tre venezie 26.10.2018
Riscossione tributi adcec tre venezie 26.10.2018
 
Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19
Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19
Riscossione tributi odcec gorizia 28.2.19
 
Circolare ravvedimento operoso carenti versamenti
Circolare ravvedimento operoso carenti versamentiCircolare ravvedimento operoso carenti versamenti
Circolare ravvedimento operoso carenti versamenti
 
Trust di scopo
Trust di scopoTrust di scopo
Trust di scopo
 
Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...
Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...
Le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni e il deposito degli atti introduttivi ...
 
Modulo ricorso multe_generico
Modulo ricorso multe_genericoModulo ricorso multe_generico
Modulo ricorso multe_generico
 
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
 

Riscossione tributaria e competenza territoriale

  • 1. RISCOSSIONE TRIBUTARIA E COMPETENZA TERRITORIALE A cura del dott. RoccoGreco O&S Law Firm Aggiornato adAprile 2016
  • 2. L’ATTIVITÀ DI RISCOSSIONE SVOLTA DA EQUITALIA L'agente della riscossione, secondo la legge italiana, è quel soggetto incaricato di effettuare l'attività di riscossione. Tra i diversi agenti della riscossione, un ruolo preminente è occupato da Equitalia. Equitalia esercita sia la riscossione non da ruolo, che riguarda, per esempio, l’ICI e le entrate pagate con modello F23, sia la riscossione a mezzo ruolo, effettuata sulla base della notifica di una cartella di pagamento. Dal punto di vista procedurale: 1. le somme richieste al contribuente, tramite avviso di accertamento o mediante le c.d. comunicazioni bonarie, vengono iscritte a ruolo dall’ente impositore (e.g. Agenzia delle entrate, INPS ecc.); 2. il ruolo, entro determinati termini, viene consegnato all’Agente della Riscossione; 3. quest’ultimo notifica al contribuente la cartella di pagamento.
  • 3. LA RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE IN EQUITALIA EQUITALIA NORD REGIONI E PROVINCE DI COMPETENZA 1. Lombardia 2. Piemonte 3. Valle d’Aosta 4. Liguria 5. Trentino Alto Adige 6. Friuli Venezia Giulia 7. Veneto
  • 4. LA RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE IN EQUITALIA EQUITALIA CENTRO REGIONI E PROVINCE DI COMPETENZA 1. Emilia Romagna 2. Toscana 3. Abruzzo 4. Sardegna 5. Marche 6. Umbria
  • 5. LA RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE IN EQUITALIA EQUITALIA SUD REGIONI E PROVINCE DI COMPETENZA 1. Lazio 2. Molise 3. Campania 4. Puglia 5. Basilicata 6. Calabria
  • 6. E LA SICILIA? In territorio siciliano Equitalia non ha competenza. Infatti è Riscossione Sicilia (ex Serit Sicilia), che si occupa della riscossione dei tributi in Sicilia. Dalla fine del 2012 sostituisce la Serit Sicilia S.p.A. – Agente della riscossione per le province siciliane. Riscossione Sicilia non fa parte del Gruppo Equitalia in quanto il pacchetto azionario di maggioranza è detenuto dalla Regione Siciliana (99,885%) e solo lo 0,115% da Equitalia S.p.A.
  • 7. LA RISCOSSIONE FUORI DALTERRITORIO DI COMPETENZA Ex art.46 D.P.R. 602/'73 l'Agente della Riscossione a cui è affidato il ruolo, se la riscossione deve avvenire fuori dal territorio di sua competenza delega telematicamente l'Agente nel cui territorio bisogna procedere. In assenza di delega l'atto è nullo a seguito della mancanza di poteri da parte di Equitalia. Questo principio è stato confermato dalla recente giurisprudenza, in particolare dalla Commissione Tributaria Regionale Milano - Sez. 29 -Sentenza 1379/2015 del 09.04.2015.
  • 8. IL CASO La xxxxx s.p.a. impugnava la cartella di pagamento emessa da Equitalia Nord riguardante il "Canone di Concessione Tributo 9510 - Ente Attività Portuale di Bari - anno 2010H per i motivi indicati nel ricorso e, pregiudizialmente, per incompetenza dell' Agente della Riscossione "Equitalia Nord s.p.a. all'emissione ed alla notifica della cartella di pagamento. Costituitasi, Equitalia chiedeva di dichiarare la carenza di giurisdizione della Commissione Tributaria adita, ex artt. 2 e 19 del D.lgs 546/92, non risultando la pretesa di carattere tributario. […..] Per quanto concerne la competenza di Equitalia Nord S.p.A., la Commissione osserva che il ruolo riportato in cartella è stato reso esecutivo dall'Autorità Portuale di Bari, per cui doveva essere l'Agente della Riscossione territorialmente competente, quindi Equltalia Sud s.p.a., ad emettere ed a notificare la cartella di pagamento in questione, non risultando agli atti l'obbligatoria delega prevista dall'art. 46 del D.P.R. 602/73. Sulla scorta di questi motivi, la CommissioneTributaria Regionale, riformando la sentenza di primo grado, annullava la cartella di pagamento e condannava Equitalia Nord S.p.A. alle spese di lite liquidate in complessivi € 4.000,00, oltre accessori di legge.
  • 9. LA MASSIMA Sulla base della recente pronuncia giurisprudenziale della Commissione Tributaria Regionale Lombarda e su altre sentenze precedenti ad essa conformi (es. Comm. trib. prov.le Como, sez. II, 12/03/2013, n. 31), possiamo ricavare la seguente massima: «L'art. 46 d.P.R. n. 602 del 1973 impone all'agente della riscossione di avvalersi di un soggetto delegato qualora l'attività debba esplicarsi al di fuori della propria competenza territoriale. La delega è necessaria perché il concessionario per la riscossione è titolare di una potestà esecutiva che può esprimersi solo nell'ambito territoriale assegnatogli e non al di fuori di esso. Pertanto una cartella di pagamento notificata da un agente della riscossione territorialmente non competente nei confronti del contribuente è illegittima».
  • 10. L’ATTRIBUZIONE DEL RUOLO ALL’AGENTE TERRITORIALMENTE INCOMPETENTE  Cosa succede nel caso in cui l’Ufficio Accertatore consegni il ruolo ad un Concessionario territorialmente incompetente?  La disposizione del D.P.R. n. 602 del 1973, art. 12, comma 1 (come modificato dalla L. n. 311 del 2004, art. 1) dispone che l'Ufficio accertatore «forma ruoli distinti per ciascuno degli ambiti territoriali in cui i concessionari operano». Inoltre lo stesso D.P.R. all’ art. 24 statuisce che «l'ufficio consegna il ruolo al concessionario dell'ambito territoriale cui esso si riferisce...».  Recente ma consolidata giurisprudenza (Cassazione civile, sez. trib., 01/10/2014, n. 20669) afferma come in tal caso «viene in considerazione esclusivamente la relazione tra il domicilio fiscale del contribuente iscritto a ruolo - che deve ricadere in uno dei Comuni ricompresi nell'ambito territoriale di competenza del Concessionario: D.P.R. n. 602 del 1973, art. 12 "In ciascun ruolo sono iscritte tutte le somme dovute dai contribuenti che hanno il domicilio fiscale in comuni compresi nell'ambito territoriale cui il ruolo si riferisce" - e l'ambito territoriale di operatività del Concessionario.
  • 11. L’ATTRIBUZIONE DEL RUOLO ALL’AGENTE TERRITORIALMENTE INCOMPETENTE  Prosegue la S.C. «La individuazione della competenza del Concessionario (ora Agente) in relazione al domicilio fiscale del contribuente appare del tutto coerente con il sistema della riscossione coattiva dei tributi a mezzo ruolo, e si giustifica in considerazione delle esigenze di speditezza ed efficienza dell'attività amministrativa, tenuto conto che, nella fase successiva alla notifica della cartella di pagamento, si instaura un rapporto diretto tra il contribuente e tale organo della riscossione (competente a ricevere i pagamenti ed a rilasciare le relative quietanze; competente ad iniziare la espropriazione), e che apparirebbe, pertanto, del tutto illogico attribuire tali poteri, come ipotizza la società ricorrente, ad un soggetto territorialmente distante dal luogo in cui risiede il contribuente, come si verificherebbe nel caso di specie, atteso che l'Ufficio doganale accertatore è quello di Alessandria, mentre la società ha sede in Cremona.»
  • 12. CONCLUSIONE  In sintesi ed in conclusione, relativamente alla competenza territoriale dell’Agente della Riscossione, la cartella di pagamento notificata da quest’ultimo sarà affetta da illegittimità nei seguenti casi: 1. L’assegnazione del ruolo da parte dell’Ufficio Accertatore sia erronea, in quanto, senza tener conto del domicilio fiscale del contribuente, abbia assegnato il ruolo ad Agente della Riscossione territorialmente incompetente. 2. L’attività di riscossione si debba esercitare fuori dal territorio di competenza dell’Agente della Riscossione e questi non abbia delegato l’Agente territorialmente competente.
  • 13. FINE Chi sono: Dott. Rocco Greco Legal Consultant &Trainee Lawyer O&S Law Firm Corso Magenta 43/D 25121 Brescia - Italy E-mail: rocco.greco@hotmail.it dott.roccogreco@pec.it