Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Aula 18 avaliação do desempenho humano

17,980 views

Published on

  • Be the first to comment

Aula 18 avaliação do desempenho humano

  1. 1. RECURSOS HUMANOS I AULA 18 RECURSOS HUMANOS I Radamés Dantas RECURSOS HUMANOS IPor favor ajustem seus celulares no modo silencioso. silencioso. 1
  2. 2. RECURSOS HUMANOS I Sumário Resumido Parte I: Os Novos Desafios da Gestão de Pessoas Parte II: Agregando Pessoas Parte III: Aplicando Pessoas Parte IV: Recompensando Pessoas Parte V: Desenvolvendo Pessoas Parte VI: Mantendo Pessoas Parte VII: Monitorando Pessoas Parte VIII: O Futuro da Gestão de Pessoas RECURSOS HUMANOS I Aplicando PessoasCapítulo 6: Orientação de Pessoas.Capítulo 7: Modelagem do TrabalhoCapítulo 8: Avaliação do Desempenho Humano 2
  3. 3. RECURSOS HUMANOS IIII.1. Os Processos de Gestão Pessoas. RECURSOS HUMANOS IIII.2. Que nota você daria?Que nota você daria para os processos de aplicar pessoas em sua organização? 3
  4. 4. RECURSOS HUMANOS I Avaliação do Desempenho Humano Conceito de Avaliação do Desempenho Quem Deve Avaliar o Desempenho? Métodos Tradicionais de Avaliação do Desempenho Métodos Modernos de Avaliação do Desempenho Gestão do Desempenho Humano Aplicações da Avaliação do Desempenho RECURSOS HUMANOS I O Que Medir? Geralmente, a preocupação principal das organizações está voltada paraa medição, avaliação e monitoração de quatro aspectos principais: 1. Resultados. Ou seja, os resultados concretos e finais que se pretende alcançar dentro deum certo período de tempo. 2. Desempenho. Ou seja, o comportamento ou meios instrumentais que se pretende pôrem prática. 3. Competências. Ou seja, as competências individuais que as pessoas oferecem ouagregam à organização. 4. Fatores críticos de sucesso. Ou seja, os aspectos fundamentais para que a organizaçãoseja bem-sucedida no seu desempenho e nos seus resultados e no seu desempenho. Muitas organizações desenvolvem vários sistemas de avaliação paraacompanhar resultados financeiros, custos de produção, quantidade e qualidade dos bensproduzidos, desempenho individual dos colaboradores e satisfação dos clientes. 4
  5. 5. RECURSOS HUMANOS I Algumas Definições de Avaliação do Desempenho. Avaliação do desempenho é o processo que mede o desempenho do funcionário. Odesempenho do funcionário é o grau em que ele alcança os requisitos do seu trabalho. Avaliação do desempenho é o processo de rever a atividade produtiva passada para avaliara contribuição que os indivíduos fizeram para o alcance dos objetivos do sistemaadministrativo. Avaliação do desempenho é a identificação, mensuração e administração do desempenhohumano nas organizações. A identificação se apóia na análise de cargos e procura determinarquais as áreas de trabalho que se deve examinar quando se mede o desempenho. Amensuração é o elemento central do sistema de avaliação e procura determinar como odesempenho pode ser comparado com certos padrões objetivos. A administração é o ponto-chave de todo sistema de avaliação. A avaliação deve ser mais do que uma atividade orientadapara o passado, ou seja, deve estar orientada para o futuro para poder alcançar todo opotencial humano da organização. Avaliação do desempenho constitui a maneira pela qual os fornecedores internos e clientesinternos avaliam as competências individuais de uma pessoa com a qual mantêmrelacionamentos de trabalho e fornecem dados e informações a respeito de seu desempenho ecompetências individuais para a sua melhoria contínua. RECURSOS HUMANOS I Questões Fundamentais na Avaliação do Desempenho Existem seis questões fundamentais na avaliação do desempenho: 1. Por que avaliar o desempenho? 2. Qual o desempenho que deve ser avaliado? 3. Como avaliar o desempenho? 4. Quem deve fazer a avaliação do desempenho? 5. Quando avaliar o desempenho? 6. Como comunicar a avaliação do desempenho? 5
  6. 6. RECURSOS HUMANOS I 8.1. Os principais fatores que afetam o desempenho no cargo. RECURSOS HUMANOS I Por que avaliar o desempenho? As principais razões pelas quais as organizações estão preocupadas em avaliaro desempenho de seus colaboradores são:1. Recompensas: A avaliação do desempenho proporciona um julgamento sistemático para justificaraumentos salariais, promoções, transferências e, muitas vezes, demissões de funcionários. É aavaliação por mérito.2. Retroação: A avaliação proporciona conhecimento a respeito de como as pessoas com quem ocolaborar interage percebem seu desempenho, atitudes e suas competências.3. Desenvolvimento: A avaliação permite que cada colaborador saiba exatamente quais são seuspontos fortes (aquilo em que poderá aplicar mais intensamente no trabalho) e pontos frágeis (aquiloque deverá ser objeto de melhoria através do treinamento ou desenvolvimento pessoal).4. Relacionamento: A avaliação permite que cada colaborador possa melhorar seu relacionamentocom as pessoas ao seu redor – gerente, pares, subordinados – ao saber como avaliam seudesempenho.5. Percepção: A avaliação proporciona meios para que cada colaborador conheça saiba como aspessoas ao seu redor pensam a seu respeito. Isso melhora sua autopercepção e sua percepção doentorno social.6. Potencial de desenvolvimento: A avaliação proporciona meios para conhecer em profundidade opotencial de desenvolvimento de seus colaboradores a fim de definir programas de T&D, sucessão,carreiras etc.7. Aconselhamento: A avaliação oferece informações ao gerente ou ao especialista de RH sobre comofazer aconselhamento e orientação aos colaboradores. 6
  7. 7. RECURSOS HUMANOS I Avaliação Crítica Benefícios da Avaliação do Desempenho A avaliação do desempenho deve proporcionar benefícios para a organização e paraas pessoas. Para tanto, ela precisa atender às seguintes linhas básicas (6): 1. A avaliação deve cobrir não somente o desempenho dentro do cargo ocupado, comotambém o alcance de metas e objetivos. Desempenho e objetivos devem ser tópicosinseparáveis da avaliação do desempenho. 2. A avaliação deve enfatizar o indivíduo no cargo e não a impressão a respeito doshábitos pessoais observados no trabalho. A avaliação deve concentrar-se em uma análiseobjetiva do desempenho e não em uma avaliação subjetiva de hábitos pessoais. Empenho edesempenho são coisas distintas. 3. A avaliação deve ser aceita por ambas as partes: avaliador e avaliado. Ambos devemestar de acordo que a avaliação deve trazer algum benefício para a organização e para ofuncionário. 4. A avaliação do desempenho deve ser utilizada para melhorar a produtividade doindivíduo dentro da organização, tornando-o melhor equipado para produzir com eficácia eeficiência (7). RECURSOS HUMANOS I As fragilidades da avaliação do desempenho Os pontos fracos do processo de avaliação do desempenho são: 1. Quando as pessoas envolvidas na avaliação do desempenho a percebem como umasituação de recompensa ou de punição pelo desempenho passado. 2. Quando a ênfase do processo repousa mais sobre o preenchimento de formulários doque sobre a avaliação crítica e objetiva do desempenho. 3. Quando as pessoas avaliadas percebem o processo como injusto ou tendencioso. Ainiqüidade prejudica profundamente o processo de avaliação. 4. Quando os comentários desfavoráveis do avaliador conduzem a uma reação negativa ede não-aceitação por parte do avaliado. 5. Quando a avaliação é inócua, isto é, quando está baseada em fatores de avaliação quenão conduzem a nada e não agregam valor a ninguém. 7
  8. 8. RECURSOS HUMANOS I8.2. Avaliação do desempenho baseada em cargos X baseada em competências. RECURSOS HUMANOS I8.3. O processo de avaliação do desempenho. 8
  9. 9. RECURSOS HUMANOS I8.4. Critérios para avaliação do desempenho. RECURSOS HUMANOS I8.5. Escala gráfica de avaliação do desempenho. 9
  10. 10. RECURSOS HUMANOS I Prós e Contras Avaliação do Desempenho por Escalas GráficasPrós:1. Facilidade de planejamento e de construção do instrumento de avaliação.2. Simplicidade e facilidade de compreensão e de utilização.3. Visão gráfica e global dos fatores de avaliação envolvidos.4. Facilidade na comparação dos resultados de vários funcionários.5. Proporciona fácil retroação de dados ao avaliado.Contras:1. Superficialidade e subjetividade na avaliação do desempenho.2. Produz efeito de generalização (hallo efect): se o avaliado recebe bom em um fator,provavelmente receberá bom em todos os demais fatores.3. Peca pela categorização e homogeneização das características individuais.4. Limitação dos fatores de avaliação: funciona como um sistema fechado.5. Rigidez e reducionismo no processo de avaliação.6. Nenhuma participação ativa do funcionário avaliado.7. Avalia apenas o desempenho passado. RECURSOS HUMANOS I 8.6. Método de avaliação por escolha forçada. 10
  11. 11. RECURSOS HUMANOS I Prós e Contras Avaliação do Desempenho por Escolha ForçadaPrós:1. Evita o efeito de generalização (hallo efect) na avaliação.2. Tira a influência pessoal do avaliador, isto é, a subjetividade.3. Não requer treinamento dos avaliadores para sua aplicação.Contras:1. Complexidade no planejamento e na construção do instrumento.2. Não proporciona uma visão global dos resultados da avaliação.3. Não provoca retroação de dados, nem permite comparações.4. Técnica pouco conclusiva a respeito dos resultados.5. Nenhuma participação ativa do avaliado. RECURSOS HUMANOS I 8.7. Método de avaliação do desempenho pela pesquisa de campo. 11
  12. 12. RECURSOS HUMANOS I Prós e Contras Avaliação do Desempenho pela Pesquisa de CampoPrós:1. Envolve responsabilidade de linha (o gerente avalia) e função de staff (o DRH assessora)na avaliação do desempenho.2. Permite planejamento de ações para o futuro (como programas de treinamento,orientação, aconselhamento etc.).3. Enfatiza a melhoria do desempenho e o alcance de resultados.4. Proporciona profundidade na avaliação do desempenho.5. Permite relação proveitosa entre gerente de linha e especialista de staff.Contras:1. Custo operacional elevado por exigir a assessoria de especialista.2. Processo de avaliação lento e demorado.3. Pouca participação do avaliado, tanto na avaliação como nas providências. RECURSOS HUMANOS I 8.8. Método de avaliação do desempenho por incidentes críticos. 12
  13. 13. RECURSOS HUMANOS I Prós e Contras Avaliação do Desempenho pelos Incidentes CríticosPrós:1. Avalia o desempenho excepcionalmente bom e excepcionalmente ruim.2. Enfatiza os aspectos excepcionais do desempenho. As exceções positivas devem serrealçadas e melhor aplicadas, enquanto as exceções negativas devem ser eliminadas oucorrigidas.3. Método de fácil montagem e fácil utilização.Contras:1. Não se preocupa com aspectos normais do desempenho.2. Peca por fixar-se em poucos aspectos do desempenho. Daí sua tendenciosidade eparcialidade. RECURSOS HUMANOS I 8.9. Método de avaliação do desempenho por listas de verificação. 13
  14. 14. RECURSOS HUMANOS I8.11. O processo de administração participativa por objetivos. RECURSOS HUMANOS I8.12. O processo da APPO. 14
  15. 15. RECURSOS HUMANOS I8.13. Avaliação 360º. RECURSOS HUMANOS I8.14. Avaliação do desempenho como integradora das práticas de ARH. 15
  16. 16. RECURSOS HUMANOS I8.15. A influência dos processos de aplicar talentos nos demais processos. RECURSOS HUMANOS I8.16. Estabelecimento de padrões e registro de resultados. 16
  17. 17. RECURSOS HUMANOS I8.17. Comentários sobre desempenho. RECURSOS HUMANOS I www.profradames.blogspot.com radamesdantas@gmail.com 84 88344112 17

×