SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
29-33 (448-452) 6 августа 2018 г.8
Суды получили новый штат
В распоряжении «Судебно-
юридической газеты» оказались
сравнительные таблицы по штату
апелляционных судов всех
специализаций
Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
31 июля Высший совет пра-
восудия утвердил новое штат-
ное расписание Верховного
Суда, Высшего антикорруп-
ционного суда, Высшего суда
по вопросам интеллектуальной
собственности и  новых апелля-
ционных окружных судов. 2 ав-
густа Высшая квалификаци-
онная комиссия судей (ВККС)
объявила конкурсы на 78 долж-
ностей судей Верховного Суда
и 39 должностей судей Высшего
антикоррупционного суда.
Больше всего вопросов сей-
час вызывает новое штатное
расписание апелляционных
окружных судов. Всего в  апел-
ляционных судах всех юрис-
дикций пока будет 1 439 судей,
но в дальнейшем, после прове-
дения конкурсов их общее чис-
ло может увеличиться до 1 977.
В  ВСП уверяют, что утверж-
денное расписание временное
и  рассчитано под текущую
ситуацию, связанную с  квали-
фикационным оцениванием
и  процессом оптимизации
судов. А  также подчеркивают,
что ранее новое штатное распи-
сание было согласовано с пред-
седателями всех действующих
апелляционных судов.
Высшие суды
Численность судей Верхов-
ного Суда теперь будет состав-
лять 196 человек. Из них в Кас-
сационном административном
суде ВС будут осуществлять
правосудие 56 судей, в Кассаци-
онном гражданском суде — 53,
в  Кассационном хозяйствен-
ном  — 45 и  в  Кассационном
уголовном суде  — 42. В  насто-
ящее время во всех кассацион-
ных судах осуществляют право-
судие 115 судей. Представления
на назначение еще 3 победите-
лей конкурса в ВС в 2017 г. до сих
пор не  подписаны Президен-
том. Таким образом, для за-
полнения штата ВККС нужно
провести конкурс на 78  долж-
ностей: 26  судей должны по-
полнить КАС ВС, 23 — КГС ВС,
16  — КХС ВС и  13  — КУС ВС.
Конкурс на занятие вакантных
должностей судей Верховного
Суда был объявлен 2 августа.
В тот  же  день ВККС объя-
вила конкурс на занятие, со-
гласно штатному расписанию,
39  должностей судей Высшего
антикоррупционного суда.
27  человек будут избра-
ны на должности судей «пер-
вой инстанции», а  еще 12  —
в  апелляционную палату ВАС.
Что касается еще одного высше-
го специализированного суда —
Высшего суда по вопросам ин-
теллектуальной собственности,
то его штат будет составлять
30 судей, из них 9 будут в апел-
ляционной палате. Конкурс
на занятие 21  должности су-
дей «первой инстанции» это-
го суда ВККС объявила еще
30  сентября 2017  г., но дальше
допуска кандидатов к конкурсу
дело пока не  пошло. Конкурс
в  Апелляционную палату еще
не объявлялся.
Окружные
апелляционные суды
31  июля Высший совет
правосудия утвердил и  новое
штатное расписание апел-
ляционных судов всех юрис-
дикций. В  26  общих апел-
ляционных окружных судах,
согласно расписанию, теперь
будут осуществлять правосу-
дие 964 судьи, в 8 апелляцион-
ных административных  — 257,
а  в  7  апелляционных хозяй-
ственных  — 218. Всего во всех
апелляционных судах будет
1 439  судей. Нюанс: апелля-
ционные суды всех специали-
заций, работу которых еще
предполагается восстановить
в  Крыму и  Севастополе, пока
штатного состава не  получи-
ли. Принятое штатное распи-
сание в  ВСП прямо называют
временным и  рассчитанным
только на текущий период,
связанный с  необходимостью
перевода в  новые суды судей,
успешно прошедших квали-
фикационное оценивание,
и  судей, оставшихся при лик-
видации высших судов.
В дореформенное время
в Украине было 27 общих апел-
ляционных, 9  апелляционных
административных и 8 апелля-
ционных хозяйственных судов.
Если говорить о  штатной
численности судей апелляци-
онных судов всех специализа-
ций, то она постепенно умень-
шалась в  течение нескольких
лет. Например, в  2011–2012  гг.
в  штате всех апелляционных
судов насчитывалось 2  427  су-
дей, в  общих апелляционных
судах  — 1  720, в  апелляцион-
ных административных  — 402,
в  апелляционных хозяйствен-
ных  — 305. В  последующие
годы штатное расписание неко-
торых судов (например, Апел-
ляционного суда Киева) было
увеличено.
Ситуация начала меняться
после событий 2014 г. В 2015 г.
штатная численность судей
апелляционных судов всех
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
Суди Назва Окружного суду
Фактична
чисельність
суддів
станом
на 1.07.18
Модельна
чисельність
Гранична
чисельність
на 2018 р.
(погоджено
з Головою суду)
Кількість
вакансій
до нової
граничної
чисельності
Загальна кількість суддів 1 071 1 977 1 439 368
Апеляційні загальні суди
ВСЬОГО суддів 685 1 330 964 279
1 Апеляційний суд АР Крим
Кримський апеляційний
суд
0 0 0 0
2
Апеляційний суд
Вінницької області
Вінницький апеляційний
суд
32 52 40 8
3
Апеляційний суд
Волинської області
Волинський апеляційний
суд
19 25 25 6
4
Апеляційний суд
Дніпропетровської області
Дніпровський
апеляційний суд
35 110 60 25
5
Апеляційний суд Донецької
області
Донецький апеляційний
суд
53 64 58 5
6
Апеляційний суд
Житомирської області
Житомирський
апеляційний суд
18 39 27 9
7
Апеляційний суд
Закарпатської області
Закарпатський
апеляційний суд
15 35 25 10
8
Апеляційний суд
Запорізької області
Запорізький апеляційний
суд
20 83 40 20
9
Апеляційний суд Івано-
Франківської області
Івано-Франківський
апеляційний суд
18 30 27 9
10
Апеляційний суд Київської
області Київський апеляційний
суд
43
разом
121
67
разом
203 145 24Апеляційний суд міста
Києва
78 136
11
Апеляційний суд
Кіровоградської області
Кропивницький
апеляційний суд
25 36 30 5
12
Апеляційний суд
Луганської області
Луганський апеляційний
суд
24 24 24 0
13
Апеляційний суд Львівської
області
Львівський апеляційний
суд
33 69 50 17
14
Апеляційний суд
Миколаївської області
Миколаївський
апеляційний суд
25 42 38 13
15
Апеляційний суд Одеської
області
Одеський апеляційний суд 30 88 45 15
16
Апеляційний суд
Полтавської області
Полтавський апеляційний
суд
29 48 40 11
17
Апеляційний суд
Рівненської області
Рівненський апеляційний
суд
15 31 23 8
18
Апеляційний суд Сумської
області
Сумський апеляційний
суд
11 35 25 14
19
Апеляційний суд
Тернопільської області
Тернопільський
апеляційний суд
22 27 27 5
20
Апеляційний суд
Харківської області
Харківський апеляційний
суд
31 111 60 29
21
Апеляційний суд
Херсонської області
Херсонський апеляційний
суд
26 41 39 13
22
Апеляційний суд
Хмельницької області
Хмельницький
апеляційний суд
18 41 27 9
23
Апеляційний суд
Черкаської області
Черкаський апеляційний
суд
22 40 33 11
24
Апеляційний суд
Чернівецької області
Чернівецький апеляційний
суд
19 22 22 3
25
Апеляційний суд
Чернігівської області
Чернігівський
апеляційний суд
24 34 34 10
26
Апеляційний суд міста
Севастополя
Севастопольський
апеляційний суд
0 0 0 0
29-33 (448-452) 6 августа 2018 г.
9
Игорь Бенедисюк, председатель Высшего совета
правосудия
— Штатное расписание, принятое ВСП 31  июля, являет-
ся временным и рассчитано на 2018 г. Сейчас проходит про-
цесс оптимизации судов, началась процедура перевода судей
в новые апелляционные суды. Утверждая новое штатное рас-
писание, мы учитывали, что еще нет итоговой годовой ста-
тистики по количеству рассмотренных дел и, соответственно,
данных о нагрузке на судей в условиях действия новых про-
цессуальных кодексов. Научно обоснованные расчеты будут
только в конце года, и только тогда можно будет понять, как обстоят дела с годовой
нагрузкой в судах, где отмечен рост, а где — снижение поступления дел. При этом
в каждом новом суде будет запас штатных единиц судей, которые впоследствии
будут заполнены. Но  заполнение этих штатных единиц путем конкурса в  этом
году, скорее всего, не произойдет. Таким образом, принятое штатное расписание
учитывает переводы в новые суды судей, успешно прошедших квалификационное
оценивание и перевод в них судей из высших судов 
“Наталия Деркач, председатель Апелляционного суда
Днепропетровской области
— Апелляционный суд Днепропетровской области террито-
риально расположен в двух городах — Днепре и Кривом Роге.
Предварительно мы просили ГСА и  ВСП определить новый
штат суда из расчета, что 60 судей должны осуществлять право-
судие в Днепре, а еще 40 — в филиале суда в Кривом Роге. Это
число является необходимым для того, чтобы суд мог эффектив-
но осуществлять правосудие. При этом ранее общим собранием
судей суда было установлено, что оптимальная штатная числен-
ность судей в обоих городах должна составлять 110 человек. Это число проверено на-
шими внутренними расчетами, исходя из времени, необходимого для рассмотрения
дел, практики формирования коллегий и т. д. Сейчас в Апелляционном суде Днепро-
петровской области осуществляют правосудие всего 35 судей, при этом, в Кривом Роге
только 6 судей. Так работать невозможно. Согласованная ВСП 31 июля численность
судей суда на 2018 г. в количестве 60 судей сможет улучшить наше положение, но хоте-
лось бы, чтобы штат суда был укомплектован полностью 
специализаций составляла уже
2  243  человека (1600  в  общих
апелляционных судах, 367  —
в  апелляционных администра-
тивных и  276  — в  апелляцион-
ных хозяйственных). В  2016  г.
штатная численность судей
уменшилась до 2  216: 1  589
в общих апелляционных судах,
354  — в  апелляционных адми-
нистративных и  273  — в  апел-
ляционных хозяйственных.
Впрочем, число реально осу-
ществляющих правосудие су-
дей всегда отличалось от штат-
ного, особенно в общих апелля-
ционных судах.
С 1 сентября 2017 г. вступи-
ло в  силу новое штатное рас-
писание. Согласно ему, штат-
ная численность судей общих
апелляционных судов соста-
вила 1199  человек (по  сравне-
нию с  прошлым расписанием
сокращено 390  должностей),
апелляционных администра-
тивных судов — 265 (под сокра-
щение попали 89 должностей),
апелляционных хозяйствен-
ных судов — 225 (сокращено 48
должностей). Общая штатная
численность судей всех апелля-
ционных судов, таким образом,
составила в 2017 г. 1 689. И по-
следние штатные изменения
пока продолжают тенденцию
на общее снижение числа су-
дей в  апелляционных судах
всех специализаций.
Свет в конце туннеля
Впрочем, вполне возможно,
что уже в 2019 г., после заверше-
ния процедур квалификацион-
ного оценивания и  оптимиза-
ции судов, количество судей
в  апелляционных судах всех
специализаций наконец-то
вырастет. Модельное количе-
ство судей во всех апелляциях,
согласно планам ГСА и ВСП —
1 977. Из них 1 330 судей долж-
но быть в  общих апелляциях,
408  — в  административных
и  239  — в  апелляционных хо-
зяйственных судах 
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
В ВСП
уверяют, что
утвержденное
расписание
временное
Суди Назва Окружного суду
Фактична
чисельність
суддів
станом
на 1.07.18
Модельна
чисельність
Гранична
чисельність
на 2018 р.
(погоджено
з Головою суду)
Кількість
вакансій
до нової
граничної
чисельності
Апеляційні господарські суди
ВСЬОГО суддів 166 239 218 52
1
Донецький апеляційний
господарський суд
(Донецька, Луганська) Східний апеляційний
господарський суд
6
разом
28
14
разом
41 38 10Харківський апеляційний
господарський суд
(Полтавська, Харківська)
22 27
2
Дніпропетровський
апеляційний
господарський суд Центральний апеляційний
господарський суд
19
разом
24
26
разом
36 30 6Донецький апеляційний
господарський суд
(Запорізька)
5 10
3
Севастопольський
апеляційний
господарський суд
Південний апеляційний
господарський суд
0 0 0 0
4
Одеський апеляційний
господарський суд
Південно-західний
апеляційний
господарський суд
19 25 25 6
5
Київський апеляційний
господарський суд
Північний апеляційний
господарський суд
48
разом
52
82
разом
87 75 23Харківський апеляційний
господарський суд
(Сумська)
4 5
6
Рівненський апеляційний
господарський суд
Північно-західний
апеляційний
господарський суд
22 22 22 0
7
Львівський апеляційний
господарський суд
Західний апеляційний
господарський суд
21 28 28 7
Апеляційні адміністративні суди
ВСЬОГО суддів 220 408 257 37
1
Донецький апеляційний
адміністративний суд
Перший апеляційний
адміністративний суд
12 30 21 9
2
Харківський апеляційний
адміністративний суд
Другий апеляційний
адміністративний суд
35 53 36 1
3
Дніпропетровський
апеляційний
адміністративний суд
Третій апеляційний
адміністративний суд
30 57 33 3
4
Севастопольський
апеляційний
адміністративний суд
Четвертий апеляційний
адміністративний суд
0 0 0 0
5
Одеський апеляційний
адміністративний суд
П’ятий апеляційний
адміністративний суд
30 46 37 7
6
Київський апеляційний
адміністративний суд
Шостий апеляційний
адміністративний суд
44 106 51 7
7
Вінницький апеляційний
адміністративний суд
Сьомий апеляційний
адміністративний суд
18
разом
24
29
разом
47 28 4Житомирський
апеляційний
адміністративний суд
(Житомирська)
6 18
8
Львівський апеляційний
адміністративний суд
Восьмий апеляційний
адміністративний суд
42
разом
45
58
разом
69 51 6Житомирський
апеляційний
адміністративний суд
(Рівненська)
3 11
“

More Related Content

What's hot

20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
CommitteeRight
 
вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11
вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11
вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11
Ksenia_1987
 
княжеский
княжескийкняжеский
княжеский
imcome
 
промо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рф
промо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рфпромо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рф
промо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рф
Ksenia_1987
 
открытое письмо председателю вас рф иванову а.а
открытое письмо председателю вас рф иванову а.аоткрытое письмо председателю вас рф иванову а.а
открытое письмо председателю вас рф иванову а.а
guest83a1fa52
 

What's hot (20)

20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
20110521 каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 года № 45
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 года № 45Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 года № 45
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 года № 45
 
Справка МВД КР, полученная О.Эгембердиевым в 2010 году
Справка МВД КР, полученная О.Эгембердиевым в 2010 годуСправка МВД КР, полученная О.Эгембердиевым в 2010 году
Справка МВД КР, полученная О.Эгембердиевым в 2010 году
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2016 года № 42
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2016 года № 42Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2016 года № 42
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2016 года № 42
 
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1(2016)
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48
 
вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11
вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11
вебинар производство в арбитражном суде первой инстанции 1.04.11
 
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017)Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017)
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
 
княжеский
княжескийкняжеский
княжеский
 
Суд признал обоснованным снятие К.Ташиева с предвыборной гонки
Суд признал обоснованным снятие К.Ташиева с предвыборной гонкиСуд признал обоснованным снятие К.Ташиева с предвыборной гонки
Суд признал обоснованным снятие К.Ташиева с предвыборной гонки
 
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2016)Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2016)
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 года №29
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 года №29Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 года №29
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 года №29
 
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)
 
промо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рф
промо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рфпромо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рф
промо вебинар изменения в арбитражный процессуальный кодекс рф
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55
 
открытое письмо председателю вас рф иванову а.а
открытое письмо председателю вас рф иванову а.аоткрытое письмо председателю вас рф иванову а.а
открытое письмо председателю вас рф иванову а.а
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 13
 
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 23
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 23Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 23
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 23
 

More from Pravotv

More from Pravotv (20)

Проект Закону 6358
Проект Закону 6358Проект Закону 6358
Проект Закону 6358
 
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткув...
 
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
Завершено проведення співбесід з кандидатами на вакантні адміністративні поса...
 
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
У ДСА роз’яснили питання роботи з процесуальними документами, поданих до суду...
 
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
УЗАГАЛЬНЕННЯ ПРАКТИКИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ ТА ОЦІНЮВ...
 
Огляд рішень Європейського суду з прав людини
Огляд рішень Європейського суду з прав людиниОгляд рішень Європейського суду з прав людини
Огляд рішень Європейського суду з прав людини
 
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
Зеленский внес проект об ответственности для руководителей компаний за несвое...
 
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
Настойку каннабісу дозволять придбати виключно через електронний рецепт: МОЗ ...
 
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
 
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
 
Звернення Національної асоціації адвокатів України
Звернення Національної асоціації адвокатів УкраїниЗвернення Національної асоціації адвокатів України
Звернення Національної асоціації адвокатів України
 
Про публічне звернення Вищої ради правосуддя
Про публічне звернення Вищої ради правосуддяПро публічне звернення Вищої ради правосуддя
Про публічне звернення Вищої ради правосуддя
 
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №584/2021
 
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
НАЗК вважає некоректним виключати членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісі...
 
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки прокурат...
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки  прокурат...Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки  прокурат...
Наказ про затвердження Положення про відомчі заохочувальні відзнаки прокурат...
 
Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
 Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины" Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
Эскиз нагрудного знака "Ветеран прокуратуры Украины"
 
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталіКабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
Кабмін запровадить нові вимоги для захисту докторських дисертацій: деталі
 
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
Список кандидатів, які за результатами співбесіди 16.11.21, не набрали прохід...
 
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освітуКабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
Кабмін пропонує змінити умови обрання ректорів вишів: як це вплине на освіту
 
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
Графік проведення співбесід кандидатів на вакантні адміністативні посади в ор...
 

State of the appellate courts of all specializations

  • 1. 29-33 (448-452) 6 августа 2018 г.8 Суды получили новый штат В распоряжении «Судебно- юридической газеты» оказались сравнительные таблицы по штату апелляционных судов всех специализаций Вячеслав Хрипун, «Судебно-юридическая газета» 31 июля Высший совет пра- восудия утвердил новое штат- ное расписание Верховного Суда, Высшего антикорруп- ционного суда, Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и  новых апелля- ционных окружных судов. 2 ав- густа Высшая квалификаци- онная комиссия судей (ВККС) объявила конкурсы на 78 долж- ностей судей Верховного Суда и 39 должностей судей Высшего антикоррупционного суда. Больше всего вопросов сей- час вызывает новое штатное расписание апелляционных окружных судов. Всего в  апел- ляционных судах всех юрис- дикций пока будет 1 439 судей, но в дальнейшем, после прове- дения конкурсов их общее чис- ло может увеличиться до 1 977. В  ВСП уверяют, что утверж- денное расписание временное и  рассчитано под текущую ситуацию, связанную с  квали- фикационным оцениванием и  процессом оптимизации судов. А  также подчеркивают, что ранее новое штатное распи- сание было согласовано с пред- седателями всех действующих апелляционных судов. Высшие суды Численность судей Верхов- ного Суда теперь будет состав- лять 196 человек. Из них в Кас- сационном административном суде ВС будут осуществлять правосудие 56 судей, в Кассаци- онном гражданском суде — 53, в  Кассационном хозяйствен- ном  — 45 и  в  Кассационном уголовном суде  — 42. В  насто- ящее время во всех кассацион- ных судах осуществляют право- судие 115 судей. Представления на назначение еще 3 победите- лей конкурса в ВС в 2017 г. до сих пор не  подписаны Президен- том. Таким образом, для за- полнения штата ВККС нужно провести конкурс на 78  долж- ностей: 26  судей должны по- полнить КАС ВС, 23 — КГС ВС, 16  — КХС ВС и  13  — КУС ВС. Конкурс на занятие вакантных должностей судей Верховного Суда был объявлен 2 августа. В тот  же  день ВККС объя- вила конкурс на занятие, со- гласно штатному расписанию, 39  должностей судей Высшего антикоррупционного суда. 27  человек будут избра- ны на должности судей «пер- вой инстанции», а  еще 12  — в  апелляционную палату ВАС. Что касается еще одного высше- го специализированного суда — Высшего суда по вопросам ин- теллектуальной собственности, то его штат будет составлять 30 судей, из них 9 будут в апел- ляционной палате. Конкурс на занятие 21  должности су- дей «первой инстанции» это- го суда ВККС объявила еще 30  сентября 2017  г., но дальше допуска кандидатов к конкурсу дело пока не  пошло. Конкурс в  Апелляционную палату еще не объявлялся. Окружные апелляционные суды 31  июля Высший совет правосудия утвердил и  новое штатное расписание апел- ляционных судов всех юрис- дикций. В  26  общих апел- ляционных окружных судах, согласно расписанию, теперь будут осуществлять правосу- дие 964 судьи, в 8 апелляцион- ных административных  — 257, а  в  7  апелляционных хозяй- ственных  — 218. Всего во всех апелляционных судах будет 1 439  судей. Нюанс: апелля- ционные суды всех специали- заций, работу которых еще предполагается восстановить в  Крыму и  Севастополе, пока штатного состава не  получи- ли. Принятое штатное распи- сание в  ВСП прямо называют временным и  рассчитанным только на текущий период, связанный с  необходимостью перевода в  новые суды судей, успешно прошедших квали- фикационное оценивание, и  судей, оставшихся при лик- видации высших судов. В дореформенное время в Украине было 27 общих апел- ляционных, 9  апелляционных административных и 8 апелля- ционных хозяйственных судов. Если говорить о  штатной численности судей апелляци- онных судов всех специализа- ций, то она постепенно умень- шалась в  течение нескольких лет. Например, в  2011–2012  гг. в  штате всех апелляционных судов насчитывалось 2  427  су- дей, в  общих апелляционных судах  — 1  720, в  апелляцион- ных административных  — 402, в  апелляционных хозяйствен- ных  — 305. В  последующие годы штатное расписание неко- торых судов (например, Апел- ляционного суда Киева) было увеличено. Ситуация начала меняться после событий 2014 г. В 2015 г. штатная численность судей апелляционных судов всех СУДЕБНАЯ СИСТЕМА Суди Назва Окружного суду Фактична чисельність суддів станом на 1.07.18 Модельна чисельність Гранична чисельність на 2018 р. (погоджено з Головою суду) Кількість вакансій до нової граничної чисельності Загальна кількість суддів 1 071 1 977 1 439 368 Апеляційні загальні суди ВСЬОГО суддів 685 1 330 964 279 1 Апеляційний суд АР Крим Кримський апеляційний суд 0 0 0 0 2 Апеляційний суд Вінницької області Вінницький апеляційний суд 32 52 40 8 3 Апеляційний суд Волинської області Волинський апеляційний суд 19 25 25 6 4 Апеляційний суд Дніпропетровської області Дніпровський апеляційний суд 35 110 60 25 5 Апеляційний суд Донецької області Донецький апеляційний суд 53 64 58 5 6 Апеляційний суд Житомирської області Житомирський апеляційний суд 18 39 27 9 7 Апеляційний суд Закарпатської області Закарпатський апеляційний суд 15 35 25 10 8 Апеляційний суд Запорізької області Запорізький апеляційний суд 20 83 40 20 9 Апеляційний суд Івано- Франківської області Івано-Франківський апеляційний суд 18 30 27 9 10 Апеляційний суд Київської області Київський апеляційний суд 43 разом 121 67 разом 203 145 24Апеляційний суд міста Києва 78 136 11 Апеляційний суд Кіровоградської області Кропивницький апеляційний суд 25 36 30 5 12 Апеляційний суд Луганської області Луганський апеляційний суд 24 24 24 0 13 Апеляційний суд Львівської області Львівський апеляційний суд 33 69 50 17 14 Апеляційний суд Миколаївської області Миколаївський апеляційний суд 25 42 38 13 15 Апеляційний суд Одеської області Одеський апеляційний суд 30 88 45 15 16 Апеляційний суд Полтавської області Полтавський апеляційний суд 29 48 40 11 17 Апеляційний суд Рівненської області Рівненський апеляційний суд 15 31 23 8 18 Апеляційний суд Сумської області Сумський апеляційний суд 11 35 25 14 19 Апеляційний суд Тернопільської області Тернопільський апеляційний суд 22 27 27 5 20 Апеляційний суд Харківської області Харківський апеляційний суд 31 111 60 29 21 Апеляційний суд Херсонської області Херсонський апеляційний суд 26 41 39 13 22 Апеляційний суд Хмельницької області Хмельницький апеляційний суд 18 41 27 9 23 Апеляційний суд Черкаської області Черкаський апеляційний суд 22 40 33 11 24 Апеляційний суд Чернівецької області Чернівецький апеляційний суд 19 22 22 3 25 Апеляційний суд Чернігівської області Чернігівський апеляційний суд 24 34 34 10 26 Апеляційний суд міста Севастополя Севастопольський апеляційний суд 0 0 0 0
  • 2. 29-33 (448-452) 6 августа 2018 г. 9 Игорь Бенедисюк, председатель Высшего совета правосудия — Штатное расписание, принятое ВСП 31  июля, являет- ся временным и рассчитано на 2018 г. Сейчас проходит про- цесс оптимизации судов, началась процедура перевода судей в новые апелляционные суды. Утверждая новое штатное рас- писание, мы учитывали, что еще нет итоговой годовой ста- тистики по количеству рассмотренных дел и, соответственно, данных о нагрузке на судей в условиях действия новых про- цессуальных кодексов. Научно обоснованные расчеты будут только в конце года, и только тогда можно будет понять, как обстоят дела с годовой нагрузкой в судах, где отмечен рост, а где — снижение поступления дел. При этом в каждом новом суде будет запас штатных единиц судей, которые впоследствии будут заполнены. Но  заполнение этих штатных единиц путем конкурса в  этом году, скорее всего, не произойдет. Таким образом, принятое штатное расписание учитывает переводы в новые суды судей, успешно прошедших квалификационное оценивание и перевод в них судей из высших судов  “Наталия Деркач, председатель Апелляционного суда Днепропетровской области — Апелляционный суд Днепропетровской области террито- риально расположен в двух городах — Днепре и Кривом Роге. Предварительно мы просили ГСА и  ВСП определить новый штат суда из расчета, что 60 судей должны осуществлять право- судие в Днепре, а еще 40 — в филиале суда в Кривом Роге. Это число является необходимым для того, чтобы суд мог эффектив- но осуществлять правосудие. При этом ранее общим собранием судей суда было установлено, что оптимальная штатная числен- ность судей в обоих городах должна составлять 110 человек. Это число проверено на- шими внутренними расчетами, исходя из времени, необходимого для рассмотрения дел, практики формирования коллегий и т. д. Сейчас в Апелляционном суде Днепро- петровской области осуществляют правосудие всего 35 судей, при этом, в Кривом Роге только 6 судей. Так работать невозможно. Согласованная ВСП 31 июля численность судей суда на 2018 г. в количестве 60 судей сможет улучшить наше положение, но хоте- лось бы, чтобы штат суда был укомплектован полностью  специализаций составляла уже 2  243  человека (1600  в  общих апелляционных судах, 367  — в  апелляционных администра- тивных и  276  — в  апелляцион- ных хозяйственных). В  2016  г. штатная численность судей уменшилась до 2  216: 1  589 в общих апелляционных судах, 354  — в  апелляционных адми- нистративных и  273  — в  апел- ляционных хозяйственных. Впрочем, число реально осу- ществляющих правосудие су- дей всегда отличалось от штат- ного, особенно в общих апелля- ционных судах. С 1 сентября 2017 г. вступи- ло в  силу новое штатное рас- писание. Согласно ему, штат- ная численность судей общих апелляционных судов соста- вила 1199  человек (по  сравне- нию с  прошлым расписанием сокращено 390  должностей), апелляционных администра- тивных судов — 265 (под сокра- щение попали 89 должностей), апелляционных хозяйствен- ных судов — 225 (сокращено 48 должностей). Общая штатная численность судей всех апелля- ционных судов, таким образом, составила в 2017 г. 1 689. И по- следние штатные изменения пока продолжают тенденцию на общее снижение числа су- дей в  апелляционных судах всех специализаций. Свет в конце туннеля Впрочем, вполне возможно, что уже в 2019 г., после заверше- ния процедур квалификацион- ного оценивания и  оптимиза- ции судов, количество судей в  апелляционных судах всех специализаций наконец-то вырастет. Модельное количе- ство судей во всех апелляциях, согласно планам ГСА и ВСП — 1 977. Из них 1 330 судей долж- но быть в  общих апелляциях, 408  — в  административных и  239  — в  апелляционных хо- зяйственных судах  СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В ВСП уверяют, что утвержденное расписание временное Суди Назва Окружного суду Фактична чисельність суддів станом на 1.07.18 Модельна чисельність Гранична чисельність на 2018 р. (погоджено з Головою суду) Кількість вакансій до нової граничної чисельності Апеляційні господарські суди ВСЬОГО суддів 166 239 218 52 1 Донецький апеляційний господарський суд (Донецька, Луганська) Східний апеляційний господарський суд 6 разом 28 14 разом 41 38 10Харківський апеляційний господарський суд (Полтавська, Харківська) 22 27 2 Дніпропетровський апеляційний господарський суд Центральний апеляційний господарський суд 19 разом 24 26 разом 36 30 6Донецький апеляційний господарський суд (Запорізька) 5 10 3 Севастопольський апеляційний господарський суд Південний апеляційний господарський суд 0 0 0 0 4 Одеський апеляційний господарський суд Південно-західний апеляційний господарський суд 19 25 25 6 5 Київський апеляційний господарський суд Північний апеляційний господарський суд 48 разом 52 82 разом 87 75 23Харківський апеляційний господарський суд (Сумська) 4 5 6 Рівненський апеляційний господарський суд Північно-західний апеляційний господарський суд 22 22 22 0 7 Львівський апеляційний господарський суд Західний апеляційний господарський суд 21 28 28 7 Апеляційні адміністративні суди ВСЬОГО суддів 220 408 257 37 1 Донецький апеляційний адміністративний суд Перший апеляційний адміністративний суд 12 30 21 9 2 Харківський апеляційний адміністративний суд Другий апеляційний адміністративний суд 35 53 36 1 3 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Третій апеляційний адміністративний суд 30 57 33 3 4 Севастопольський апеляційний адміністративний суд Четвертий апеляційний адміністративний суд 0 0 0 0 5 Одеський апеляційний адміністративний суд П’ятий апеляційний адміністративний суд 30 46 37 7 6 Київський апеляційний адміністративний суд Шостий апеляційний адміністративний суд 44 106 51 7 7 Вінницький апеляційний адміністративний суд Сьомий апеляційний адміністративний суд 18 разом 24 29 разом 47 28 4Житомирський апеляційний адміністративний суд (Житомирська) 6 18 8 Львівський апеляційний адміністративний суд Восьмий апеляційний адміністративний суд 42 разом 45 58 разом 69 51 6Житомирський апеляційний адміністративний суд (Рівненська) 3 11 “