Dokumen tersebut membahas tentang etika profesi akuntansi khususnya mengenai hubungan keluarga dan pribadi, tanggung jawab manajemen, serta layanan jasa assurance dan non-assurance kepada klien. Dokumen ini menjelaskan bahwa hubungan keluarga dekat dapat membuat ancaman terhadap independensi sehingga perlu dihindari, sedangkan layanan tertentu dapat diberikan asalkan tidak menimbulkan konflik kepentingan.
1. Nama Kelompok:
•
•
•
•
•
Annisa Nur Fadilla
Dewi Rahmiati
Dinni Kurnaeni
Firda Oktariyana
Nur Asmilia
Kelas: 4EB15
(20210922)
(21210911)
(22210084)
(29210986)
(25210121)
2. Keluarga Dan Hubungan Pribadi
291.121 keluarga dan hubungan pribadi antara sebuah anggota dari kelompok jaminan dan direktur atau pejabat atau pegawai
tetap (tergantug peran mereka masing-masing) dari jaminan klien, dapat membuat ancaman kepentingan diri
sendiri, keakraban atau ancaman intimidasi. Keberadaan dan pentingnya ancaman apapun akan tergantung pada
sejumlah faktor, termasuk tanggung jawab individu atas kelompok tim, peranan anggota keluarga atau individu lain
dalam klien, dan hubungan kedekatan.
291.122 Ketika anggota keluarga dekat dari anggota kelompok jaminan:
(a) Direktur atau pejabat dari jaminan klien, atau
(b) Seorang karyawan dalam posisi untuk mengerahkan pengaruh atas bahan materi informasi dari jaminan jaminan,
Atau dalam beberapa posisi selama beberapa periode akhir oleh keterlibatan atau informasi pokok, ancaman terhadap
kebebasan hanya dapat dikurangi ke tingkat yang dapat diterima dengan menghapus individu dati
kelompok jaminan Hubungan kedekatan merupakan seperti tidak adanya perlindungan lain yang akan menghapus
ancaman terhadap tingkatan yang diterima. Dengan demikian, tidak ada individu yang memiliki hubungan yang akan
menjadi anggota kelompok jaminan.
291.123 Ancaman terhadap kebebasan menciptakan ketika anggota keluarga terdekat dari anggota
kelompok jaminan merupakan seorang pegawai dalam sebuah posisi untuk mengarahkan pengaruh signifikan atas
subjek masalah keterlibatan. Pentingnya ancaman akan tergantung pada faktor-faktor seperti:
•
posisi yang dipegang oleh anggota keluarga; dan
•
·peranan profesional dalam kelompok jaminan.
Signifikasi dari ancaman akan dievaluasi dan perlindungan diterapkan saat dibutuhkan untuk menghilangkan eliminasi
ancaman atau mengurangi hal tersebut terhadap tingkatan yang diterima. Beberapa contoh dari perlindungannya
termasuk:
•
menghapus individu dari kelompok jaminan; atau
•
penataan tanggung jawab dari kelompok tim sehingga profesional tidak terkait dalam perjanjian dengan hal-hal
dalam tanggung jawab anggota keluarga terdekat.
3. 291.124 Ancaman terhadap kebebasan diciptkan ketika seorang angota keluarga terdekat dari anggota kelompok jaminan:
•
seorang direktur atau pejabat dari jaminan klien; atau
•
seorang karyawan dalam posisi untuk mengerahkan pengaruh signifikasi atas informasi subjek
keterlibatan jaminan.
Pentingnya ancaman akan tergantung pada faktor-faktor seperti:
•
sifat hubungan antara anggota kelompok jaminan dan anggota keluarga terdekat;
•
posisi yang dipegang oleh anggota keluarga terdekat; dan
•
peranan profesional pada kelompok jaminan.
Pentingnya dari ancaman akan dievaluasi dan perlindungan diterapkan bila diperlukan untuk menghilangkan ancaman
atau mengurangi ancaman ke tingkat yang dapap diterima. Contoh seperti perlindungan termasuk:
•
menghapus individu dari kelompok jaminan; atau
•
penataan tanggung jawab kelompok jaminan tersebut sehingga profesional tidak berurusan dengan hal-hal dalam
tanggung jawab anggta keluarga terdekat.
Ancaman terhadap kebebasan diciptakan ketika seorang anggota dari kelompok jaminan mempunyai hubungan dekat
dengan seorang yang bukan anggota keluarga langsung atau terdekat, tetapi seseorang yang seperti direktur atau pejabat
atau seorang karyawan dalam posisi terhadap pengaruh signifikan atas informasi dari keterlibatan jaminan Seorang
anggota dari kelompok jaminan yang memiliki hubungan akan berkonsultasi sesuai dengan kebijakan perusahan (firma)
dan prosedur. Pentingnya ancaman akan tergantung pada faktor-faktor seperti:
•
sifat yang berhubungan antara individu dan anggota kelompok jaminan;
•
memegang posisi individu dengan klien; dan
•
peran para profesional pada kelompok jaminan.
Pentingnya ancaman akan dievaluasi dan perlindungan diterapkan ketika diperlukan untuk menghilangkan ancaman atau
mengurangi mereka untuk tingkat yang akan diterima. Contoh perlindungan seperti itu mencakup:
•
menghapus profesional dari kelompok jaminan; atau
•
penataan tanggung jawab atas kelompok jaminan bahwa profesional tidak menyetujui perjanjian dengan hal-hal
yang dalam tanggung jawab individu dengan siapa para profesional memiliki hubungan dekat.
4. 291.126 kepentingan pribadi, keakraban atau ancaman intimidasi dapat dibuat oleh pribadi atau hubungan keluarga diantara
(a) rekanan atau karyawan perusahaan yang bukan jaminan anggota dan kelompok (b) direktur atau petugas
klien jaminan atau karyawan dalam posisi untuk mengerahkan pengaruh yang signifikan atas materi pelajaran informasi
jaminan keterlibatan. Keberadaan dan makna dari ancaman apapun akan tergantung pada faktor-faktor seperti:
•
sifat hubungan antara rekan atau karyawan dari perusahaan (firma) dan direktur atau pejabat atau karyawan dari
klien;
•
interaksi rekan atau karyawan dari perusahaan (firma) dengan kelompok jaminan;
•
posisi rekan atau karyawan dalam perusahaan (firma); dan
•
peran individu dengan klien.
Pentingnya ancaman apapun akan dilakukan evaluasi dan perlindungan yang diterapkan ketika diperlukan untuk
menghilangkan ancaman atau mengurangi ke tingkat yang dapat diterima. Contoh perlindungan seperti itu mencakup:
•
rekan mitra atau karyawan yang bertanggung jawab untuk mengurangi pengaruh potensial atas
keterlibatan jaminan; atau
•
memiliki seorang akuntan profesional untuk meninjau kembali jaminan yang bersangkutan dengan pekerjaan yang
dilakukan.
291.127 ketika pelanggaran yang tidak disengaja pada bagian ini karena berhubungan dengan keluarga atau hubungan pribadi
terjadi, dianggap tidak berkompromi kebebasan jika:
(a) perusahaan (firma) telah menetapkan kebijakan dan prosedur yang memerlukan untuk meminta pemberitahuan
kepada perusahaan (firma) di setiap pelanggaran akibat perubahan status pekerjaan tempat anggota keluarga mereka
langsung atau hubungan lainnya yang membuat ancaman untuk menuju kebebasan
(b) pelanggaran yang disengaja berkaitan dengan anggota keluarga dekat anggota kelompok jaminan menjadi direktur
atau petugas asuransi klien atau sedang dalam posisi untuk mengerahkan pengaruh signifikan atas informasi
keterlibatan jaminan dan profesional terkait akan dihapus dari kelompok jaminan; dan
(c) perusahaan (firma) berlaku lain perlindungan bila diperlukan untuk mengurangi ancaman yang masih ada yang dapat
diterima. Contoh perlindungan seperti itu mencakup:
•
memiliki seorang akuntan profesional meninjau karya anggota kelompok jaminan; atau
•
tidak termasuk profesional yang bersangkutan dari setiap pengambilan keputusan yang signifikanmengenai
keterlibatan.
Perusahaan akan menentukan apakah akan mendiskusikan masalah tersebut dengan mereka yang dituduh oloh
pemerintah.
5. Pekerjaan Dengan Sebuah Jaminan Klien
291.128 keakraban atau ancaman intimidasi yang akan dibuat jika seorang direktur atau
petugas jaminan klien, atau seorang karyawan yang berada dalam posisi untuk mengerahkan
pengaruh signifikan atas informasi subjek keterlibatan jaminan telah menjadi anggota
kelompok jaminan atau mitra perusahaan.
291.129 jika bentuk anggota kelompok jaminan atau mitra perusahaan telah bergabung dengan
klien kepastian dalam posisi seperti itu, keberadaan dan pentingnya ancaman apapun setiap
keakraban atau intimidasi akan tergantung pada faktor-faktor seperti:
• posisi individu telah diambil oleh klien;
• keterlibatan apapaun individu akan memiliki dengan kelompok jaminan;
6. PELAYANAN BARU DENGAN KLIEN JAMINAN
291.132 Kepentingan pribadi dapat dibuat jika anggota tim jaminan
menjabat sebagai direktur atau karyawan jaminan klien.
291.133 Selama periode yang dicakup oleh laoran
jaminan, anggota tim yang mempengaruhi kepentingan tidak
akan ditugaskan dalam tim jaminan.
291.134 Pentingnya ancaman harus dievaluasi dan perlindungan
diterapkan bila perlu untuk mengurangi ancaman ke tingkat
yang dapat diterima.
7. MELAYANI DIREKTUR ATAU PEJABAT DARI KLIEN
JAMINAN
291.135 Tidak ada mitra atau karyawan harus melayani direktur atau
pejabat klien.
291.136 Posisi sekretaris memiliki implikasi berbeda dalam yuridiksi
yang berbeda, seperti tugas administratif, manajemen
personalia, dan pemeliharaan catatan perusahaan.
291.137 Pada poin 291.135, ketika praktik ini secara khusus diizinkan
menurut undang-undang, aturan profesional atau praktik, dan
manajemen disediakan membuat semua keputusan yang
relevan, tugas dan aktivitas mereka terbatas yang bersifat rutin dan
administrasi, seperti menyiapkan dan mempertahankan perundangundangan.
291.138 Rutin melakukan pelayanan administrasi untuk mendukung
fungsi sekretaris perusahaan atau memberikan saran dalam
kaitannya dengan masalah administrasi perusahaan sekretaris
umumnya tidak membuat ancaman, selama manajemen klien
membuat keputusan yang relevan.
8. ASOSIASI PANJANG
KLIEN JAMINAN
PERSONIL
SENIOR
DENGAN
291.139 Ancaman dari keakraban dan kepentingan pribadi yang dibuat oleh
personil senior jaminan keterlibatan yang sama digunakan dalam jangka waktu
yang panjang. Pentingnya ancaman akan tergantung pada faktor-faktor seperti:
1.
Seberapa lama individu menjadi anggota tim jaminan;
2.
Peran individu dalam tim jaminan;
3.
Struktur dari perusahaan;
4.
Sifat dari keterlibatan jaminan;
5.
Apakah tim manajemen klien berubah; dan
6.
Apakah sifat atau kompleksitas masalah informasi telah berubah.
Pentingnya ancaman harus dievaluasi dan perlindungan diterapkan bila
diperlukan untuk menghilangkan ancaman atau menguranginya ke tingkat
yang dapat diterima. Contoh perlindungan tersebut meliputi:
Rotasi personil senior dari tim jaminan;
Mempunyai seorang akuntan profesional yang bukan anggota dari tim jaminan
untuk menelaah kinerja dari personil senior;
Internal independen yang rutin atau kualitas eksternal menelaah keterlibatan.
9. KETENTUAN LAYANAN NON-JAMINAN KEPADA KLIEN
JAMINAN
291.140 Perusahaan mempunyai tradisi kepada klien jaminan
mereka berbagai layanan non-jaminan yang konsisten dengan
keterampilan dan keahlian mereka.
291.141 Ketika petunjuk khusus dalam layanan non-jaminan
tertentu tidak termasuk dalam bagian ini, kerangka konseptual
harus diterapkan ketika mengevaluasi keadaan.
291.142 Perusahaan menerima keterlibatan untuk memberikan
layanan non-jaminan kepada klien jaminan, perencanaan harus
dibuat apakah dengan menyediakan layanan tersebut akan
menciptakan ancaman bagi diri sendiri. Jika ancaman yang
dibuat tidak dapat mengurangi ke tingkat yang dapat diterima
oleh aplikasi dari perlindungan layanan non-jaminan tidak harus
disediakan.
10. TANGGUNGJAWAB MANAJEMEN
291.143 Manajemen dari suatu entitas melakukan banyak kegiatan dalam pengelolaan
entitas dari pemegang saham suatu entitas. Tanggung jawab manajemen melibatkan
memimpin dan mengarah entitas, termasuk membuat keputusan yang penting
mengenai akuisisi, penyebaran dan pengendalian sumber daya manusia, keuangan, fisik
dan tidak berwujud.
291.144 Contoh kegiatan yang umumnya dianggap sebagai tanggung jawab manajemen
meliputi:
Menetapkan kebijakan dan arahan strategis;
Mengarahkan dan mengambil tanggung jawab atas tindakan karyawan entitas;
Otoritas transaksi;
Memutuskan rekomendasi dari perusahaan atau pihak ketiga lainnya untuk
melaksanakan; dan
Bertanggung jawab untuk merancang, menerapkan dan memelihara pengendalian
internal.
291.145 Kegiatan yang rutin dan administrasi, atau melibatkan hal-hal yang tidak penting,
umumnya tidak dianggap menjadi tanggung jawab manajemen.
11. ETIKA PROFESI AKUNTANSI
SECTION 291.146 – 291.157 PART B
291.145 Contoh kegiatan yang umumnya tidak dianggap menjadi
tanggung jawab manajemen :
* Melaksanakan transaksi signifikan yang telah disahkan oleh
manajemen / memantau tanggal pengajuan pengembalian
hukum
dan
menasihati klien kepastian tanggal tersebut.
* Memberikan saran dan rekomendaiuntuk membantu manajemen
dalam melaksanakan tanggung jawabnya tidak mengasumsikan
tanggung jawab manajemen.
291.146 Asumsi tanggung jawab manajemen untuk klien assurance
dapat menimbulkan ancaman terhadap independensi.
Oleh
karena itu, dalam memberikan jasa assurance kepada klien
assurance, perusahaan tersebut tidak menganggap tanggung
jawab manajemen sebagai bagian dari jasa assurance.
12. 291.147
291.148
Untuk menghindari risiko asumsi tanggung
jawab manajemen yang terkait
dengan pokok masalah atau informasi
subjek keterlibatan assurance, perusahaan
harus yakin bahwa anggota manajemen
bertanggung jawab untuk membuat
keputusan-keputusan penting dan
keputusan yang merupakan tanggung
jawab
yang tepat dari
manajemen, mengevaluasi hasil jasa
dan menerima tanggung jawab atas
tindakan yang akan diambil yang timbul
dari hasil l jasa.
Ancaman terhadap independensi dapat
dibuat
ketika
sebuah
perusahaan
menyediakan jasa non assurance yang
berkaitan dengan informasi pokok
masalah keterlibatan assurance.
291.149
Ancaman telaah pribadi dapat dibuat
jika
perusahaan
terlibat
dalam
penyusunan informasi pokok masalah
yang kemudian menjadi informasi
pokok masalah keterlibatan assurance.
13. 291.151
291.150
Ketika perusahaan melakukan
penilaian yang merupakan bagian
dari informasi pokok masalah
keterlibatan
assurance, perusahaan harus
mengevaluasi signifikansi setiap
ancaman telaah pribadi dan
menerapkan pengamanan bila
diperlukan untuk menghilangkan
ancaman tersebut atau
menguranginya ke tingkat yang
dapat diterima.
Arti penting dari ancaman akan
tergantung pada faktor-faktor
seperti :
•Struktur operasional perusahaan
•Apakah perusahaan mapan atau
baru, dan
•Pentingnya klien secara kualitatif
dan atau kuantitatif untuk
perusahaan.
14. 291.152
291.153
Ancaman
kepentingan
pribadi dapat dilakukan
apabila biaya dari klien
assurance belum dibayar
untuk
waktu
yang
lama, terutama jika bagian
penting tidak dibayat
sebelum
isu
laporan
assurance, jika ada untuk
periode berikutnya.
Ancaman kepentingan
pribadi atau intimidasi
juga dibuat ketika biaya
yang dihasilkan dari
klien assurance
mewakili sebagian besar
pendapatan dari klien
mitra individu.
291.154
Pembagian hasil
biaya yang dihitung
atas dasar yang telah
ditentukan berkaitan
dengan hasil
transaksi atau hasil
dari jasa yang
dilakukan oleh
perusahaan.
15. 291.155
Biaya kontingen
dibebankan langsung /
tidak langsung.
Misalnya melalui
perantara, oleh
perusahaan sehubungan
dengan keterlibatan
assurance menciptakan
ancaman kepentingan
pribadi yang begitu
penting bahwa ada
perlindungan dapat
mengurangi ancaman
ke tingkat yg dapat
diterima.
291.156
Biaya kontingen
dibebankan langsung
atau tidak
langsung, misalnya
melalui perantara, oleh
perusahaan sehubungan
dengan jasa nonassurance yang
diberikan kepada klien
assurance juga dapat
menciptakan ancaman
kepentingan pribadi
16. 291. 157
Untuk pengaturan biaya kontingen lainnya
yang dibebankan oleh perusahaan untuk
jasa nonassurance ke klien
assurance, keberadaan dan signifikansi setiap
ancaman akan tergantung pada faktor-faktor
seperti:
* Kemungkinan kisaran jumlah biaya
* Apakah otoritas yang sesuai menentukan
hasil dari masalah di mana biaya kontingen
akan ditentukan;
* Sifat jasa, dan
* Pengaruh peristiwa atau transaksi
informasi pokok masalah.
Pentingnya setiap
ancaman
harus
dievaluasi
dan
perlindungan
diterapkan
bila
diperlukan
untuk
menghilangkan
ancaman
atau
menguranginya ke
tingkat yang dapat
diterima.
17. HADIAH DAN KERAMAHAN
291.158 menerima hadiah atau keramahan dari
jaminan
klien
dapat
menimbulkan
ancaman
kepentingan
pribadi
dan
ancaman
keakraban.
Jika
sebuah
perusahaan atau anggota tim jaminan
menerima
hadiah
atau
keramahan,
kecuali nilai sepele dan tidak penting
18. AKTUAL ATAU TERANCAM LITIGASI
291.159
Ketika
proses
pengadilan
berlangsung, atau
muncul
kemungkinan,
antara
perusahaan
atau
anggota
tim
jaminan
dan
jaminan
klien, kepentingan diri sendiri dan ancaman
intimidasi
dibuat.
Hubungan
antara
manajemen
klien dan anggota tim penjamin
harus ditandai dengan keterbukaan lengkap dan
pengungkapan penuh mengenai semua aspek
dari klien operasi
bisnis. Ketika perusahaan
dan manajemen klien
ditempatkan
dalam
posisi permusuhan dengan
litigasi
aktual
atau terancam
19. ARTI PENTING DARI ANCAMAN YANG DIBUAT
AKAN
TERGANTUNG
PADA
FAKTORFAKTOR,SEPERTI:
Materialitas litigasi, dan
Apakah litigasi berkaitan dengan
keterlibatan jaminan sebelumnya
20. CONTOH PERLINDUNGAN DARI ANCAMAN
Jika litigasi melibatkan anggota tim
jaminan, menghapus individu dari tim
jaminan; atau
Memiliki seorang profesional untuk meninjau
kembali pekerjaan yang dilakukan.
21. BERDASARKAN PERNYATAAN PERJANJIAN JAMINAN
Dalam keterlibatan jaminan pihak yang bertanggung
jawab adalah bertanggung jawab atas informasi
materi
pelajaran
tetapi
tidak
materi
pelajaran, kemerdekaan diperlukan dari pihak yang
bertanggung jawab. Selain itu, evaluasi harus
membuat dari setiap ancaman perusahaan memiliki
alasan untuk percaya diciptakan oleh kepentingan
dan
hubungan
antara
anggota
tim
assurance, perusahaan, perusahaan jaringan dan
pihak bertanggung jawab materi pelajaran.
23. BEBERAPA PIHAK YANG BERTANGGUNG JAWAB
Dalam keterlibatan
jaminan berbasis
pernyataan dan jaminan pelaporan langsung
keterlibatan ada mungkin beberapa pihak yang
bertanggung jawab. Misalnya, Kantor Akuntan
publik dalam praktek umum mungkin akan
diminta untuk memberikan jaminan pada
statistik sirkulasi bulanan dari sejumlah Surat
Kabar yang dimiliki secara independen.
24. PERUSAHAAN YANG TERLIBAT UNTUK
MEMBERIKAN JAMINAN PADA TOTAL CADANGAN
MINYAK TERBUKTI 10 PERUSAHAAN
INDEPENDEN.
Ada kriteria yang telah ditetapkan untuk menentukan
kapan cadangan dapat dipertimbangkan untuk
membuktikan dalam praktek umum akuntan
professional akan menentukan kriteria yang cocok
untuk dapat menjalin hubungan dengan pihak yang
berkaitan.
25. JUMLAH CADANGAN TERBUKTI UNTUK SETIAP PERUSAHAAN PADA
TANGGAL 31 DESEMBER 2010 ADALAH SEBAGAI BERIKUT :
Terbukti cadangan minyak
dalam ribuan barel
Perusahaan 1
5.200
Perusahaan 2
725
Perusahaan 3
3.260
Perusahaan 4
15.000
Perusahaan 5
6.700
Perusahaan 6
39.126
Perusahaan 7
345
Perusahaan 8
175
Perusahaan 9
9.635
Perusahaan 10
24.135
Total
104.301
26. KETERLIBATAN TERSEBUT DAPAT DILAKUKAN SECARA
TERSTRUKTUR DENGAN CARA YANG BERBEDA :
1.
2.
3.
Berbasis pernyataan keterlibatan
Perusahaan melaporkan keterlibatan
Aplikasi pendekatan
27. ADA BEBERAPA PIHAK YANG BERTANGGUNG JAWAB DALAM
KETERLIBATAN INI (PERUSAHAAN 110). KETIKA MENENTUKAN APAKAH PERLU UNTUK
MENERAPKAN KETENTUAN KEBIJAKAN KEPADA
SEMUA PERUSAHAAN, INI AKAN MEMPERTIMBANGKAN
BEBERAPA FAKTOR SEPERTI SEBAGAI BERIKUT:
Material Perusahaan terbukti dalam kaitannya dengan total
cadangan yang akan dilaporkan, dan
Tingkat kepentingan publik terkait dengan keterlibatannya.
28. CONTOH
Perusahaan 8 menyumbang 0,17% dari cadangan, sehingga
bisnis hubungan atau kepentingan dengan perusahaan 8 akan
menciptakan lebih sedikit dari ancaman dibandingkan hubungan
yang sama dengan perusahaan 6 itu menyumbang sekitar 37,5%
dari cadangan. Setelah menentukan perusahaan-perusahaan
mana yang menerapkan persyaratan kemerdekaan, tim jaminan
dan perusahaan harus independen dari pihak yang bertanggung
jawab yang akan dianggap menjadi jaminan klien (paragraph
291.28)
D2 Perusahaan lagsung mengukur cadangan dari beberapa
perusahaan aplikasi adalah sama seperti contoh D1.