3. 3
отчет используется только для предоставления в
комиссию;
отчет планируется предоставлять в качестве
доказательства в суде;
нетиповой объект оценки.
4. 4
некорректная дата оценки;
на дату оценки объект не состоял на кадастровом
учете;
некорректно указано предполагаемое
использование результатов оценки;
структура задания на оценку не соответствует
требованиям стандартов оценки.
5. 5
объект оценки не идентифицирован (ФСО 7);
права и ограничения прав представлены не на дату
оценки;
не описаны характеристики объекта
оценки/аналогов являющиеся элементами
сравнения;
отсутствует обоснование корректировок;
некорректные ссылки на источник информации;
некорректная терминология («оценка на уровне
права собственности …», «рыночная стоимость
права собственности на объект оценки» и т.п.);
6. 6
отсутствует суждение о границах интервала
(иногда заказчики требуют убрать этот пункт);
отсутствует исходная информация достаточная
для воспроизводства расчетов и описание
методики проведенных расчетов;
в описании рынка отсутствует анализ
ценообразующих факторов;
ННЭИ однозначно не определено.
7. 7
необоснованный отказ от подхода (застроенные
земельные участки и ОКС требуют применения
минимум двух подходов);
отсутствует обоснование схемы согласования
скорректированных значений;
отсутствует дата предложения аналога, либо дата позже
даты оценки;
не проведен анализ обременений и их влияние на
стоимость;
стоимость ОКС определена без НДС (обязательно
стоимость должна включать НДС);
метод капитализации не включает фактор ожидаемых
темпов роста.
8. 8
формирование единой профессиональной и
юридически оптимальной методологии
оценки всех видов имущества;
создание единой методики проведения
экспертизы отчетов;
разработка типовых форм отчетов;
проведение семинаров по актуальным
вопросам оценочной деятельности.