20160715, Library Watch Workshop

2. 為何要以RDA取代AACR2?
從RDA的內容結構看RDA的特點
從RDA的特點來想像未來的圖書館系統
那些是人是RDA的使用者?
RDA關係標示在使用上的問題
RDA對於中文權威工作的影響
從編目工作負擔來看RDA
編目工作導入RDA的建議
2016/7/15 2

3. 2016/7/15 3

4. Google Search
Entity: Work
查詢圖書館目錄
2016/7/15 4

5. Google Search
Entity: Person
查詢圖書館目錄
2016/7/15 5

6. 資訊技術與Internet的影響
資料的全球性取用及分享
主動將圖書館資源曝光於使用者慣用的
網路環境上
Linked Data 技術
目前編目環境的變化
資訊內容及載體的多元化、複雜化
Metadata (書目資訊) 的創建者不限於
圖書館員
2016/7/15 6

7. AACR2 的限制
不適用於數位資源的編目
少用於非圖書館環境
部分規則侷限於目錄卡片
過於以Anglo-America 為中心
發展於Internet及FRBR之前
2016/7/15 7
反思：
1.RＤＡ內容架構龐大，專業用語多，真的可用於非圖
書館的環境嗎?
2.RDA Toolkit需付訂費，其接受度是否會受限?

8. 2016/7/15 8

9. RDA的內容章節結構
Group 1 Group 2 Group 3
實體 Works
作品
Expressions
表現形式
Manifestations
具體呈現
Items
單件
Persons
個人
Corporate
Bodies
團體
Families
家族
Concepts
概念
Objects
物件
Events
事件
Places
地點
屬性的著
錄
Sec.1, chap. 1-4 (4)
Sec. 2, chap. 5-7 (3)
Sec. 3, chap. 8-11 (4) Sec. 4, chap. 12-16 (5)
關係的著
錄
Sec. 5, chap. 17(1)
Sec. 6, chap. 18-22 (5)
Sec. 7, chap. 23 (1)
Sec. 8, chap. 24-28 (5)
Sec. 6, chap. 18-22 (5)
Sec. 9, chap. 29-32
(4)
Sec. 7, chap. 23 (1)
Sec. 10, chap. 33-37(5)
2016/7/15 9

10. 從RDA的內容結構看RDA的特點(1)
以FRBR 家族為核心概念 : FRBR/FRAD/FRSAD/FRBRoo
Entity-relationship model: 實體(entities) 、屬性(attributes)、
關係(relationships)
彈性處理，兼容各國發展各自的RDA 政策聲明: 替代選
項(alternative)、選擇性附加選項(optional)和例外選項
(exception)
著錄來源擴增: 由資源本身，擴充至其他可得來源(附隨
資料、包裝盒、外部參考資源等)
屬性著錄:
照樣著錄， Take what you see
不使用縮寫字
不拘泥大小寫
注重數據獨立性與精確化
2016/7/15 10

11. 從RDA的內容結構看RDA的特點(2)
關係著錄
重視關係呈現: 識別碼((Identifier) 、權威檢索點(AAP) 、
描述語(結構化與非結構化) ，並著錄適切的關係標示
注重連結性
重視控制詞彙
為語意網/link data做準備
增加權威資訊的著錄
2016/7/15 11
反思：
1.現有書目對於關係著錄的情況
2.現有MARC書目欄位之數據獨立性與精確化的情況
3.目前中文書目對於控制詞彙使用情況與權威控制的情況

12. 2016/7/15 12

13. 對未來資源檢索系統的想像
系統前端:
以使用者為中心
識別重要關係以提供書目聚集和導航(FRBR化目錄)
全球書目資料的重複利用與連結(link in & out)
書目加值資訊如權威資料的展現更顯重要
系統後端:
不用強記㇐堆code 、欄號、分欄、標點符號等
系統驗證查核(Validation)
Entity Level著錄: 目前書目Record的解構與組合
分散式建置書目資料 (雲端技術)
全球書目資料的重複利用 (不同系統間資料的互通)
2016/7/15 13

14. FRBR化界面
FRBR化目錄 (WEMI的呈現)
集中同一作品的不同類型(如Play, Motion picture,
Radio program, Television program等)
集中同一作品的不同版本(語文/內容類型content type) ，
如English. Spoken word等
集中同一作品同一版本中的不同載體……
目前可做到集中同一作品的不同版本的呈現，如
WorldCat Fiction Finder
目前可支援RDA的系統或編輯器
VTLS的Virtua號稱可支援完整FRBR和RDA
RIMMF Editor/BibFrame Editor
2016/7/15 14

15. 2016/7/15 15

16. 2016/7/15 16

17. Entity Level著錄 -VTLS
2016/7/15 17

18. Entity Level著錄 -RIMMF
2016/7/15 18

19. 項目 功能 Sierra
系統後端基本支援 MARC21 因應RDA 所新增欄位與分欄 
提供RDA詞彙與關係標示(下拉選單式或
內建詞彙/code)

連結RDA Toolkit 
系統前端WebPAC MARC21因應RDA 所新增欄位與分欄在
WebPAC是否呈現的選擇

提供索引(indexing) 
提供FRBRized 目錄 (例如:透過
336/337/338 在目錄上的呈現)

2016/7/15 19
反思：1.WEMI概念分布於MARC欄位的情況; 2.系統功能目前未
到位前對RDA導入編目工作的影響

20. 2016/7/15 20

21. LAM的資訊組織人員
圖書館系統人員
來源: 胡小菁, “RDA實施前景分析”, 簡報檔.
(中國圖書館學會年會 2012.11.23 )
2016/7/15 21
反思：
1. 國內除了圖書館資訊組織人
員，其他人員對RDA的FRBR
核心概念、權威工作、專業
用語等的瞭解深度?
2. 使用者對於FRBR化目錄的接
受度與反饋?
LAM讀者服務部門館員
使用者

22. 2016/7/15 22

23. 類型:
RDA附錄I:名稱對資源之間的關係
RDA附錄J:資源對資源的關係 (即WEMI之間的交互關
係)
Name-title之間的關係標示用附錄J ，而非附錄I
RDA附錄K:名稱之間的關係 (即個人/家族/團體之間的
關係)
RDA附錄L: 概念/物件/事件/地名之間的關係
RDA附錄M:主題之間的關係
為結構性用語
為控制詞彙，透過RDA Registry申請
並非closed lists ，詞彙仍在增加中
為語意網或link data做準備，即透過機器間自動辨識其關
係
2016/7/15 23

24. RDA詞彙不足，需擴充使用MARC relator ，且關係
標示詞彙仍在增加中，中文翻譯用詞更新的速度?
中文關係標示，翻譯用詞的語意問題
編目語言為中文，關係標示是否就一定得是中文用
語?目前在系統前端WebPAC是否需要呈現?
國圖RDA工作小組完成的中文關係標示(譯詞)是否
需要向RDA registry申請? 是否整個華文書目界須共
同考量?
中文特有著作方式的詞彙要不要保留?
不同編目員對於著作方式判斷存在著差異性
Name title在中文書目環境中如何應用?
2016/7/15 24

25. 2016/7/15 25

26. 權威資訊著錄增多
需建置各類的中文
權威紀錄
名稱: 個人(含虛擬
人物)、團體(含出
版者)等
題名
主題: 地名、事件
等
2016/7/15 26

27. 046 __ |f 19131011 |g 20050618
100 1_ |a Pickle, J. J.
370 __ |a Roscoe, Tex. |b Austin, Tex. |c U.S.
373 __ |a U.S. House of Representatives |s 1963 |t 1995
374 __ |a Politician
375 __ |a male
377 __ |a eng
400 1_ |a Pickle, Jake
400 1_ |a Pickle, James Jarrell
400 1_ |a Pickle, J. J. "Jake"
510 1_ |w r |i Group member of: |a United States. |b Congress. |b House
670 __ |a Jake, c1997: |b CIP t.p. (Jake Pickle) data sheet (James Jarrell "Jake" Pickle; b. Oct. 11, 1913)
670 __ |a LC data base, 4/15/96 |b (hdg.: Pickle, J. J.; usage J. J. "Jake" Pickle)
670 __ |a U.S. Cong. House. Comm. on Transportation and Infrastructure. J.J. "Jake" Pickle Federal
Building, 1998: |b p. 1 (James Jarrell "Jake" Pickle; b. Oct. 11, 1913; U.S. House member, 1963-
1995)
670 __ |a Wikipedia WWW site, Oct. 17, 2011 |b (J.J. Pickle; James Jarrell Pickle; b. October 11, 1913
in Roscoe, Texas; d. June 18, 2005 in Austin; also known as J.J. ’Jake’ Pickle; a United States
Representative from the 10th congressional district of Texas from 1963 to 1995
2016/7/15 27

28. RDA權威紀錄範例 – 作品
040 ## $a DLC $b eng $c DLC $e rda
100 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Symphonies, $n no. 2, $r
C minor
382 ## $a orchestra
383 ## $a no. 2
384 ## $a C minor
400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Resurrection
400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehung
400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1960-1911. $t Resurrezione
400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehungs-Sinfonie
670 ## $a Mahler, G. Symphony no. 2 in C minor, 1988, p1981: $b
label (Symphony no. 2 in C minor : "Resurrection")
670 ## $a New Grove $b (Symphony no. 2, c-E♭, S, A, mixed vv, orch)
Preferred title
Form of Work
Date of Work
2016/7/15 28

29. RDA權威紀錄範例 – 表現形式
040 ## $a DLC $b eng $c DLC $e rda
046 ## $k 2004
130 #0 $a Bible. $p New Testament. $l English. $s
Authorized. $f 2004
336 ## $a text $2 rdacontent
381 ## $a Authorized
530 #0 $w r $i Contained in (expression): $a Bible. $l
English. $s Authorized. $f 2004
670 ## $a New Testament made easier, 2004.
Content type
Language
Date
Other distinguishing characteristics
Note
Authorized access point associated with Expression
2016/7/15 29

30. 目前國內圖書館建置中文權威資料者少
以中文個人名稱權威紀錄為主
中文團體名稱權威紀錄稍有規模
題名(劃一題名or首選題名)等其他類型權威紀錄建置工
作呢?
中文控制詞彙表與參考工具顯得不足
如作品形式、專長領域、職業、地名等控制詞彙表
中文參考工具，如查證作品之關係或其演變
2016/7/15 30
反思：中文權威工作怎麼重新安排優先順序? 館際間的協力
分工?

31. 2016/7/15 31

32. 西文編目導入RDA
書目與權威紀錄皆以抄編為大宗，人力投注於RDA的導入相
對低
中(日韓)文編目導入RDA
書目與權威紀錄皆以原編為大宗，人力投注於RDA的導入相
對高
對於RDA規範應用於中文編目的了解與CCR的差異
對於未來導入RDA時 Local Policy的研擬
對於MARC21新增欄位/分欄的瞭解與熟悉
對於Entity屬性與關係著錄完整性的規劃
對於中文權威工作的規劃: 名稱(個人、 團體(含出版社)
等)/首選題名/主題(概念、地名、事件等)等權威工作
2016/7/15 32

33. 現存書目紀錄不可能以RDA重新編目，只能批次加入RDA
元素(即混合型書目hybrid record)
擬訂轉換成混合型書目的轉換對照表
多數RDA編目元素可自書目資料著錄單元產生
建立關係的方式雖然多元但是處理邏輯複雜
編目詳簡程度影響建置RDA編目元素的成果
現存書目紀錄欄位著錄不一致有待整理
不同編目時期的內部規定
對MARC21欄位使用上的不同詮釋
C MARC轉MARC 21過程中資料的流失或妥協
2016/7/15 33
反思：如何在待編書量與導入RDA工作間取得平衡? 主管的
期待?編目館員的負荷?

34. 2016/7/15 34

35. 西文編目導入RDA
各館開始進行西文RDA的抄編工作，並減少編修工作
導入前，讓讀者服務部門館員了解RDA欄位的差異
中(日韓)文編目導入RDA
考量人力: 即堆書量與編目量的平衡點
循序漸進
各館中編工作增加對RDA的了解、了解CCR與RDA
的差異
深化中文合作編目
共同討論適合的Local Policy ，並求未來各館著錄
上最小差異性
協力分配中文權威資料的建置工作
2016/7/15 35

36. 現存書目紀錄的轉換工作
共享轉換成混合型書目的轉換對照表
以專案方式完成現存書目的整理與轉換
轉換時機
考量人力與經費
考量系統功能面的進展
依資料類型轉換
中西文書目資料一起轉換?
2016/7/15 36

37. 2016/7/15 37
臺大圖書館與RDA
 民102年西文編目流程導入RDA
 民103年修訂中文人名權威著錄，增加RDA欄位
 民104年中文編目同仁開始研讀RDA
 民105年中文編目開始試加附錄I關係標示

38. 謝謝聆聽!
Tel: 02-33662315
Email: tracy@ntu.edu.tw

39.  陳和琴教授(2012)。淺談新內容標準RDA的使用。國立臺灣大學圖書
館、國家圖書館主辦，臺灣OCLC管理成員館聯盟會員大會會議資料，
頁65-99。臺北市：國立臺灣大學圖書館。
 張慧銖教授(2012)。FRBR的發展與應用。國立臺灣大學圖書館、 國家
圖書館主辦，臺灣OCLC管理成員館聯盟會員大會會議資料，頁33-61。
臺北市：國立臺灣大學圖書館。
 胡小菁(2012). “RDA實施前景分析”
 John Espley and Vinod Chachra (2010). “Insights and Processes from
VTLS’s 8 Years of Experience with FRBR and RDA”
 Emily Dust Nimsakont(2015). “Life After MARC:
Cataloging Tools of the Future”
 Tom McMurdo等(2013). “RDA Bootcamp”
 Amber Billey. “Linked Data in Libraries: Another fad or a paradigm shift?”
 Library of Congress. “Displays for Multiple Versions from MARC 21 and
FRBR”
2016/7/15 39