Vad tycker egentligen organisationer och anställda om vår nya hybrida verklighet? Vill vi jobba hemifrån? Vilka verktyg skall vi använda för att bli minst lika produktiva som vi var när vi jobbade på plats. Presentation från Kvadratdagen i november 2021.
2. 2
2021-11-16
Positivt med att jobba hemma
• Fokus på arbetet
• Lagom mycket sociala kontakter
• Uppdrag var som helst
• Grymt kaffe och bra billig mat
• Tvätta när man behöver
• Umgås med fru 100% av livet
3. 3
2021-11-16
Negativt med att jobba hemma
• Blanda arbete och fritid
• Isolerat, träffar ingen
• Svårt att bygga kultur på distans
• Organisationen presterar bättre när
alla är på plats
• Umgås med fru 100% av livet. Inte
bra för någon av oss
5. 5
Adrian: “Jag funderar på att hyra
kontorsplats 10 dagar i månaden”
Hans: “Jag kommer aldrig mer att
jobba på ett kontor”
Hybridparadox
6. 6
Mer fakta….
LinkedIn, 2021
87%
Hemma minst halvtid
2 14%
Annonser, där del är på distans
32%
Högre risk för problem med balansearbete – privatliv.
(I organisationer positivt inställda till distansarbete)
7:e 4:e plats
Flexibilitet viktigt när man söker nytt jobb
7. 7
Hybridparadox
• Saknat att mötas fysiskt
• Hålla fast vid välmående
• Flexibilitet och kräver samtidigt tätare
kontakt med kollegor och chefer
• Kan lätt bli fel
Sammanfattning
11. 11
Samarbete - Möten
Teams
• Alltid möjligt att vara med på
distans
• Minimum: Alla skall ha egen dator
(mikrofon och ljud körs i rummet)
• Ett alternativ: alla på distans eller
alla på plats
• Rätt utrustning
12. 12
Emma: “Våra möten med Indien blev mycket
bättre under pandemin tack vare att alla satt
på distans”
13. 13
Samarbete
Teams
• Vi som sitter runt lägerelden
• One way - Gemensamma
verktyg
• Whiteboard
• Anteckningar
• Att göra
• Dokument
• Mail
Tight samarbete
16. 16
Yammer
• Snacket i matsalen eller vid
kaffeautomaten
• Koppla ihop och engagera
• Kunskapsdelning
• Ledarkommunikation
Work out loud
Tvärs över organisationsgränser
19. 19
Användarupplevelse – One way
• “Allting” tillgängligt via Teams
• One way – Gemensamt överenskomna
arbetssätt och verktyg
• Sömlös integration viktigare än enskilda
verktyg
Jag tänkte börja med att ta med er hem till oss.
Det här är mitt kontor.
Det är här jag tillbringar 80% av min arbetstid I, det börjar närma sig, två år. Jag har 40 sekunder till husets tvättstuga. Jag kan tvätta på dagtid och jag behöver bara räkna bort 30 minuter av min arbetstid. Jag käkar lunch på 10 minuter. Kaffet är fantastisk. Jag får chansen att ha min underbara fru som arbetskamrat. Jag kan verkligen fokusera på arbetet och tack vare den tekniska utvecklingen så går det lika bra eller bättre att sitta hemma och jobba. Jag har uppdrag i Göteborg, Strömstad och Stockholm.
Om jag då vänder helt på detta. Fast man får ju inte så mycket energi hemma. Att blanda jobb och privatliv är inte min grej. Det är svårt att bygga kultur när alla jobbar på distans. Marita är ju ok men att jobba ihop 100% av tiden det är inte bra för någon av oss. Jag är faktiskt också helt säker på att företaget jag jobbar på mår bäst av att alla är på plats.
Precis detta handlar det jag skall prata om idag. Man blir ju nyfiken och så gillar jag fakta.
Så min tanke med detta föredrag är att titta på vad några stora undersökningar säger när det gäller Hybridkontoret. Vad vill vi som anställda, vad är viktigt för organisationer att tänka på.
Och sedan vill jag ge er idéer om hur vi kan förändra våra beteenden och, inte minst, och det saknar jag i debatten, hur kan verktyg och utrustning kan hjälpa oss, och i vissa fall leda oss in i detta nya.
Microsoft jobbar mycket med att kontinuerligt med enkäter och mätningar. Jag har faktiskt varit i Seattle tillsammans med Volvo. Detta är resultatet från en av deras undersökningar som de presenterade för några månader sedan. Vad grafen visar är argumenten för att jobba hemma respektive att vara på arbetsplatsen, eller rättare sagt att träffas. Finns några självklarheter här. Bättre för restid att jobba hemma, bättre sociala kontakter på kontoret men det som verkligen sticker ut här är var man upplever att man kan jobba fokuserat. 49% tycker att det är bättre hemma medans 21% tycker att det är bättre att vara på jobbet. Just detta beror sannolikt på att vi har olika livssituationer: Småbarn, Storlek på boendet, antal personer som skall var hemma.
Men det vi kan konstatera att vi är olika och vi har olika behov.
-----------------------------
Microsofts slutats: Vi har saknat att mötas fysiskt och vi har saknat det vi kan åstadkomma när vi träffas men….vi vill hålla fast vi det välmående vi upplevt när vi jobbat hemma. För några veckor sedan var det ett reportage i Aktuellt om att befolkningsströmmarna har vänt. Vi flyttar från städerna och ut på landsbygden.
En annan aspekt som Microsoft fann var mycket viktig (deras anställda är för övrigt väldigt nöja med sin arbetssituation och MS vilja att hela tiden fråga hur det går och att förändra sig) var att det är väldigt viktigt att ha tät kontakt både med sin chef och med sina kollegor. Detta för att överbrygga det fysiska avståndet
------------------------
Liknande men lite kompletterande information får vi från LinkedIn. De har frågat fler än 300.000 personer om de vill fortsätta jobba hemma. 87% vill tillbringa minst 50% hemma. Andra data från LinkedIn: Andelen av annonser på linkedin som är tänkta som distansarbeten har ökat från 2% till 14% under pandemin. Ett annat tecken på att något verkligen håller på att hända är att möjligheten till flexibilitet rankas högre och högre när man funderar på att söka nytt job.
-------------------------------
Men..och detta är verkligen ett stort och viktigt men: På flexibla arbetsplatser är risken att de anställda får problem med sitt livspussel dvs balans mellan arbete och fritid 32% högre. Det finns undersökningar som visar att vi, åtminstone i början på pandemin, ökade vår arbetstid ganska rejält.
Vi har saknat att mötas fysiskt och det vi kan åstadkomma när vi träffas men vi vill hålla fast vid det välmående vi upplevt när vi jobbat hemma
Vi vill ha flexibilitet och kräver samtidigt tätare kontakt med kollegor. Ett upplägg som passar alla.
Det blir lätt ett ökat avstånd mellan chef och medarbetare. Detta kan förebyggas med täta 1-1 samtal för att bygga förtroende ochför att stödja den anställde när hen försöker hitta sitt optimala hybridarbetssätt.
Kan lätt bli fel med många möten och stressig arbetssituation som följd
--------------------
Jag har I manga år stått och pratat om Anytime, Anywhere och Anyway och det kan diskuteras om det någonsinvarit rätt men nu när vi måste Klara hybridkontoret så kan vi inte använda vilka verktyg vi vill och vilka sätt att arbeta som vi vill.För att organisationens skall bli effektiv så måste vi undvika verktygsstuprör
------------------------------
Då är frågan hur skall vi få till detta. Vi kan väl vara överens om att det finns en mjuk del – beteenden och en hårdare del – Verktyg och teknik.
Vi skall också vara medvetna om och omfamna det faktum att ibland är tekniken stödjande och ibland ledande – en möjliggörare.
Vi har saknat att mötas fysiskt och det vi kan åstadkomma när vi träffas men vi vill hålla fast vid det välmående vi upplevt när vi jobbat hemma
Vi vill ha flexibilitet och kräver samtidigt tätare kontakt med kollegor. Ett upplägg som passar alla.
Det blir lätt ett ökat avstånd mellan chef och medarbetare. Detta kan förebyggas med täta 1-1 samtal för att bygga förtroende ochför att stödja den anställde när hen försöker hitta sitt optimala hybridarbetssätt.
Kan lätt bli fel med många möten och stressig arbetssituation som följd
--------------------
Jag har I manga år stått och pratat om Anytime, Anywhere och Anyway och det kan diskuteras om det någonsinvarit rätt men nu när vi måste Klara hybridkontoret så kan vi inte använda vilka verktyg vi vill och vilka sätt att arbeta som vi vill.För att organisationens skall bli effektiv så måste vi undvika verktygsstuprör
------------------------------
Då är frågan hur skall vi få till detta. Vi kan väl vara överens om att det finns en mjuk del – beteenden och en hårdare del – Verktyg och teknik.
Vi skall också vara medvetna om och omfamna det faktum att ibland är tekniken stödjande och ibland ledande – en möjliggörare.
Teams är absolut inte (bara) en ersättare till Skype eller Zoom. Det är så mycket mer
Teams är absolut inte (bara) en ersättare till Skype eller Zoom. Det är så mycket mer
Beskriv varför teams inte skall användas till detta. Gammal undersökning – ca 15% skriver