SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
13-е доказательство реальности ЭИС
                                                            е




       ЗАВИСИМОСТЬ ВЕГЕТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ АКТИВНОСТИ
      ОТДЕЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ, ВЕГЕТАТИВНЫЕ ЗАКОНЫ

      Динамика показателей ВГ при возбуждении отдельных ФС ЯН     ЯН-группы. Возраста-
ние активности систем группы ЯН (GI-E-TR-IG-VB-V) до- и после зоны своей функционал
                                                                           функциональ-
ной нормы обусловливает закономерную симпатическую динамику вегетативного гомеостаза:
уменьшение количества случаев парасимпатической активности (ПСА), увеличения колич
                                                                                 количе-
ства случаев вегетативного равновесия и симпатичной (СА) активности (12.347 наблюдений).
                           равновесия
Опять обращает на себя внимание буферная активность функциональной системы V.

      %        Рост активности GI и гомеостаз        %             Рост активности E и гомеостаз
 70                                             60
 60                                             50
 50                                             40
 40
                                                30
 30
 20                                             20
 10                                             10
  0                                             0
          GI      ПСА        ВР       СА                   E         ПСА        ВР       СА

      %    Рост активности TR и гомеостаз            %         Рост активности IG и гомеостаз
 60                                             60
 50                                             50
 40                                             40
 30                                             30
 20                                             20
 10                                             10
  0                                              0
          TR      ПСА        ВР       СА                  IG         ПСА        ВР       СА
%            Рост активности VB и гомеостаз         %        Рост активности V и гомеостаз
 60                                              60
 50                                              50
 40                                              40
 30                                              30
 20                                              20
 10                                              10
  0                                               0
          VB       ПСА        ВР       СА                 V          ПСА       ВР        СА

        Динамика показателей ВГ при возбуждении отдельных ФС ИНЬ-группы.
      Возрастание активности систем группы ИНЬ (P-RP-MC-C-F-R) до- и после зоны своей
функциональной нормы обусловливает закономерную парасимпатическую динамику вегета-
тивного гомеостаза: увеличение количества случаев парасимпатической активности (ПСА),
уменьшения вегетативного равновесия и количества случаев симпатической (СА) активности
(12.347 наблюдений). Опять обращает на себя внимание буферная активность функциональ-
ной системы F.

  %              Рост активности P и гомеостаз        %          Рост активности RP и гомеостаз
 60                                              60
 50                                              50
                                                 40
 40
                                                 30
 30
                                                 20
 20
                                                 10
 10                                               0
  0                                                       RP         ПСА       ВР        СА
          P        ПСА        ВР       СА

      %        Рост активности MC и гомеостаз         %           Рост активности C и гомеостаз
 80                                              80

 60                                              60

 40                                              40

 20                                              20

  0                                               0
          MC       ПСА        ВР        СА                C          ПСА       ВР        СА

      %          Рост активности F и гомеостаз        %           Рост активности R и гомеостаз
 60                                              60
 50                                              50
 40                                              40
 30                                              30
 20                                              20                        C
                                                                           V
 10                                              10
  0                                               0
          F        ПСА        ВР       СА                 R         ПСА        ВР        СА
Приведенный выше экспериментальный материал свидетельствует о качественной ве-
гетативной зависимости от ЯН-ИНЬ синдромов. Возник вопрос о количественной зависимо-
сти симпатической и парасимпатической активности от отдельных функциональных систем
ЯН и ИНЬ групп.

               Зависимость гомеостаза от активности систем ЯН-группы.
      Зависимое количество симпатической (СА) и парасимпатической (ПА) активности при
возбуждении функциональных систем ЯН-группы (GI-E-TR-IG-VB-V) изучали по материалам
12.347 наблюдений. Анализ указывает на достоверное развитие преобладания симпатической
активности.


      %                                 при возбуждении GI                               80
                                                                                              %                       при возбуждении Е
 80
                                            ПА                  СА
                                                                                                            ПА -               СА -
 60                                                                                      60

 40                                                                                      40

 20                                                                                      20

  0                                                                                      0
                                                                                   мВ
        -5,9           -3,9            -1,9              ВР           1,9          3,9            -5,9    -3,9     -1,9        ВР        1,9         3,9 мВ


 120
       %                              при возбуждении TR                                 100
                                                                                                  %                  при возбуждении IG
 100                                 ПА                   СА                              80              ПА              СА
  80
                                                                                          60
  60
                                                                                          40
  40
  20                                                                                      20
   0                                                                                          0
                                                                                                                                                     мВ
          -4,9               -2,9           -0,9            0,9              2,9 мВ                -5,9    -3,9      -1,9           ВР         1,9        3,9


 80 %                                  при возбуждении VB                                100
                                                                                                  %                       при возбуждении V
                             VB ПА -                     VB СА - -                        80                     ПА - -               СА - -
 60
                                                                                          60
 40
                                                                                          40
 20                                                                                       20
 0                                                                                            0
                                                мВ                                                                                                     мВ
       -5,9 -4,9 -3,9 -2,9 -1,9 -0,9 ВР 0,9 1,9 2,9 3,9                                           -5,9 -3,9 -1,9          ВР     1,9     3,9     5,9     7,9


                             Зависимость гомеостаза от активности систем ИНЬ-группы.
                                            при возбуждении Р                                                         при возбуждении RP
 80                                                                                      80 %
                                                     ПА                  СА                                 ПА -               СА -
 60                                                                                      60

 40                                                                                      40

 20                                                                                      20

  0                                                                                       0
                                                                                                                                                       мВ
                                                    ВР
        -5.9

               -4.9

                      -3.9

                              -2.9

                                     -1.9

                                             -0.9



                                                          0.9

                                                                1.9

                                                                       2.9

                                                                             3.9

                                                                                   4.9




                                                                                   мВ             -5,9 -3,9 -1,9      ВР        1,9      3,9     5,9     7,9
80
      %                 при возбуждении МС                   100 %
                                                                                    при возбуждении С
                                    ПА         СА
                                                              80                         ПА          СА
 60
                                                              60
 40
                                                              40
 20                                                           20
  0                                                            0
      -5,9     -3,9          -1,9        ВР     1,9 мВ 3,9         -5,9   -3,9   -1,9    ВР      1,9         3,9 мВ

  %                            при возбуждении F                                     при возбуждении R
 80                                                          100%
                                    ПА          СА                                  ПА         СА
 60                                                           80
                                                              60
 40
                                                              40
 20                                                           20
  0                                                            0
                                                                                                                мВ
      -5,9   -3,9     -1,9      ВР       1,9   3,9   5,9мВ         -5,9 -3,9 -1,9   ВР   1,9   3,9     5,9    7,9

      Зависимое количество симпатической (СА) и парасимпатической (ПА) активности при
возбуждении функциональных систем ИНЬ
                                    ИНЬ-группы (P-RP-MC-C-F-R) изучали по материалам
                                                                 R)
12.347 наблюдений. Анализ указывает на достоверное развитие преобладания парасимпат
                                                                            парасимпати-
ческой активности.
      Каждая функциональная система имеет свою зону биофизического контроля (ЯН (ЯН-ИНЬ
баланса) и при достижении определенной величины своей активности принимают непосре
                                                                               непосред-
ственное участие в формировании вегетативного равновесия. При этом обнаружена специф
                                                                                специфи-
ческая последовательность расположения функциональных систем групп ИНЬ и ЯН и даже
двойное участие в формировании биофизического баланса со стороны каналов P P-RP-C и VB-
E. При этом обращает на себя внимание центральное расположение функциональных систем
MC и TR, что указывает на их значение и роль в зоне вегетативного конфликта…

          Зоны биофизического контроля вегетативного равновесия отдельными ФС




          ГОМЕОСТАЗ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПЛ
                                    КОМПЛЕКСЫ И АКТИВНОСТЬ СИСТЕМ "MC-TR"


     Установлено, что функциональные системы группы ИНЬ (P RP-MC-C-F-R) формируют
                                                         (P-RP
парасимпатическую активность ВНС, а группы ЯН (GI
                                              (GI-E-TR-IG-VB-V) - симпатическую. При
                                                             V)
этом, согласно традиционной концепции, МС и TR являются пейсмекерами (водителями
ритма) в соответствующих функциональных группах, что обусловило вопрос о их значении в
формировании вегетативного гомеостаза. Установлено (рис.1,4), что возбуждение МС и TR
сопровождается выраженным суммарным угнетением Ф   ФК-1 (RP-V) и ФК (E-R-VB-F). При
                                                             V) ФК-4
этом минимальная активность МС и TR находится в зоне вегетативного равновесия. Обнар
                                                                                Обнару-
жена противоположная направленность суммарной реакции ФК 2 (GI
                                                       ФК-2 (GI-TR-IG) на возбуждение
TR (рис.2) и ФК-3 (P-MC-C) на возбуждение МС (рис.3). Показательно, что рост активности
                        C)                    (рис.3).
МС обусловливает парасимпатическую, а TR - симпатичную направленность вегетативного
гомеостаза.
Встал вопрос о вегетативных закономерностях! Экспериментальные данные и их детал
                                                                               деталь-
ный анализ позволил выявить биофизические зависимости, которые были сформулированы в
виде следующих Законов функционального вегетативного равновесия.
Первый Закон функционально-вегетативного равновесия. Открытые на основе выше
приведенного экспериментального материала закономерности свидетельствуют: "Уровень
вегетативного равновесия обусловлен соотношением между суммарным "возбуждением
и угнетением" и зависит от функциональной (ЯН-ИНЬ) активности ведущих функцио-
нальных систем TR и MC". При этом: 1) Закон справедлив для вегетативных нарушений с
симпатичной и парасимпатической направленностью; 2) определяющей характеристикой яв-
ляется состояние суммарной активности (возбуждения, или угнетения) в зоне "выше функ-
циональной нормы".
    Зависимость ВГ от суммарного возбуждения и угнетения всех ФС (10.606 детей)
                  Симпатическая направленность ВГ при возбуждении ФС ЯН-группы - TR

  15                           TR      (+)     (-)
  10
   5
   0
  -5
 -10
 -15
                П-в     П-в     ФкП      ВР       ВР      ВР      ФкС        С-в      С-в
              Парасимпатическая направленность ВГ при возбуждении ФС ИНЬ-группы - МС

  15                             (+)     (-)     МС
  10
   5
   0
  -5
 -10
 -15
       С-зн     С-в    ФкС     ВР      ВР      ФкП     П-в     П-зн   П-зн     П-зн
                  Примечание: "+" суммарное возбуждение ФС; "-" суммарное угнетение ФС


     Второй Закон функционально-вегетативного равновесия. Открытые на основе вы-
ше приведенного экспериментального материала закономерности свидетельствуют: ”Уровни
функционального равновесия соответствуют вегетативному коэффициенту, отра-
жающему соотношение между ЯН-ИНЬ синдромами. Преобладание одного из них адек-
ватно характеризует симпатическую, или парасимпатическую активность ВНС".
     Как видно с приведенной гистограммы, изменение соотношения между возбуждением
функциональных систем группы ЯН и угнетением функциональной активности систем груп-
пы ИНЬ, обусловливает рост вегетативного коэффициента от 0,5 до 1,55. Это влечёт за собою
изменение вегетативного гомеостаза от значительного преобладания парасимпатической ак-
тивности до значительного преобладания симпатической активности.
Зависимость ВГ от соотношения суммарной ИНЬ и ЯН активности (в %)


  17                ПА(Інь)        СА(Ян)            різниця активност
                                                       зниця активності                   0.12
  12                                                                                      0.1
   7
                                                                                          0.08
   2
                                                                                          0.06
   -3
                                                                                          0.04
   -8
 -13                                                                                      0.02
 -18              ■ ПА (∑ ИНЬ); ▤ СА (∑ ЯН); _о_ разница в активности                     0
                 0 .6 5

                          0 .7 8

                                   0 .8 8

                                            0 .9 7

                                                      1 .0 3

                                                               1 .1 4

                                                                        1 .3 4

                                                                                 1 .5 5
         0 .5




                Коэффициенты вегетативного равновесия (10.616 наблюдений)

     Выводы.
     1) Выявленные корреляции между ИНЬ ЯН синдромами и симпатической
                                         ИНЬ-ЯН                   симпатической-
парасимпатической активностью ВНС указывают на непосредственное отношение
энергоинформационной системы (традиционной Чжень
                                            Чжень-цзю) к вегетативному гомеост
                                                                        гомеоста-
зу.
     2) Обосновано значение ведущих внутренних пейсмекеров (водителей ритма) TR
                                                                             TR-
MC для контроля за функциональным равновесием второго и третьего комплексов.
     3) Открытые Законы функционально вегетативного равновесия подтверждают
                           функционально-вегетативного
вегетативную направленность традиционной Чжень цзю терапии.
     ативную                             Чжень-цзю
     4) Рассмотренные экспериментальные данные свидетельствуют о биофизической
корреляции Восточной концепции ИНЬ ЯН с Западным пониманием симпатической и
                                 ИНЬ-ЯН
парасимпатической активности ВНС,

More Related Content

Viewers also liked

Microsoft word doc-4
Microsoft word   doc-4Microsoft word   doc-4
Microsoft word doc-4makats
 
Microsoft word главная - пдф
Microsoft word   главная - пдфMicrosoft word   главная - пдф
Microsoft word главная - пдфmakats
 
Microsoft word doc-14
Microsoft word   doc-14Microsoft word   doc-14
Microsoft word doc-14makats
 
Microsoft word doc-23
Microsoft word   doc-23Microsoft word   doc-23
Microsoft word doc-23makats
 
Microsoft word doc-1
Microsoft word   doc-1Microsoft word   doc-1
Microsoft word doc-1makats
 
Microsoft word doc-23
Microsoft word   doc-23Microsoft word   doc-23
Microsoft word doc-23makats
 
Microsoft word doc-12
Microsoft word   doc-12Microsoft word   doc-12
Microsoft word doc-12makats
 
Microsoft word doc-6
Microsoft word   doc-6Microsoft word   doc-6
Microsoft word doc-6makats
 
Microsoft word doc-22
Microsoft word   doc-22Microsoft word   doc-22
Microsoft word doc-22makats
 
Microsoft word doc-15
Microsoft word   doc-15Microsoft word   doc-15
Microsoft word doc-15makats
 

Viewers also liked (10)

Microsoft word doc-4
Microsoft word   doc-4Microsoft word   doc-4
Microsoft word doc-4
 
Microsoft word главная - пдф
Microsoft word   главная - пдфMicrosoft word   главная - пдф
Microsoft word главная - пдф
 
Microsoft word doc-14
Microsoft word   doc-14Microsoft word   doc-14
Microsoft word doc-14
 
Microsoft word doc-23
Microsoft word   doc-23Microsoft word   doc-23
Microsoft word doc-23
 
Microsoft word doc-1
Microsoft word   doc-1Microsoft word   doc-1
Microsoft word doc-1
 
Microsoft word doc-23
Microsoft word   doc-23Microsoft word   doc-23
Microsoft word doc-23
 
Microsoft word doc-12
Microsoft word   doc-12Microsoft word   doc-12
Microsoft word doc-12
 
Microsoft word doc-6
Microsoft word   doc-6Microsoft word   doc-6
Microsoft word doc-6
 
Microsoft word doc-22
Microsoft word   doc-22Microsoft word   doc-22
Microsoft word doc-22
 
Microsoft word doc-15
Microsoft word   doc-15Microsoft word   doc-15
Microsoft word doc-15
 

More from makats

Microsoft word doc-26
Microsoft word   doc-26Microsoft word   doc-26
Microsoft word doc-26makats
 
Microsoft word doc-24
Microsoft word   doc-24Microsoft word   doc-24
Microsoft word doc-24makats
 
Microsoft word doc-18
Microsoft word   doc-18Microsoft word   doc-18
Microsoft word doc-18makats
 
Microsoft word doc-14
Microsoft word   doc-14Microsoft word   doc-14
Microsoft word doc-14makats
 
Microsoft word doc-11
Microsoft word   doc-11Microsoft word   doc-11
Microsoft word doc-11makats
 
Microsoft word doc-8
Microsoft word   doc-8Microsoft word   doc-8
Microsoft word doc-8makats
 
Microsoft word doc-7
Microsoft word   doc-7Microsoft word   doc-7
Microsoft word doc-7makats
 
Microsoft word doc-3
Microsoft word   doc-3Microsoft word   doc-3
Microsoft word doc-3makats
 

More from makats (8)

Microsoft word doc-26
Microsoft word   doc-26Microsoft word   doc-26
Microsoft word doc-26
 
Microsoft word doc-24
Microsoft word   doc-24Microsoft word   doc-24
Microsoft word doc-24
 
Microsoft word doc-18
Microsoft word   doc-18Microsoft word   doc-18
Microsoft word doc-18
 
Microsoft word doc-14
Microsoft word   doc-14Microsoft word   doc-14
Microsoft word doc-14
 
Microsoft word doc-11
Microsoft word   doc-11Microsoft word   doc-11
Microsoft word doc-11
 
Microsoft word doc-8
Microsoft word   doc-8Microsoft word   doc-8
Microsoft word doc-8
 
Microsoft word doc-7
Microsoft word   doc-7Microsoft word   doc-7
Microsoft word doc-7
 
Microsoft word doc-3
Microsoft word   doc-3Microsoft word   doc-3
Microsoft word doc-3
 

Microsoft word doc-13

  • 1. 13-е доказательство реальности ЭИС е ЗАВИСИМОСТЬ ВЕГЕТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ АКТИВНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ, ВЕГЕТАТИВНЫЕ ЗАКОНЫ Динамика показателей ВГ при возбуждении отдельных ФС ЯН ЯН-группы. Возраста- ние активности систем группы ЯН (GI-E-TR-IG-VB-V) до- и после зоны своей функционал функциональ- ной нормы обусловливает закономерную симпатическую динамику вегетативного гомеостаза: уменьшение количества случаев парасимпатической активности (ПСА), увеличения колич количе- ства случаев вегетативного равновесия и симпатичной (СА) активности (12.347 наблюдений). равновесия Опять обращает на себя внимание буферная активность функциональной системы V. % Рост активности GI и гомеостаз % Рост активности E и гомеостаз 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 GI ПСА ВР СА E ПСА ВР СА % Рост активности TR и гомеостаз % Рост активности IG и гомеостаз 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 TR ПСА ВР СА IG ПСА ВР СА
  • 2. % Рост активности VB и гомеостаз % Рост активности V и гомеостаз 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 VB ПСА ВР СА V ПСА ВР СА Динамика показателей ВГ при возбуждении отдельных ФС ИНЬ-группы. Возрастание активности систем группы ИНЬ (P-RP-MC-C-F-R) до- и после зоны своей функциональной нормы обусловливает закономерную парасимпатическую динамику вегета- тивного гомеостаза: увеличение количества случаев парасимпатической активности (ПСА), уменьшения вегетативного равновесия и количества случаев симпатической (СА) активности (12.347 наблюдений). Опять обращает на себя внимание буферная активность функциональ- ной системы F. % Рост активности P и гомеостаз % Рост активности RP и гомеостаз 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 RP ПСА ВР СА P ПСА ВР СА % Рост активности MC и гомеостаз % Рост активности C и гомеостаз 80 80 60 60 40 40 20 20 0 0 MC ПСА ВР СА C ПСА ВР СА % Рост активности F и гомеостаз % Рост активности R и гомеостаз 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 C V 10 10 0 0 F ПСА ВР СА R ПСА ВР СА
  • 3. Приведенный выше экспериментальный материал свидетельствует о качественной ве- гетативной зависимости от ЯН-ИНЬ синдромов. Возник вопрос о количественной зависимо- сти симпатической и парасимпатической активности от отдельных функциональных систем ЯН и ИНЬ групп. Зависимость гомеостаза от активности систем ЯН-группы. Зависимое количество симпатической (СА) и парасимпатической (ПА) активности при возбуждении функциональных систем ЯН-группы (GI-E-TR-IG-VB-V) изучали по материалам 12.347 наблюдений. Анализ указывает на достоверное развитие преобладания симпатической активности. % при возбуждении GI 80 % при возбуждении Е 80 ПА СА ПА - СА - 60 60 40 40 20 20 0 0 мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 мВ 120 % при возбуждении TR 100 % при возбуждении IG 100 ПА СА 80 ПА СА 80 60 60 40 40 20 20 0 0 мВ -4,9 -2,9 -0,9 0,9 2,9 мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 80 % при возбуждении VB 100 % при возбуждении V VB ПА - VB СА - - 80 ПА - - СА - - 60 60 40 40 20 20 0 0 мВ мВ -5,9 -4,9 -3,9 -2,9 -1,9 -0,9 ВР 0,9 1,9 2,9 3,9 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9 7,9 Зависимость гомеостаза от активности систем ИНЬ-группы. при возбуждении Р при возбуждении RP 80 80 % ПА СА ПА - СА - 60 60 40 40 20 20 0 0 мВ ВР -5.9 -4.9 -3.9 -2.9 -1.9 -0.9 0.9 1.9 2.9 3.9 4.9 мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9 7,9
  • 4. 80 % при возбуждении МС 100 % при возбуждении С ПА СА 80 ПА СА 60 60 40 40 20 20 0 0 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 мВ 3,9 -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 мВ % при возбуждении F при возбуждении R 80 100% ПА СА ПА СА 60 80 60 40 40 20 20 0 0 мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9мВ -5,9 -3,9 -1,9 ВР 1,9 3,9 5,9 7,9 Зависимое количество симпатической (СА) и парасимпатической (ПА) активности при возбуждении функциональных систем ИНЬ ИНЬ-группы (P-RP-MC-C-F-R) изучали по материалам R) 12.347 наблюдений. Анализ указывает на достоверное развитие преобладания парасимпат парасимпати- ческой активности. Каждая функциональная система имеет свою зону биофизического контроля (ЯН (ЯН-ИНЬ баланса) и при достижении определенной величины своей активности принимают непосре непосред- ственное участие в формировании вегетативного равновесия. При этом обнаружена специф специфи- ческая последовательность расположения функциональных систем групп ИНЬ и ЯН и даже двойное участие в формировании биофизического баланса со стороны каналов P P-RP-C и VB- E. При этом обращает на себя внимание центральное расположение функциональных систем MC и TR, что указывает на их значение и роль в зоне вегетативного конфликта… Зоны биофизического контроля вегетативного равновесия отдельными ФС ГОМЕОСТАЗ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПЛ КОМПЛЕКСЫ И АКТИВНОСТЬ СИСТЕМ "MC-TR" Установлено, что функциональные системы группы ИНЬ (P RP-MC-C-F-R) формируют (P-RP парасимпатическую активность ВНС, а группы ЯН (GI (GI-E-TR-IG-VB-V) - симпатическую. При V)
  • 5. этом, согласно традиционной концепции, МС и TR являются пейсмекерами (водителями ритма) в соответствующих функциональных группах, что обусловило вопрос о их значении в формировании вегетативного гомеостаза. Установлено (рис.1,4), что возбуждение МС и TR сопровождается выраженным суммарным угнетением Ф ФК-1 (RP-V) и ФК (E-R-VB-F). При V) ФК-4 этом минимальная активность МС и TR находится в зоне вегетативного равновесия. Обнар Обнару- жена противоположная направленность суммарной реакции ФК 2 (GI ФК-2 (GI-TR-IG) на возбуждение TR (рис.2) и ФК-3 (P-MC-C) на возбуждение МС (рис.3). Показательно, что рост активности C) (рис.3). МС обусловливает парасимпатическую, а TR - симпатичную направленность вегетативного гомеостаза.
  • 6. Встал вопрос о вегетативных закономерностях! Экспериментальные данные и их детал деталь- ный анализ позволил выявить биофизические зависимости, которые были сформулированы в виде следующих Законов функционального вегетативного равновесия.
  • 7. Первый Закон функционально-вегетативного равновесия. Открытые на основе выше приведенного экспериментального материала закономерности свидетельствуют: "Уровень вегетативного равновесия обусловлен соотношением между суммарным "возбуждением и угнетением" и зависит от функциональной (ЯН-ИНЬ) активности ведущих функцио- нальных систем TR и MC". При этом: 1) Закон справедлив для вегетативных нарушений с симпатичной и парасимпатической направленностью; 2) определяющей характеристикой яв- ляется состояние суммарной активности (возбуждения, или угнетения) в зоне "выше функ- циональной нормы". Зависимость ВГ от суммарного возбуждения и угнетения всех ФС (10.606 детей) Симпатическая направленность ВГ при возбуждении ФС ЯН-группы - TR 15 TR (+) (-) 10 5 0 -5 -10 -15 П-в П-в ФкП ВР ВР ВР ФкС С-в С-в Парасимпатическая направленность ВГ при возбуждении ФС ИНЬ-группы - МС 15 (+) (-) МС 10 5 0 -5 -10 -15 С-зн С-в ФкС ВР ВР ФкП П-в П-зн П-зн П-зн Примечание: "+" суммарное возбуждение ФС; "-" суммарное угнетение ФС Второй Закон функционально-вегетативного равновесия. Открытые на основе вы- ше приведенного экспериментального материала закономерности свидетельствуют: ”Уровни функционального равновесия соответствуют вегетативному коэффициенту, отра- жающему соотношение между ЯН-ИНЬ синдромами. Преобладание одного из них адек- ватно характеризует симпатическую, или парасимпатическую активность ВНС". Как видно с приведенной гистограммы, изменение соотношения между возбуждением функциональных систем группы ЯН и угнетением функциональной активности систем груп- пы ИНЬ, обусловливает рост вегетативного коэффициента от 0,5 до 1,55. Это влечёт за собою изменение вегетативного гомеостаза от значительного преобладания парасимпатической ак- тивности до значительного преобладания симпатической активности.
  • 8. Зависимость ВГ от соотношения суммарной ИНЬ и ЯН активности (в %) 17 ПА(Інь) СА(Ян) різниця активност зниця активності 0.12 12 0.1 7 0.08 2 0.06 -3 0.04 -8 -13 0.02 -18 ■ ПА (∑ ИНЬ); ▤ СА (∑ ЯН); _о_ разница в активности 0 0 .6 5 0 .7 8 0 .8 8 0 .9 7 1 .0 3 1 .1 4 1 .3 4 1 .5 5 0 .5 Коэффициенты вегетативного равновесия (10.616 наблюдений) Выводы. 1) Выявленные корреляции между ИНЬ ЯН синдромами и симпатической ИНЬ-ЯН симпатической- парасимпатической активностью ВНС указывают на непосредственное отношение энергоинформационной системы (традиционной Чжень Чжень-цзю) к вегетативному гомеост гомеоста- зу. 2) Обосновано значение ведущих внутренних пейсмекеров (водителей ритма) TR TR- MC для контроля за функциональным равновесием второго и третьего комплексов. 3) Открытые Законы функционально вегетативного равновесия подтверждают функционально-вегетативного вегетативную направленность традиционной Чжень цзю терапии. ативную Чжень-цзю 4) Рассмотренные экспериментальные данные свидетельствуют о биофизической корреляции Восточной концепции ИНЬ ЯН с Западным пониманием симпатической и ИНЬ-ЯН парасимпатической активности ВНС,