1. Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek
Effecten op benthische habitats
Discussiemiddag effecten visserijtechnieken
19 mei 2011
Jochen Depestele & Hans Polet
Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek
www.ilvo.vlaanderen.be
2. Titel
Outline
INLEIDING
Welke effecten heeft bodemberoerende
visserij?
Wat is het effect op de productiviteit van
de Noordzee?
~ Hoofdstuk 5:
Effecten op
benthische
habitats
Effecten op benthische habitats - inleiding 2
3. Effecten zijnTitel
Outline
onmiskenbaar…
« [In 1776] … porpoises and
dolphins were just two among the
host of predators in pursuit of
schooling fish. They were joined by
SHARKS; the large porbeagle,
blue, mako, and tresher sharks
were common hunters of
European seas and were
occasionally accompanied by great
white sharks. Reports… suggest
sizes of 8-9 metres were not
uncommon »
“The Unnatural History of the Sea”
p. 131
Roberts (2007)
Effecten op benthische habitats - inleiding 3
4. Effecten zijnTitel
Outline
onmiskenbaar…
Roberts (2007)
Relatieve abundantie
1947-1981
ZO-Noordzee Philippart (1998)
Effecten op benthische habitats - inleiding 4
7. Titel
Outline
Altijd al visserij geweest…
Effecten op benthische habitats - inleiding 7
8. Titel
Outline
Altijd al visserij geweest…
... en de boer hij ploegde voort ...
“Visserij is nodig!”
Effecten op benthische habitats - inleiding 8
9. Titel
Outline
Scholbox = mislukt, maar een goed voorbeeld
Verweij et al. (2010)
Effecten op benthische habitats - inleiding 9
10. Titel
Outline
Scholbox = mislukt, maar een goed voorbeeld
Verweij et al. (2010)
Effecten op benthische habitats - inleiding10
11. Titel
Outline
Doelstelling?
NUANCE !
Visserij kan een ernstige impact hebben op het mariene ecosysteem
MAAR dit hoeft niet zo te zijn en dit is niet altijd zo...
Effecten op benthische habitats - doelstelling 11
12. Titel
Outline
Overzicht wetenschappelijke informatie
Korte termijnstudies
Wat vertellen sterfte-cijfers?
„vóór-na‟ experimenten: BACI
Andere type studies?
• Theorie...
• Diversiteit?
• Productiviteit?
Wat kunnen lange termijn-
studies ons vertellen?
12
13. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Principe: vóór - na
Sterfte in het
sleeppad?
Effecten op benthische habitats – BACI 13
14. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Principe:
Verschil in
totale abundantie
difference Y =
[(Ana – Avoor)/Avoor] * 100
Effecten op benthische habitats – BACI 14
15. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Kaiser et al. (2006):
101 manipulaties
55 publicaties
boomkor
bordennet
dreggen
Boomkor:
IMPACT-I (Bergman et al.)
IMPACT-II (Bergman et al.)
Kaiser et al.
Schratzberger et al.
Collie et al. (2000)
16. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
difference Y = [(Ana – Avoor)/Avoor] * 100
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 16
17. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
INITIËLE IMPACT OP ABUNDANTIE?
zand < mud < biogene habitats
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 17
18. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
HERSTEL? YES, maar...
positieve respons = meer kleine individuen
afname in totale biomassa
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 18
19. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
BORDENNET < BOOMKOR
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 19
20. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
MODDER BIOGENE HABITATS
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 20
21. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
INITIËLE IMPACT OP ABUNDANTIE?
zand > muddy sand ~= grindhabitats
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 21
22. Titel
Outline
Korte-termijnstudies: BACI
Sand Muddy sand Mud ‘Gravel’ Biogenic
# datapunten
(# studies)
<1 8-50
2-7 >50
HERSTEL?
boomkor: uit 1 studie – ja, voor meiobenthos!
Kaiser et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – BACI 22
25. Titel
Outline
Overzicht wetenschappelijke informatie
Korte termijnstudies
Wat vertellen sterfte-cijfers?
„vóór-na‟ experimenten: BACI
Andere type studies?
• Theorie...
• Diversiteit?
• Productiviteit?
Wat kunnen lange termijn-
studies ons vertellen?
25
26. Een proevertje: „Theorie Ecologie‟
Titel
Outline
Wat is het verband tussen…
(bio-)diversiteit,
productiviteit
en (visserij)-verstoring?
Intermediate Disturbance Hypothesis
Huston‟s equilibrium model
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 26
27. Een proevertje: „Theorie Ecologie‟
Titel
Outline
Intermediate Disturbance Hypothesis
Verstoring
(= biomassa verwijderen)
aantal soorten
~co-existentie dominant “onkruid”
~ biodiversiteit
meer visserij
Hughes (2010, Nature)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 27
28. Een proevertje: „Theorie Ecologie‟
Titel
Outline
Huston’s equilibrium model
MAFCONS (2007)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 28
29. Een proevertje: „Theorie Ecologie‟
Titel
Outline
Theorie in ‘praktijk’…
Het „werkt‟, ook in
mariene milieus !
meer verstoring
althans, mesocosm
experiment
Widdicombe and Austen (2001)
meer productiviteit
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact
29
30. Een proevertje: „Theorie Ecologie‟
Titel
Outline
Theorie in praktijk…
Verband = te zwak
=> gebrek aan data
“In none of the test
situations that we have
examined was there any
convincing indication that
Huston’s dynamic equilibrium
model provided any sort of
basis for predicting the
relationship between
diversity and disturbance.”
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 30
MAFCONS (2007)
31. Titel
Outline
Overzicht wetenschappelijke informatie
Korte termijnstudies
Wat vertellen sterfte-cijfers?
„vóór-na‟ experimenten: BACI
Andere type studies?
• Theorie...
• Overzicht diversiteit?
• Overzicht productiviteit?
Wat kunnen lange termijn-
studies ons vertellen?
31
32. Korte-termijnstudies: Titel
Outline vs. „BEESTJES‟
EFFORT
Vergelijking van
• Stalen van „beestjes‟
• Visserijgebieden met
verschillende
EFFORT
Idealiter: Vergelijking van
• Stalen van „beestjes‟
• Visserijgebieden met
en ZONDER
EFFORT
Hiddink et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 32
33. Stelling 1 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
1e impact = grootste (soortsafhankelijk !)
tov. oorspronkelijke populatie
Abundantie (% vermindering
Aantal jaarlijkse visserij-verstoringen
Schroeder (2008)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 33
34. Stelling 2 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Size matters !
Kleinere soorten in beviste gebieden
Duplisea et al. (2002)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 34
35. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Enkele studies…
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 35
36. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Soortenaantal met visserijdruk
(boomkor en bordennet)
Epifauna (2m boomkor) Grote infauna (dreg) Kleine infauna (Hamon grab)
soortenaantal
Trawling intensiteit (# per jaar)
Northwest Rough
Dogger Bank
Hiddink et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 36
37. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Biomassa met visserijdruk
(boomkor en bordennet)
Epifauna (2m boomkor) dreg core grabs
Biomassa (gWW*m-2
Trawling intensiteit (# per jaar)
Northwest Rough
Dogger Bank
Silver Pit
Hill‟s region
Hiddink et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 37
38. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Soortenaantal infauna met visserijdruk
(boomkor in Friese front)
soortenrijkdom
Effect op biodiversiteit: Meer moddergarnalen
(Callianassa subterranea, Upogebia deltaura),
fragiele, grote tweekleppigen (Arctica islandica,
Dosinia lupinus...)
Duineveld et al. (2007)
Wellicht ook een effect op ecosysteemfunctie
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 38
39. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Soortenaantal infauna met visserijdruk
(boomkor)
Effort: 11 jaar voor sampling Effort: 5 jaar voor sampling Effort: 2 jaar voor sampling
Significant op korte termijn
Reiss et al. (2009)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 39
40. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Soortenaantal infauna met visserijdruk
(boomkor)
Effort: 11 jaar voor sampling Effort: 5 jaar voor sampling Effort: 2 jaar voor sampling
Geen significante relaties gevonden (cf. BACI)
Reiss et al. (2009)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 40
41. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Soortenaantal infauna met visserijdruk
(boomkor)
Effort: 11 jaar voor sampling Effort: 5 jaar voor sampling Effort: 2 jaar voor sampling
Alle relaties zijn significant
Reiss et al. (2009)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 41
42. Stelling 3 ~ „soorten‟diversiteit
Titel
Outline
Soortenaantal met visserijdruk
Is dit dan de toepassing van de theorie?
= goeie vraag…
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 42
43. Stellingen Titel
Outline
~ Productiviteit
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 43
44. Stellingen Titel
Outline
~ Productiviteit
?
... en de boer hij ploegde voort ...
“Visserij is nodig!”
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 44
45. Titel
Outline
Productiviteit
Wat?
= de snelheid waarmee er biomassa in
het ecosysteem gegenereerd wordt
Soorten?
Primaire
Secundaire
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 45
47. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Enkele studies…
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 47
48. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Productie van nematoden
(bordennet: rondvis/Noorse kreeft)
North Sea
Irish Sea
Productie daalt significant:
10x meer vissen ~ 16.3% minder productie
Genuanceerd door Schratzberger et al. (2002):
volgende slide… Hinz et al. (2008)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 48
49. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Productie van „meiofauna‟
(boomkor)
“Experiments at two locations showed that there were
no short- to medium-term (1–392 days after
experimental trawling) trawling impacts on meiofaunal
diversity or biomass, but that there were mild effects on
community structure. Any impacts due to trawling were
minor in relation to seasonal changes in the meiofaunal
communities.”
“We suggest that meiofauna are more resistant to
disturbance by beam trawling than are macrofauna and
that they have the potential to withstand the effects of
chronic trawling on real fishing grounds and to retain a
key role in energy cycling.”
Schratzberger et al. (2002)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 49
50. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Productie van „in- en epifauna‟
(boomkor en bordennet)
- Weinig verstoring (Hill‟s gebied):
niet-significante effecten op biomassa, noch
op productie (zowel infauna, als epifauna)
owv. laag bereik trawling disturbances
- Epifauna: niet-significant (Silver pit)
- Gemiddelde verstoring (Silver pit):
Totale productie vermindert
De relatieve verhouding van kleine tov. grote
organismen in voordeel van kleine
Meer polychaeten (~D primaire productie)
- Hoge verstoring (Silver pit):
biomassa en productie van infauna valt terug
Jennings et al. (2001)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 50
51. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Productie van „in- en epifauna‟
(boomkor en bordennet)
- Gemiddelde tot hoge verstoring (Silver pit)
Vermindering van de totale productie
Meer kleintjes !
Jennings et al. (2001)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 51
52. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Productie van „infauna‟
Niet significant
Dogger bank (sand)
Beam trawl
significant
Irish Sea (mud)
Nephrops trawlers
Quierós et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 52
53. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Productie van „infauna‟ (boomkor, Duitse bocht – Noordzee)
Kleine individuen
Significant, als uitbijters worden verwijderd
Grote individuen
significant significant
Reiss et al. (2009)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 53
54. Titel
Outline
Secundaire producitiviteit
Productie met visserijdruk
(boomkor en bordennet)
Epifauna (2m boomkor) dreg core grabs
Productie (g AFDW*m-2
Trawling intensiteit (# per jaar)
Northwest Rough
Dogger Bank
Silver Pit Total benthische productie daalt met 21% (model)
Hill‟s region
Hiddink et al. (2006)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 54
55. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
„Productie van vis‟ Simplistisch bekeken:
Tong & schol eten vnl. kleine wormpjes
- Hinz et al. (2008)
visserij = minder wormpjes
- Jennings et al. (2001)
relatief gezien meer wormpjes
afhankelijk van mate van verstoring
- Quierós et al. (2006)
afhankelijk van de visgrond/vistuig(?)
geen effect in Doggerbank?
- Reiss et al. (2009)
visserij = wellicht meer wormpjes
- ....
Rijnsdorp en Vingerhoed (2001)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 55
56. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Scholbox:
Total <0.5g scholbox
Tong & schol eten vnl. kleine wormpjes
Referentiegebied Kleine schol eet ook kleinere prooien
Total <0.5g Z. Noordzee Uit modelleerwerk volgt:
- Totale benthische productie = hoogst
zonder visserij
- Productie van organismen <0.5g is
hoogst bij 0.25x slepen per jaar
- Verschil tussen „zachte‟ en „harde‟
invertebraten
Hiddink et al. (2008)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 56
57. Titel
Outline
Secundaire productiviteit
Scholbox:
scholbox - Respons binnen en buiten scholbox is
Total <0.5g vrij gelijkaardig !
- Totale benthische productie hoger IN
- „Zachte‟ benthische productie hoger
BUITEN
Tong & schol eten vnl. kleine wormpjes
Referentiegebied Kleine schol eet ook kleinere prooien
Total <0.5g Z. Noordzee Uit modelleerwerk volgt:
- Totale benthische productie = hoogst
zonder visserij
- Productie van organismen <0.5g is
hoogst bij 0.25x slepen per jaar
- Verschil tussen „zachte‟ en „harde‟
invertebraten
Hiddink et al. (2008)
Effecten op benthische habitats – Effort vs. impact 57
58. Titel
Outline
Overzicht wetenschappelijke informatie
Korte termijnstudies
Wat vertellen sterfte-cijfers?
„vóór-na‟ experimenten: BACI
Andere type studies?
• Theorie...
• Overzicht diversiteit?
• Overzicht productiviteit?
Wat kunnen lange termijn-
studies ons vertellen?
58
59. Titel
Outline
Lange-termijnstudies
Moeilijk !
Geen geschikte referentiegebieden
(cf. Duineveld et al., 2007)
Lange-termijngegevens zijn schaars
Noodzaak !
want… korte-termijnstudies: veelal al in een
verstoord systeem ! (~ shifting baselines)
Nemen meestal niet alle randfactoren in
beschouwing
Effecten op benthische habitats – Lange-termijn 59
60. Titel
Outline
Lange-termijnstudies
Levensgemeenschappen veranderen…
Fragiele, trage groeiers verdwijnen
Kleine, robuste soorten overleven
Waarom visserij als oorzaak?
Aard van de soorten
Locatie van vermindering in soorten
Tijdstip van vermindering in soorten
Maar !
Niet enkel visserij, er zijn duidelijk
versnellende factoren, waaronder zeker
KLIMAAT
Effecten op benthische habitats – Lange-termijn 60
61. Titel
Outline
CONCLUSIES
Initieel dalen abundanties
Kunnen weer stijgen (kleinere soorten); maar
biomassa daalt alleszins
Vistuig? => algemene trends
Habitat? Biogeen of zand, … afh. vistuig
Lessen uit theorie?
Complexe materie…
Diversiteit?
daalt
61
62. Titel
Outline
CONCLUSIES
Productiviteit?
Totale benthische productiviteit daalt
Soortenverschuiving naar hoog productieve
soorten
Tong en schol worden relatief bevoordeeld
een „goed‟-ploegende boer kan oogsten
Lange termijn / herstel?
Visserij maakt deel uit van de veranderingen!
‘confounding factors’
62
63. Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek
THANK YOU.
Jochen.Depestele@ilvo.vlaanderen.be
Hans.Polet@ilvo.vlaanderen.be
Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek
www.ilvo.vlaanderen.be