Опыт проведения журналистского расследования

1. Опыт проведения журналистского расследования «Бизнес на крови» Автор Олег Перетяка независимый журналист г. Луганск, 2010 г.

4. Поход в биохимические лаборатории

5. Результаты расследования были сведены в таблицу 1,92 1,41 1,15 1,0 Общий билирубин 5,53 1,01 0,64 1,0 Аспартатамино-трансфераза 8,09 1,24 0,82 1,0 Аланинамино-трансфераза 46 57 6 34 Общая стоимость исследования (грн.) № 4 № 3 № 2 № 1 Медицинское учреждение Наименование показателя

6. Опрос экспертов Бойченко П.К., доктор медицинских наук, руководитель «Луганской диагностической лаборатории»: « Ваш эксперимент методологически проведен некорректно. Есть такие биохимические показатели, которые в течение суток очень вариабельны и достигают разброса значений во много раз. Поэтому нужно взять кровь у одного пациента, разделить ее на несколько порций и отправить в проверяемые лаборатории ». Ходош Л.В., зав. клинико-биохимической лабораторией Луганской ОКБ: «Вы неправильно сравниваете результаты, полученные в исследовании. Нужно посчитать средне-арифметический показатель проб и рассчитать дисперсию… Чтобы доверять биохимическим лабораториям должна быть унификация и стандартизация их оборудования, реагентов, должен быть компетентным персонал, нужно, чтобы их постоянно контролировали». Фото отсутствует Локотош Т.М., заведующая городской централизованной биохимической лабораторией : «Отклонения в результатах различных биохимических исследований говорят о том, что использовалось разное оборудование, не соблюдались правила забора, хранения и транспортировки крови в лабораторию. Разные страны-производители оборудования, реактивов, различные стандарты диагностики не позволяют унифицировать проведение биохимических исследований».

11. В переписке между городским головой и руководителем УИМК был обнаружен «семейный подряд» четы Ткаченко Внимательный читатель в письме легко обнаружит вверху резолюцию луганского головы для своего заместителя Александра Ткаченко "Для работы". А внизу документа можно увидеть автограф и телефон юриста УИМК Оксаны Ткаченко . По странному совпадению Александр Ткаченко и Оксана Ткаченко состоят в законном браке. Фишка состоит в том, что жена готовит документ, а мужу, в конечном итоге, придется его исполнять. В самом деле, нежданно-негаданно целый семейный подряд вырисовался в нашей истории.

12. Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились к «заинтересованным лицам» с просьбой дать интервью • Перетяка О .: УИМК – "липовая" компания, которая работает в "тени". - Кравченко С ., городской мэр : «Я вам скажу следующее: у нас по-другому работать просто невозможно. Система налогового пресса и деятельность силовых структур таковы, что как только фирма начинает работать успешно, то тут же ее начинают давить». Начальник городского здравоохранения Т. Ширина в своем ответе на журналистский запрос пояснила, что в городском отраслевом управлении сведений о взаимоотношениях учреждений здравоохранения с УИМК нет. Сославшись на «конфиденциальность» информации, рекомендовала обратиться за разъяснениями в горисполком. заместитель городского головы, А.Ткаченко во время журналистского расследования всячески препятствовал получению информации из горисполкома, от интервью категорически отказался. В настоящее время ему передан список вопросов, над которым он «думает».

13. Перетяка О .: Татьяна Юрьевна, скажите, куда мне подъехать, чтобы взять у вас интервью? Приходько Т ., директор УИМК и ЛДС: У меня нет ни малейшего желания давать интервью. Уставные документы компании и право собственности в компании является ее коммерческой тайной. обратитесь в горисполком, посмотрите все документы, получите там ответ. • Перетяка О .: Оксана, давайте встретимся, и вы ответите на мои вопросы. Ткаченко О., юрист УИМК, жена А.Ткаченко : Я не хочу отвечать ни на какие вопросы. Я не люблю журналистов. Никаких писем я не визировала. Откуда у вас эта информация - я не знаю. И почему я должна вам отвечать, где работаю, чем занимаюсь? До свидания! С некоторыми героями нашего расследования попытки договориться по телефону о встрече и даче интервью были безуспешны ? ?

18. На наше сообщение о преступлении городской прокурор реагирует очень вяло, всячески затягивая принятие решения. 02.08.2010 г. и 22.09.2010 г. начальником ЛГУ УМВД Украины в Луганской области дважды выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 190 УК Украины («мошенничество»), которые были отменены городской прокуратурой. 14.10.2010 г. Луганской городской прокуратурой принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 364УК Украины («злоупотребление властью или служебным положением»), которое 17.11.2010 г. областной прокуратурой было отменено и возвращено в городскую прокуратуру для организации дополнительной проверки. 18.10.2010 г. в ГПУ отправлен депутатский запрос о бездействии городской прокуратуры

20. P.S. Судьба героев журналистского расследования Кравченко С ., городской мэр. На местных выборах 2010 г. «выиграл» с перевесом в 21 голос, остался в мэрском кресле Ткаченко А. заместитель городского головы. В апреле 2010 г. назначен на должность заместителя головы Луганской ОГА Мищенко М., директор ЧП «Сигма», исполнительный менеджер УИМК и СЛД. В ноябре 2010 г. назначен главным врачом 7-й городской больницы (базы ЧП «Сигма», УИМК и СЛД)

21. Спасибо за внимание!