SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ТОЧНОГО
ТОЧЕЧНОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ (РРР)
 ДЛЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
 АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ




         Н.С. Косарев, С.О. Шевчук,
    ГОУ ВПО «СГГА», ФГУП «СНИИГГиМС»
Аэроэлектроразведочный комплекс
            «Импульс-Аэро»


                     магнитометр




                                   подвесная платформа
                                   (излучатель электромагнитного потока)




   «Импульс-аэро» включает в себя: бортовое оборудование,
располагаемое в вертолёте; подвесную платформу; магнитометр;
акселерометр; непосредственно носитель (вертолет).
Точность привязки аэрогеофизических данных
к местности при проведении поисково-
оценочных работ имеет большое значение при
интерпретации данных электромагнитной съёмки
и в значительной степени определяет качество
получаемого материала.
Сущность метода PPP
  В основе метода точного точечного
позиционирования (PPP) метода лежит
применение точных апостериорных параметров
орбит (эфемерид) и поправок к спутниковым
часам.

  Метод осуществляется посредством одного
приемника, что значительно снижает затраты на
подготовительные работы за счёт отсутствия
необходимости выноса и привязки базовых
станций.
Реализация метода PPP

Для реализации данного метода в
постобработке необходимо:

• наличие специального программного
обеспечения (ПО) (NovAtel GrafNav, Bernese,
GIPSY и другие);

• доступ в Интернет для получения данных для
обработки, например с серверов
Международной ГНСС службы (МГС).
Испытания метода PPP
Предложенная методика была апробирована на Ванкорском
  месторождении нефти и газа (ЯНАО) в июле 2011 года.
Для позиционирования подвесной платформы в
специальный контейнер, входящий в её состав,
устанавливался двухчастотный геодезический приёмник
NovAtel DL-V3.
Для обработки результатов измерений относительным методом на
территории аэропорта г. Тарко-Сале была установлена базовая
станция (двухчастотный приёмник JAVAD TRIUMPH-1 G3T).
Привязка базовой станции (BASE) к общеземной системе
координат (ITRF) выполнялась от четырёх пунктов МГС: NRIL
(Норильск), NVSK (Новосибирск), ARTI (Екатеринбург), MDVJ
              (Менделеево, Московская обл.)


                                                       nril


                                   BASE




     mdvj
                       artu
                                                nvsk
Проведение съёмки
  Запись данных в приёмниках (как базовый,
так и находившийся на платформе)
выполнялась с частотой 5 Гц.
  Скорость вертолёта составляла в среднем
около 80 км/ч; общая продолжительность
полёта – около 11 часов.
  Перед вылетом, была выполнена
статическая инициализация приёмника NovAtel
(около одного часа).
  Длина базовых линий изменялась от единиц
метров до 100 км.
  Обработка выполнялась в программном
комплексе GrafNav/GrafNet
Обработка результатов измерений выполнялась относительным
методом и методом точного точечного позиционирования. В
результате обработки были получены траектории полёта (треки) в
системе координат ITRF05.


                         BASE
Траектории, полученные разными методами обработки имели
между собой расхождения в координатах соответственных точек
(то есть, принадлежащим общей эпохе).




Для оценки точности метода PPP, решения, полученные
относительным методом были приняты за истинные.
Отклонения соответственных точек треков, полученных
        в результате обработки методом PPP и относительным
                         методом (фрагмент)
Отклонения, м




                1,2


                 1


                0,8


                0,6


                0,4
                                                                                                       Широта
                                                                                                       Долгота
                0,2
                                                                                                       Высота
                 0


          -0,2


          -0,4
                      1   2549   5097   7645   10193 12741 15289 17837 20385 22933 25481 28029 30577

                                                           Время измерений (от начала наблюдений), с
Отклонения точек трека, обработанного методом PPP
   от соответственных точек трека, полученных в
   результате обработки относительным методом

               Величина            Значения, м
                          ΔXср        0,005
       Средние значения   ΔYср        0,016
          разностей
                          ΔHср        0,747

                          ΔXмакс      0,795
        Максимальные
                          ΔYмакс      0,979
          разности
                          ΔHмакс      1,696
                           mX         0,052
                           mY         0,084
            СКП
                           mXY        0,099
                           mH         0,755
Результаты исследований
   Отклонения решений метода PPP в полёте от
решений относительного метода обработки в плане не
превышают одного метра и находятся на уровне СКП
0,1 м.
   По высоте погрешность находится на уровне 0,7 м.
Основная составляющая погрешности является
систематической ошибкой.
   Важно добавить, что обработка данных и
уравнивание выполнялись в системе координат ITRF05
(с последующим переводом в WGS-84). При пересчёте
координат, например, в СК-95 в соответствии с
ГОСТ Р 51794-2008 могут возникнуть дополнительные
погрешности. Необходимо учитывать данное
обстоятельство при работе предложенным методом.
Выводы
   Таким образом, можно выделить следующие
достоинства метода PPP для выполнения подобных
работ:
   - отсутствие затрат на размещение и привязку
базовой станции, а также на дополнительный персонал
для её обслуживания;
   - точность решений на уровне нескольких дециметров
в плане в системе ITRF05.

  Недостатками метода являются:
  - необходимость доступа в Интернет для получения
необходимых файлов (что зачастую в полевых условиях
проблематично);
  - задержка в получении необходимой информации с
серверов IGS (1-14 суток);
  - возможные проблемы перехода от СК ITRF05, в
которой поставляются файлы орбит.
Исходя из этого, можно сделать вывод
  о применимости данного метода для
      выполнения геодезического
 обеспечения аэроэлектроразведочных
работ с субметровой точностью в плане
     и метровой – по высоте, что в
  большинстве случаев удовлетворяет
       точностным требованиям.
Авторы благодарят отделы электроразведки и
геодезического обеспечения геолого-геофизических
 работ ФГУП «СНИИГГиМС», а также сотрудников
    ОАО ГП «СибГеоТех» за участие в данных
                 исследованиях.
Спасибо за внимание!

More Related Content

What's hot

ЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИ
ЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИ
ЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИITMO University
 
КОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВ
КОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВКОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВ
КОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВITMO University
 
ЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ
ЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ
ЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМITMO University
 
лекция 14 в10
лекция 14 в10лекция 14 в10
лекция 14 в10Gorelkin Petr
 
УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...
УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...
УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...ITMO University
 
4 курс
4 курс4 курс
4 курсandernic
 
Электронно-лучевая сварка
Электронно-лучевая сваркаЭлектронно-лучевая сварка
Электронно-лучевая сваркаArtsem Makarevich
 
Лаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИ
Лаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИЛаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИ
Лаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИMoscow Aviation Institute (National Research University)
 

What's hot (16)

ЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИ
ЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИ
ЛАЗЕРНАЯ ОЧИСТКА РЕЛЬСОВОГО ПУТИ
 
2
22
2
 
КОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВ
КОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВКОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВ
КОМПЛЕКТ ПЛАНАХРОМАТИЧЕСКИХ МИКРООБЪЕКТИВОВ С ПОСТОЯННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ЗРАЧКОВ
 
ЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ
ЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ
ЛАЗЕРНАЯ ГИБКА ТОНКОЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ ИМПУЛЬСНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ
 
лекция 14 в10
лекция 14 в10лекция 14 в10
лекция 14 в10
 
Cma5000a otdr
Cma5000a   otdrCma5000a   otdr
Cma5000a otdr
 
УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...
УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...
УДВОЕНИЕ И СМЕШЕНИЕ ЧАСТОТ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ НА МОНООКСИДЕ УГЛЕРОДА В НЕЛИНЕЙ...
 
лекция нкс
лекция нкслекция нкс
лекция нкс
 
7253
72537253
7253
 
мрск урала
мрск ураламрск урала
мрск урала
 
4 курс
4 курс4 курс
4 курс
 
Электронно-лучевая сварка
Электронно-лучевая сваркаЭлектронно-лучевая сварка
Электронно-лучевая сварка
 
Лаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИ
Лаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИЛаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИ
Лаборатория высокочастотных ионных двигателей (ВЧ ИД) МАИ
 
7016
70167016
7016
 
7
77
7
 
21 04-2014 price dedal
21 04-2014 price dedal21 04-2014 price dedal
21 04-2014 price dedal
 

Similar to презентация 2

Cтатья supercam в журнале геоматика
Cтатья supercam в журнале геоматикаCтатья supercam в журнале геоматика
Cтатья supercam в журнале геоматикаДмитрий Иванов
 
2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...
2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...
2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...RF-Lab
 
Геоинформатика: Услуги по обустройству госграницы
Геоинформатика: Услуги по обустройству госграницыГеоинформатика: Услуги по обустройству госграницы
Геоинформатика: Услуги по обустройству госграницыSergey Zhdanov
 
Презентация по детекторам транспорта
Презентация по детекторам транспортаПрезентация по детекторам транспорта
Презентация по детекторам транспортаАлексей Боровской
 
Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)
Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)
Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)IT Club Mykolayiv
 
Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...
Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...
Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...uadeps
 
Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)
Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)
Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)Андрей Антонов
 
Р-700М
Р-700МР-700М
Р-700МNTCRTS
 
SmartLink в России
SmartLink в РоссииSmartLink в России
SmartLink в Россииleicageosystems
 
преимущества лазерной локации 22 short
преимущества лазерной локации 22 shortпреимущества лазерной локации 22 short
преимущества лазерной локации 22 shortshilov_i_v
 
Методика проведения геодезических работ при выполнении технических планов
Методика проведения геодезических работ при выполнении технических плановМетодика проведения геодезических работ при выполнении технических планов
Методика проведения геодезических работ при выполнении технических плановgeokart
 
Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...
Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...
Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...Дмитрий Иванов
 
Промышленное взвешивание
Промышленное взвешиваниеПромышленное взвешивание
Промышленное взвешиваниеЛВС компания
 
Метод управления сетью роботов
Метод управления сетью роботовМетод управления сетью роботов
Метод управления сетью роботовDmitriy Kulakov
 
Final Report Serov-CIAM-2010
Final Report Serov-CIAM-2010Final Report Serov-CIAM-2010
Final Report Serov-CIAM-2010alexser16
 
крохин
крохинкрохин
крохинRosteplo
 

Similar to презентация 2 (20)

GPS
GPSGPS
GPS
 
Cтатья supercam в журнале геоматика
Cтатья supercam в журнале геоматикаCтатья supercam в журнале геоматика
Cтатья supercam в журнале геоматика
 
2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...
2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...
2016 Забелин Вячеслав Андреевич Бакалаврская работа: Разработка программных с...
 
Геоинформатика: Услуги по обустройству госграницы
Геоинформатика: Услуги по обустройству госграницыГеоинформатика: Услуги по обустройству госграницы
Геоинформатика: Услуги по обустройству госграницы
 
Презентация по детекторам транспорта
Презентация по детекторам транспортаПрезентация по детекторам транспорта
Презентация по детекторам транспорта
 
лаб работа3
лаб работа3лаб работа3
лаб работа3
 
Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)
Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)
Существующие и перспективные системы навигации (Борис Салтовский)
 
Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...
Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...
Интернет Вещей или Internet of Things (IoT) — следующий виток развития телеко...
 
Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)
Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)
Сканирующие лазерные дальномеры (LIDAR)
 
DV-Geo
DV-GeoDV-Geo
DV-Geo
 
Р-700М
Р-700МР-700М
Р-700М
 
SmartLink в России
SmartLink в РоссииSmartLink в России
SmartLink в России
 
преимущества лазерной локации 22 short
преимущества лазерной локации 22 shortпреимущества лазерной локации 22 short
преимущества лазерной локации 22 short
 
Методика проведения геодезических работ при выполнении технических планов
Методика проведения геодезических работ при выполнении технических плановМетодика проведения геодезических работ при выполнении технических планов
Методика проведения геодезических работ при выполнении технических планов
 
Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...
Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...
Анализ точности плотной цифровой модели поверхности, построенной в автоматиче...
 
Промышленное взвешивание
Промышленное взвешиваниеПромышленное взвешивание
Промышленное взвешивание
 
Метод управления сетью роботов
Метод управления сетью роботовМетод управления сетью роботов
Метод управления сетью роботов
 
Pr1
Pr1Pr1
Pr1
 
Final Report Serov-CIAM-2010
Final Report Serov-CIAM-2010Final Report Serov-CIAM-2010
Final Report Serov-CIAM-2010
 
крохин
крохинкрохин
крохин
 

More from InterExpo Geo-siberia

More from InterExpo Geo-siberia (14)

гюнтер шмитт
гюнтер шмиттгюнтер шмитт
гюнтер шмитт
 
готтфрид конечный
готтфрид конечныйготтфрид конечный
готтфрид конечный
 
голубева а.б.
голубева  а.б.голубева  а.б.
голубева а.б.
 
пластинин цкту 18 апр 2012
пластинин цкту 18 апр 2012пластинин цкту 18 апр 2012
пластинин цкту 18 апр 2012
 
Milev studnicka
Milev studnickaMilev studnicka
Milev studnicka
 
Geo sib 2012
Geo sib 2012Geo sib 2012
Geo sib 2012
 
тубанов гео сибирь
тубанов гео сибирьтубанов гео сибирь
тубанов гео сибирь
 
романенко
романенкороманенко
романенко
 
пац доклад 2012 гео сибирь
пац  доклад 2012 гео сибирьпац  доклад 2012 гео сибирь
пац доклад 2012 гео сибирь
 
ступин
ступинступин
ступин
 
геодезический контроль (геосибирь 2012)
геодезический контроль (геосибирь 2012)геодезический контроль (геосибирь 2012)
геодезический контроль (геосибирь 2012)
 
бляхарский
бляхарскийбляхарский
бляхарский
 
геодезический контроль (геосибирь 2012)
геодезический контроль (геосибирь 2012)геодезический контроль (геосибирь 2012)
геодезический контроль (геосибирь 2012)
 
казаненко, мурзинцев
казаненко, мурзинцевказаненко, мурзинцев
казаненко, мурзинцев
 

презентация 2

  • 1. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ТОЧНОГО ТОЧЕЧНОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ (РРР) ДЛЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ Н.С. Косарев, С.О. Шевчук, ГОУ ВПО «СГГА», ФГУП «СНИИГГиМС»
  • 2. Аэроэлектроразведочный комплекс «Импульс-Аэро» магнитометр подвесная платформа (излучатель электромагнитного потока) «Импульс-аэро» включает в себя: бортовое оборудование, располагаемое в вертолёте; подвесную платформу; магнитометр; акселерометр; непосредственно носитель (вертолет).
  • 3. Точность привязки аэрогеофизических данных к местности при проведении поисково- оценочных работ имеет большое значение при интерпретации данных электромагнитной съёмки и в значительной степени определяет качество получаемого материала.
  • 4. Сущность метода PPP В основе метода точного точечного позиционирования (PPP) метода лежит применение точных апостериорных параметров орбит (эфемерид) и поправок к спутниковым часам. Метод осуществляется посредством одного приемника, что значительно снижает затраты на подготовительные работы за счёт отсутствия необходимости выноса и привязки базовых станций.
  • 5. Реализация метода PPP Для реализации данного метода в постобработке необходимо: • наличие специального программного обеспечения (ПО) (NovAtel GrafNav, Bernese, GIPSY и другие); • доступ в Интернет для получения данных для обработки, например с серверов Международной ГНСС службы (МГС).
  • 6. Испытания метода PPP Предложенная методика была апробирована на Ванкорском месторождении нефти и газа (ЯНАО) в июле 2011 года.
  • 7. Для позиционирования подвесной платформы в специальный контейнер, входящий в её состав, устанавливался двухчастотный геодезический приёмник NovAtel DL-V3.
  • 8. Для обработки результатов измерений относительным методом на территории аэропорта г. Тарко-Сале была установлена базовая станция (двухчастотный приёмник JAVAD TRIUMPH-1 G3T).
  • 9. Привязка базовой станции (BASE) к общеземной системе координат (ITRF) выполнялась от четырёх пунктов МГС: NRIL (Норильск), NVSK (Новосибирск), ARTI (Екатеринбург), MDVJ (Менделеево, Московская обл.) nril BASE mdvj artu nvsk
  • 10. Проведение съёмки Запись данных в приёмниках (как базовый, так и находившийся на платформе) выполнялась с частотой 5 Гц. Скорость вертолёта составляла в среднем около 80 км/ч; общая продолжительность полёта – около 11 часов. Перед вылетом, была выполнена статическая инициализация приёмника NovAtel (около одного часа). Длина базовых линий изменялась от единиц метров до 100 км. Обработка выполнялась в программном комплексе GrafNav/GrafNet
  • 11. Обработка результатов измерений выполнялась относительным методом и методом точного точечного позиционирования. В результате обработки были получены траектории полёта (треки) в системе координат ITRF05. BASE
  • 12. Траектории, полученные разными методами обработки имели между собой расхождения в координатах соответственных точек (то есть, принадлежащим общей эпохе). Для оценки точности метода PPP, решения, полученные относительным методом были приняты за истинные.
  • 13. Отклонения соответственных точек треков, полученных в результате обработки методом PPP и относительным методом (фрагмент) Отклонения, м 1,2 1 0,8 0,6 0,4 Широта Долгота 0,2 Высота 0 -0,2 -0,4 1 2549 5097 7645 10193 12741 15289 17837 20385 22933 25481 28029 30577 Время измерений (от начала наблюдений), с
  • 14. Отклонения точек трека, обработанного методом PPP от соответственных точек трека, полученных в результате обработки относительным методом Величина Значения, м ΔXср 0,005 Средние значения ΔYср 0,016 разностей ΔHср 0,747 ΔXмакс 0,795 Максимальные ΔYмакс 0,979 разности ΔHмакс 1,696 mX 0,052 mY 0,084 СКП mXY 0,099 mH 0,755
  • 15. Результаты исследований Отклонения решений метода PPP в полёте от решений относительного метода обработки в плане не превышают одного метра и находятся на уровне СКП 0,1 м. По высоте погрешность находится на уровне 0,7 м. Основная составляющая погрешности является систематической ошибкой. Важно добавить, что обработка данных и уравнивание выполнялись в системе координат ITRF05 (с последующим переводом в WGS-84). При пересчёте координат, например, в СК-95 в соответствии с ГОСТ Р 51794-2008 могут возникнуть дополнительные погрешности. Необходимо учитывать данное обстоятельство при работе предложенным методом.
  • 16. Выводы Таким образом, можно выделить следующие достоинства метода PPP для выполнения подобных работ: - отсутствие затрат на размещение и привязку базовой станции, а также на дополнительный персонал для её обслуживания; - точность решений на уровне нескольких дециметров в плане в системе ITRF05. Недостатками метода являются: - необходимость доступа в Интернет для получения необходимых файлов (что зачастую в полевых условиях проблематично); - задержка в получении необходимой информации с серверов IGS (1-14 суток); - возможные проблемы перехода от СК ITRF05, в которой поставляются файлы орбит.
  • 17. Исходя из этого, можно сделать вывод о применимости данного метода для выполнения геодезического обеспечения аэроэлектроразведочных работ с субметровой точностью в плане и метровой – по высоте, что в большинстве случаев удовлетворяет точностным требованиям.
  • 18. Авторы благодарят отделы электроразведки и геодезического обеспечения геолого-геофизических работ ФГУП «СНИИГГиМС», а также сотрудников ОАО ГП «СибГеоТех» за участие в данных исследованиях.