Giornate della ricerca 2019 Pisa, Aula Magna Scuola Sant'Anna 10 giugno 2019 Relazione di Fabio Iraldo

1. Prof. Fabio Iraldo – Gruppo SuM, Sustainability Management Pisa, 10/06/2019

2. PLASTICA E AMBIENTE:
LE RISPOSTE DALLA
METODOLOGIA LCA

3. Plastica e LCA

4. Plastica e LCA
LCA, acronimo di Life Cycle Assessment, è un sistema di valutazione dell’impatto che un
prodotto ha sull’ambiente. Per definire l’LCA di un prodotto si prende in considerazione il suo intero
ciclo di vita: dall’estrazione delle materie prime fino al suo smaltimento finale (ISO 14040:2006).
Remanufacture
Recycle
Reuse
Material
Extraction
Processing
Component
Fabrication
Product
Assembly
Packaging
&
Distribution
Use End of Life
Waste Treatment

5. Plastica e LCA
Peggio? O meglio? Una risposta che l’LCA aiuta ad
ottenere…
• Il più importante strumento di eco-progettazione
• Aiuta ad impostare le priorità
• Permette di effettuare confronti e misurare i miglioramenti
• Aiuta a sostenere e spiegare le decisioni sia all'interno dell'azienda che ai portatori di
interesse
• E’ alla base dei principali prodotti con etichetta ecologica
LCA è la nuova prospettiva verso la
sostenibilità ambientale, economica e sociale

6. LCA: ESEMPI DI CASI STUDIO SULLA PLASTICA

7. Esempio 1 - LCA in Carlsberg
Prodotti:
Birra Tuborg® e Carlsberg®
Unità funzionale:
100l di birra infustata/imbottigliata ed erogata al consumatore
finale (presso pub, bar e ristoranti).

8. Focus dello studio
TRE MODALITA’ DISTRIBUTIVE:
Birra in fusto d’acciaio (a rendere) 25 lt
Birra in fusto in PET (a perdere) 20 lt
Birra in bottiglie di vetro (a perdere) 33 cl

9. EPD convalidata
DICHIARAZIONE AMBIENTALE DI PRODOTTO (EPD)
BIRRA Carlsberg® e Tuborg®
International EPD® operatedby The International EPD Consortium (IEC)
CPCcode: 24310 – Beer mad from malt (http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=24310)
Dichiarazione Ambientale di Prodotto Pre-Certificata -Numero di Registrazione: XXX
Data di Approvazione: 31.12.2010 - Revisione: 0 -Validaunanno dall’approvazione – Anno di riferimento dati: 2009

10. Dati di confronto su EPD

11. Esempio 2: studio comparativo LCA su occhiali Ray-
Ban in diversi materiali

12. I materiali plastici, in questo caso, risultano perdenti:

13. LCA: esempi di casi studio sulla plastica
Prodotto: Flacone per Talco (peso 46g - capacità 500ml)
Scenario 1: materiale costituente HDPE vergine
Scenario 2: materiale costituente Acido polilattico (PLA)
Esempio 3 - Plastica vs BIO plastica

14. LCA: esempi di casi studio sulla plastica
Conclusioni
Risultati analisi LCA
Il flacone in acido polilattico (PLA) non offre
sostanziali vantaggi ambientali rispetto al flacone in
HDPE.
Il motivo risiede nel fatto che la produzione dei granuli
di PLA genera maggiori impatti ambientali rispetto alla
produzione di granuli di HDPE (ciò è dovuto in larga
misura al processo di produzione del granulo di mais).
Esempio 3 - Plastica vs BIO plastica

15. LCA: esempi di casi studio sulla plastica
Esempio 4 - Plastica vs Materia prima
seconda di matrice bio
Prodotto: Presa multipla
Scenario 1: il materiale costituente la base e il
coperchio della presa è costituito da Polipropilene
vergine.
Scenario 2: il materiale costituente la base e il
coperchio della presa è costituito da un compound PP
riciclato/Farina di Legno da recupero/Polietilene
vergine (WPC - Wood Plastic Compound) con cariche
vegetali tra 30-40%.

16. Plastica e LCA

17. LCA: esempi di casi studio sulla plastica
Esempio 5 – E se è la plastica ad essere riciclata?
Ditta: Selene S.p.A.
Prodotto: pallet
Scenario 2: pallet in legno tradizionali
Scenario 1: pallet derivanti dal recupero di
polimeri plastici dallo scarto di pulper

18. LCA: esempi di casi studio sulla plastica
Esempio 5 – Plastica riciclata VS Legno
Categoriad'impatto Unità LCA_EPAL legno LCAEPAL_Selene
Differenza% Selene vs
legno)
Climate change, fossil kgCO2eq 3,90E-01 1,42E-01 -63%
Particulate matter kg PM2.5eq 8,18E-04 6,17E-05 -92%
Ionizingradiation HH kBq U235eq 2,24E-02 1,35E-03 -94%
Photochemical ozone
formation
kg NMVOC eq 2,86E-03 4,87E-04
-83%
Acidification molcH+eq 2,57E-03 5,80E-04 -77%
Terrestrial
eutrophication
molcN eq 8,42E-03 1,06E-03
-87%
Mineral, fossil & ren
resource depletion
kg Sb eq 2,07E-05 1,58E-05
-24%
Categoriad'impatto Unità LCA_CP7legno LCACP7_Selene
Differenza% Selene vs
legno)
Climate change, fossil kg CO2eq 1,03E+00 7,21E-01 -30%
Particulate matter kg PM2.5eq 2,42E-03 3,13E-04 -87%
Ionizing radiation HH kBq U235eq 1,05E-01 1,55E-02 -85%
Photochemical ozone
formation
kg NMVOC
eq
8,19E-03 2,47E-03 -70%
Acidification molcH+eq 7,08E-03 2,94E-03 -58%
Terrestrial
eutrophication
molcN eq 2,50E-02 5,36E-03 -79%
Mineral, fossil &ren
resource depletion
kg Sb eq 5,78E-05 7,99E-05 38%
Lo studio mostra che la capacità
di carico e il numero di utilizzi del
pallet in plastica da scarto di
pulper (definiti sulla base delle
performance tecniche del
manufatto) sono parametri
chiave per determinare l’impatto
ambientale complessivo del
prodotto e il vantaggio nell’analisi
comparativa con il manufatto
tradizionale
Conclusioni
Risultati analisi LCA
Assunzioni principali

19. GRAZIE PER L’ATTENZIONE
fabio.iraldo@santannapisa.it
Let’s connect on Linekdin!