1. Onepart M2E
1
사용자
구매 담당자
표준화 담당자
설계자(경량화, 원가절감)
기능
Automatic parts and equipment clustering
Automatic parts and equipment classification
Parts 3D similarity detection
360° view of part information (price, material,
suppliers)
도입효과
구매 비용 최적화를 위한 원가절감
엔지니어와 구매 담당자가 함께 데이터 기반의 신속한
구매 의사 결정 및 업무 프로세스 효율화
M2E란?
3D 유사 형상 비교를 통하여, 고품질의 Part를 최적의
비용으로 신속하게 공급을 돕는 구매 비용 최적화
솔루션
3. Market Trend
치열한 경쟁 환경에서 신속하게 완성도 높은 제품을 개발해야만 하는 기업은 이미 검증
된 부품의 활용성을 높여 경쟁력 확보가 필요
3
최근 경영 환경
Time to Market
제품의 복잡성 증가
치열한 경쟁 상황
신속한 제품 개발 속도
향상된 제품의 품질 요구
제품의 가격 경쟁력 확보
기업의 요구사항
품질 및 성능이 이미 검증된
부품 활용
동일 혹은 유사부품중 가장
가격이 저렴한 부품을 활용
해결방안
4. Onepart 목적 및 도입효과
4
Who
표준화 담당자
설계자(경량화, 원가절감)
구매 담당자
설비엔지니어
What
2, 3D CAD, 문서를 검색하는 Search Application
파일명, 본문, feature, 주기 검색
3D 형상 비교를 통한 clustering, classification으로 데
이터 관리 효율화
Benefits
Part Reuse를 통한 설계시간단축
3D형상 clustering을 통한 표준화, 공용화률 향상
M2E cockpit을 통한 구매와 설계간 협업으로 구매
비용 최적화를 통한 원가 절감
Purpose
Reuse : CAD, 문서 등을 검색을 통한 재활용
Reduce : 중복 발생한 CAD, 유사한 CAD Clustering
을 통한 유사, 중복 생성되는 part 방지
M2E : Part의 구매 현황 cockpit
1
얼마나 많은 Part를 보유하고 계신가요?
2
1년에 얼마나 많은 신규 Part를 개발하십니까?
3
Part의 중복률은 얼마나 될까요? 중복률이 3% 라면?
4
신규 Part 개발시, 소요되는 비용이 얼마인가요?
500,000
5,000
150
5,000,000원
150건의 신규파트를 생성하지 않는다면,
750,000,000원 절감
** 100 User 기준
Onepart 도입시 S/HW 예상비용
300,000,000원
〈〈
ROI
6. Onepart – M2E
Cost Savings Intelligence cockpit
Navigate & Refines
Potential Cost Savings
Price volatility
Indicative Total Cost Saving
Similar Shape Different
supplier and location
Similar references
7. Onepart 강점, 사례
7
Reuse Reduce
1. 설계 시간 단축
• 신규 Part 생성시, 수반 되는 각종 승인 프로세스 단축
• 검증을 위한 해석 프로세스 생략 가능
2. 기 검증된 Part 재활용으로 품질 이슈 예방
1. 중복제거를 통한 표준품 선정에 용이
2. 중복, 유사 Part 관리의 용이성
3. 마스터 파트를 선정 : 비용, 중량, supplier 활용성
공용화율 향상
4. 구매와 설계협업을 통한 구매 비용 최적화
Reference