SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Les 1: Speltheorie & verzekeren
   Prisoner’s Dilemma: De spelers zitten
    opgesloten in een slechte oplossing


   Dominante strategie: De strategie die een
    speler altijd zal spelen, ongeacht wat de
    ander doet
   Nash-evenwicht: Een situatie waarin de
    spelers zullen belanden (=de oplossing van
    het spel)

   Pareto-optimum: De situatie waarin de
    gezamenlijke opbrengst het grootst is
   Twee bedrijven (homogeen duopolie) gaan
       wel of geen reclame maken
Winst per bedrijf
                                     Bedrijf B



                                   Geen Reclame   Wel Reclame



       Bedrijf A    Geen Reclame        5,5           3,6



                    Wel Reclame        6,3            4,4
1.   Wat is de dominante strategie voor speler 1?

2.   Wat is de dominante strategie voor speler 2?

3.   Welke situatie is het Nash-evenwicht?

4.   Welke situatie is Pareto-optimaal?
Streepjesmethode

Winst per bedrijf
                                     Bedrijf B



                                   Geen Reclame   Wel Reclame



      Bedrijf A     Geen Reclame        5,5           3,6



                    Wel Reclame        6,3            4,4
Er is een ongelijkheid aan informatie tussen
  beide partijen

Bv.:
 Een taxichauffeur weet de kortste route, ik
  niet, hij kan mij dus omrijden zonder dat ik
  het door heb.
 Ik ben op de hoogte van mijn gezondheid,
  mijn verzekeraar slechts ten dele.
   Komt alleen voor bij vrijwillige verzekeringen
   Is problematisch

Lage risico’s besluiten zich niet te verzekeren
  waardoor alleen de hoge risico’s
  overblijven, dit zorgt voor hogere premies
  waardoor nog meer lage risico’s afvallen en
  de premie nog hoger wordt.
Simpel gezegd: Mensen gaan zich
  onverantwoordelijk gedragen omdat ze toch
  wel verzekerd zijn.

Bv.: Ik ga wintersporten omdat ik weet dat de
 verzekering de helikopter wel betaalt.
Waarom?

Informatieongelijkheid zorgt ervoor dat de één
  de ander kan bedriegen

Hoe?

Vragenlijst invullen bij aanmelding verzekering
Waarom?

Aver. Sel. leidt tot hoge premies, dit is onwenselijk

Hoe?

 Verplicht maken van de verzekering (=collectieve
  dwang)
 Premiedifferentiatie
 Bonus/Malus-regeling (is eigenlijk
  premiedifferentiatie)
Waarom?
Door hoge uitkeringen wordt de premie hoger
 en het leidt tot onwenselijke sociale effecten

Hoe?

   Premiedifferentiatie
   Bonus/Malus-regeling
   Eigen Risico
Als je kiest voor veiligheid/zekerheid terwijl dit
  IRRATIONEEL is.

Vrijwillige verzekeringen zijn vaak irrationeel

More Related Content

More from docenteco

More from docenteco (14)

Betalingsbalans
BetalingsbalansBetalingsbalans
Betalingsbalans
 
Extra opgaven atheneum bankwezen
Extra opgaven atheneum bankwezenExtra opgaven atheneum bankwezen
Extra opgaven atheneum bankwezen
 
Banken & Geldschepping
Banken & GeldscheppingBanken & Geldschepping
Banken & Geldschepping
 
Geld
GeldGeld
Geld
 
Les 7
Les 7Les 7
Les 7
 
Les 6 b
Les 6 bLes 6 b
Les 6 b
 
Les 6 a
Les 6 aLes 6 a
Les 6 a
 
Les 5 b
Les 5 bLes 5 b
Les 5 b
 
Les 5
Les 5Les 5
Les 5
 
Les 4 b
Les 4 bLes 4 b
Les 4 b
 
Les 4 a
Les 4 aLes 4 a
Les 4 a
 
Les 8
Les 8Les 8
Les 8
 
Monetair beleid
Monetair beleidMonetair beleid
Monetair beleid
 
Geaggregeerde vraag en aanbod
Geaggregeerde vraag en aanbodGeaggregeerde vraag en aanbod
Geaggregeerde vraag en aanbod
 

Les 1

  • 1. Les 1: Speltheorie & verzekeren
  • 2. Prisoner’s Dilemma: De spelers zitten opgesloten in een slechte oplossing  Dominante strategie: De strategie die een speler altijd zal spelen, ongeacht wat de ander doet
  • 3. Nash-evenwicht: Een situatie waarin de spelers zullen belanden (=de oplossing van het spel)  Pareto-optimum: De situatie waarin de gezamenlijke opbrengst het grootst is
  • 4. Twee bedrijven (homogeen duopolie) gaan wel of geen reclame maken Winst per bedrijf Bedrijf B Geen Reclame Wel Reclame Bedrijf A Geen Reclame 5,5 3,6 Wel Reclame 6,3 4,4
  • 5. 1. Wat is de dominante strategie voor speler 1? 2. Wat is de dominante strategie voor speler 2? 3. Welke situatie is het Nash-evenwicht? 4. Welke situatie is Pareto-optimaal?
  • 6. Streepjesmethode Winst per bedrijf Bedrijf B Geen Reclame Wel Reclame Bedrijf A Geen Reclame 5,5 3,6 Wel Reclame 6,3 4,4
  • 7. Er is een ongelijkheid aan informatie tussen beide partijen Bv.:  Een taxichauffeur weet de kortste route, ik niet, hij kan mij dus omrijden zonder dat ik het door heb.  Ik ben op de hoogte van mijn gezondheid, mijn verzekeraar slechts ten dele.
  • 8. Komt alleen voor bij vrijwillige verzekeringen  Is problematisch Lage risico’s besluiten zich niet te verzekeren waardoor alleen de hoge risico’s overblijven, dit zorgt voor hogere premies waardoor nog meer lage risico’s afvallen en de premie nog hoger wordt.
  • 9. Simpel gezegd: Mensen gaan zich onverantwoordelijk gedragen omdat ze toch wel verzekerd zijn. Bv.: Ik ga wintersporten omdat ik weet dat de verzekering de helikopter wel betaalt.
  • 10. Waarom? Informatieongelijkheid zorgt ervoor dat de één de ander kan bedriegen Hoe? Vragenlijst invullen bij aanmelding verzekering
  • 11. Waarom? Aver. Sel. leidt tot hoge premies, dit is onwenselijk Hoe?  Verplicht maken van de verzekering (=collectieve dwang)  Premiedifferentiatie  Bonus/Malus-regeling (is eigenlijk premiedifferentiatie)
  • 12. Waarom? Door hoge uitkeringen wordt de premie hoger en het leidt tot onwenselijke sociale effecten Hoe?  Premiedifferentiatie  Bonus/Malus-regeling  Eigen Risico
  • 13. Als je kiest voor veiligheid/zekerheid terwijl dit IRRATIONEEL is. Vrijwillige verzekeringen zijn vaak irrationeel